Folha de S.Paulo demanda a Perplexity por uso no autorizado de contenidos periodísticos

El diario brasileño Folha de S.Paulo presentó una demanda contra Perplexity por el uso no autorizado de sus contenidos para entrenar modelos de inteligencia artificial. Según la acción judicial, la plataforma habría utilizado artículos periodísticos del medio para generar resúmenes, respuestas y reproducciones que se entregan a sus usuarios.

La demanda, presentada esta semana, exige que Perplexity cese inmediatamente el uso de cualquier material de Folha, indemnice al diario por los daños causados y proceda a la destrucción de los modelos de lenguaje entrenados con esos contenidos. Se trata de uno de los litigios más explícitos en la creciente disputa entre medios de comunicación y empresas de IA generativa.

Desde hace meses, diversos editores de todo el mundo expresan su preocupación por el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje con material protegido por derechos de autor sin permiso ni compensación. En este caso, Folha argumenta que Perplexity no solo accede a sus textos para indexarlos, sino que los reproduce de manera sustancial en las respuestas que ofrece la herramienta.

El conflicto refleja una tensión estructural en la industria: los medios invierten recursos significativos en producción de contenido original, mientras las plataformas de IA aprovechan ese trabajo para mejorar sus sistemas y atraer usuarios. La demanda de Folha se suma a otras acciones similares iniciadas por grandes grupos periodísticos en Estados Unidos y Europa.

Para los periodistas y editores, el caso tiene implicancias directas. Si los modelos de IA se entrenan con reportajes, crónicas e investigaciones sin autorización, se diluye el valor económico y profesional del oficio. Además, la reproducción automatizada puede generar inexactitudes, falta de contexto o incluso problemas de atribución, lo que afecta la credibilidad general del periodismo.

Desde el lado de las empresas tecnológicas, se argumenta que el uso de material disponible públicamente para entrenamiento de IA cae bajo el concepto de “uso justo” o fair use. Sin embargo, tribunales de varios países comienzan a delimitar con mayor precisión dónde termina esa excepción y dónde empieza la violación de derechos.

Folha de S.Paulo no es un medio pequeño: cuenta con una larga trayectoria, un equipo profesional consolidado y una audiencia relevante en Brasil y América Latina. Su decisión de ir a la justicia marca un precedente regional en la defensa de los contenidos periodísticos frente al avance de la IA.

El litigio está en sus primeras etapas y se espera que genere atención tanto en círculos periodísticos como en el ámbito tecnológico. Mientras tanto, muchos medios ya implementan bloqueos técnicos (como actualizaciones en robots.txt) o negocian acuerdos de licencias con las principales compañías de IA.

Para quienes ejercen el periodismo, este tipo de demandas subraya la necesidad de que el oficio defina con claridad sus límites y valore su producción. No se trata solo de una cuestión económica, sino de preservar la capacidad de los medios de seguir financiando trabajo riguroso e independiente.