Sosperiodista.

La entrevista de Perfil

¿Libertad de prensa en San Luis?

—En San Luis hay un solo diario, “La República”. Usted encabeza el directorio y su hija es la directora editorial. ¿No cree que sin prensa independiente es difícil mejorar la calidad institucional?

—En San Luis mi familia es propietaria de diarios. En 1913, Humberto Rodríguez Sáa fundó el diario La Opinión, que hoy no sale, pero somos titulares de esa empresa.

—Además de “La República”, ¿qué otros diarios tienen?

—Sólo se publica ése. Pero somos titulares de La Voz del Sur, un diario que salía en Villa Mercedes y era el decano de la provincia de Cuyo; y de La Opinión; el otro fue fundado en 1930.

—¿“La República” cuándo se fundó?

—En la década del 60. La República fue fundado por un señor Pérez; luego compramos el paquete accionario.

—¿Hay continuidad entre su abuelo y el diario “La República” o ustedes dejaron de ser editores y pasaron a ser editores después de entrar en la política?

—Mi familia siempre tuvo el diario. Mi hermano Alberto y yo nos incorporamos a la vida periodística por La República.

—Al comprar “La República”, ¿mantienen los otros diarios de la familia?

—Sí: La Opinión. Todavía salía.

—O sea que son genuinos editores.

—Exacto. Hoy sale un diario que se llama El Popular, que es de la oposición. La municipalidad de la cuidad de San Luis edita un diario, un periódico quincenal. El 90% de las radios FM son opositoras. Los canales de televisión, hay dos en San Luis, uno en Villa Mercedes y casi uno en cada pueblo, son independientes y la mayoría con tinte opositor. Somos muy respetuosos de la prensa libre y creemos que con libertad de prensa y de expresión de todos los actores es la mejor forma de construir una sociedad más libre.

—¿Cómo imagina que puede haber un diario independiente si el presidente de su directorio es elegido gobernador durante cinco períodos?

—No, nosotros no somos hipócritas, no pretendemos manejar el país desde las bambalinas como hay quien las maneja en la Argentina, detrás de las editoriales o detrás de un monopolio periodístico, pero la opinión pública no se forma solamente con el diario de papel, se forma también con radio y televisión.

—¿Tienen canales de televisión?

—No, sí tenemos una radio FM en la ciudad de San Luis.

—¿Qué lugar ocupa?

—El último, no tiene ninguna importancia, y Radio Nacional, que es una radio del Estado Nacional, fue opositora. Jamás su director fue un amigo nuestro, ni en el gobierno de Alfonsín.

—Usted dijo: “No somos hipócritas, no lo hacemos detrás de bambalinas” pero no es una disculpa ser sincero si lo que se hace es incorrecto.

—Pero hay un alto respeto por la libertad de prensa. Le doy un ejemplo: hay provincias que limitan la venta de los diarios nacionales a partir de determinada hora. En San Luis se vende La Nación, Clarín, Los Andes, de Mendoza, todos los diarios en forma competitiva y con un número enorme de ejemplares. En cambio, a nivel nacional estamos en una de las peores etapas respecto del ejercicio pleno de la libertad de prensa con la intromisión del Estado Nacional, que a través de la publicidad creo que controla muchas cosas.

—¿Hay más libertad de prensa en San Luis de la que hay a nivel nacional?

—Si prende la radio en San Luis, desde que empieza el día hasta que termina, escuchará opiniones contra el gobierno, a tal punto que yo, por mi salud mental, llevo un cd con buena música para cuando me satura, para no enojarme.

—En Buenos Aires también hay radios críticas. La radio es un medio más libre porque requiere menos costos; son la televisión y los diarios los constructores de la agenda política... y usted tiene el único diario.

—Le voy a explicar por qué está limitada la libertad de expresión a nivel nacional: porque el peronismo está proscripto y en los medios el tema no existe; y cómo no va a exigir que el principal partido de la Argentina, teóricamente el gobernante, no esté proscripto. Sólo se puede explicar si hay detrás un plan.

—Sé los problemas de libertad de prensa que enfrenta la Argentina. Pero pregunto sobre San Luis, no es correcto que el principal diario sea de la familia del gobernador. Deberían haberse desprendido de él al ingresar a la política.

—Si Magneto pudiese ser presidente, ¿se desprendería de Clarín?

—No sé lo que haría, pero es incompatible ejercer el Ejecutivo y ser propietario de un diario, porque la prensa es auxiliar de la división de poderes.

—Tomo lo que usted me dice como una profunda reflexión. Me quedo pensando, nunca antes se me ocurrió. Mitre, cuando fue presidente de la Nación, ¿no tenía La Nación?

—No, lo fundó dos años después de dejar la Presidencia. En el rol de auxiliar de la Justicia, ¿se imagina un diario que revele casos como el de Skanska o la bolsa de dinero en el baño de la oficina de Miceli si su propietario está a cargo del Poder Ejecutivo?

—Comparto que el periodismo escrito es muy importante porque hace reflexionar, construye la agenda, prioriza las noticias. Pero creo que hoy en los medios, el que manda es la televisión.

—Usted ponía el ejemplo de la proscripción en el Partido Justicialista: la televisión tiene media hora de noticias, decenas de telenovelas, bailando cantando o patinando por un sueño. ¿En qué espacio iría el problema jurídico del PJ?

—Le admito que me ha hecho reflexionar profundamente en el tema y me comprometo a repensarlo. Nunca lo pensé desde la perspectiva que me lo está planteando. Tomo el desafío, lo voy a conversar con mi hermano y le voy a proponer vender el diario. Creo que las personas inteligentes tenemos que saber escuchar.

16/7/07