Molett

La política hoy deja poco margen para arriesgar un acertado diagnostico de posibles resultados. Recuerdo cuando era adolescente que a los mayores cuando se le preguntaba por quien votarían respondían de forma tajante.- " El voto es secreto amigo". La construcción de un liderazgo nace de la horizontalidad en la elección del líder hoy los cordobeses votamos pero no elegimos y quizás en ese punto radique la dificultad para auscultar la intención de los votantes. Los candidatos surgen erigidos por los dedos mayores de la voluntad de unos pocos y no por una construcción colectiva de una sociedad que articula propuestas surgidas del intercambio de ideas y negociación de intereses sectoriales solo buscan el posicionamiento personal o de grupos de poder, de manera que el debate no existe solo se vislumbra la puja de estos intereses por hacerse del poder o recibir una parte del mismo sin deberle nada a la gente solo promesas que nadie explica como las va ha realizar y en ultima instancia de no concretarse solo tendrán que rendir cuenta a quien los designó para ser candidatos.

Tarsicio

"La Voz" hizo una encuesta sobre quién ganó. Desde el mediodía de ayer no podían entrar los votos para Schiaretti y Negri. Hacia la tarde entraban ya los de Negri. La situación fue detectada por muchos lectores. ¿Una casualidad, o una necesidad del tercer candidato?

martin luque

es verdad lo del comentario anterior, en la encuesta de La Voz sólo se podía "votar" por Juez, en los otros casos el sistema lo impedía. muy raro todo... para mi el debate se puede definir de la siguiente manera: schiaretti firme, negri enérgico y juez lamentable... saludos.

Tarsicio

Gracias Martín Luque por corroborarlo. El manipuleo fue grande, en los comentarios que recibía "La Voz" y en el blog que habían abierto para opinar. Una vergUénza. Ah, además no publicaron mis reclamos al respecto. Todo muy coherente, de prensa "seria", seriamente "comprometida" con un interés particular llamado Juez.

fernando

Aunque me parece una iniciativa positiva, no creo que sirva de mucho mas que para acentuar el conocimiento de la forma de ser de cada candidato, las propuestas fueron muy vagas y superficiales y al no haber posibilidad de intercambio de opiniones en el momento la posibilidad de debatir se diluye...no creo que cambie la opinion de qwuien tiene desidido su voto, si puede influir en alguna manera quieen no lo tiene claro...a juez lo vi mejor parado, fiel a su estilo...schiaretti atado al libreto y negri no convence a nadie

elmer

quien gano el debate, no sabria decirlo, pero si de algo estoy seguro es que ni loco votaria a Juez, me repugna su forma chocante y torpe de ser, reniega del menemismo y delasotismo, siendo que fue funcionario de ambos, que seria de nosotros los cordobeses si llegara u n tarado de esta especie al gobierno.- Por Dios!

Compañeros de Martin Luqu

Para Martin O. Luque Si Mestre y su gente son tan trucho como vos, es posible que a muchos engañen. De mi parte deseo que reveles a tus compañeros quien sos en realidad. Para mi un ser humano debe ser honesto y frontal, no un mercenario como vos. Yo ya te tengo la ficha.

LIZET

PARA EL QUE FIRMA COMPAÑEROS DE MARTIN LUQUE SI VOS SOS TAN FRONTAL PQ NO PONES TU NOMBRE... ESO NO ES SER FRONTAL QUERIDO/A Y EL TERMINO "YA TE TENGO LA FICHA" ES DE CUARTA PQ NO MEJOR TE PONES A LEER UN POCO ASI AMPLIAS TU VOCABULARIO Y DEJAS DE SER TAN BULGAR..NO TE DAS CUENTA Q LOS ANONIMOS SON MUY MEDIOCRES Y ESO HABLA DE LA CLASE DE PERSONA Q SOS..