Sosperiodista.

”Nunca hasta ahora hubo 26 legisladoras. Ni siquiera cuando el Poder Legislativo provincial era bicameral”. Desde el retorno del sistema democrático en 1983, el Poder Legislativo tuvo 69 legisladoras, incluyendo las 26 que hoy están sentadas en las bancas de la Unicameral”, apunta La Voz del Interior en su edición de ayer.

La nota también aporta otros números como que gracias a la ley de cupos, las mujeres representan el 37,6 por ciento de los parlamentarios. Hasta tienen presencia mayoritaria en dos de los ocho bloques. En Unión por Córdoba (el oficialismo) hay 13 de los 40 legisladores; el bloque del Frente Nuevo tiene cuatro; la UCR también suma cuatro, mientras que en el bloque del Frente para la Victoria hay tres mujeres y un varón. El bloque País tiene una representante, y Liliana Olivero está a cargo de la bancada unipersonal de Izquierda socialista.

Más allá de los números, nada dice el artículo sobre el aspecto cualitativo de estos cambios. En estos años, las mujeres –sobre todo las oficialistas- imitaron a los varones en obediencia y disciplina partidaria. ¿Es importante la cuestión de género? ¿Faltará que además de “estar” se animen no sólo a cambiar porcentajes sino marcar independencia de criterio y marcar nuevas tendencias? O se trata de número que realmente no marcan la diferencia.

En la Foto las legisladoras Vigo, Fernández y Ruiz del bloque oficialista (legiscba.gov.ar)

9/2/07

Juan Manuel

Me parece que la idea del cupo es evitar el machismo, y no poner mujeres por las cualidades "intrinsecas" a su género. Incluso esta idea de sus cualidade por ser mujeres va en contra a la igualdad de géneros, no? y si no lo aportan que? mejor que no haya legisladoras mujeres?

Analía

Yo también dudo de las cualidades "intrínsecas", pero ahi arriba dice "que se les adjudica". Igual, si existieran esas cualidades intrínsecas (en general se adjudican cualidades positivas) no creo que sea algo malo! y haya que ser tan sensible y pensar que mencionar características de género sea discriminatorio. Es algo extremo ese razonamiento. Hay muchos ejemplos de discriminación hacia la mujer , (incluso se han publicado en este sitio artículos al respecto)en general tienen que ver con aspectos de sometimiento, en una cultura que aun sigue siendo bastante machista en el siglo 21. Está bueno que haya mas mujeres, nadie razonable podría afirmar lo contrario. Lo que se plantea es que estaría mucho mejor si ademas de lo cuantitativo, se reflejara en lo cualitativo también. ¿no?

Damián

Si bien comparto plenamente que un género u otro no significa mejor calidad (puede haber hombres o mujeres, pero si son mediocres profesionalmente lo será el Cuerpo Legislativo). Lo que se aborda con el tema de cupo no es calidad legislativa sino igual acceso de oportunidades y representatividad. Los Partidos Políticos debieran realizar y seleccionar los mejores - que no pasa - pero la cuestión de cupo es garantizar igual acceso de oportunidades y en eso personalmente estoy de acuerdo. Muchas gracias por su espacio.