Sosperiodista.

El proyecto de ley presentado por dos legisladores de la provincia de La Rioja, Gustavo Minuzzi y Teresita Luna, para prohibirle a los medios de comunicación difundir hechos de suicidio en esa provincia, ha abierto un debate interesante y necesario.

Precisamente, hace unos días atrás, Sosperiodista publicó un artículo de un periodista ciudadano de Catamarca, planteando la necesidad de empezar a discutir este asunto.

La iniciativa, presentada el 14 de septiembre pasado, se titula “Proyecto de Ley que establece la prohibición de publicitar hechos de suicidio”. El objetivo que persigue es impedir la publicación de noticias que se refieran al "delito, el vicio y las malas costumbres" y a "suicidios", por considerar que son "perjudiciales para los niños".

Uno de los dos artículos de la norma propuesta le otorga facultades a una repartición estatal para intervenir sobre la prensa con el objeto de suprimir “en particular, la publicación de fotografías y crónicas que hagan referencia a hechos de suicidios”. Aquellos que así lo hagan, pueden llegar a ser objeto hasta de una clausura en caso de reincidencia.

Poco es decir la alarma que cunde en los medios de comunicación riojano frente a este proyecto. Necesario –dijimos- para abrir un debate pero no para conculcar libertades, como la de expresión, de raigambre constitucional. Esto ha motivado que un grupo de ciudadanos autoconvocados, periodistas, locutores y autoridades de medios de comunicación se junten para evaluar alternativas de autorregulación ya que entienden que la libertad de prensa es un derecho humano demasiado importante como para dejarlo a merced del Estado.

En este sentido analizan firmar un compromiso sobre el tratamiento informativo de estos casos. Por ejemplo, empezar a incluir noticias de suicidios en la sección salud y no en policiales, o evitar ubicarlas en tapa, con grandes despliegues de títulos y fotografías.

Pero veamos cómo los diarios riojanos vienen tratando el asunto.

En su columna editorial, El Independiente calificó al proyecto –aún en etapa de análisis legislativo- como “inexplicable” por ser violatorio del artículo 31 de la Constitución riojana, que impide limitar la libertad de prensa. “Debe considerarse que la mejor garantía legal de la libertad de prensa es la ausencia de una ley de prensa”, postuló el diario.

Señala luego que ante un proyecto que dice fundarse en la cantidad de suicidios registrados en La Rioja en los últimos meses, cabría preguntarse sobre la “incidencia real” de la prensa en el desenlace fatal de una conducta suicida. El diario, que cita el trabajo de Sigmund Freud “Sobre la patología suicida”, afirma que la iniciativa, “cuanto menos, aparece como una expresión voluntarista carente de sustento lógico y científico”. Y agrega que recuerda aquella película de Ingmar Bergman “El huevo de la serpiente”, que pronosticó la venida del nazismo. “Detrás de una pretendida protección a los jóvenes puede verse —aunque no sea esa la intención de los impulsores del proyecto— el estado larval de un embretamiento a la libertad de prensa, de condicionarla e imprimirle dirección, contrariando su esencia”.

Nueva Rioja, por su parte, reveló que presentó una denuncia formal ante la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que esta semana realiza su asamblea anual, para que tome cartas en el asunto, y anticipó que lo mismo hará ante las comisiones de Libertad de Expresión de las cámaras de Diputados y Senadores de la Nación.

Mientras tanto, el sitio riojavirtual.com.ar, realizó una encuesta sobre sus lectores para conocer la opinión sobre el proyecto. Los resultados de los que habían votado hasta ayer, eran: Lo rechazo. Atenta contra libertad de información 38,5%; Lo rechazo. Pero la prensa debe autolimitarse 13,4%; Lo apoyo. Prohibición absoluta 6,72%; Lo apoyo. Prohibición parcial. No dar detalles 13,4%; Prohibir informar no ayuda a evitar suicidios 27,8%.

(foto laflecha.net)

21/09/06