Sosperiodista.

Empecemos con la entrevista a Riutort. El colega le pregunta:

- Teniendo en cuenta que formó parte del gobierno de De la Sota, ¿cómo piensa enfrentar al aparato?

Hace un tiempo ya, que la ex secretaria general del Gobierno provincial viene hablando de la posiblidad del fraude. Habiendo sido Riutort una de las funcionarias con más poder e influencia en el gobierno y en el PJ Capital, hubiera sido oportuno preguntarle: ¿Podría explicarnos cómo funciona el aparato? o ¿dónde presume que se realizaría el fraude: en los momentos previos a la elección (padrones, etc.) o durante la votación y luego en el escrutinio? ¿Qué elementos tiene para pensar que habrá fraude? ¿Usted desconfía porque esta es una modalidad habitual en el funcionamiento del aparato? ¿Tiene elementos para desmentir que antes no haya funcionado así?

Luego dice que tanto Chuit como Campana "salieron de los despachos oficiales", y no "desde las filas de la militancia, de la calle". Nos parece, humildemente, que habría que haberle repreguntado si eso es malo en sí mismo, si los descalifica como futuros gobernantes. ¿Acaso la candidatura de Germán Kammerath a la intendencia no fue una imposición del presidente Carlos Menem a cambio del apoyo brindado por éste para que de De la Sota fuera elegido gobernador? Qué dirá Riutort de esto.

Al final, se le pregunta si "con Campana y Giacomino en la escena ¿cree que puede ganar la general? No nos imaginamos a Riutort ni a nadie responder: "No, sinceramente no creo que pueda ganar, por eso me presento". Quizá hubiera sido más útil para el lector pedirle que adelantara una medida a adoptar en caso de ganar, y no caer en el generalismo de consultarle: "¿Qué le hace falta a la ciudad?"

La forma de encarar la entrevista con Chuit, tampoco fue muy distinta.

El periodista comienza lanzando un comentario con tonada a pregunta.

- Hay quienes plantean que la elección se va a polarizar entre Héctor Campana y Daniel Giacomino.

No está mal para arrancarle una reflexión, pero hubiera sido mejor profundizar el tema de la polarización: ¿Quiénes son los interesados en polarizar la elección? ¿Qué papel juegan las encuestas y la publicidad en la polarización? ¿Cómo lo perjudica? ¿Hace mal o bien los medios en sincerar quiénes son los candidatos con mayores chances en el electorado con anticipación?

Se le pregunta más adelante cómo hará para "trasladar a la propuesta de gestión de un municipio su perfil técnico". Si bien Chuit entendió al periodista, nosotros no. Lo que uno traslada a una propuesta o plataforma electoral son acciones de gobierno a adoptar en el caso de llegar al poder. Esto de que uno es técnico por no tener una formación política, no dice nada. Chuit fue ministro de salud de este gobierno, y desde ese día en que asumió esa función, piensa y actúa como un político, como una persona que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. Más ahora que es candidato a un cargo ejecutivo. Según la conveniencia, ser "técnico" (esto es médico, contador, ingeniero actuando en política) puede resultar algo negativo ("son tecnócratas", se dice para descalificar), o representar una virtud ("ah, yo no soy político", se dice para marcar distancia de un mundo al que pertenece). Son argumentos falaces que impusieron algunos y que el periodismo compra.

Se le pregunta también por su su propuesta, cuando hubiera sido bueno que Chuit nos ilustrara con más precisión y los números en la mesa, sobre su promesa -en caso de resultar elegido intendente- de implementar un sistema de transporte urbano gratuito.

Y luego, el cierre. "¿Quién representa más al peronismo? usted o Olga Riutort", lo desafían.

Chuit, quizá algo desconcertado por la consulta, aclara primero que "los dos somos peronistas" pero "nosotros representamos al peronismo de origen y de la participación". En verdad, no conocemos éste último peronismo al que se refiere el precandidato, pero habría que interrogarse si para el lector representa un aporte saber quién es más o menos peronista.

Esto supondría pensar que ganará la interna del justicialismo el que recite más veces a Perón y a Evita o cante la marchita, y no el que sea más inteligente y hábil para captar a un electorado cada vez más escéptico y descreído.

19/3/07