Sosperiodista.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció ayer en conferencia de prensa que Caracas está dispuesta a aportar 80 millones de dólares para el salvataje financiero de SanCor, como alternativa a otras ofertas presentadas por el grupo Soros y otro de capitales nacionales. "Trajeron una propuesta y ya tenemos la decisión tomada; será de US$ 80 millones para que SanCor se libere de la deuda, que es mayor, pero con ese monto se alivia", aseguró el mandatario venezolano en una conferencia de prensa.

Explicó luego que la contraparte, Sancor, suministrará a cambio productos y apoyo técnico: "Nos van a pagar parte en productos y nos van a transferir tecnología para fabricar integralmente leche en polvo en Venezuela; nos van a ayudar a montar un modelo de producción de leche en polvo para distribuir al más bajo precio posible y no favorecer a patronos", contó Chávez.

El anuncio fue claro: Venezuela está dispuesta a poner mucho dinero para ayudar a la cooperativa radicada en Sunchales a salir de un complicado momento financiero (afronta una deuda de US$ 120 millones), a partir de una propuesta del gobierno argentino.

El compromiso salió de boca del propio Chávez, el mismísimo presidente, y en conferencia de prensa.

Luego, al comentar el anuncio en el aire, la periodista de Cadena 3, María Eugenia Pasquali, lo desacreditó por tratarse de un anuncio "político" y porque dijo tener información confidencial que revelaría que todas estas negociaciones se habrían realizado a espaldas y con el desconocimiento de los mismísimos directivos del grupo cooperativo Sancor.

No fue muy precisa en sus conceptos, pero esto es lo que dijo en el programa El Diario de la Tarde que conduce Pablo Rossi. "Hola Pablo. Bueno, hoy Venezuela anunció un aporte de 80 millones de dólares para Sancor. Humm... Esto está siendo manejado por los politicos, más directamente por Alicia Castro (la embajadora argentina en Caracas). He tenido conversaciones off the record con gente que conoce más de nosotros (sic), aparentemente no han tenido injerencia concreta gente de Sancor en esto, esto termina siendo una caja de pandora, porque Venezuela ya había tentado a otras empresas. Se preguntan por la carta compromiso firmada con Adecoagro, porque están los plazos vigentes, hay más preguntas que certezas. Pero prometo más adelante volver sobre este asunto".

Rossi, que hasta ahí la escuchaba atentamente, intervino para convenir que "es todo una maniobra política. Maniobra o salvataje". Pero luego se mostró más cauto que su compañera: "He querido ser cuidadoso y no condenarla de antemano (se refiere a Alicia Castro). Un salvataje de estas características puede ser funcional para mantener o mejorar a la cooperativa".

Algunas reflexiones.

Nos parece que atribuirle un carácter político al asunto no lo invalida como anuncio. No invalida el tenor de la noticia. Un presidente de otro país diciendo que va a desembolsar 80 millones de dólares para prestárselos a una cooperativa argentina, es algo que no ocurre todos los días.

Si se lo invalida porque quien lo dice es dueño de un perfil excéntrico y se caracteriza por su pintorequismo retórico, tampoco nos parece un argumento de fuerza.

Si se lo invalida porque con su anuncio busca sacar un provecho político, tampoco nos parece demasiado válido. Al fin de cuentas, Chávez, Kirchner, son políticos y se mueven con esa lógica. Todo está teñido de política en ellos, aún cuando se trata de salvar a una empresa, van a cortar cintas y se van a abrazar para mostrarle al mundo que ellos lo hicieron posible. No vemos nada malo en eso.

Nos parece poco creíble también que en ningún momento haya habido un guiño de la cooperativa al gobierno nacional para llevarle esta propuesta a Venezuela. En ese caso, estaríamos hablando de una operación mediática para, en el fondo, obligar a Sancor a tomar una decisión en público. ¿O Soros o Venezuela?, sería el dilema. Nos parece demasiado conspirativo, lo descartamos.

En conclusión: en estos casos siempre es mejor dedicarse a reflejar la noticia que nos suministran las agencias y confiar un poquito más en los comentarios de los enviados al lugar o dejar que el anuncio se vaya decantando con los días, para tener un panorama más claro, en vez de lanzarse a elucubrar comentarios, a miles de kilómetros de distancia. Sólo es una sugerencia.

Relacionadas: Clarín

06/12/06