Sosperiodista.

La juez de la Corte Suprema Carmen Argibay puso esta semana el dedo en la llaga al opinar que los medios de comunicación “inflan” o “exacerban” los casos de inseguridad. 

La magistrada también dijo que delitos y muertes han existido siempre –“Desde Caín y Abel”, aportó-, sólo que ahora la “violencia está siendo exagerada periodísticamente”.

Con la segunda parte de la opinión, no coincidimos. Nos parece que el modelo de exclusión social instaurado desde los militares, no sólo siguió vigente en democracia sino que se ha agravado y con ello, el delito callejero y el crimen organizado. Todos los días se mata a un inocente y los “kioscos” de venta de droga se multiplican por doquier en los barrios. No era habitual, hace treinta años, ver a jóvenes empuñando y alardeando con armas en los barrios. Argibay, en este aspecto, se equivoca.

Pero su diagnóstico es acertado cuando afirma que el periodismo “infla” los hechos de naturaleza policial. Es verdad, los periodistas en algún momento inflamos, exageramos, deformamos y exacerbamos las noticias para revestirlas de espectacularidad.

La juez no ha negado que la violencia existe, como le escuchamos decir a algunos periodistas radiales y televisivos de Córdoba, que actúan con maldad tergiversando o haciéndole decir al otro lo que no dijo. Es increíble que algunos periodistas no puedan ver más allá de su soberbia y no quieran reflexionar sobre las propias miserias.

El domingo pasado veíamos en La Voz del Interior el título relacionado con Sofía, la pequeña de barrio Sacchi que fue asesinada por un energúmeno que la arrojó a una tapera profunda. Titulaba el periodista: “Sofía fue arrojada viva al pozo y le estalló el corazón”. La noticia agregaba en el copete que “En la caída, sufrió quebraduras en ambas piernas. Murió producto del pánico”.

En el momento pensamos en la frase “el que mata tiene que morir” y se nos vino a la mente la imagen de muchos ciudadanos, reporteados en las últimas semanas por los medios, exigiendo pena de muerte, venganza y exacerbando los instintos más primitivos.

Podríamos representarnos la reacción de estos ciudadanos al leer que “Sofía fue arrojada viva al pozo y le estalló el corazón”, y nos preguntábamos si títulos como éstos son los más apropiados para los tiempos que vivimos. La sensación es que, al leerlos, estas personas que pueden ser tu padre, tu madre, tu abuelo o tu tía, tendrán verdaderas ganas de salir a hacer justicia por mano propia. Verdaderamente sentirán que la heroína no es esa mujer que tiene la cara vendada, sino una nefasta conductora que habla livianamente.

¿Hacía falta conocer los detalles más escabrosos del asesinato? ¿No era suficiente saber que el asesino la arrojó a una tapera? Saber que cuando estaba cayendo le estalló el corazón del miedo, ¿agrega algo periodísticamente o busca el impacto fácil?

No se trata de relativizar ni de negar nada sino de cambiar el tratamiento, la manera de situamos frente a las noticias para que el león herbívoro de la venganza no prospere.

26/3/09

Martín Menditto

no se si periodisticamente se inflan, porque cuantos hechos delictivos, de distinto calibre, hay por dia que no salen en los medios ni tienen prensa, cuantos robos, arrebatos, hechos violentos ocurren en esta sociedad y no todos salen en los medios, por caso creo que los medios hacen un pantallazo de la terrible inseguridad, que es una realidad y no una sensación, es tan real como el miedo de los vecinos y comerciantes que tratan de protegerse como sea con rejas, alarmas etc.

Pedro Torres

Que graciocios son los zurdos, si hubieran hablado algo de la hartante cantinela sobre los 30 mil desaparecidos, está todo bien, todo es aceptado en nombre de los cansadores ddhh del los años 70. Ahora si pedis que no te maten, es otra cosa, qué vieja loca con el pañuelo en la cabeza salió a hablar de la pena de muerte que ejecutan los delincuentes cebados de venganza? ninguna! Muchachos, el zurdaje está para una Faculdad como el ECI o claustros similares, en la calle hay que poner orden y la orga no sirve para eso. Att.

ALEJANDRA

El 7 de noviembre de 2008 en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, se realizó la "Jornada sobre Código de Faltas". Varios panelistas se expresaron criticando al Código y también hubo varias ponencias. Entre las ponencias se pudieron escuchar a abogados, estudiantes, jueces y ciudadanos; los puntos de vista ya fueron más amplios ya que se habló de la educación, la importancia de la contención, del trabajo y de mejorar las leyes. Tuve la posibilidad de participar como ciudadana y me referí al padecer de los ciudadanos junto con la necesidad de respon- sabilizarnos y comprometernos para encontrar soluciones, en líneas generales y sumé que los medios muestran casos pero no todo lo que sucede. ¿Y qué pasó? Casi al final de la Jornada, una joven que presentó otra ponencia dijo casi las mismas palabras que la Dra. Argibay utilizó hace poco: "...los medios son los que generan la sensación de inseguridad..." y muchas otras palabras cuyo fin era minimizar la problemática de la inseguridad. Cuando pude preguntar le dije: -Lo que dices está mal, es peligroso. No puedes desconocer lo que le pasa a los ciudadanos.... Dije más cosas que no recuerdo con exactitud, si recuerdo que se me quebró la voz por sentirme invadida por una sensación de injusticia en un recinto que dicen que estudian la "Justicia". Conclusión: son la otra cara de la moneda ocupada por la Dictadura, se valen de las mismas estrategias: ocultan, descalifican, engañan, tapan, etc., etc., etc.. SON LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA CUYO VALOR ES : EL AUTORITARISMO. ALEJANDRA

ernesto azua

Alejandra tranquilícese, no entiendo su postura cuando habla de las dos caras de una misma moneda: la Jueza Argibay es igual que el proceso?, es autoritaria? Sin ironías explíquemelo.Respecto al artículo de sosperiodista es exelente pero creo que el termino "energúmeno" esta mal empleado

ALEJANDRA

Ernesto: No debo tranquilizarme porque no estoy alterada. Estoy cansada, muy cansada. Cansada por soportar injusticias y malestares por años; estoy harta de ser parte de una masa que no es oída ni vista, ni respetada ni valorada. He logrado identificar problemas y he dejado las culpas y las polémicas atrás. Aquellos que son responsables directos del bien común, la paz social, la justicia, el bienestar general y la libertad del pueblo argentino me confunden. Las políticas de Estado y sus programas me confunden. Lejos de querer ocupar renglones con mi sentir y mi pensar sólo agregaré que de acuerdo al "concepto personal" que he construído con mis vivencias sintetizaré lo que es autoritarismo para mí con el siguiente ejemplo: Si estoy intentando que una persona me escuche y dialogue conmigo, porque es la responsable directa para solucionar una dificultad que tengo en mi vida (como muchos otros) con la seguridad y repetidas veces no me contesta, otras veces me manda a otra oficina innecesariamente y en otras oportunidades contesta sin mirarme que mi problema no es tan grave como yo pienso??? Encima me retiro con mi problema a cuestas con una explicación retaceada de que estoy encarando mal mi problema y que veo una realidad que no es... Deduzco que esa persona no me escuchó, no me reconoció como una igual, no le importo, no permite un debate o un diálogo para llegar a un concenso, quiere minimizar el problema e inventar una realidad y generar un desgaste en mi persona por cansancio. Tolerar:genial. Disentir: perfecto. Consentir: es un paso hacia una plena democracia. Imponer una realidad: ¿sinónimo de autoritarismo? Por cierto, es un tema que necesita un desarrollo más amplio y es un tema gravísimo y delicado para todos, por hoy llego hasta acá. No me gusta comparar personas o actitudes pero me recuerdo cuando no podíamos hablar de lo que pasaba realmente porque no era conveniente para nuestro bienestar. ALEJANDRA

juan c. olmos

Yo la escuche!Piense en las Personas Ciegas y Discapacitadas.Vamos..Alejandrita!!

Selva

no se puede negar la inseguridad ¿como hacerlo? con que argumentos? pero utilizarla con fines politicos como hace la oposicion al gobierno y sus historicos aliados como la iglesia y los sectores "beneficiados" con una injusta distribucion de ingresos "inventada, implementada y ratificada" por quienes " mas se quejan" es vomitivo. Tambien es irritante la lentitud del gobierno nacional y los gobiernos provinciales en elaborar y poner en practica estrategias para, por lo menos, "controlar" la ola de delitos salvajes que se cometen a diario. Seria interesante que los ciudadanos hicieramos marchas por la pobreza, por la desigualdad, por los privilegios intolerables de ciertas castas enquistadas en la povincia y el pais( familias ENTERAS trabajndo en el estado en sus 3 niveles solo por ser pariente y/o amigo "de")y que sostenemos entre todos, tambien los pobres, con nuetros impuestos ¿acaso no tienen derecho personas humildes habitantes de villas miserias a tener un empleo publico, con TODO lo que esto significa????. Ampliemos nuestra mirada, nuestro analisis...hagamos AUTOCRITICA ¿en que y cuanto colaboramos las supuestas victimas con nuestro SILENCIO COMPLICE para que esto ocurra????

juan c. olmos

¿ESTARA SOÑANDO?

Selva

...en mi caso todos los dias al despertar ESPERO que "mis sueños" se hagan realidad...y mientras esto ocurre...trabajo humildemente para concretarlos.

ALEJANDRA

La esperanza es lo que nos permite sobrellevar dignamente nuestras realidades. Tu actitud Selva es muy positiva y es la que debemos nutrir para mejorar nuestra sociedad. Toda mejora por mínima que sea debe ser valorada. Son muchas personas, más de lo que se vé, que comparten tu sentir y tu hacer.

juan c. olmos

YO soy un soñador utopico se sueños utopicos por un pais mejor y para todos aquellos soñadores desde 1983-2009 y estos sueños no fueron cumplidos y que hoy tenemos una realidad de cosas GRAVISIMAS que hay en el Pais, por CULPA de una MEDIOCRIDAD de SEUDOS POLITICOS de la DEMOCRACIA.

Anita R.

Desde 1983 todo ha quedado en manos del poder político democrático. Es de ellos encontrar la solución, pero no están capacitados. Si lo están para el saqueo, las prebendas, jubilaciones de privilegios, negociados y algunos pretenden formalizar mas y mas fundaciones, ONG, ¿para qué?, ¿para que el pícaro que la forme, sea candidato a algo?. La solución es del Estado, pero el Estado está Ausente. Buena nota y algunos comentarios, son para tratarlos con el sicólogo-politicólogo. Siempre hay tiempo para las buenas curas.

Selva

Gracias Alejandra, no creo que solamente en manos de los politicos estan LA SOLUCIONES de los males de nuestro pais, la sociedad TODA debe CONTRIBUIR aportando su granito de arena para producir los GRANDES CAMBIOS, con solo ENTENDER y PRACTICAR que el "DERECHO de UNO TERMINA donde COMIENZA el de los DEMAS" seria suficiente para empezar.

Aldo K.

Esta señora juez, me hace recordar la otra cara del juez nazareno: viven en una bola de cristal. Claro, a fin de mes la Banelco o similar, siempre tiene fondos de mas de 20 mil pesos.

Carlos

Porque algunos se hacen que no entienden lo que comenta Alejandra? Mas claro imposible.

Andrés Broda

Pero es claro, muy claro algunos comentarios de la excelente nota. ¿Cómo es posible que la Juez Suprema nos exprese que los medios agrandan la cosa?. Como dice Aldo, percibe mas de 20 mil pesos mensuales (mas aguinaldo) y hasta la fecha, nada se sabe si devolvió los 650 mil pesos que habría percibido por estar en la lista de los desaparecidos por obra y gracia del golpe cívico-militar del año 1976 (según ser registra en el libro de la CONADEP). Creo que no tiene plena autoridad moral para realizar ningún comentario de la realidad social existente.

mariano

Por supuesto que existen delitos callejeros, y algunos de ellos son muy violentos, pero al faltar estadisticas serias sobre el tema nadie puede asegurar que son mayor cantidad que hace uno , dos o diez años.- Lo que no quedan dudas que los medios de comunicacion estan realizando seguramente apoyados por algunos sectores, un claro manejo politico del tema que solo procura un redito personal o sectorial , seria muy ingenuo no darse cuenta que las noticias vinculadas con la inseguridad siempre hay como para saturar la prensa y solo pasa por una decision de sus redactores publicar mas o menos dependiendo ello de sus intenciones mas vinculadas con quebrantar a las instituciones que con la finalidad de informar.- Ellos instalan el tema cuando quieren y todos nosotros hablamos y discutimos los que ellos deciden , olvidandonos reflexionar acerca de otros tan importantes como ese como pueden ser la corrupcion de los funcionarios, cuanto hace que ese tema no se toca, quiere decir que no hay mas corrupcion, o que simplemente la prensa no tiene en su agenda que se hable sobre ello, es claro que existe detras una intencionalidad politica y seguramente Argibay lo advirtio.- Quiero decir que la ministra Argibay es un orgullo para nuestro pais, y que si denostamos la violencia, tambien es violencia faltarle el respeto a ella o a cualquiera, tambien es violencia, la agresion verbal

Anita R.

Estimado Mariano, ¿es o no generadora de violencia quién percibió mas de 600 mil pesos por estar en lista de los desaparecidos-aparecidos?. Por favor, ruego que efectúe una consulta con el sicólogo-social.