Sobre Medios

Anoche vimos la entrevista realizada por Joaquín Morales Solá a la nueva presidenta del país, Cristina Fernández de Kirchner para su programa de televisión. Sin abandonar esa forma de expresarse tan impostada, la señora lució algo más sonriente y menos soberbia que en la campaña (los triunfos siempre relajan), aunque no pudo con su genio.

En estas elecciones, La Voz del Interior perdió en su intento por combatir la colonización cultural. En las presidenciales, el diario optó por usar la palabra balotaje en reemplazo del galicismo "ballottage" (segunda vuelta electoral). Ambas expresiones correctas. Se sabe que la principal vía de entrada de neologismos son los medios de comunicación. Y en la cruzada por 'castellanizar' la palabra francesa, La Voz estuvo bastante sola: Clarín, La Mañana, La Nación y Perfil son algunos de los medios que eligieron la doble L, la doble T y la G: ballottage. Es que si bien no hace mucho (desde 1994) que la segunda vuelta electoral es parte del vocabulario político, ayer, desde los jóvenes hasta los mayores preguntaban si a Carrió le alcanzaba para el "balotash". No es simple determinar qué hace que adaptemos algunas palabras y otras no. Sino, quién puede explicar que sólo en ambientes paquetes se diga "soy víctima de un chantagge" mientras que la mayoría de los cordobeses advirtamos: "No me chantajiés".

Buen artículo de Alfredo Zaiat en Página 12 de ayer, "La Fuga", donde nos dice que mientras se enajenaba la acería Acindar y la textil Alpargatas a multinacionales, el tema económico de debate entre los candidatos a presidente pasaba por el precio del tomate y de la papa. "La extranjerización de la cúpula del poder económico nacional, no ha merecido la mínima mención de ninguno de los políticos que aspira a ocupar el sillón de Rivadavia", siendo que este retroceso del capital nacional "tiene efectos mucho más perdurables en la estructura económica que el precio de las verduritas". Da escalofríos saber que entre las 500 empresas líderes del país, 360 son de capitales extranjeros cuando en 1993 eran 219. Quizá en su crítica, Zaiat se refiera a los candidatos en condiciones de ganar las elecciones hoy, porque en tren de ser justos podríamos decir que Fernando Pino Solanas sí habla de estas cosas y lo hizo en su paso por Córdoba para promocionar su candidatura. De eso podemos dar fe, y sin por esto ser "pinistas", ni nada por el estilo. Igualmente el artículo es acertado y vale la pena su lectura.

Bien La Voz del Interior hoy marcando las trabas sufridas ayer por los trabajadores de prensa en el marco de una protesta de trabajadores municipales de la salud y luego la picardía del intendente Luis Juez de intentar eludir el molesto requirimiento periodístico.

Dos grandes se juntaron ayer con una mesa y un micrófono de por medio para charlar sobre el país y el mundo. El popular (aunque no tanto como su jefe Mario) periodista radial Rony Vargas y la "princesa" Cristina. Al principio, todos nos entusiasmamos porque son elegidos los que pueden entrevistar a uno de los integrantes del matrimonio presidencial, que tiene con la prensa una relación de odio-odio. Pero la prometida entrevista derivó en un monólogo, algo aburrido y previsible. Cuando no hay repregunta, hay propaganda. La candidata aprovechó la gran audiencia de la emisora para hacer proselitismo.

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) efectuó una consulta a los cinco candidatos a la presidencia que encabezan las encuestas, para conocer qué proyectos tienen en materia de acceso a la información pública, regulación de la publicidad oficial y medios públicos (radio Nacional, Canal 7), conferencias de prensa, etc. Sólo contestaron Elisa Carrió, candidata de la Coalición Cívica, y Roberto Lavagna, de Una Nación Avanzada. Ni Fernández de Kirchner, ni López Murphy ni Rodríguez Saá acusaron recibo.

La Cámara 11ª del Crimen de la ciudad de Córdoba integrada con jurados populares condenó a la pena de 18 años de prisión a los padres de la beba Ludmila, fallecida en septiembre de 2005 a causa de malos tratos. El veredicto que declaró la inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua prevista en el Código –que prevé 50 años y era lo que había pedido el fiscal- para el homicidio calificado por el vínculo fue clave para evitar que los padres de Ludmila pasaran lo que resta de vida en la cárcel. En el programa Los Ojos de la Radio que conducen Tomás Méndez y Toto Colombo por la mañana de radio Universidad, parecieron no estar de acuerdo con la condena. Lo curioso son los motivos que se desprenden de la conversación.

Está acusado de prevaricato, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y peculado. Al menos una de sus secretarias habría pedido el traslado por no tolerar la situación de virtual acoso al que la habría sometido. Sus frecuentes incursiones nocturnas por barrio Alberdi son la comidilla obligada en los pasillos del Palacio de Justicia, donde todavía resuena el eco de los dichos de una menor que había sido obligada a prostituirse y que dijo haberlo reconocido, en plena audiencia de juicio oral y público, como uno de sus “clientes” habituales. Con estos pergaminos, el juez José Antonio Peralta sigue “impartiendo justicia” desde el Juzgado Civil y Comercial de Primera Nominación de la ciudad de Río Cuarto. La increíble historia del juez civil del caso Dalmasso, en la edición de octubre de la revista El Sur.

El escandaloso episodio de la venta por parte de la Provincia de las salas de ensayo del teatro Libertador al grupo Irsa que se quedó con el Patio Olmos dio para todo. Desde explicaciones oficiales tomadas de los pelos hasta curiosos enfoques periodísticos. Finalmente, -el papelón no pudo sostenerse más de 24 horas luego de que tomara estado público- el Gobernador De la Sota decidió expropiar las salas en cuestión y “terminar” con el problema. Sorprendió que Cadena 3 tenga dos miradas distintas antes y después de la decisión del Gobernador. El martes, y bajo el título “Es legal la venta de las salas del Patio Olmos” desde el sitio web señalaban: “En realidad la provincia no vendió las salas del Teatro del Libertador, porque nunca estuvieron allí, sino que las salas en las que ensaya el Ballet y la Orquesta Sinfónica funcionan en el ámbito del Patio Olmos”. Ayer nomás y a propósito de la decisión de De la Sota, el sitio de la radio informaba: “Córdoba: expropiarán las dos salas del teatro Libertador”.

Ayer escuchamos a algunos colegas decir que la venta de las dos salas del Teatro Libertador al grupo empresario Irsa, revelada por La Voz del Interior, fue producto de un "error" cometido por la Provincia. Resulta extraña tal afirmación cuando el propio gobierno ha salido a decir que no hay error alguno porque esas salas jamás pertenecieron al teatro sino que forman parte del predio, donde funciona el centro comercial, que fue vendido. El gobierno dijo que esas salas fueron cedidas al teatro para ensayos, pero no bien finalizado el contrato de concesión en el 2032, su nuevo propietario el grupo Irsa decidirá qué destino darles a las mismas. O sea, el gobierno reconoció en todo momento que sabía lo que hacía cuando estaba vendiendo el Patio Olmos. No se comprende entonces porqué algunos periodistas hablan de equivocación cuando el gobierno abiertamente dijo lo contrario. Ahora, si esas salas efectivamente sí corresponden al teatro y el gobierno ocultó esos documentos, al venderlas lo hizo sabiendo esto de antemano, de modo que tampoco en este caso, la venta podría adjudicarse a un error. Cuando hay tanto dinero en juego, no hay error posible.