Luis Juan Fabrizi

Has visto “Detrás de la Magia”?. Has visto al mago enmascarado prestándose a descubrir los trucos?. Viste que el humo, las cortinas negras, el juego de espejos...El secreto está en lo que la cámara muestra y lo que no.¡ Si pudieras ver desde arriba, el truco te resultaría una obviedad !.

La ilusión la hacen delante de tus ojos. Las situaciones más aterradoras pueden ser creadas; sin embargo, seguimos viendo la ilusión objeto de la magia. Deberías tratar de observar el truco, no la ilusión.

En caso que no puedas descubrirlo acuérdate que desde arriba se puede ver, pero no dejan subir a casi nadie.

 REVOLUTIONS (PARTE I)  (*)

 ¿Por qué no alcanzan 26 años de democracia para desmontar la estructura institucional construida por los poderes estatuidos a través de golpes de Estado? 

¿Por qué la imagen de Belgrano, Moreno, Castelli, Paso, Monteagudo, San Martín, Juana Azurduy o Güemes no pueden reemplazar a la de Roca?

¿Por qué los aumentos de tarifas pueden tener carácter retroactivo y acumulativo y los aumentos de salarios no? 

¿Por qué los contratos empresariales se pueden redeterminar en razón de mayores costos y el costo salarial ni siquiera puede recuperar el statu quo de 1974?

¿Por qué un país con inmensas riquezas naturales y que produce alimentos por el equivalente a diez veces su población, mantiene a inmensas mayorías subalimentadas, precarizadas, desamparadas? 

¿Por qué resultan siempre los sectores más vulnerables quienes pagan la fiesta de unos pocos, casi desde que el tiempo es tiempo, y nunca puede cambiar? 

¿Por qué las mayorías legislativas que dicen representar a los ciudadanos, mayoritariamente atentan contra ellos -en especial los más vulnerables-, cuando votan leyes? 

¿Por qué los legisladores que representan a las provincias en el Senado nacional o, a los distintos departamentos de una provincia en las legislaturas provinciales, resultan incompetentes para federalizar el federalismo? 

¿Por qué los tres poderes del Estado, tanto a nivel nacional como provincial, resultan un juego de espejos en donde nada es lo que parece, cuando se los somete al análisis de lo actuado y, especialmente, a los resultados obtenidos a la luz de los preceptos constitucionales? 

¿Por qué los intereses de las multinacionales gozan de los privilegios de los que se priva a las inmensas mayoría de los ciudadanos? 

¿Por qué las multinacionales que envenenan el ambiente, contaminan la tierra, el agua y el aire; que manipulan semillas genéticamente modificadas, que rocían con agrotóxicos a poblaciones enteras, que depredan y/o saquean los recursos naturales sin control y a simple declaración jurada que nadie controla y con libre disponibilidad de divisas obtenidas; pueden hacerlo con tanta impunidad, sin casi pagar impuestos ni reparación alguna por los daños ocasionados? 

¿Por qué Minera Alumbrera Ltda. puede consumir 100 millones de litros de agua por día sin pagar por ella y millones de habitantes se ven privados del vital elemento 

¿Por qué las grandes multinacionales financian a las Universidades públicas que deberían acreditar el daño ecológico-ambiental-humano que provocan sus intereses? 

¿Por qué resulta tan difícil distinguir los intereses que dicen representar presidentes, gobernadores, funcionarios y magistrados respecto de aquellos que, en efecto, representan los grandes intereses económicos?  

¿Por qué aquellos que se supone han sido elegidos para salvaguardar el patrimonio nacional, el bien público y el bienestar general, nunca pueden ponerse de acuerdo en hacerlo? 

¿Por qué Themis y Astrea, a quienes se sumó Iustitia, andan gritando que no tienen nada que ver con sus émulos terrenales? 

¿Por qué los temas verdaderamente importantes, para los grandes medios de desinformación masiva, resultan como si no lo fueran; o mejor dicho, por qué siempre es más importante lo que callan que lo que dicen? 

¿Por qué pasó desapercibido -inclusive para la Mesa de Enlace- lo que revelara en 2007 Ricardo Ortiz: que la localidad de Santa María (Catamarca), producto de la explotación minera a cielo abierto, perdió el 40% de su agua y el 70% del sector de ese Departamento dejó de producir por su falta y los suelos redujeron su productividad producto de la contaminación y dicho escenario se repetía a lo largo de la Cordillera? 

¿Por qué tampoco pasó nada cuando Arturo Pizzolon denunció que a mediados de 2002, la empresa Luis Losi empezó a extraer oro alrededor de Orosmayo y Liviara; y que desde el principio de la extracción hasta principios de 2004, murieron unos 1100 animales de las comunidades Kollas que viven ahí, quienes señalaron que no sólo aumentó fuertemente la mortandad de sus animales, sino también que su muerte se acompañaba de síntomas extraños: “a las ovejas se les reventaban los pupos y se les salían las tripas”?.

 ¿Por qué los grandes medios de desinformación no gritaron en sus difusoras que en 2005, tal como lo informara Luis Manuel Claps, el parlamento Mapuche de Río Negro denunció que la empresa canadiense IMA Exploration Inc. “levantó, sin previa autorización, un cementerio de la comunidad ubicado en Chubut para desarrollar allí una explotación privada”? (El cementerio, ubicado en el centro del yacimiento Navidad, era la única prueba de que ese proyecto se encontraba en territorio mapuche, y al sacarlo del lugar, la multinacional minera hizo desaparecer esta prueba). 

¿Por qué aquellos que se encuentran detrás de los intereses mineros y funcionarios públicos cómplices pueden amenazar, amedrentar, extorsionar, silenciar y violentar cuanto derecho se considere necesario respecto de aquellos que pretenden oponerse a tales intereses? 

¿Por qué Yamana Gold (emprendimiento minero de Gualcamayo, en San Juan) pudo hacer firmar a sus empleados un convenio tan escandaloso que dice: “...yo el firmante, en representación mía, de mi esposa, familia, herederos, ejecutores, administradores, representantes legales y cesionarios, mediante la presente libero y renuncio en forma expresa a iniciar cualquier acción judicial o extrajudicial y, por ende, eximo para siempre a 'MINAS ARGENTINAS SA', sus subsidiarias, empresas matrices, ejecutivos, agentes, representantes, empleados u obreros, afiliados, sucesores y cesionarios, de cualquiera y de toda responsabilidad, por el o los daños que produzcan en mi persona, muerte o lesión corporal - o bienes, con motivo delascenso, ingreso, permanencia y regreso del Proyecto GUALCAMAYO”? 

¿Por qué el Ingenio Ledesma hace cien años que está contaminando y los gobiernos nacional y provincial nunca se fijaron en ello, como lo señalan los autoconvocados de Palpalá?. 

¿Por qué los grandes temas de la nueva colonización, que tienen que ver con la extranjerización de la tierra, la contaminación ambiental, la depredación de los recursos naturales, la minería a cielo abierto, los agronegocios, el envenenamiento de los ecosistemas, la flora, la fauna y la vida humana en estas pampas, nunca son temas centrales para los grandes multimedios? 

¿Por qué la potencia hegemónica que dice defender las democracias en el mundo, no trasladó al presidente Zelaya a la base norteamericana de Soto Cano, como mensaje de respaldo a un presidente constitucionalmente elegido, y exigió a los golpistas la restitución inmediata de la institucionalidad? (Podrían recordar que toda Honduras fue base militar norteamericana, un centro tradicional de conspiración y agresiones terroristas contra países en revolución o en guerras internas como Guatemala (1954), Cuba (1961), Nicaragua (1979), El Salvador (1980) y simular que en tiempos de Obama no hay trucos ni ilusionismos). 

¿Por qué, si la historia viva, los archivos desclasificados, las películas de denuncia, las confesiones del sicario John Perkins y hasta el sentido común, prueban una y otra vez que casi todos los golpes de Estado fueron preparados, apoyados y financiados por las embajadas estadounidenses respectivas, esta vez no tienen nada que ver con Honduras?

¿Por qué se parecen los hechos de Honduras a lo ocurrido en Haití el 29/02/04?   

¿Por qué, si la soja y sus obligatorios acompañantes agroquímicos  -muy energía-dependiente, generadores de desempleo y su plaguicida emblema (el glifosato) resulta tóxico para seres humanos y altera equilibrios ecológicos (una de cuyas  consecuencias -entre tantas otras- es el aumento de la población de Aedes); el Jefe de Gabinete dice que si el mundo pide soja, tenemos que darle soja, que mientras se garantice el abastecimiento del mercado interno en trigo, maíz, girasol que los argentinos necesitan para comer, al costo que necesitan... y sembremos soja en la maceta, si queremos?.

¿Por qué la expansión de los agronegocios -cuyas tecnologías encarecen los alimentos-, y su mayor avance sobre las áreas destinadas al cultivo de agrocombustibles -que limitan otras producciones agrícola-ganaderas-, logran que su producción sacie el hambre de las máquinas y no de la gente?. 

¿Por qué, el hambre, que es lo más letal que ha inventado la injusticia humana y que causa más muertes que todas las guerras, eliminando por año en el mundo 36.500.000 vidas (100.000 por día), siendo sus principales víctimas los niños, no resulta un crimen de lesa humanidad?. 

¿Por qué los miserables no hacen protestas?.

 ¿Por qué las políticas proteccionistas, barreras aduaneras, transnacionales de agrotóxicos y de semillas transgénicas; el G-8 manipulando a la OMC, incentivando la desigualdad social, el latifundio, la especulación con los precios de los alimentos, la apropiación privada de la riqueza; las políticas económicas aceptadas por los países periféricos impuestas por el poder mundial; las multinacionales, los monopolios, las entidades financieras y mercados de valores, amen de especuladores varios intermedios, nada tienen que ver con ello? 

¿Por qué los líderes de las naciones más ricas y poderosas del mundo, reunidos en el G-8 a principios de junio, decidieron liberar US$ 15 mil millones para aplacar el hambre mundial y, los mismos personajes, destinaron entre septiembre de 2008 a junio de 2009 mil veces esa cantidad, no para salvar a la humanidad, sino al mercado financiero? 

¿Por qué no se percibe claramente el concepto de la salud como derecho humano o el poder de los Estados nacionales o de la comunidad para  jugar un papel activo como prestador de salud y  para regular y controlar el Mercado? 

¿Por qué suena a cinismo extremo, la promesa de los líderes mundiales respecto de establecer bases de sustentabilidad ambiental a partir del 2050?. 

¿Por qué si en la Argentina hay más de 1.600.000 personas infectadas con el parásito de la enfermedad de Chagas y el Dr. Sergio Sosa Estani destaca que se darían 1.300 casos de infección congénita por año; no es noticia? 

¿Por qué no resulta consecuencia de la grave falta de políticas de Estado       -independientes de los poderes de turno-, y las políticas de la industria farmacéutica que no tiene mercado rentable en esta epidemia de los más pobres?. 

¿Por qué Ramón Carrillo dijo: “Con el hambre, la miseria y el infortunio social, los microbios como causa de enfermedad son unas pobres causas”?. 

¿Por qué decía Camus, en “La Peste” se ve más claro la grandeza y la bajeza de la condición humana y la necesidad de limpiar?. 

¿Por qué, a veces, parecieran apocalípticas las expresiones de algunos de los personajes creados por Isaac de Vega al referir: “Somos seres ciegos, que la tierra irá produciendo hasta que se enfríe la luz del sol”...“Esos futuros hombres se irán extinguiendo, sintiendo su vacío y su oscuridad interna, llenos de terror y locura”?.

 (*) Si a los ¿Por qué? le siguieron -emulando a Matrix-, los Reloaded, estaba casi cantado que las subsiguientes preguntas en voz alta, siguieran parodiando la trilogía.

7/10/09

Rolando

MUCHAS PREGUNTAS Y NINGUNA SUGERENCIA - Charles de Gaulle en el frente de su carpa de campaña en la que se reunía con su estado mayor durante la segunda guerra mundial tenía una leyenda que decía: ¿USTED ME TRAE LA SOLUCION DEL PROBLEMA O FORMA PARTE DE EL?. Considero que el autor de la nota forma parte del problema (o los problemas) a los cuales pretende que otros le encuentren solución, sin esforzarse en proponer aunque sea UNA SOLA SALIDA a alguno de los muchos interrogantes que nos plantea .

Anita R.

Aconsejo a los lectores, leer el artículo de Lasagño que si titula: "Minería a Cielo Abierto, Heridas a la Tierra" (apartado o archivado en El Pais), como los comentarios allí expresados (salvo dos, con identificación de nombre femenino), dan grandeza a la verdad objetiva que se debe divulgar y el papel lamentable de las universidades públicas, recibiendo un especie de fondos catalogados al mejor estilo de "Don Corleone". Para Rolando, brindo una solución: prohibir la explotación minera a lo largo y ancho del territorio nacional, en la que se atente la salud, destrución del suelo, contaminación de las aguas, eetc. y que el pronunciamiento técnico (en el caso de hacerlas) las efectuen organizaciones no gubernamentales, con profesionales capacitados, excluyendo todas las opiniones universitarias (hoy no son garantes de seriedad moral y ética en esta materia, por recibir subsidos o fondos con olor a enfermedad o muertes).

Selva

...la AMBICION desmedida de los PODEROSOS que son protegidos por funcionarios de los tres poderes ELEGIDOS por nosostros los ciudadanos que por COBARDIA o COMODIDAD no participamos activamente para IMPEDIR que el "abuso del poder" nos pase por encima...acaso marchamos masivamente para protestar por la contaminacion en Bº Ituzaingo???...por el despojo de tierras???...por el robo descarado de los funcionarios publicos???...por la corrupcion SIN LIMITES de empleados, funcionarios, magistrados del PODER JUDICIAL???...nos conformamos con leer en la ultima pagina del pasquin "la voz de clarinete" que por la "verguenza del registro de la propiedad" condenan a perjiles...mientras "NO TENGAMOS JUSTICIA" todos los interrogantes quedaran SIN RESPUESTA.

NORMA

LUIS: excelente nota y como tal te mereces la respuesta a todos los interrogantes. Yo voy a dártela. Sí, porque es una sóla la respuesta, amigo. La palabra es CABILDEO. "Intento de conseguir algo de una corporación o de un organismo mediante intrigas y artimañas" ( O DINERO). lOS CABILDEROS, son personas que cobran ,que se venden, por mucho dinero para votar leyes, para mentir encuenstas, para mentir en medios, etc.Y pululan alrededor del congreso. Ya viste en la 125, cuàntos cabilderos hubo(en criollo: vendidos o comprados por las corporaciones)También pueden ser industrias transnacionales, audiovisuales, de medicamentos etc. Pero no te asombres, eso pasa en las mejores naciones, principalmente en EEUU.Por eso Obama debe guardarse sus buenas intenciones en el bolsillos, si es que las tiene.Fijate este artículo de Lindsay Renick Mayer" Los “intereses especiales” [eufemismo que designa a los grupos de presión que influyen en los poderes públicos: Congreso, Casa Blanca y Poder Judicial] pagaron 3,2 mil millones de dólares a los lobbystas de Washington en 2008, más que en cualquier otro año estudiado, informó el Centro para la Responsabilidad Política...." "...El Centro calcula que los grupos de interés gastaron 17,4 millones de dólares diarios en cabildeo por cada jornada en que hubo sesión del Congreso en 2008, o 32.523 dólares diarios por legislador. Sheila Krumholz, directora del Centro, dijo: “El gobierno federal está asignando miles de millones de dólares cada día y esto significa un trabajo seguro para los cabilderos capaces de ayudar a conseguir un pedazo de la torta a las corporaciones y a las industrias”. La Cámara de Comercio de EEUU siguió siendo el gastador Nº 1 de dinero en lobby en 2008, pagando casi 92 millones, más de 350.000 dólares por cada día laborable, con un aumento del 73 por ciento sobre 2007, en gestiones a favor de los intereses de sus miembros. Las asociaciones pro-empresariales en conjunto aumentaron su gasto en cabildeo en 47% entre 2007 y 2008..."Desde que publicamos esta historia en OpenSecrets.org en enero de 2008, sólo la industria del cabildeo ha continuado creciendo, incluso mientras otras industrias han continuado encogiéndose a través del país, llevando al desempleo a centenares de miles de estadounidenses"...Pero mientras exista un gobierno federal dispensando fondos, los cabilderos gastarán cada vez más cada año en seducir a sus clientes que fabrican leyes".TODO ESTO OCURRE,MI AMIGO Luis porque los legisladores y los políticos con poder efectivo o mediático, se venden.Y eso ocurre en todo el mundo. Lo que nos queda es levantar al pueblo en asambleas populares, pero en protestas multitudinarias y pacíficas con recolección de firmas.Porque si son violentas, vuelven los militares.Ahora debemos apoyar la ley de medios nueva, tendríamos que estar todos apoyando y no lo estamos.Si no nos movemos no nos quejemos. Para conocer más acerca de cómo legislan los cabilderos en EEUU y sobre el tráfico de influencia, consultar el blog del CRP en http://www.opensecrets.org/news/. Te felicito Luis.

Rolando

ANITA: Estimada Señora, CUANDO UNO NO QUIERE DOS NO PUEDEN. A continuación algo que molestará a los "ultra K" que se rasgan las vestiduras dando "la vida por Cristina y el Nestor (que para nada son Perón y Evita)" e ignorando en que turbios negocios pueden andar y tratando de vendernos otra realidad. * Sospechoso veto a la ley de glaciares - La medida presidencial parece demostrar que el medio ambiente no es una preocupación sincera - Viernes 21 de noviembre de 2008 | Publicado en edición impresa http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1072316. * El medio ambiente debiera ser una preocupación y OCUPACION DE TODOS LOS HABITANTES DE ESTE PLANETA, pero en general somos hipócritas reclamando que se solucionen los problemas MACRO, sin hacernos cargo de aportar para la solución de los problemas MICRO. Como ejemplo solo pondré dos (ya que la cosa es tremendamente amplia): 1).- Todos queremos tener nuestro autito sin importarnos que este medio de transporte es uno de los que mayor emisión de gases invernadero genera en el mundo y que su construcción provoca un brutal consumo de energía y abundante uso de materiales derivados del petroleo. 2).- Todos queremos dormir en mullidos colchones y almohadas de espuma de poliuretano, o sentarnos en cómodos sillones de ese mismo material, sin importarnos que son producto de derivados del petroleo y su obtención, además de usar una materia prima NO RENOVABLE, requiere de complejos y riesgosos procesos que ante el menor error provoca la muerte o la contaminación de personas y medio ambiente. Un afectuoso saludo para usted.

Abel Four

¿Se han dado cuenta amigos, que Selva nunca incluye a las universidades nacionales como factor o impulsor de las accioens irregulares o corruptivas, como el caso de recibir fondos malignos del sector minero?. Para colmo de males, no se debe probar nada, existe, está legalizado. ¡Cuál es la excelencia de los conocimientos y preparación qué nos entregan las universidades nacionales! con los claros y objetivos comentarios u opiniones. Si con la complicidad de jueces, funcionarios, etc., le habrían robado tierras, las universidades nacionales con la actitud cómplice de recibir fondos para sus silencios, ¿son medios de excelencia para un país mejos?. Así, como suceden las cosas: ¡NO!

Selva

ABEL, hago comentarios de temas sobre los que tengo conocimientos y pruebas...respecto a su comentario de que las UNIVERSIDADES PUBLICAS recibirian fondos por sus silencios NO ME CONSTA, pero de ser tendrian TODO MI REPUDIO, por otra parte quiero contarle que en este mismo medio he sido muy critica respecto a lo que se enseña en las univerdides publicas y el rol social de los profesionales que de alli salimos. Saludos

José A. Cmet

Es cuestión de analizar y comprender en toda su extensión la ley nacional n° 14771 y si las universidades nacionales reciben fondos contaminados, la excelencia y calidad de formación terciaria de las mismas, muestra flancos muy rengos. Es mas, es de conocimiento público y notorio que la facultad de ciencias económicas de la unc y otras unidades, recibieron (y continúan) fondos adicionales por trabajos a terceros y que se reparten al mejor estilo corporativo-fachista unos grupos adueñados del poder, de fuerza elitista, que en vez de dedicarse a sus alumnos, hacen pingües negocios profesionales. Instrumentos de carácter público-judicial, que pongo a disposición de los interesados. Agrego, que el 16/10/2009 en la facultad de filosofía de la unc y con la asistencia de ADIUC, se practicará una jornada, que tratará la validez o insanía en recibir los fondos "mineros-manchados" y que provienen de los silencios complicados. Es cuestión de asistir. No voy a concurrir, en razón que las opiniones del nuevo socialismo-franjismos morados-otros y que hoy conducen los destinos de la unc, no hará cambiar en nada (espero equivocarme en tal opinión) el "plin caja adicional", menos los esfuerzos "posiblemente sanos" de ADIUC y pretender conjugar un preámbulo de sanas conductas. La corrupción está hoy enquistada en todos los rincones de la sociedad argentina y los trabajos extras, para algunos son bienvenidos, para otros, mejor el silencio.

GABY

¡QUE BUENO NORMA LO DEL CABILDEO!, no conocía esa palabra y muy bueno lo de EEUU. Eso deja todo aclarado.

Rolando

¡¡¡MIRA VOS, ASI QUE PATOTA MORENO (COMANDANTE EN JEFE DE "SU TROUPE DE EXPERTOS EN PARTIR COLUMNAS") TAMBIEN ES UN CABILDERO CUANDO DIBUJA LOS DATOS DEL INDEX!!!

José A. Cmet

Rectifico y agrego: el asunto de los fondos "manchados de la minería" que reciben las universidades nacionales, se tratará en un Panel Debate | Minería, Universidad y Sociedad, Organizado por ADIUC, sobre el problema de los fondos de la minería en las Universidades Nacionales. El panel estará integrado por Patricia Altamirano (Decana de la Fac. de Psicología), Raúl Montenegro (FUNAM) Fabiana Bringas (Radio Nacional), Eduardo Maturano (ADIUC), Sergio Martinez y Ruth Vega, (Vecinos por la Vida de Andalgalá). La actividad tendrá lugar en el Auditorio de Ciencias de la Información (UNC)el próximo 13 de Octubre a la hora 17. Me interesa escuchar a Ruth Vega de Andalgalá y asistiré a la misma. Reitero, tengo dudas, espero equivocarme, que ADIUC haga fuerza en hacer "volver" a la UNC en los caminos correctos de la sana ética, en la calidad de sus formaciones y en especial, en las sanas costumbres. Todos sabemos de la calidades del Biólogo Raúl Montenegro y de sus amplias denuncias en defensa de la gente.

Hugo Gauna

Todos los porqué del artículo original sólo son explicados por las propias contradicciones del sistema capitalista, para que este funcione todos los males y circunstancias descriptos son necesarios absolutamente para su desarrollo, ese es el verdadero fracaso del sistema, ya que no mejora la vida de las personas, ni del ambiente, ni de las instituciones políticas que hoy en el mundo, están al servicio de las corporaciones globales y no al reves. Uno puede inferir algun comentario sobre un aspecto particular, pero dentro del contexto del sistema, es ingenuamente anecdótico, todo está armado como una compleja máquina mutiladora de esperanzas y bienestar a largo plazo. Sólo podrá ser detenida con la lucha directa de los afectados, su participación en las tomas de decisiones en todos los ambitos posibles y buscando entre todos creativamente un sistema alternativo al capitalismo que ha demostrado profundos fracasos pero no derrumbes...todavía. Nadie puede negar que está lleno de fisuras, hay que aprovecharlas.

Capilla

Da gusto leerlos a todos incluido el que escribió la nota. Está bien que diga todo lo que dice, hay gente que no escucha, no sabe ni quiere saber. Lo único que digo es que ese papel que le hacen firmar a los operarios u obreros es decididamente nulo e ilegal, por lo cual no tiene valor alguno en el caso de un infortunio laboral, al menos en este santo territorio nacional. Lo del veto a la ley que hizo Kris el año pasado, pasó desapercibido porque a nadie le interesa informarse, es decir, deberíamos preguntarnos, ¿si todos los legiladores la votaron, entonces porqué Kris la vetó???? entregar todas las reservas de agua pura del país, va a significar que dentro de poco tiempo tendremos que comprar nuestra propia agua pura. Además de la Alumbrera, la pastera Botnia consume alrededor de 90 millones de litros de agua pura por DÍA, lo que consume una ciudad como Río Cuarto en un mes, así que amigos, sacando la cuenta. Este blog me encanta.

Selva

...amigos DEFENDAMOS el agua...y el medio ambiente en general SIN POLITIZAR.