Norma Ferreyra

Los ciudadanos tenemos propuestas.

No es lo mismo la seguridad ciudadana que la de los políticos, ya que éstos y algunos organismos del Estado tienen la policía a su disposición hasta en sus domicilios particulares. Por esa razón, se han puesto de moda los barrios cerrados, llamados “country”, donde los pudientes están más seguros que el resto, pues gozan del privilegio de que sus calles no son públicas, como las del resto de la población.

Pero ¿quién protege a la gente común que vive como Dios manda en las  ciudades? Las clases altas no tienen ese problema, hacen custodiar a su familia con guardaespaldas fuertemente armados, pero la gente común, está librada a su suerte porque la policía, con sus escasos recursos y medios, no puede garantizar su seguridad, a pesar de los caros impuestos que nos hacen pagar.

Por eso digo, que la corruptocracia, es el sistema político más caro del mundo.

Y los ciudadanos comunes, los que trabajamos para subsistir, somos aplastados por los dos polos opuestos. Los ricos e influyentes, que nos hacen pagar, con impuestos y carencias, todos los lujos de su buena vida, y los de abajo, que delinquen contra nosotros que somos los menos protegidos del sistema. Se trata de una guerra, de ricos contra pobres donde este siempre pierde porque a la larga o a la corta, perece.La artillería moderna de esta contienda la forman el hambre, las enfermedades, las represiones, etc.

Pero claro, nadie se da cuenta de que es una guerra. Los noticieros dan partes de la acción delictiva pero no muestran la verdadera dimensión de estas batallas, tampoco hay listas de muertos ni heridos en la fila de los pobres, es decir  de los que mueren por enfermedades, por desatención, por desnutrición, etc

Nadie se interesa por saber nada. Hay indiferencia por conocer las causas de estos problemas sociales,  y lo peor, es que nadie se siente culpable, ni responsable.

Pero hay quienes no pueden esperar. Un anciano que no cobra suficiente jubilación y que no puede hacer juicio al estado para reclamar lo que es suyo, no tiene tiempo para esperar. Un niño internado gravemente y sin recursos, tampoco.

Todos somos responsables de eso, cuando votamos.¿Pero lo somos?

Tal vez, para justificar a la sociedad y justificarme, pienso que en realidad no tuvimos alternativas al votar. Porque siempre los candidatos son dominados por presiones desde afuera y no tienen opciones reales de gobernar cumpliendo con sus proyectos.

Y si no estás de acuerdo con ningún candidato, como me ocurrió la mayoría de las veces, optas por el “mal menor”. Y allí está la trampa.

En una verdadera democracia, deben tener expresión todas las posturas. Y así como el voto positivo  por algún partido, le permite a un candidato asumir, el voto en blanco, que significa no estar de acuerdo con ninguno de los postulantes, también tiene que tener un valor de rechazo o negativo, que en realidad no tienen, tal vez, porque deberíamos cambiarle el color.

¿ Y qué pasó cuando ganaron estos votos, cuando Arturo Illia fue presidente con el 23%?  Simplemente, no fueron considerados, cuando en realidad  deberían tener el poder de cambiar a los candidatos, que fueron repudiados para  llamar a elecciones nuevamente.

¿Que resultaría caro y lento? No, de ninguna manera, más caro y más lento resulta esperar a que un mal gobernante termine el período de su gobierno, cuando cada día se está peor ¿Porqué nadie propone la revocatoria presidencial?

Sería muy bueno que el pueblo exigiera un voto de rechazo, no importa si blanco, azul o negro. Estoy segura de que en la Argentina de hoy, ganarían los "Votos Rechazo" más de una vez..

Quiero recalcar que cuando en un acto eleccionario hay parte de la opinión que no está representada a través de las boletas en el cuarto oscuro, la persona debe optar por el candidato que le resulte menos despreciable.

Así votamos muchos en la Argentina, siempre. Por eso, no tuvimos nunca oportunidad de elegir, según nuestros principios, y así,  nunca estuvimos representados por nadie. ¿Es esto democracia? ¿Cómo puede expresar el pueblo que no quiere a ninguno de los candidatos? 

También está la cuestión de cuando el candidato no hace lo que prometió en campaña. Tendría que haber un referéndum revocatorio por esa causa. ¿No sería justo? Ya sé, le responderían que resultaría oneroso. Pero más perjudicial es gobernar en contra del interés popular.

 Por eso, nada cambia. Ni los candidatos, que siempre son los mismos, ni las listas a dedo. Todo sigue como entonces. Y la gente sigue diciendo: "Qué felices éramos antes" (indicando que cada vez estamos peor)

Tenemos que lograr ese voto "negro o rojo o azul” ( de repudio)  para que las cosas cambien. Tal vez los presidentes se esfuercen en cumplir con las promesas pre-electorales, por temor al rechazo en la próxima elección o en el referéndum revocatorio,  la gran innovación democrática que ya se practica en  Latinoamérica. 

Pero, por ahora, conformémonos con transmitir la idea, que por supuesto, será muy difícil que sea aceptada.

Imagen: regeneracion.wordpress.com

27/04/09

Pepe el Viejo

El artículo de Norma, ajustado a la verdad social, el la expresión de la mayoría de los ciudadanos de la hipocresía y comodidas. Se debe participar en la vida partidaria y es la única solución. O sea, debemos ser fervientes militantes y protestar, pegar, insultar, rajar, etc., a los malos en el seno partidario. Con una mayoría de buenos, ingresando en la movilidad política, estas cosas aberrantes de la casta política, no sucederán. Se lo dice un viejo de la política sana, que por no tener soldaditos sanos, me "retiraron" y formé parte de los ciudadanos hipócritas y cobardes.

gabriela maluf

Para Pepe el viejo: yo me cansé de militar en la UCR, pero luego de que trabajas y opinas de todo, no hay internas y el dedo funciona tal como lo dice Norma.Los partidos no juegan limpio. Así siguen los mismos sentados en las bancas.

Pepe el Viejo

Si es cierto, Gabriela, sucede con frecuencia en todos los partidos, pero ellos, los dueños del "dedal", obtienen "sus votos", por tener una mayoría de obsecuentes y ésta mayoría, se debería borrarlas con la otra mayoria de decentes, pero abandonan el barco, la partida, se alejan y no tienen constancia.

Selva

los partidos politicos NO SON los unicos espacios politicos donde los ciudadanos podemos militar, hay muchos movimientos abiertos al debate que no tengo dudas en algun momento lograran producir los cambios que la gran mayoria pedimos a gritos.

gabriela maluf

SELVA:Me gustaría saber de algún grupo ciudadano que vos conozcas. Espero que por medio de estos diarios por internet y que son libres, nos podamos organizar. Pepe: nadie tiene título de decente. Eso es imposible determinar cuando se trabaja en grupos.Lo único que tenemos es el voto y aplaudo el voto rechazo que propone Norma.

Selva

Gabriela el espacio que brinda CARTA ABIERTA es muy interesante, esta conformado por distintas comisiones que trabajan temas de interes nacional y provincial ademas realizan actividades con debates de buen nivel, te paso el blog para que lo consultes : http://cartaabiertacordoba.blogspot.com/ . Asimismo la 3ª carta abierta dice:..."En Córdoba existen grupos ambientalistas contra las mineras, organizaciones campesinas, asambleas ciudadanas, las madres de barrio Ituzaingó Anexo, la organización HIJOS, las Madres y Abuelas de Córdoba, la Universidad Nacional de Córdoba, Radio Nacional, el Archivo de la Memoria, los centros de estudiantes, empresas y medios recuperados, asambleas en defensa del agua, movimientos cooperativos, organizaciones barriales, sindicatos, el Comité de Apoyo al presidente de Bolivia Evo Morales, grupos teatrales, murgas, bibliotecas populares, centros culturales, revistas barriales, ciclos de cine, charlas, foros, radios comunitarias, redes de pequeñas y medianas empresas, editoriales locales, poetas, escritores y periodistas que asumen en su quehacer cotidiano un compromiso solidario y colectivo en consonancia con la idea de una sociedad más justa. Es hora de dar un paso más, respetando las identidades propias"... tambien te invito a las reuniones de los miercoles a las 19 hs en la PLAZA de la ITENDENCIA(estamos en la etapa organizativa) y tenemos intenciones de integrarnos a CARTA ABIERTA sin perder nuestra identidad. TE ESPERAMOS.

JOSÈ LUIS PLANAS OSORIO

hace dos meses estoy sin Internet, si respeusta de Arnet.com.ar .Por eso mi ausencia y demoras en el sitio de www.sosperiodista.com.ar.- Apoyo lo dicho por Selva, yo participo de CARTA ABIERTA, y es un excelente sitio de participaciòn, opiniòn y debate ,dentro del pluralismo democràtico, la racionalidad y la responsabilidad ciudadana .-

Selva

no se pierdan este video: http://www.musik.com.ar/buscarvideos/watch.php?title=Mariano+Grondona++y+Biolcatti%2C+quieren+a+Cobos%2C+golpismo2009&link=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fv%2FeAIpHDAuaKo

gabriela maluf

Yo leí de esta periodista ciudadana su libro "Corruptocracia", ESTÁ MUY PERO MUY BUENO, PARA LEERLO HAY QUE IR A GOOGLE Y PONER :NORMA ESTELA FERREYRA, APARECE UN BLOG DE STOREFRONT Y SE PUEDE BAJAR GRATIS. aHORA HE VISTO QUE HAY OTRO EN SU BLOG, QUE SE LLAMA "AGROCICIO GLOBAL " QUE QUIERO LLER, ES UNA ESCRITORA CORDOBESA. LES DEJO LA INQUIETUD Y VOY A IR LOS MIÉRCOLES, LO QUE PASA ES QUE TRABAJO A ESA HORA Y NO SE SI LLEGUE A TIEMPO.

luis

Realmente, esto me parece una estupidez. Lo digo con todo reseto por quienes no encuentra candidatos apropiados; sin mbargo, entiendo que hay soluciones para esas personas: 1) No ir a votar, 2) Quienes no encuentran cinadidatos apropiados, pueden reunirse y presentarse en la elecciones para ue se puedan voatar ellos mismos, que imagino se querran como candidatos.

Anita R.

La verdad de la vida ciudadana, es que los partidos políticos son los canales de votos. Todas las otras organizaciones, son para deleitarse de una sana conversación, etc., o para entretener a la "gilada" como dichen los chicos. Entiendan, se logra el poder, por el puente, que son los partidos políticos y por lo tanto estas son las estructuras obligadas del ciudadano. Por lo tanto, el ciudadano debe participar en política, si no lo hace, se transforma en: "que dice la gente" ("gente es el universo de todos y no es dueño de nada y el ciudadano es el dueño de una república, de un Estado": anónimo). Las fundaciones, los clubes, las esquinas barriales, etc., son para el comentario cotidiano y sirve de terapía sicológica. La política, es "el arte de lo posible" o la ciencia de lo imposible.

Pascual

Bárbaro señor Pepe el Viejo, muy bueno, pero realmente hay varias raones por las cuales un decente no se puede acercar a participar en política, te tiro un par de ellas: 1) A qué hora??? si el decente labura para mantener su familia, como no tiene planes ni puestos acomodados debe trabajar, es el que los lunes a las siete está con el balde y la cuchara y que sostiene el país, sino cómo? A todo esto cuando no trabaja debe volver su casa a proteger todo lo que le costó horrores conseguir. 2) Cuando llegas con tremendo esfuerzo cerca de la meta máxima, se encuentra con que otro te madrugó, pero te madrugó mal, pasó por otra puerta, o por el aire, zás...te arreglaron el concurso de tu vida...esperaste 27 años picando piedras y vos, estúpidamente creíste que a alguien le iba importar que cuidaste tu trabajo cumpliéndolo con honestidad y tesón, qué vá, a nadie le importa. Tampoca nadie se fija si el otro muestra cartas falsas evidentes, nadie se fija en eso, mientras vos tontazo, hiciste tu currículum con cosas de las que siempre podrás responder. 3) Te llegás a las más altas autoridades de la casa de altos estudios, también creyendo que te van a escuchar y le contás las aberraciones, le contás que el tribunal al que te someterás es integramente amigo íntimo de tu contrincante, que la tuya es la crónica de una muerte anunciada...y qué te responden???? "...pero doctor, porqué no participó en política??? porquué no se acercó??? hay que tomarse el tiempo...etc etc..." entonces vos pensás ipso facto que el acercarse a la política significa, no hacer una cosa justa, sinó acomodarte para ver cómo vas a cagar a otro, que en ese momento está trabajando honestamente o dedicándole tiempo a su familia. Che, hoy ir a la política es tratar de buscarse un curro que te permita hacer la plancha, y decime que nó, decime que me equivoco.

Selva

La gente que se reune en la PLAZA de la INTENDENCIA es TODA trabajadora que hace un poco de tiempo para DEBATIR sobre temas de interes provincial y nacional, NADIE va a buscar curros porque alli no los va a encontrar...eso si NINGUNO ES ABOGADO ...a lo mejor por eso ni se les ocurre C....R A ALGUIEN.

Andrés Broda

Bueno Selva, estimo que van contadores que son tan iguales o peores que los abogados. Los contadores son los que certifican los balances, ocultan imupuestos de una mayoría de poderosos empresarios, financistas, etc. Como terapia-sicológica-política es muy útil dichos encuentros, pero de mayor utilidad sería la formación de cuadros políticos, con la armadura de un partido y a....salir a caminar por las barriadas. Luego hablamos.

Aldo K.

Estimado Pascual: entiendo su malestar. La actividad política se hace en todo momento y todo lugar. Enseñando, comentando, participando, algunos no van a misa los domingos y concurren a espacios políticos barriales, etc. Así surge la participación democrática. En el claustro docente, desde que la UNC está en manos de la franjita morada y sus socios los izquierdistas con gordas banelcos, la política no debe estar guardada. Se debe participar en tantas elecciones para los consejes directivos de las tantas unidades académicas, como nos muestran sus calendarios. Las autoridades de todas las unidades académicas (me refiero a la UNC), son un estamento mas poderoso y corruptivo, tanto o mas de un partido político. La sociedad cree que son las "carmelitas descalzas", es todo lo contrario, son "carmelos calzados". Es oportuno, recordar la excelente denuncia que realizó el docente J. Cmet en ciencias económicas, por cobros indebidos de docentes con dedicación exclusiva desde el año 1993(el Estatuto del Docente prohibe esta práctica), que con simple facturación personal, engrosan sus gordos bolsillos. ¿El resto de la comunidad docente, se enteró,se preocupó de tal situación?. ¿Han sido (usted incluído) los restantes docentes solidarios con el denunciante con justa causa?. Da la impresión que quieren ser solidarios en el reparto de la torta. Me indigna, escuchar a la rectora Scotto, cuando expresa o da a entender de los buenitos docentes y nunca ordenó impulsar los juicios académicos a los docentes involucrados. La hipocresía y la "banelco", hoy es una costumbre muy afianzada en la sociedad. Las urnas, nos brinda la mejor oportunidad en expresarnos y votar a los menos corruptos y no dejarnos engañar con los famosos votos cautivos. Doy un ejemplo, ¿acaso Liliana Olivero (creo que es del Partido Obrero), no muestra honestidad en sus actos?. ¿Merece votarla?. Creo que sí y no tiro mi voto a los montones de malos.

Selva

mire broda, no se si ud sera de los contadores que hacen plata "robando" en los balances o estafando al estado, NO ES MI CASO...en cuanto a los ABOGADOS no hay DELINCUENTES QUE LOS SUPEREN hay que reconocer que PERFECCIONANDO DELITOS son los mejores.

JOSEI GNACIO POSSE OLMOS

adelante selva, apoyo total asus dichos ...!!!