Juan Carlos Marino (Río Cuarto).

Ahora que se habla tanto de quitar subsidios, quisiera saber que va a pasar en Córdoba con las facturas de Epec. Yo vivo en Río Cuarto y si a alguien les interesa tomen las facturas, desde el año 2002 y verifiquen los datos paso, para que luego analicen todo lo que se dice, pues toda la información es relativa a Buenos Aires donde la luz y el gas, hasta ahora,  no sufrieron modificaciones desde el 2002 y los valores son irrisorios.

Los valores de mi facturas de Epec, son los siguientes:
Marzo 2002: Cargo fijo: 0,19
                     Escalon 2:  0,18

Julio 2009: Cargo fijo: 0,25(+ 35%) con respecto a Marzo 2002
                  Escalon 2:  0,30(+ 70%) con respecto a Marzo 2002

Ahora en Septiembre 2009 aparece en la factura el sello con SUBSIDIOS DEL ESTADO NACIONAL
Septiembre 2009:Cargo fijo: 0.25
                           Escalon 2:  0,59(+ 97%) con respecto al bimestre 07-2009
                                                    (+ 230%)con respecto a Marzo 2002
Septiembre 2011:Cargo fijo: 0,35(+ 40%) con respecto al bimestre 07-2009
                           Escalon 2:  0.85(+ 45%) con respecto al bimestre  09-2009
                                                   (+ 180%)con respecto al bimestre 09-2009
                                                   (+ 375%)con respecto a Marzo 2002
Hay que aclarar que el cargo fijo se multiplica por el total de Kw consumidos y el escalon 2 sería el promedio del precio del consumo de la mayoría de los clientes comunes con un consumo no muy elevado. Además en Córdoba pagamos el impuesto al fuego, el impuesto ¿Santa Cruz? y el 10% de la factura que va al municipio.
Otra cosa para ver es lo que paga la gente en algunos lugares de las sierras donde la energía la proveen las cooperativas y es más cara aún.
Resumiendo, desde la devaluación hasta que colocaron el sello de subsidio(09-2009), el Cargo fijo aumentó 35% y el Escalón 2: 230% y desde la devaluación hasta Septiembre de 2011 el aumentó fue del Cargo fijo de 100% y del Escalón 2: 375%. Además qiuero aclarar que desde que el estado aplico el subsidio, entre el 09-2009 y el 11-2011 el cargo fijo aumentó 40% y el Escalón 2 aumentó 180%. Quisiera saber que subsidió el Estado en Córdoba, cuando en Buenos Aires el precio no subió. Córdoba tiene una de las tarifas más caras del país y Epec tiene aproximadamente el 7% de la generación del país. Sería bueno que la defensoría del pueblo,  la liga de amas de casa y todos los organismos que puedan, se pongan a revisar facturas, es más todos los datos que les paso se los puedo mostrar si les interesa, para que no nos metan más la mano en el bolsillo los políticos, porque una de las mayores cajas de Córdoba es Epec.

7/12/2011

JM de la DOCTA

El resumen que hace el Sr. Marino (a quién conozco y pondero su veracidad) destapa crudamente lo que EPEC es. Es una empresa del Estado Provincial que financia el descuento "demagógico" del 30% del impuesto inmobiliario de JM De La Sota desde 1999. (¡Vaya mérito!). Las cuentas de EPEC no las controla nadie y de eso se aprovecha De La Sota de nuevo, ahora, para esquilmar a los cordobeses por bajo cuerda. Dejo aclarado que De la Sota no tiene idea de lo que pasa en EPEC, Nunca la tuvo y ahora ya no le importa, por eso del 40% de los votos. Pero pongamos las cosas en claro. El exorbitante incremento de las tarifas de EPEC no se traduce para nada en una mejora del servicio. Todavía nos duele el apagonazo de los meses de enero y febrero del 2010 a causa de la ineptitud de Daniel Bonetto, puntero de tres espadas del gallego De La Sota. EPEC fue la causante del apagón más grande en el país después de lo de Edesur en Buenos Aires. Encima debe saberse que EPEC no terminó todavía la ET Arroyo Cabral y esto es más grave porque además de cobrar en su tarifa un plus para terminar esta obra, aplica este monstruoso aumento del que da cuenta el Sr. Marino. El autor de esta nota tiene la valentía de denunciar lo que las cámaras de comercio, de profesionales y de industriales de Córdoba no denuncian. ¿Qué les dará del presupuesto provincial De La Sota a estas por su silencio??

Pepe el Viejo

Aplaudo la iniciativa del entrante gobernador De la Sota en modificar la BAE (Bonificación Anual Estraordinaria) que significa el pago de hasta tres aguinaldos al empleado de EPEC (eficiencia, asistencias, etc.) y que es abonado por los sacrificados contribuyentes cordobeses (esperemos el resultado, pero el oficialismo cuenta con mayoría legislativa y si quiere, se puede...). Pero asimismo debería incluir la desaparición del premio o gratificación en la etapa del retiro por jubilación, etc. y que contempla como mínimo 20 últimos haberes. Es simple, ¡se jubila y aparte recibe un premio extra! y con el beneficio de ser un privilegiado de la Caja de Jubilaciones de Córdoba. Si bien el sector de luz y fuerza cuenta con un Convenio Colectivo de Trabajo (1975) muy especial, la realidad de hoy es distinta a las "apretadas" de entonces y mas cuando la empresa muestra déficit considerable y enojo de la comunidad. Igual sucede con los judiciales, que hoy perciben haberes de alto contenido de privilegio, con el agravante que los magistradros y funcionarios no tribunal el impuesto a las ganancias y significa la lisa y llana distinción de ciudadanos de primera y los restantes de segunda, el mejor estilo pretoriano, base del derecho romano que muy bien acogen los letrados. Al ser retribuciones que son a cargo de los contribuyentes, todos debemos repudiar estas castas del privilegio.

ROMAN

Me permito dar mi opinión por haber trabajado en EPEC toda mi vida. Esto me da la posibilidad de opinar con fundamentos. Por un lado el sr. Marino plantea una realidad tangible como lo es un análisis cuantitativo de lo que pagamos por la energía eléctrica desde hace ya diez años. Esto que ocurre con estos números es inaceptable desde todo punto de vista. Por otra parte, la BAE es otro asunto que se deriva estrictamente de que la Empresa, desde que se firmó el convenio, jamás tuvo una conducción seria y despolitizada que manejara la misma con orden y responsabilidad empresaria. La BAE fue un invento pergeñado por las cúpulas de EPEC y la del Sindicato. Pero para peor, para alertar a quienes aquí pueden opinar, hay errores presupuestarios más serios en EPEC que mantener el beneficio de la BAE. Esto es la pésima dirección de la empresa en los últimos 16 años: obras que se proyectan y no se ejecutan, obras que se ejecutan sin proyectar su financiamiento, priorizar obras y servicios no relacionados con la producción eléctrica, comprometer deudas con la Nación por 600 millones de dólares sin una planificación seria y responsable. Si ordenamos estos errores en magnitud, veríamos que la BAE es el último escalón dentro del presupuesto de EPEC. Este suplemento salarial debe ser reglamentado como corresponde y con evaluaciones anuales responsables sin cortapisas (quien no cumple no cobra) y es impostergable y necesario. Por último, sabemos que De la Sota echa mano al suprimir la BAE (otra de sus maniobras mediáticas!) para tratar de resolver el desastre financiero provincial que provocó en la provincia desde 1999 hasta la fecha.