Diego Sponton (Santa Fe)

…hay palabras, palabras de las denominadas malas palabras que son irremplazables, por sonoridad, por fuerza, algunos incluso por contextura física de la palabra. No es lo mismo decir que una persona es tonta o zonza que decir que es un pelotudo. Tonto puede incluso incluir un problema de disminución neurológica realmente agresivo.
El secreto de la palabra pelotudo, ya universalizada —no sé si está en el diccionario de dudas—, está en que también puede hacer referencia a algo que tiene pelotas. Puede hacer referencia a algo que tiene pelotas que puede ser un utilero de fútbol que es un pelotudo porque traslada las pelotas; pero lo que digo, el secreto, la fuerza; está en la letra t. Analicémoslo —anoten las maestras—: está en la letra t, puesto que no es lo mismo decir zonzo que decir peloTUdo. Roberto Fontanarrosa.

El dirigente ruralista Alfredo De Angeli endureció su discurso contra el ex presidente Néstor Kirchner, y calificó al ex mandatario de "pelotudo" por acusar indirectamente al agro de generar un clima destituyente y de haber "cambiado los tanques por los tractores".
"Tengo que tratarlo de eso, de pelotudo; se quedó leyendo el diario de la década del '70", reaccionó el titular de la Sociedad Rural de Entre Ríos, en réplica de los nuevos cuestionamientos de Kirchner contra el agro.

Un acierto de naturaleza semántica-gramatical, tomada en el momento justo, se valió de ella para expresarse abiertamente, tuvo la libertad de seleccionar, de hurgar, de penetrar en el conglomerado léxico que se le presentó y cumplir así su función primordial de comunicación.

El presidente se siente perfecto. Un hombre de selección, para sentirse perfecto, necesita ser especialmente vanidoso, y jactarse de ello,  la creencia en su partido perfecto no está unida a él, no es ingenuo, sino que llega de su inmodestia, y aun para él mismo tiene un carácter ficticio, imaginario e inseguro; porque además sabe que puede perder. Pero el vanidoso necesita de los demás, y en este morbo que vive con el campo, entre otros eventuales adversarios; "cegado" por su vanidad, consigue el hombre sentirse de verdad perfecto. En cambio, al tipo de a pie, de nuestros días, no se le ocurre dudar de su propia plenitud. Su confianza en sí es, maravillosa. El hermetismo nato de su alma le impide lo que sería posición anterior para descubrir su insuficiencia: compararse con otros seres. Compararse sería salir un rato de sí mismo y trasladarse al prójimo. Pero el alma mediocre es incapaz de cambios.

Según Ortega y Gasset, tal vez el gallego más argentino que existió, nos encontramos con la misma diferencia que eternamente existe entre el tonto y el perspicaz. Éste se sorprende a sí mismo siempre a dos dedos de ser tonto; por ello hace un esfuerzo para escapar a la inminente tontería, y en ese esfuerzo consiste la inteligencia. El tonto, en cambio, no se sospecha a sí mismo: se parece discretísimo, y de ahí la envidiable tranquilidad con que el necio se asienta e instala en su propia torpeza. Y agrega: no hay modo de desalojar al tonto de su tontería, llevarle de paseo un rato más allá de su ceguera y obligarle a que contraste su torpe visión habitual con otros modos de ver más sutiles.

El tonto es vitalicio y sin poros. Por eso decía Anatole France que un necio es mucho más funesto que un malvado. Porque el malvado descansa algunas veces; el necio, jamás.

Hoy, en cambio, el hombre palmípedo tiene las "ideas" más taxativas, más concretas, más particulares, quizás más tangibles; sobre cuanto acontece y debe acontecer en el caos preelectoral en el cual está sumergido. Hablando en pretérito, HA PERDIDO el uso de la audición. ¿Para qué oír, si ya tiene en sus adentros todas las voces, cuánto falta? Ya no se permite una mínima ocasión para escuchar, sino, al contrario, la posee para juzgar, sentenciar y  decidir. No hay tema de vida pública donde no intervenga, ciego y sordo como es, imponiendo sus "opiniones".

He aquí la principal característica, radiografía en mano, del “predicador” del PJ: el derecho a no tener razón, la razón de la sinrazón, es proverbial. Expone Ortega en “La rebelión de las masas”; y revela: … yo veo en ello la manifestación más palpable del nuevo modo de ser las masas, por haberse resuelto a dirigir la sociedad sin capacidad para ello. En su conducta política se revela la estructura del alma nueva de la manera más cruda y contundente; pero la clave está en el hermetismo intelectual. El hombre medio se encuentra con "ideas" dentro de sí, pero carece de la función de idear. Ni sospecha siquiera cuál es el elemento utilísimo en que las ideas viven. Quiere opinar. De aquí que sus "ideas" no sean efectivamente sino apetitos con palabras, como las romanzas musicales.

Pero el “pelotudo” perfecto se siente perdido si acepta la discusión, e instintivamente repudia la obligación de acatar esa instancia suprema que se halla fuera de él. Por eso, irreflexivamente, nos muestra lo que aparenta:"acabar con las discusiones", y se reprueba para no hablar de censura, toda forma de concordia que por si misma implique acatamiento de normas ecuánimes, desde la tertulia hasta el Congreso. Esto quiere decir que se renuncia a la convivencia de cultura, ni más ni menos; que es una convivencia bajo normas, y se retrocede a una convivencia salvaje. Porque el señor, exagera, se extrema cacareando, donde sus “compañeros” lo ponderan y se agranda. El  hombre perfecto se recarga, se expande; y como todo serafín del discurso se extralimita. En fin, el “pelotudo” perfecto exagera en retro, digamos. El tractorista HA DICHO: “se quedó leyendo el diario de la década del '70”. Pero también omite en la perorata retrospectiva, sus destellos en los pretéritos años de la segunda década infame donde él HABIA SIDO  pieza fundamental del menemato.

Entonces no es un pelotudo perfecto, atención. Es, un pelotudo pluscuamperfecto. Permiso…

Foto: Diego Sponton.

8/06/09  

Selva

lo mas lamentable de las expresiones de GORILON GOLPISTA d angelis es que en su SOBERVIA PLUSCUAMPERFECTA cree que los argentinos que vimos cortadas las rutas y el pais por mas de 100 dias por GRUPOS DE TAREAS ARMADAS AMENAZANDO a todos las personas, legisladores o no, que se atrevieron a desafiarlos, SOMOS PELOTUDOS, se equivoca el destituyente d angelis diciendo que el EXPRESIDENTE se quedó leyendo los diarios del 70 porque LOS ARGENTINOS QUE SABEMOS LEER y TENEMOS MEMORIA tambien RECORDAMOS lo que hicieron estos delincuentes con el pais, la economia, y sobre todo la clase trabajadora de la argentina y NO ES VERDAD que haya sido pieza clave de MENEM, solo los oportunistas miserables "piensan que TODO lo que perjudique al pais los BENEFICIA" en su desmedidas ansias de poder. Por suerte HAY MUCHOS COMPATRIOTAS, que LEEMOS y RECORDAMOS lo que paso en el 70,60,55 y tambien en los 80,90 hasta el 2003.

adri

Pluscuamperfecto significa más que perfecto, entonces me quedo con el ex presidente leyendo los diarios de los años 70. Y como admiro a Fontanarrosa y su emblemático discurso sobre las palabras y en especial esas las "malas", afirmo que este muchacho De Angeli es un peloTUdo.

Jose Sillias

Duhalde, Menem, Rodriguez Saa "Adolfo El Breve", De la Ruina, y el inefalbe Rucucu(!!!???),los Grupos de Tareas, de los Colorados, los Vendedores de Muebles Usados, los Vaciadores de Bancos, financieras (Condecor, Centro Financiero, Banco social,etc.), explotadores ycontaminadores con Uranio antes y con Glifosato ahora ...!! Hay tantos Services sueltos y vienen por la revancha, esta vez sangrienta de por mas ...!!

Martín Menditto

y la saco barata kirchner que solo le dijeran pelotudo, habiendo cosas mucho mas fuertes para decirle , como por ejemplo servil a la dictadura y al menemismo, o se olvidan cuando k decía que menem era el mejor presidente de la historia y cristina tenía mano de yeso en el congreso para avalar el desguase del estado. haber sido servil a duhalde, a los militares. incluso si se quiere y si se ven cosas malas en el campo tambien fue complice de eso o alguien se acuerda alguna disputa fuerte entre campo gobierno desde el 2003 al 2007, es decir fue complice del glisofato, de la desertización, del desmonte y de todos los males que los k le achacan al campo, a quien durante el gobierno de NK no trataban de golpista sino de sector ejemplar para la rehabilitación de la economía nacional. no se puede caer en el ansia cegadora, la realidad se puede interpretar pero no negar, no hace falta leer los diarios del 70 sino ls de hace 4 o 5 años para ver como NK va mutando, segun los sectores agachen la cabeza o no a su estrangulamiento.

Martín Menditto

"Kirchner o el pasado" acaso no es lo mismo que el logo menemista "yo o el caos". y decir "nosotros hacemos" se parece demasiado al slogan "menem lo hizo", me parece que se le estan viendo los hilos al muñeco.

Anita R.

Antes de "inventar" comentarios y/u opiniones innecesarias, como argentino deseo que me rindan cuenta de los 500 millones de dólares que se fugó de Santa Cruz, de la mano de entonces gobernador-menemista, Don Pingüino Néstor y que son fondos de todos nosotros, originados en las regalías petroleras del saqueo nacional y que nunca rindió cuenta, como (salvo de alguna circunstancia especial) nunca lo hará, con jueces obsecuentes que mandaron al archivo la causa iniciada por Lábake-Salbuchi y otros. Recuerdo a ustedes, que la causa fue tratada por el Juez Lozada, casado con una hija de Alicia Krichner. ¿No soy hipócrita, y usted?.

EL FORO

El foro está que arde. La nota me parece que está perfectamente encuadrada en un análisis semántico acorde al momento y al dirigente dicente. Las referencias citadas sobran para justificar porque se dicen cosas en este país. Pero lo peor es lo que se hace en este país. No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que NK ejerce como experto un liderazgo, pero no alcanza a completar para ser un líder porque no se relaciona con los conducidos (nosotros o lo mismo, los argentinos). En todo caso es un dirigente maquiavélico que lidera una causa muy personal y por ello no representa a la comunidad nacional (o sea, a todos). Si no, vean quienes lo siguen. Lamentablemente las personas que opinan en este foro, tan de acuerdo y fervientes seguidores de NK, deberán esforzarse en descubrir que este hombre privilegiado (porque las leyes de la república no lo alcanzan todavía) no podrá ser útil a la sociedad argentina ni a la comunidad por su acción disociadora. Como siempre: siembra vientos y te llenarán los ojos de arena…

Andrés Broda

Exigo, ruego, lo pido de rodillas, pongo velitas, abandono mi dieta de pingüinos y calamares de los domingos, para que la pregunta de Anita sea contestada con la mayor objetividad y seriedad que el caso merece, con las mejores probanzas del asunto, con la intervención de organismos o fundaciones internacionales de confianza. Insisto, por favor que Santa Cruz diga la verdad real (no para el 28 de junio y menos para el día del inocente o sea el 28 de diciembre). Termino, dejen de tomarmos el pelo, caraduras.

Selva

La accion disociadora no nace del ex-presidente y actual candidato a legislador nacional, quienes iniciaron la disociacion en el pais es esta CLASE que se cree ESPECIAL dueñas del 80% de la tierra que sueña con la continuidad de sus privilegios. El pueblo trabajador que apoya y acompaña el proyecto de pais que nos incluya a todos sabe que la gestion del gobierno nacional NO ES PERFECTA pero observamos que hace AUTOCRITICA constantemente y trabaja para mejorar sus defectos...pero que le importa a la LACRA enternamente golpista la AUTOCRITICA si ni siquiera sabe el significado de la palabra...

EL FORO

Estimada Selva: con el respeto que merece su opinión y su postura frente al mundo en que vivimos, en la Argentina por supuesto, veo que Ud. al parecer habita seguramente en un planeta lejano en donde los seres que lo habitan tienen otra ética, otro modo de vivir, otra moral. Parece que en ese planeta hubo guerras, hecatombes, sistemas y seres siniestros que han sometido a otros seres y que al final estos se han tomado la revancha y ahora se convierten en verdugos de aquellos. No estoy haciendo ninguna alusión irónica ni ficta. No entiendo el fundamento de sus expresiones tan fuertemente evidentes de que los Kirchner han llegado a este planeta, América del Sur, Argentina, a redimir al pueblo de tan execrables pecados de nuestra historia. Cuando Perón vivió en la Argentina no hacía (se cuidó muy bien de no hacerlo) lo que hacen ahora los esposos gobernantes. No me vaya a decir que el pueblo los eligió por ser los mejores.

Aldo K.

Ruego que Selva conteste con argumentos sólidos y éticos, sobre el comentario de anita, andrés "el foro" y otros. Por favor, con seriedad y no de escribientes baratos. Gracias y saludos.

Martín Menditto

esta gestión K tiene autocritica?, estará selva hablando del gobierno K? justo esta gestión que no hace otra cosa que grandes muestras de soberbia, de total desapego a la institucionalidad y cercana a la trampa o el capricho. vamos semos serios autocritica es otra cosa más profunda, es aceptar que millones de argentinos no alcanzan a cobrar la mitad de una canasta familiar, que el 30% de los menores estan obligados a trabajar o delinquir, es decir aceptar que la red social esta destruida y no se hace nada por repararla. autocritica es reconocer que se el gobierno miente al hablar de redistrtibución cuando la brecha entre ricos y pobres es la más grande de la historia en nuestro pais, y eso se avala desde el gobierno que hace estadisticas con el sector mas rico del pais y oculta la pobreza.

Selva

parece que algunos preopinantes no tomaron nota que el anterior y actual gobierno GANARON ELECCIONES con el VOTO POPULAR, posiblemente no sean los mejores pero en las URNAS el pueblo asi los considero en comparacion con los restantes candidatos postulantes, comprendo que quienes estan acostumbrados a tomar el poder por las BUENAS o por las MALAS y sus seguidores "no entiendan" que las mayorias mas oprimidadas, por fin, tengan voz y voto y hayan encontrado quien hable y enfrente a la MAFIA patotera y golpista que se cree dueña del pais. Con que autoridad moral se atreven a mencionar la etica? cuando aparecen sosteniendo discursos INTOLERANTES y acciones ANTIDEMOCRATICAS como los de la mesa de enlace y la LACRA que circunda la sociedad rural. Quienes por tanto tiempo hemos soñando con una ARGENTINA que trabaje UNIDA a las demas naciones LATINOAMERICANAS, que se preocupe y ocupe por los DERECHOS HUMANOS en todos sus aspectos,inmersa y comprometida con los mas desposeidos, hay que ser muy NECIO para tapr TODO lo que se haralizado en estos APENAS SEIS AÑOS en comparacion con TANTO TIEMPO de dictaduras ASESINAS de vidas y de ideales...sabemos que falta mucho, porque el proceso es largo, no se puede cambiar de un dia para el otro años de LAVADOS DE CEREBRO donde la prensa mercenaria gravaba a fuego frases tales como "somos derechos y humanos". Aplaudo los logros como 1.800mil nuevos jubilados y la previsibilidad del pago de sus haberes y de la movilidad, del aumento del presupuesto para la educacion, el mejoramiento de los salarios de los obreros a traves de paritarias, el mejoramiento de los indices de la recaudacion impositiva, la dismunucion del trabajo en negro,el superávit del bco central, el poner freno a las fiestas electorales de las provincias cuyos déficit tenian FUNDIDO AL PAIS, etc.etc.etc....a partir del 29 de junio VAMOS POR MAS, por TODO LO QUE FALTA. "VOTEMOS EN DEFENSA PROPIA"..."VOTEMOS POSITIVO".

Martín Menditto

bueno hay cosas que claramente son cliché engaña pichanga que solo existe en el discurso fanatizado. que las mayorias tienen voz en este pais silenciado donde se oculta la pobreza bajo la mesa escondiendola de las estadisticas mentirosas. que el gobierno haya ganado las elecciones por el voto de los ciudadanos, solo le da mas obligaciones, no lo exime de criticas a algunas politicas desafortunadas y negadoras de la realidad. yo preferiría aplaudir que 2 millones de nuevos jubilados tengan un haber digno que alcance para una canasta familiar, que los aumentos sean descentes y no limosnas, que la previsibilidad de la movilidad fuera un beneficio y no una trampa para cagarle el porcentaje que realmente merecen los jubilados, que la recaudación fuera bien invertida porque recaudar mas no es un merito en si mismo si esa recaudación no se invierte correctamente, que se achique la brecha entre ricos y pobres, que haya menos villas miserias y existan planes habitacionales verdaderamente populares. no hay que caer en el engaño de la fiesta K,como caimos en la fiesta menemista, y después no agarramos la cabeza cuando vimos lo que nos costo.

Pepe el Vijo

Pero los fondos de Santa Cruz, Selva, ¿dónde están?. Existió alguna razón para llevarlos al exterior en épocas de bonanzas, evitando hacer obras públicas, etc., ¿creo que no hay ningún argumento de cuerdos? ¿o las comisiones se abonan por separados como un costo de intermediación y al agente intermediario?. Vamos, brindes respuesta real.

EL FORO

Al ver que Ud. aplaude los logros (de este gobierno) como 1.800 nuevos jubilados y la previsibilidad del pago de sus haberes y de la movilidad como una realidad, como el aumento del presupuesto para la educación y el mejoramiento de los salarios de los obreros, a través de paritarias, además del mejoramiento de los índices de la recaudación impositiva, como también la disminución del trabajo en negro, el superávit del banco Central y así cuantas cosas más, puedo comprobar que la teoría o el criterio de Einstein demuestra que su óptica es relativa. Y muy particular, por si fuera poco. Ahora resulta que como el mal siempre existió y existirá, Ud. se está fijando en las barbaridades que pasaron desde hace años y ahora ingenuamente mira las bondades del régimen autoritario antidemocrático, soberbio y dilapilador de nuestras reservas que ahora nos gobierna, tapándolo con los logros que sus líderes debieran cumplir como la ley manda y sin alardes de ninguna especie ni demagogia. Siga pues inspirada en esos logros que muy pronto quedarán reducidos a polvo por las barbaridades que se descubrirán del manejo los Kirchner. De Angeli sólo se fijó un poco más que el común de la gente. Aunque Ud. no lo crea.

Selva

hasta cuando vana explicar lo que paso con los fondos, SON HARTANTES, diria que cambien de musica porque el tema se rayó. Tambien seria interesante discutir sobre proyectos de pais INCLUSIVO en vez de reiterar la suplica despreciable que pretender MANTENER PRIVILEGIOS. Todas las opticas SON RELATIVAS porque NADIE es dueño de la verdad absoluta, a este gobierno le faltan muchos logros pero VA POR EL CAMINO CORRECTO. JAMAS votaria a la mafia golpista de la derecha cavernaria.

Martín Menditto

Menem tambien suponia o al menos decia que nos llevaba de la mano por el camino correcto, y asi terminamos.

Diego Sponton

Lamento no haber conseguido el objetivo. Prometo esfuerzo y dedicación para lograr en la interpretación la tan mentada intención que exige a quien escribe para con el lector que luego comenta. ¿Por qué existe todavía la tendencia a colocar los discursos expuestos dividiéndolos por bandos cuasi deportivos? Siempre nos volcamos hacia extremos "futbolísticos" que hacen meya una vez más sobre nuestras vidas. En el mismo sentido, entónces concluyo como si hiciera falta decir que tenemos al cuerpo técnico del argentino promedio. Y eso que lo firma un maradoniano. Permiso.

Aldo K.

Ingreso a la página, ¿los fondos de Santa Cruz aparecieron?. ¿el petróleo también?. No entiendo, como algunos pretenden tapar un acto corruptivo, con otros permisivos para el obstinado elector matrimonial. Por favor, ¡ché, como decía Marrone!. Ma parece, que estamos en la recta del nazismo, o sea matemos polacos, eslavos, judios, total, Hitler hace obras........-

Selva

DIEGO en el fondo coincido con Ud, existio una muy buena epoca en la que era muy placentero leer los debates politicos de SOSPE, pero aparecio el conflicto inventado por el llamado campo y entoces muchos comprendimos que habia un rebrote de NAZISMO en un sector que se cree DUEÑO DE LA PATRIA y sostiene que la ARGENTINA no exite si ellos no pueden MANTENER SUS PRIVILEGIOS -utilizando practicas que me recuerdan a las aplicadas por los gobiernos racistas de AFRICA- y no dudaron ni dudan en poner en peligro el gobierno votado por el pueblo, asi por ejemplo desde hace un año a esta parte nos asombramos con el desparpajo conque hacen declaraciones tales como "hay que desgastar el gobierno" "hay que cerrar el congreso" "estamos planeando el recambio" cuando faltan dos años de mandato, y ni hablar todo los "esfuerzos" que hacen para que al pais le vaya MAL ...en fin todos hemos leido y leemos a diario el pensamiento de esta CLASE SUPERIOR. Alli entendi que NUNCA estaré en esa vereda y no obstante reconocer los defectos del actual gobierno, lo APOYO y espero que de todos los espacios politicos que han aparecido en CORDOBA y demas provincias surjan LIDERES que continuen y mejoren este modelo de inclusion, de modo tal, que TODOS podamos convivir dignamente, sin privilegios urticantes, en el marco de las leyes y la constitucion.

Martín Menditto

¿cual modelo de inclusión?. ¿el que multiplica la brecha entre ricos y pobres, el que excluye jubilados de la dignidad de poder comprar una canasta familiar, el que multiplica las villas miserias por 5?. ojala a ese modelo se le caiga la careta y vayamos hacia un modelo inclusivo donde se declare la emergencia alimenticia y habitacional.

Selva

..y si la llamada GENTE DEL CAMPO contribuyera PAGANDO los impuestos y retenciones como madan las normativas y dejaran de ROBAR tierras permitiendo a los campesinos que las conserven para su subsitencia, AVANZARIAMOS MAS RAPIDO...