Eduardo Planas.

Es claro que en America Latina coexisten dos fuerzas: una que apuesta a la UNIDAD LATINOAMERICANA y otra a la desintegración. Eso ha sido históricamente así  y  la ansiada unión no se ha podido cumplimentar, primero por la acción imperialista, y segundo, merced a la miopía política de las burguesía locales de los países involucrados.

En la primera corriente se encuentran el Mercosur y el Alba, como instancias válidas para  conformar un bloque regional  que pueda resistir las presiones del mundo globalizado.

La derrota electoral de Chávez en Venezuela,  los  intentos de fracturar territorialmente a Bolivia,  apoyando los requerimientos de autonomía del sur privilegiado, el boicot a Rafael Correa  por parte de la oligarquía ecuatoriana y los grandes bancos, el conflicto entre Argentina y Uruguay por Botnia, la competencia entre las petroleras brasileras y venezolanas, marcan  la otra tendencia.

A esto debe sumarse el intento del imperialismo norteamericano de involucrar en un caso de corrupción al gobierno de Cristina Fernández, elegido por amplia mayoría hace escaso tiempo, con el famoso caso del "valijero" que no sabemos si es venezolano, o venezolano-americano, o "doble agente" o "agente arrepentido", en un verdadero entrevero de espías, información de dudosa procedencia y cables de agencias de inteligencia tomadas a pie juntillas por algunos políticos de la llamada “oposición” que abreva mucho de  todo lo que se diga en Miami  y/o comunicadores sociales de los grandes medios.

Por suerte,  ya hemos dado el certificado de defunción al Alca  y herido a la Cumbre hispanoamericana, intento de la Unión Europea para defender sus inversiones y privilegios en la región.

La creación del Canal de  TV del Sur, la de Agencia de Noticias del Sur, la reciente fundación del Banco del Sur,  y la famosa  propuesta de una "canasta de monedas" para el tema de las operaciones del crudo venezolano en el mercado internacional, son otros de los indicadores de la  corriente que apuesta a la integración de los pueblos hermanos.

Afortunadamente predomina en América Latina la conciencia de los tiempos históricos, la tendencia a la integración como una corriente  que aflora desde tiempos ancestrales, para hacer realidad el sueño de nuestros grandes próceres: Bolivar, San Martín, Felipe Varela, Artigas, Sandino y demás luchadores.

Imagen: Cuadro de Torres García, pintor uruguayo.

6/1/08

Pablo Numancia

Ojalá América Latina obtenga de una vez por todas la unidad. Pero decir que el resultado DEL PUEBLO venezolano en el referéndum va en contra de eso me parece muy poco feliz, la democracia va en contra entonces? Ahora también resulta que la culpa de la valija venezolana la tienen los yanquis, quien permitió que suba al avión? Porqué lo dejamos ir? Seguro que la bolsa de la MIceli también es culpa de la CIA... Es cierto que al imperialismo que ejercen los yanquis no les conviene y no la harán fácil, pero dejemos de hacer la gran jaimito y echar la culpa de todo a los demás.

latinoamericano

La derrota de Chávez evidentemente marca ese camino contario a la Unidad Latinoamericana. ¿Porque? El conglomerado de la oposición, formado fundamentalmente por la oligarquía venezolana y sectores de la gran burguesía, junto con prensa tanto nacional e internacional no les molestaba la elección indefinida de Chávez, (que creo que fue un error postularla) sino las modificaciones que se pretendian realizar en la misma para dar status jurídicos a las reformas estructurales realizadas en el plano económico y social, y las que se pensaban realizar en el futuro, tal el caso de la propiedad mixta, estatal, la cooperativista y la socialista, asi como algunas cuestiones en el plano internacional como es el caso del MULTILATERALISMO,ya expuesto por Chávez en los organismos internacionales (OEA, ONU) organismos que evidentemente deben ser modificados, porque han demostrado que no sirven para lo que fueron creados, es decir para garantizar el respeto al orden jurídico internacional y la paz mundial. Al ganar todo eso quedó limitado temporalmente. Pero por otra parte, hay que saber leer "una derrota". La "oposición", no iba a soportar perder; si ganaba el Si, iba a desatar una furibunda campana denunciando fraude, con el apoyo de la prensa internacional se planificaba llamar a la desobediencia civil e inclusive se iba llegar hasta la intervención militar. No olvidemos que ya lo hicieron en el anterior Golpe de Estado, contra un gobierno como el de Chávez que ha ganado cinco veces en elecciones limpias y cristalinas. El año pasado mismo ganó con más del 60 por ciento de los votos. Chavez aceptó democráticamente el resultado electoral. Lo que sucede, que la mayor parte de la información que se tiene sobre Venezuela, así como de otros paises, esta "filtrada" por los grandes agencias o medios internacionales. Uno se hace cargo de lo que lee. Recomiendo leer el último número del períodico LE MONDE DIPLOMATIQUE, aunque sea hojearlo. Yo no me creo todo lo que dice La Nación ni mucho menos, ni los cables de las agencias internacionales, sin dejar de destacar que el matutino porteño nombrado en lo cultural tiene a veces cosas reinteresantes y suelo leeerlo. Hay otros medios de comunicación alternativos, algunos virtuales muy buenos,donde escriben periodistas, ensayistas y escritores prestigiosos, como Naomi Klein, Petras, Rogelio García Lupo y otros más. Recomiendo su busqueda y oportuna lectura. No veo tampoco la relación entre el incidente prefabricado de la "valija" del "doble o triple" agente y lo de Miceli, ¿Alguien me lo puede explicitar?

Clara y Consuelo

Hoy fueron liberadas Clara y Consuelo por la intermediación pro-activa de Hugo Chavez.Como bien dice el periodista ciudadano predomina la conciencia de los tiempos históricos.

anónimocordobes

Liberacion a los rehenes. Que dice ahora toda la llamada oposición vocera de La Embajada, que abreva de agencias yanquis de noticias, con sede en Miami, lugar de enclave de la derecha reaccionaria y cavernaria,como dice Mempo Giardinelli. Algunos se creen analistas politicos internacionales y lo único que hacen es repetir los cables de la cadena CNN. ¡Sobredosis de CNN!

ximena

Las cosas son bastante claras, existe una línea histórica para lograr la unidad latinoamericana, y en este momento el rol pro-activo lo tiene el Presidente Hugo Chavez, acompañado por nuestra presidente Cristina Fernandez y por Evo Morales, como así también por algunas miradas europeas. Me llama la atención el razonamiento del Sr. Pablo Numancia, es más cae en la contradicción.Su apellido por demás elocuente significa la lucha de un pueblo en españa, que bajo la dominación certera prefirió perecer en las llamas antes que rendirse. Por supuesto que reconozco que el Sr. Pablo representa una franja de argentinos que opinan de esa manera y descreen de las ideologías que recuperan nuestra historia. Pero por algún sortilegio otra gente cree que el sur también existe y lo reivindica. Basta leer a Saramago en La Balsa de Piedra, cuando en una historia ficcional desprende la península ibérica de Europa para que las corrientes oceánicas la ubiquen al lado de Latinoamérica. La dominación en estos tiempos tiene otras características, no podemos detenernos en detalles, cuando el objetivo es la liberación real de nuestros pueblos. El hambre, la miseria, la injusticia social, responden a líneas políticas claras.