Diego Sponton (Santa Fe)

El guarango irrita. También irrita a los guarangos que ya son importantes. Entonces se juntan los guarangos importantes con los tilingos. No hay que olvidar que el tilingo sale del guarango por exceso de garlopa. Tilingos y guarangos unidos contra los guarangos terminan por mezclarse y se vuelven contra el país que no es guarango ni tilingo. Esa es la explicación psicológica de algunas revoluciones, cuyas raíces son económicas y sociales pero utilizan estos instrumentos, porque los que manejan el país desde afuera saben cuáles son nuestros puntos débiles. “Santo y seña”, febrero 9 de 1960 Arturo Jauretche.

–¡¿Por qué no te callas?! –intervino el rey de España, fuera de sus casillas.

Sin éxito, la presidenta chilena Michelle Bachelet intentó llevar cordura a la discusión que se había suscitado. “Por favor, no hagamos diálogo. Han tenido tiempo para plantear su posición. Presidente, termine”, le pidió a Zapatero. Pero Chávez volvió a la carga:

–Podrá ser español el presidente Aznar, pero es un fascista y es un...

Pero el micrófono ya había sido apagado, había vuelto a Zapatero, quien insistió: “Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y es que para respetar y para ser respetado, debemos procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar los comportamientos, sin caer en la descalificación”, le planteó.

“El gobierno de Venezuela se reserva el derecho a responder cualquier agresión en cualquier lugar, en cualquier espacio y en cualquier tono”, zanjó Chávez.

El bolivariano habla como si tuviera un mp3 clavado en la cien o bien peor aún, como si estuviera cantando karaocke, ganando la cólera de los que resignados escuchan. Él dice, aunque decidan apagarle el micrófono.

¿Nadie se cansa del contenido de las habladurías?, ¿de lo que conocemos bien en Argentina cuando identificamos “sanata”?

La cuestión planteada dentro del recinto donde se desarrolló la Cumbre Iberoamericana en Chile durante el fin de semana, vale la pena ser analizada o al menos cuestionada; por qué hay tanto cuentista recompensado en nuestros días, es decir, por qué hay tantos charlatanes que gozan de credibilidad entre el público, los espectadores, lectores y radioescuchas que presenciaron, vieron, leyeron o escucharon el pseudo diálogo entre los mandatarios presentes que reflotaban”trapitos al sol” o viejas cuentas. Individuos al fin, pero más o menos inescrupulosos que se enriquecen y se cubren de gloria engatusando a sus parroquianos, que no son ni más ni menos que sus propios votantes; excepto uno claro. El que habla en off.

Por otra parte habría que formalizar la diferencia ética entre la “sanata” y la mentira. (Porque hasta donde sabemos no concebimos la posibilidad de que la mentira pueda ser admitida como discurso válido, aunque nos acostumbremos).

Es la diferencia que hay entre tomar el vaso “a la que te criaste” y tomarlo entre las puntas del índice y el pulgar y con el meñique apuntando a la distancia.

Puede haber una tomadura de pelo libre de mentira con sólo que el sanatero fluya seriamente sobre su asunto. En Argentina, país donde desde hace décadas abundan, de forma alarmante, las representaciones más sofisticadas de la estafa en todos los niveles, individuales y sociales, se da por hecho que un “todólogo” que habla “sanatas”, da clase, cura enfermos, dirige empresas o ministerios, no es un simple truhán sino, por el contrario, un tipo serio.

Los medios de comunicación, abundan en este tipo de personajes que, por otra parte, cumplen con un papel social necesario. En la medida en que los medios hacen proliferar la información y la educación se extienda a amplios sectores de la población, aumenta el caudal de las preguntas posibles que se plantean los ciudadanos y crece la necesidad social de que alguien les proporcione respuestas aunque, como parece inevitable, ellas salgan de la boca del magnate del petróleo, en Aló Presidente, por ejemplo.

Sin embargo, los medios también están llenos de falsarios y vendedores de carne podrida que se muestran convencidos, hasta orgullosos en algunos casos, de sus opiniones.
El caso paradigmático es el del psicoanalista de Tinelli. El éxito indudable de sus sanatas de autoayuda se funda no en una supuesta vocación de mentir o de engañar a sus lectores, sino en la seriedad con que proclama sus consejos y comentarios sobre la felicidad o infelicidad del ser humano. Consejos que sin embargo son pura sanata. La fama de Bucay demuestra que cuanta mayor es la transparencia informativa de una sociedad, más inmunes están los ciudadanos frente a la influencia de la sanata y la acción de los sanateros; y más prosperan éstos, sin necesidad de mentir.

¿El Maradona del petróleo qué derecho tiene de tratar a si a sus pares? “Ahí viene el nuevo magnate petrolero” en clara alusión a Lula. El derecho camuflado en superioridad, jactancia de petulante. Con onda verde para decir cualquier cosa en cualquier lugar y ante cualquier persona.

Mientras tanto, ante 22 presidentes el rey Juan Carlos había hablado de una desigualdad “lacerante” en Latinoamérica. Se sabe, es el peor continente en cuanto a distancia entre ricos y pobres. Sólo hay más pobres en África, pero ni allí hay tal brecha entre opulencia y miseria.

Y eso que todavía no llega el 10 de diciembre, donde a partir de allí nos representará en el mundo una señora que llama más la atención por su botox, su tono, su forma, la manera en que su estilo expresa una espantosa pretensión, de superioridad, de puntillosidad, de reclamación, de soberbia casi bolivariana. ¿Por qué acostumbrarnos al país capaz de generar líderes enojados y corruptos, populistas y sobradores, prepotentes e ineficaces?

A partir del año que viene seremos, los argentinos, alumnos de una maestra mala que nos grita, nos reta y nos manda ala dirección. Pero como dice el filósofo contemporáneo Alejandro Rozitchner, también seremos los culpables y no ella, de cultivar su aire de intachable que forma parte de un gobierno que nos hace pases mágicos para zafar, de su necesario rol de correctora nuestra.

¿Acaso no hay tantas y tantas personas por ahí dispuestas a creerles? Se juzga así que toda sanción sobre la sanata es desacertada y, en el fondo está dictada por el resentimiento, y quienes criticamos no somos más que unos hipócritas y unos envidiosos.

El decir, la solvencia, la firmeza, el carisma, la personalidad, la autoestima bien plantada en la cabeza, la decisión de manejar la autoridad; también el narcisismo y el estar todo el tiempo sacando el cartel, no son más que rasgos latinoamericanos.

13/11/07

juan c. olmos

SAN ROQUE PATRONO DE QUILINO. Lo unico que admiro del presidente de VENEZUELA,es que SABE MAS QUE LOS MEDIOCRES POLITICOS DE NUESTRO PAIS,SOBRE NUESTRA HISTORIA POLITICA ARGENTINA.

Esteban

Un rey, hijo putativo de la dictadura franquista, "heredero" de una corona cimentada por una guerra civil que aún no empieza a desenterrar sus muertos sin nombre. Ese rey, tan elegante y diplomático, le grita a un zambo que se calle. No importa que ese zambo sea el presidente de los venezolanos, ni que el intento de golpe apañado por Aznar le daría derecho a cualquiera para decirle 4 verdades al coronado. No, hay que cuidar las formas, agacharse y besar los pies de la nobleza. Arrodillarse ante el poder de la CNN, Iberia o Repsol. Hay que ser un tilingo en el exacto sentido de las palabras de Jauretche. Hay que tomar aliento y tragar saliva en nuestro continente porque estamos gobernados por "feos" que llevan a cuestas las mismas caras, la misma piel y el mismo aliento que los pueblos que los han votado y los sostienen. Estamos tan colonizados, tan dependientes de la imagen que olvidamos la política y la dignidad que la debe respaldar. Nosotros, los argentinos, somos también latinoamericanos, no le rendimos pleitesí­a a ningún monarca, somos independientes, tenemos más historia y problemas comunes con Venezuela, Bolivia o Paraguay que con España. Y si no lo entendemos así­ vamos a terminar avalado que cualquier gobierno, en función de defender los intereses de sus empresas, puedan poner o sacar gobiernos de terceras naciones. Analizar con perspectiva esta situación no es secundario porque ya sabemos como empiezan estos PROCESOS y sabemos en qué terminan.

juanlui

Siempre te metí vo, quilinennse caimán, y opinai en contra del peronimo, que é lo ma grande que ai...!!! Aparte los cabritos de quilino no son lo má rico, las ricas son las mandarina ...!!! El Chavito tiene toda la razón del mundo, el Aznar ese, e un clerical del Opus Dei, un Neonazi,, un belicista pro-Bush, un chupacirio, subdito del Emperador Benedicto el "Panzerpapen", de la juventú hitleriana, todo l oque kierai, pero fué inoportuno ,eso seño, inoportuno nomá...!!!

juan c. olmos

QUILINO,TE AMO,Juanlui TAMBIEM.Te felicito por tu opinion y mas que mencionaste a QUILINO.YO SOY PERONISTA PERO DEL GENERAL JUAN DOMINGO PERON Y DE EVITA DUARTE DE PERON,NO DE LOS MEDIOCRES DIFRAZADOS DE PERONISTAS.juanlui,QUILINO aparte de las MANDARINAS,tenemos el CLIMA CURATIVO PARA LOS QUE SUFREN DEL ASMA.juanlui,te REITERO GRACIAS POR MENCIONAR A QUILINO,DEPARTAMENTO ISCHILIN,PROVINCIA DE CORDOBA.LO UNICO QUE TE PIDO ES QUE CUANDO DES UNA OPINION PUBLICA juanlui FIRMALA CON NOMBRE Y APELLIDO Y ASI SOSPERIODISTA VA A SER MAS GRANDE POR NUESTRA RESPONSABILIDAD POR ESO YO FIRMO Y DOY MI IDENTIDAD PUBLICA ANTE ESTA OPÒRTUNIDAD DEMOCRATICA que nos da SOSPERIODISTA.UN ABRAZO,juanlui.

Martín Menditto

UN ACTO DE DIGNIDAD EL EXPUESTO POR CHAVEZ, HIZO Y DIJO LO QUE TODOS LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS TENIAMOS ATRAGANTADO DESDE HACE 500 AÑOS. HAY QUE SER VALIENTE Y CHAVEZ LO ES, NO HAY QUE CALLARSE NI SUBORDINARSE MÁS A LOS IMPERIOS, NINGÚN MONARCA DEL MUNDO TIENE DERECHO A HACER CALLAR A UN PRESIDENTE. A SUS TITULOS DE NOBLEZA QUE JUAN CARLOS QUE LOS HAGA VALER EN ESPAÑA, QUE AQUÍ EN AMÉRICA HAGA SILENCIO MIENTRAS HABLA UN VALIENTE COMO HUGO CHAVEZ.

juanlui sanche

Asi e Quilinex, lo cabrito de quilino son mui sabroso e cierto, ió los ago con sal noma, alguno le ponene mucho chimi, pero ió lo mejore cabrito los e morfado con sal, noma y do hora y media a la parría...!!Eso sí, con un buen vinito syrah, o Cabernet, o Malbe, eso sí, no con birra, ni con ferne, con buen vinito, si e riojano mejor, o de Salta la hermosa...!!Unave jui para quilino y de boludo me metí mas adelante, por San Jo´se de la saliex, y me quede metido en e lbarro, menos mal que uno amigo de quilino creo, que eranlo guaso, me sacaron el auto, a lo empujoe, sino todavía estaria ai, hace como 10 año de eto. en el 1997, que boludex, no sabia que la salina s hunden luegod k ha llobido...1 Compramo una rica mandarina en quilino, un cajóncito, y siemrpe en mi pueblo suelen vendela ,con una gran cartelon MANDARINA DE QUILINO ..!!! JAJAJAJA!! NO COMEREMO UN CABRITO DE QUILINO PAL AÑO VIEJO, PARA NAVIDAD SUELO HACE UN PAVITA AL ORNO ...!!! Y VIVA EL GENERAL Y EVITA, CARAJO DIGO ...!!!

juan c. olmos

QUILINO VIVE,GRACIAS,JUANLUI SANCHE,QUE DIOS TE BENDIGA.

juan c. olmos

QUILINO VIVE. MARTIN MENDITTO,TU OPINION ES LA REALIDAD PORQUE LA TOLERANCIA TIENE UN LIMITE Y CHAVEZ LA TUBO,POR ESO COMPARTO CON VOZ COMO SIEMPRE EN TUS OPINIONES,NO QUISIERA HACER COMPARACIONES PORQUE ESTAN MUY LEJOS,YO TAMPOCO ME CALLO COMO DIRIGENTE DEL CLUB ATLETICO RIVER PLATE,LLEVE ACABO TRES QUERELLAS CRIMINALES CONTRA EL EX.PRESIDENTE SEÑOR ALFREDO DAVICCE,VOZ TE PREGUNTARAS QUE PASO,NADA DE NADA PORQUE ES UNA LUCHA DE DAVID CONTRA GOLIAT,PERO OJO CON DAVID,EL LIBRO,FUTBOL LIMPIO NEGOCIOS TURBIOS,DEL PERIODISTA GUSTAVO VEIGA CON PROLOGO DEL PERIODISTA VICTOR HUGO MORALES,ES MUY CLARO DE LA MAFFIA DEL FUTBOL ARGENTINO,LO DIGO EL SEÑOR DIEGO ARMANDO MARADONA.MARTIN,TE FELICITO NUEVAMENTE POR TUS ARTICULOS EN SOSPERIODISTA.