Juan Pablo Verguilla.

Hay un problema que nos tiene a todos en vilo: el enfrentamiento entre el campo y el gobierno.

Es lamentable ver como pasan los días y seguimos con las rutas cortadas, el posible desabastecimiento otra vez acechando, el encarecimiento de los alimentos básicos que no se detiene, con el perjuicio (como siempre) de los que menos tienen.

Más allá de la razón que le asista a las partes, este conflicto desnuda el principal problema que subyace sin abordarse, y es el por que hemos llegado hasta acá.

Está claro que el principal culpable de esta intransigencia que vivimos es el gobierno, pues fue elegido por el voto popular justamente para gobernar para todos, pero esto requiere saber escuchar a todas las partes y después tomar decisiones.

En cambio, el poder central decidió como método de ¿solución?, la confrontación, suponiendo que de esta manera los ciudadanos comunes que estamos de rehenes y hartos ya de estar hartos nos inclinaremos por el gobierno y ellos habrán demostrado así su fortaleza.

De tan patético este razonamiento debería dar gracia, pero lamentablemente es real.

Me pregunto si ¿se puede actuar inconsulta y arbitrariamente en una república, aun ejerciendo el poder obtenido legítimamente? La respuesta es no, por lo que cae de maduro que nuestra querida Argentina lejos está de serlo.

Lo que hoy deberíamos discutir es un proyecto de país para todos con inclusión, igualdad, justicia, salud y educación.

Las repúblicas están habitadas por ciudadanos, con todas las obligaciones y derechos que ello acarrea. Si el pueblo delibera sólo a través de sus representantes, quiere decir que hay un contrato entre los ciudadanos y quienes ellos eligen que los representen. Cuando ese contrato se rompe, como aquí, entonces lo básico ya no funciona.

¿Cómo es posible que aquellos que elegimos no cumplan lo que han prometido y se mantengan en sus puestos impúdicamente? No estoy llamando a ninguna rebelión social, pero sí a un despertar que implica toma de conciencia y participación.

¿Por qué tenemos los dirigentes que tenemos si la gran mayoría pensamos y sentimos que sólo están para satisfacer sus propios intereses?

Creo que aquí está la clave de nuestro problema: necesitamos un cambio cultural y de idiosincrasia, que despertemos de una vez y seamos lo suficientemente solidarios para entender que formamos parte de un conjunto y que es amoral que tengamos compatriotas que pasan hambre.

El campo dice, con razón, que los pequeños productores, hoy arrendando parcelas de campo que pertenecen a los grandes grupos económicos, no pueden subsistir con las retenciones. El gobierno argumenta que han tenido inmensas rentabilidades, cosa cierta también, pero han sido justamente esos grandes grupos los que terminan siendo beneficiados con las medidas del propio gobierno.

La realidad es que cada uno se mira el ombligo mientras seguimos dejando que pase el tiempo sin discutir lo que deberíamos, ese modelo de país buscado y cómo llegaríamos a lograrlo.

Esta discusión no pasa por el importe de las retenciones, sino porque ambas partes cedan un poco, para que podamos seguir adelante haciendo todo lo que nos falta hacer, que es mucho. Es hora de entender que debemos involucrarnos todos, que este conflicto sirva para que asumamos responsabilidades que históricamente dejamos en manos de otros, con los resultados a la vista.

Si lo que queremos es un país federal, de verdad, esto no se arregla bajando las retenciones sino cambiando las reglas de juego que han permitido que esto no ocurra.

Si pretendemos vivir en una república urge recomponer ese contrato que hoy está roto, pero esto será posible si anteponemos los intereses de todos por sobre los de cada uno recuperando la moral, la integridad y la dignidad que tuvieron los hombres y mujeres que hicieron de este un país en el que todos podían soñar con ser felices.

7/6/08

Rolando

JUAN PABLO: ¡MUY BUENO LO SUYO!. Cada vez somos más los que pacificamente y sin espectativas golpistas le reclamamos al poder central que gobierne para todos los Argentinos de buena voluntad. El otro día de un diario de gran tirada rescaté el siguiente comentario, //NADIE PUEDE DAR UN GOLPE A ESTE GOBIERNO, PORQUE YA LO PERPETUÓ NESTOR KIRCHNER, ADUEÑANDOSE DEL PODER Y DE LAS DECISIONES QUE DEBE TOMAR SU ESPOSA, QUE ES LA PRESIDENTA CONSTITUCIONAL DE NUESTRO PAIS//.

Eduardo

“Las retenciones al agro, por medio de un Gobierno con tenues tendencias a intervenir en la economía, son importantes para una paulatina redistribución de la riqueza, aun cuando, como todos sabemos, ese Gobierno no quiere ir más allá de un proyecto democrático, capitalista, con toques de distribucionismo, de un keynesianismo que lo acerca, aunque levemente, al Estado de Bienestar del primer peronismo, el que se explayó, sobre todo, entre 1946-1952”.(…) "En el plano económico, el golpe de 1955 vino para destruir el intervencionismo estatal peronista (expresado, sobre todo, por el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio, IAPI) e implantar la economía de la libertad absoluta del mercado respaldada por el apoyo financiero externo, ya que es, en ese momento, cuando nuestro país ingresa al Fondo Monetario Internacional." Aqui están en juego varias cosas.Pero principalmente tres. 1) el papel del Estado en la economía; 2) la redistribución equitativa de la riqueza. Estamos viviendo una puja sectorial muy grande por "la torta". De como se resuelva esto dependera que modelo de paìs pretendemos para nosotros y para nuestros hijos y de ello dependerá su futuro. ¿Queremos un pais meramente agroexportador o un país llegar a ser un desarrollado integralmente?.Con la salvedad que el subdesarrollo nuestro no es una infancia del desarrollo de los paises centrales sino su consecuencia. Ojala que sea con el diálogo y comprendiendo que ambas parte deben ceder. Feliz dia del periodista para Mario y Analía y todos los periodistas ciudadanos.

Pedro S

El cambio cultural si es necesario. Pero ojo con los mesías y los que la saben todas. No quiero tampoco una democracia dirigida sino participativa. Una de las claves de la pàrticipación y consecuente compromiso, está en el interior de los partidos políticos. Hoy la gran porquería de nuestra sociedad anida en esos lugares haciendose pasar hasta por verdaderos ciudadanos. Discuten miserias que no han vivido, proponen grandes objetivos que leyeron en alguna parte y no saben como sería en realidad; caminan como protectores de la sociedad cuando enrealidad la dejan a la deriva producto de su propia estupidez. La nota de los informes contables en la legislatura da la pauta de la inoperancia de los individuos que sin querer pusimos alli. Si no hacemos respetar el contrato social sin delegar esa responsabilidad seguro que se rompe. Creo que las crisis (ruptura en su asepcion original) sirve para para darnos la oportunidad de repensarnos como pais, como ciudadanos y, como habitantes y hacedores de lo cotidiano. En el futuro gritemos con fuerza ¡VIVA NOSOTROS! y veremos como se desahacen algunos muros de papel.

Selva

antes que nada quiero aclarar que NO SOY MILITANTE de ningun partido politico.Cuando el pueblo voto eligio ESTE gobierno y ESTE proyecto si a la "gente del campo" no le gusta deben organizarse y presentar candidatos en las proximas elecciones, me resulta risueño que se culpe al gobierno del conflicto, cuando lo unico que ha hecho es TOMAR MEDIDAS para proteger la riqueza del suelo y distribuir el ingreso ( y ya comenzo con miles de jubilaciones que paga puntualmente todos los meses, DE DONDE CREEN QUE SALE EL DINERO???)los PODEROSOS SEÑORES del campo quieren COGOBERNAR quieren IMPONER su CRITERIO y NADIE LOS VOTO.El contrato social NO LO ROMPIO el gobierno sino EL CAMPO. Los pequeños productores tuvieron TODAS las respuestas que necesitaban: refinanciacion de los creditos en bco nacion ( el bco de todos), planes de pagos en afip para que cancelen impuestos atrasados, facilidades para que se "inscriban" y puedan cobrar los reintegros, subsidios a los fletes, ahora pagan MENOS que ANTES y entoces que CORNO quieren??? a quien le estan haciendo EL FAVOR???...vamos...

juan c. olmos

Que triste papel del Defensor del Pueblo de la Nacion,Señor Eduardo Mondino,me pregunto quienes son los "asesores", haberlo dejado actuar en el problema del CAMPO,no se dan cuenta que el Gobierno esta fuerte politicamente hasta ahora, o el Defensor del Pueblo busco"prensa" como Fernanda Vives,la ex.mujer de la tota Santillan,la verdad, no lo entiendo al Señor Eduardo Mondino,que lastima!!

emass

para juan c. olmos capo lee un libro de derecho constitucional o busca en internet cual es la funcion del mismo.

Selva

No creo que el defensor del pueblo busque prensa, y entre sus atribuciones esta velar por el bien general y asi lo prueban sus intervenciones en cuestiones previsionales relacionadas con ANSES, los accidentes de transito, etc. no hay porque creer que EL DEFENSOR se pondra de un lado o del otro, solo trata de acercar a las partes, y visto asi me hubiese gustado que el gobierno enviara algun representante del area en conflicto es decir de agricultura o por que no de afip...aunque mas no sea por cumplir, porque los argentinos estamos deseosos de que funcionen las instituciones, nos sentimos abandonados porque no hay DONDE denunciar y a quien acudir. esta mas que claro que la AUTORIDAD CONSTITUIDA puede y debe tomar medidas para disminuir la brecha entre ricos y pobres y tambien esta mas que claro que la gente del campo ha demostrado una ambicion desmedida que por otra parte es TAN ANTIGUA COMO LA HISTORIA DEL PAIS, pero con conversar no se pierde nada, naturalmente mis expresiones estan descargadas de connotaciones politicas y otras yerbas y entiendo que EL DEFENSOR DEL PUEBLO solo tiene buenas intenciones

emass

selva aqui ciocido firmemente con tus opiniones

juan c. olmos

emass,gracias por lo de capo,gracias por incorporarte como Periodista Ciudadana a SOSPERIODISTA,gracias por aconsenjarme de leer un libro de derecho constitucional,gracias por indentificarte que son de Lanus,Pcia de Buenos Aires,los pagos del amigo Quindimil,te comento yo a Lanus lo conosco como la palma de la mano es decir Lanus:Este y Oeste a lo mejor te conosco,me encanta tu protagonismo, tu fuerza y tu experiencia de vida!!,pero te reitero, un triste papel del Defensor del Pueblo de la Nacion y no hace falta leer un lbro de derecho constitucional, porque la palabra "triste papel" no esta en el libro de derecho constitucional.emass,creo que te conosco, como asi a tu familia.que lindo es tener un vecino en SOSPERIODISTA de la Pcia de Buenos Aires.

Selva

Hoy escuche al Lic. Mondino en radio mitre y la verdad ME DESILUCIONO "tomo partido por el campo". Sr. MONDINO esta gente es LADRONA de tierras, es EVASORA, es EXPLOTADORA, es GOLPISTA,es ANTIDEMOCRATICA, es AMBICIOSA elevada a la ENESIMA potencia...ellos NO NECESITAN QUE UD LOS DEFIENDA, quienes necesitan de su defensa SON LOS HUMILDE QUE SERAN DESTINATARIOS DE LAS MEJORAS SOCIALES PRODUCTO DE UNA MEJOR DISTRIBUCION DE RIQUEZA. Empiezo a entender porque el GOBIERNO no fue.

juan c. olmos

Que triste papel del Defensor del Pueblo de la Nacion:Lunes 9 de Junio de 2008."EL DEFENSOR DEL PUEBLO solo tiene buenas intenciones":Lunes 9 de Junio de 2008.(Señora Selva):Martes 10 de Junio de 2008."Escuche al lic.Mondino por radio mitre y la verdad ME DESILUCIONO"(Señora Selva),voy a reiterar, que triste papel del Defensor del Pueblo de la Nacion,cuando en Quilino a los 14 años de edad dabamos "serenatas" a los "filitos" que teniamos, yo cantaba un tango "a dios pampa mia".

pedro gonzalez garcia

emass,nena llama a tarzan, el leon te esta por comer hacelo pronto chiquita..familia gonzalez garcia.

juan c. olmos

emass.me olvide de contarte,mi nieto Lucas tambien le dice a sus amigos:mi "abuelo es un capo" tiene la misma edad que voz es categoria 1991 y juega en la escuela de futbol infantil "Angel Amadeo Labruna" de River,pero nunca me falto el respecto.

Rolando

JUANCA y PEDRO: Me parece que emass es machito y no nena. Un abrazo a ambos.

juan c. olmos

Rolando:te aclaro en mi caso,yo llego a la oficina a las 06.00 horas y lo primero que hago es ver SOSPERIODISTA,mientras estoy por tomar el desayuno,comienza el baile del telefono y apreto cualquier tecla.Ya se que Emass,es machote como mi nieto Lucas,y creo que lo conosco con eso te digo todo.gracias Rolando,un abrazo.

Selva

Me gustaria mas debate sobre las funciones del defensor del pueblo mas alla de este tema porque le puede servir a mucha gente. Me entusiasma su rol de mediador, pero esta mañana evidencio "parcialidad" desde mi optica. Aun asi creo que el Lic. Mondino es uno de los pocos funcionarios rescatables y jugados, siento un gran respeto por el aunque como en esta ocasion puede que no coincida.

juan c. olmos

Rolando:Te comento,cuando llego a puente pacifico me compro una "tortilla" casera calentita vuelta y vuelta y la llevo a la oficina si queres podemos debatir lo de tortilla y de la "hoja palan palan".chau amigo.

Rolando

SELVA: A continuación va parte de lo que Ud. solicitó, principalmente los 3 artículos que hacen a la competencia o no de esa Defensoría en el problema que nos ocupa. La ley completa la consigue facilmente bajándola de internet. Reciba mis saludos. Ley de creación del Defensor del Pueblo Texto ordenado de la Ley 24.284 y su modificatoria, Ley 24.379. CAPITULO I Competencia. Iniciación y contenido de la investigación ARTICULO 14.- Actuación. Forma y alcance. El Defensor del Pueblo puede iniciar y proseguir de oficio o a petición del interesado cualquier investigación conducente al esclarecimiento de los actos, hechos u omisiones de la administración pública nacional y sus agentes, que impliquen el ejercicio ilegítimo, defectuoso, irregular, abusivo, arbitrario, discriminatorio, negligente, gravemente inconveniente o inoportuno de sus funciones, incluyendo aquellos capaces de afectar los intereses difusos o colectivos. Los legisladores, tanto Provinciales como Nacionales, podrán receptar quejas de los interesados de las cuales darán traslado en forma inmediata al defensor del pueblo. ARTICULO 15.- Comportamientos sistemáticos y generales. El defensor del pueblo, sin perjuicio de las facultades previstas por el artículo 14 de la presente ley, debe prestar especial atención a aquellos comportamientos que denoten una falla sistemática y general de la administración pública, procurando prever los mecanismos que permitan eliminar o disminuir dicho carácter. ARTICULO 16.- Competencia. Dentro del concepto de administración publica nacional, a los efectos de la presente ley, quedan comprendidas la administración centralizada y descentralizada; entidades autárquicas; empresas del Estado; sociedades del Estado; sociedades de economía mixta; sociedades con participación estatal mayoritaria; y todo otro organismo del Estado nacional cualquiera fuere su naturaleza jurídica, denominación, ley especial que pudiera regirlo, o lugar del país donde preste sus servicios. Quedan exceptuados del ámbito de competencia de la Defensoría del Pueblo, el Poder Judicial, el Poder Legislativo, la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y los organismos de defensa y seguridad;

Selva

Rolando muchas gracias, ya ingrese a la pagina web pero en realidad como dije antes seria muy interesnte intercambiar opiniones respecto a sus incumbencias NO LE PARECE FANTASTICO un DEFENSOR DEL PUEBLO que se anime a cualquier PODER?

Rolando

SELVA: A mi entender los artículos 14-15-16 de la ley de creación de la defensoría del pueblo lo habilitan totalmente al defensor para hacer lo que está haciendo con el conflicto del campo, incluso el de pasar el tema a un fiscal por violación de la ley si no comparecían hoy los dos funcionarios del gobierno ya citados (jefe de gabinete y ministro de economía). El Defensor del Pueblo puede actuar solo en casos de "fallas" en el poder ejecutivo nacional y le está vedado hacerlo por falencias en los otros dos poderes. Este hombre debiera actuar fuera de toda animosidad política, pero puedo decirle con conocimiento de causa, que ya tiene una larga disputa con el gobierno nacional por la no aplicación de la movilidad en las jubilaciones y que ya hizo la presentación para que sea colectiva la resolución de la Suprema Corte, en la cual esta ya falló en tres casos individuales a favor de los jubilados y que el estado nacional debió haber pagado hace tiempo pero no lo hace. Esta causa tal vez llegue a cortes internacionales si este gobierno no cumple con la resolución de la SCJ. Yo represento en mi ciudad a una ONG (www.asociación50a60.org.ar) y si quiere puede informarse allí de todo lo referente a las jubilaciones, la discriminación por no dar empleo a mayores de 45 años y a la prestación anticipada, que logramos se aplique de febrero 2005 a abril 2007 y estamos luchando para que salga una nueva ley. La saludo y quedo a su disposición.

juan c. olmos

Diputada de la Nacion,Diana Conti:"El Defensor del Pueblo de la Nacion puede arrogarse competencias y falcutades que no estan expresamente en la Constitucion,ni en la Ley Reglamentaria".Martes 10 de Junio de 2008.¿Quien queria debatir sobre las funciones del Defensor del Pueblo de la Nacion?.Me acorde, que tengo que lavar los platos y ver a "intrusos",Jorge Rial,America 2 de Television.

juan c. olmos

Yo dije: "Triste papel del Defensor del Pueblo de la Nacion".¿Quien Dijo?:"No hay porque creer que el DEFENSOR se pondra de un lado o del otro,solo trata de acercar las partes".¿Quien Dijo?:"La verdad el Lic.Mondino me desiluciono"tomo partido por el campo".Me saco el poncho me pongo el pocho .Que friooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!

pedro gonzalez garcia

al maestro ciruela rolando,el sr.olmos se equivoco con el nombre de emass por la tecla,segun el sr.olmos,yo no,cual es el problema, maestro ciruela.

Rolando

PEDRO: No tengo problema alguno con Ud. ni me suma tenerlo. Ofresco disculpas si lo ofendí y a otra cosa mariposa. Solo le pido, si puede, me devuelva el abrazo que le mandé porque me equivoqué de destinatario.

juan c. olmos

Rolando:Salgo de un articulo que me lleno de cargagadas y me encuentro con lo tuyo"a otra cosa mariposa" y "me devuelva el abrazo que le mande".Por,¡Dios!.chau.

Rolando

JUANCA: Amigo, me orinó un elefante, en un momento álguien se sintió ofendido y casi termino con los dedos pintados, ahora comento algo de buena onda, cierro mandando un abrazo y también parece que molesté a otra persona. Pero bueno, como dirían nuestros viejos ¡más se perdió en la guerra!. Cuidate porque andan dando vueltas para cachetearte. Un fuerte abrazo.

Selva

juajuajua...me hace reir Juan Carlos, no es que me ponga y me saque el poncho, me encanta que exista la defensoria del pueblo y del Lic. Mondino tengo la mejor de las opiniones me parece serio y honesto, me parece un Sr. con ideales que no traiciona, y cuando dije que me desiluciono me referia a lo que escuche en sus declaraciones de radio mitre donde argumento la postura del campo y que yo interprete como una toma de posicion y le cuento porque: realice el curso de MEDIACION y una de las premisas es justamente EVITAR cualquier manifestacion que pueda hacer sentir a las partes vulnerada en sus derechos, y como yo estoy a favor del gobierno en esto de las retenciones moviles ¿se nota? por ahi reaccione muy subjetivamente. Pero reitero creo en la seriedad y la buena voluntad del DEFENSOR DEL PUEBLO es mas NO ESTOY DE ACUERDO QUE SE LO PERSIGA JUDICIALMENTE ni por esto ni por nada , porque a mi modo de ver es incapaz de cometer actos reñidos con la etica y la ley. Bueeeee...espero haber sido clara...Y MENOS MAL QUE GANO RIVERRRRRRRR porque mi hermano que es de BOCA me tenia cansada con las cargadas. Dos saludos uno para Ud. y otro para CHOLITO!!!.

Rolando

SELVA: Pidió intercambiar opiniones sobre el Defensor del Pueblo, yo me baño, me perfumo, me engomino (¡que antigüedad!), la espero en la esquina con un ramo de flores (¿otra antigüedad pero romántico no?) y Ud. pasa y ni siquiera se fija en mí. Estoy desilucionado, me ha partido el corazón.

juan c. olmos

El Señor Eduardo Mondino,es el politico mas HONESTO que conoci en nuestra Provincia de Cordoba,ya que he colaborado politicamente desde Quilino con su linea politica de la Provincia cuando apoyamos la formula del Ex.presidente Dr.Eduardo Duhalde y la del ex.Senador Ramon Ortega en el año 1999,en esa oportunidad me presentaba como candidato en las elecciones internas del partido Justicialista de Quilino,pero el personaje oscuro de la politica de nuestra Provincia y hombre orquesta del ex.gobernador De la Sota,Carlos Alesandri,me discriminaron politicamente y pusieron a "dedo" a otro candidato del partido no habiendo elecciones internas, esto fue norma en distintas Localidades de nuestra Provincia por parte del ex.gobernador y su edecan Carlos Alesandri,ellos sabian que yo ganaba las elecciones y podian tener problemas politicos zonal por mis relaciones en Buenos Aires,todos los Intendentes de nuestra Provincia llegan hasta la Terminal de Micros de nuestra Capital y regresan a sus pueblos, por eso pasan muchas necesidades politicas,cuando manifeste:el triste papel del Defensor del Pueblo de la Nacion lo dije con mucha bronca y sigo con bronca a la distancia con Eduardo Mondino, el nunca tendria que haber puesto la cabeza en la boca del lobo y menos contra el gobierno que no escucha a nadie,para mi Mondino es un muy buen candidato para ser Gobernador de nuestra Provincia por su HONESTIDAD y CAPACIDAD.

juan c. olmos

Rolando:Cuando menciona la gomina,¿es la naranga amarga de la plaza?.

pedro gonzalez garcia

rolando me diste el abrazo del "oso",a los pibes les das un caramelo y despues se lo quitas,no te pintaron los "dedos" gracias al abogado del diablo (juanca)como voz lo llamas.Picaflor!

Selva

juajuajua...todo eso para intercambiar opiniones sobre MONDINO???jaujuajua...con razon pase de largo....juajuajua...

pedro gonzalez garcia

ana lia,soy la mujer de pedro,voz dijiste que selva es una mujer frustada,mira que alegria tiene, es desbordante su alegria,entre nosotras ¿habra tenido un placer de felicidad anoche?un beso.

Rolando

PEDRO: Creí haberle ofrecido mis disculpas pero parece no aceptarlas, como tampoco aceptó que creí que estaban confundidos sobre el sexo de emass y por eso quise aclararlo. Sobre lo de emass JUANCA dijo apretar mal una tecla y Ud. dice que no se equivocó, "según esto puedo inferir que a sabiendas trató de nena a álguien que no lo era", si es así Ud. sabrá porque lo hizo. En el caso en el cual JUANCA habría hecho de "abogado del diablo" (yo considero que defendió la libertad de expresión), él tomó partido por una de las dos partes y por esto lo considero UN AMIGO sin conocerlo personalmente, cosa que no puedo decirlo de Ud., pues en ese momento solo se limitó a escribir //Sr.Olmos,sin palabras//.

Selva

sra de pedro atienda sus propias alegrias ¿o tiene tan pocas que necesita ocuparse de las ajenas? y no sigo porque no pierdo tiempo "en conventillos".

pedro gonzalez garcia

rolando perdoname, queria hacerte pasar un momentito incomodo,pero te digo que tus articulos son muy buenos,yo no conosco al sr.olmos,pero tenemos una gran simpatia por el, por las cosas que dice y siempre con un humor que es envidiable como dice mi mujer,voz decis que juanca es tu amigo sin conocerlo,entonces permitime ser tu amigo a la distancia y seremos la familia campanelli.

Rolando

PEDRO: Me alegro que esto se haya distendido y te sumo a la lista de "amigos cibernéticos". Dios mediante tal vez podamos conocernos personalmente, cosa que nos daría mucha alegría como siempre decimos con JUANCA. Si me permitís, un beso para tu esposa y un abrazo (pero NO DE OSO) para vos.

emass

ahh bueno... se estubo devatiendo si era hombre o mujer :) jkajaja soy hombre por si quedan dudas. juan c. olmos yo ni idea si te conoocco, igual todo bien con todos :) saludos