Martín Liguori (Banfield, Buenos Aires)

Como a muchos habitantes de este país me encanta jugar y ver a este deporte de once corriendo atrás de una pelota (como diría un intelectual), y me propongo en estas líneas algunas reflexiones, con el único ánimo de sumar y no de histeriquear, de alguien que hizo las veces de jugador (de inferiores y club chico vale aclarar), periodista recibido (con trabajo en sección deportes) y ejecutivo de una empresa actualmente.

1- Me irrita mucho la sobre exageración de las cosas, cuando se plantean situaciones dramáticas como el hecho de no poder llegar al próximo mundial, o como cuando se potencian al máximo habilidades de algún muchacho con buena gambeta y nada más.

2- No entiendo a los técnicos que siguen aferrándose al viejo discurso de “morir con la suya”, cuando el mundo ingresó hace tiempo a situaciones tan dinámicas como las de hoy. No me imagino a ningún ejecutivo de empresa (les aseguro que los técnicos top ganan más que estos) argumentando ante accionistas el no cambio por “morir en la suya”. No imagino a un comerciante salvando a su comercio con una sola receta ante los flagelos inflacionarios, de movidas económicas mundiales, etcétera.

3- Los técnicos de fútbol deben saber (o deberían) cómo manejar y maximizar a sus grupos y entender que en cualquier ámbito laboral (el fútbol lo es) la confianza es crucial para el desempeño de una función, y aquí quizás si a priori morir con la suya que es su gente elegida, pero con más de una alternativa o plan a desarrolllar.

4- ¿Cuál es el costo de cambiar? Sólo no cambian los idiotas (o algo parecido), porque en todas las actividades se realizan cambios. Es más: eso  habla de un conocimiento y experiencia en la posición como para mantenerse en la misma.

De todos modos, es muy fácil encontrar en estos días amigos de amigos que realizan campañas de viejos y jóvenes técnicos con ambiciones secretas, etcétera.

Esto no debe confundir a nuestros responsables, pero que el señor Basile no se crea el dueño de la verdad. En el fútbol nadie la tiene, o mejor dicho, esa verdad está a futuro y en consecuencia de un trabajo concienzudo y profesional.

No esperemos mucho de muchachos a los que les interesa salir en la última edición del juego de la play station. No esperemos mucho de alguien que utiliza talco y cuernitos ante la adversidad. No esperemos mucho de señores dueños del micrófono y amigos del poder de turno.

Esperemos que este bendito juego ilumine nuevamente a los únicos interesantes de esta cuestión, los jugadores, y sean estos los que hagan la diferencia. Sin tanto peinados, sin tanta pompa, sin tantos nervios… que alguien se acuerde de las palabras de una vieja gloria de nuestro fútbol (seguramente menos millonario que estos chicos) Renato Cesarini, cuando enseñaba: “El fútbol es simple... sólo hay que pasarle la pelota al que tiene la misma camiseta”.

foto Infobae.

12/9/08
 

juan c. olmos

Hola Martin,que categoria es usted.saludos.

Martín Menditto

en el futbol hay mucho de histeria y de poca memoria, hace exactamente dosaños Basile era Gardel porque había ganado cinco campeonatosconsecutivos con Boca, sobre cinco que jugó. Los problemas pasan porque si bien tenemos un plantel rico en nombre, muchas veces es escaso en variantes sobre todo adelante no hay nueves corpulentos con nivel de seleccion como para elegir, entonces hay que jugar con petisitos regalando opciones de juego, ademas no es facil querer meter a todos los que brillan en los clubes del mundo en un mismo equipo, nadie puede negar las caracteristicas individuales de Riquelme, Messi, Tevez, Aguero, Cambiasso Mascherano, Gago. pero esa habilidad nosiempre se refleja a la hora de representar a la seleccion nacional, siempre hubo grandes jugadores que a la hora de calzarse la celeste y blanca flaquearon (alonso, bochini, borghi, palermo, guillermo barros schelotto, diego milito,etc) como tambien hubo casos de jugadores mediocres que a la hora de representar al pais aportaban un plus y rendian espectacularmente el caso de Goycochea es el mas claro. la seleccion no es lo mismo que un club, es otra cosa donde no hay tiempo de trabajo y los DT son meros seleccionadores casi sin tarea de entrenador. Nada de lo que diga es justificativo para las pesimas actuaciones del combinado nacional queen lo que va del 2008 jugo 8 partidos gano 2 y empato 6, aun cuando el equipo no pierde deja muchas dudas. otra cosa es pensar si sirve de algo salir primeros en las eliminatorias, ya las ganamos anteriormente y en el mundial siempre nos volvimos temprano. hay que bancar este proceso hasta el mundial y despues ver que dejo. Aca se cometio el error de no renovarle a Bielsa por 20 años mas el contrato ese fue despues de Bilardo el unico proceso revolucionario a nivel selecciones, moderno, audaz, veloz. una verdadera pena que ese adelantado haya decidido cortar su proceso, ojala vuelva a laseleccion en2010.

Argentino D. Veras

Si a la presente nota (es muy buena), la cambiamos la foto del viejo Basile, por la señora "joven" presidenta de los argentinos, el sentido del artículo es coincidente (será pura casualidad?), quiere ganar y no cambia el equipo.

nico

no hay 9 corpulentos? creo que necesitamos 9 que la metan adentro. Por qué no probar con Cavenagui? se cansó de hacer goles en River y los hace hoy en Francia. Con los 9 corpulentos mucho no hicimos (Crespo, Cruz, Palermo, Etc, etc). Basile es un caprichoso y fue Gardel gracias a la maldita prensa porteña que hoy te endiosa y mañana te mata. Basile siempre fue puro bla, bla y un terco que no merece estar en la selección. Así le va.

José A. Cmet

M.M.: Bielsa no ganó un mundial, es un producto virtual. Cara de bueno, buenas ideas y nada más. Un D.T. debió haber sido un jugador de selección, con experiencia seria, en la cual debe conocer todas las tretas futboleras y saber formar un equipo, por lo menos debe contar con dos goleadores natos (tipo Batitusta-Crespo), que no tenemos. No hay gol. Con gambetas egoístas no se hace un equipo, era solamente para el Diego. Si no hay ataque, las defensas no aguanta todo, se caen. Tenemos buenos proyectos para direccionar el seleccionado (ojalá me equivoque con Basile para bien de todos), pero estimo que se debería darles una oportunidad el estilo de Bianchi o la técnica de Simeone y en especial a un excelente profesional y persona muy seria, que lo tenemos medio olvidado: Mario Kempes (ésta sabe, por ser goleador y conoce el fútbol a nivel mundial).

Martín Menditto

nico el maximo goleador de la historia del seleccionado es justamente un 9 corpulento y goleador como Batistuta y crespo mientras tuvo lugar se canso de hacer goles. Cmet no comparto que Bielsa sea un producto, justamente es lo mas antisistema que hay un revolucionario en lo suyo, que ademas de futbol puede inculcar valores y etica deportiva. No creo que un proceso deportivo sea exitoso o no solamente por ganar el mundial, torneo en el que argentina jamas tuvo mistica ganadora como alemania o brasil, los procesos se deben juzgar por lo que dejan a futuro y por la identidad del juego en pos de mantener el prestigio conseguido Bilardo no fue solo eitoso por ganar un mundial tambien lo fue porque le dejo a quien lo reemplazo 20 jugadores jovenes con mistica de selección, lo mismo hizo Bielsa, incluso dejo un equipo armado que Pekerman prefirio cambiar en su estilo. hoy casi no hay equipos que pongan dos 9 parecidos porque se anulan. tenemos todo para ganar por afuera y buscar al medio como ultimo toque que es la historia misma del futbol de este lado del mundo, sin embargo caemos siempre en la misma, buscar entrar gambeteando por el medio o el pase a esa zona. Creo que ser tecnico no siempre tiene que ver con haber sido un jugador exitoso, sino en conocer de tactica y estrategia, ni Bilardo, ni Menotti fueron proceres como jugadores de seleccion, y muchos que lo fueron no lograron carreras aceptables como entrenador, tal el caso de Maradona o el mismo Kempes. Debemos volver a un proyecto, a jugar a algo como pasaba con Bielsa o incluso con el mismo Pekerman.

José A. Cmet

M.M.; Bilardo y Menotti si bien no fueron los mejores, son de aquellos que en la cancha supieron armar el equipo y fueron la garantía del funcionamiento ordenado, como en cierta forma lo fue Basile. Los armadores, son los que mejores condiciones tienen para dirigir. Es díficil que un arquero sea un superior DT, tal el caso del que pasó por Boca, Vélez, sin pena ni gloria y de costado por la selección Mejicana. Si pretendemos que el proyecto Bielsa tenga consistencia, bueno, habrá que esperar 20 años y en tal tiempo, los jugadores no son los mismos. Los DT de selección no pueden estar mas de 4 años. Asimismo, los jugadores de alta competitividad están muy bien preparados y asistidos, simplemente no pueden llegar lejos. Riquelme, jugador extraodinario, cuando quiere y en lugar que el quiere. La selección y en varios partidos, se marea, como lo fue con equipos de alta competición en España, que no le fue lo mejor que puede dar. Con mostrar cientos de horas videos de juegos y de jugadores, no alcanza para ser primeros. Argentina, tiene dos selecciones si se convoca a quienes deben estar. Bueno, en hacer comentarios de fútbol, hemos abierto una páginas que podemos bautizar (con la venia de Analira y Mario), somosfutboleros.com.ar. Saludos

mario

Recuerdo la selección de Bielsa; todo el tiempo los laterales desbordando para buscar la cabeza de Batistuta. Centros a la olla por doquier, fue ese seleccionado, puro vértigo y ninguna pausa. Con Basile, la sensación es que amontona buenos valores pero no articula. En su momento, la llegada del Coco por el renunciante Bielsa me gustó. Pensé que volvíamos a las fuentes, a un fútbol más sencillo donde lo que importan son los jugadores y no el sistema. Con Bielsa es al revés, aunque lo niegue: el sistema siempre importa más que el jugador a tal punto que le había asignado a Ortega que además de hacer jugar al equipo se preocupara también por la salida del lateral contrario. Un absurdo. Y así nos fue; se me viene a la memoria un Sorín corriendo sin rumbo, yendo y viniendo y no sabiendo adonde ir, eran más atletas que jugadores. Dije, bueno, viene Basile, al menos se impone el juego sencillo, pero lo que advierto es muy poca autoridad por parte de alguien que hace gala de su carácter. Sino no me explico que no se anime a sacarlo a Riquelme, por ejemplo, que ha tenido partidos para el olvido. Animáte Coco, quizá por ahí empiece el cambio.

nico

Martín entiendo lo que decís, pero creo que Crespo ya no tuvo demasiadas oportunidades. Hoy no tenemos un corpulento, quizás lo sea Pavone. Por eso debería buscarse otra cosa, Cavenagui y Lisandro López pueden ser opciones.

Martín Menditto

Cmet a bielsa no le hace falta 20 años para armar un proyecto, de hecho dejo armado un equipo, el de atenas 2004 y de la copa america, que era una seleccion que podian jugar 10 años juntos, que es alli donde se hacen los grandes equipos, por ejemplo el brasil campeon del mundo en el 94 se formo en los jjoo de seul 88 y la copa america del 89, lo malo es que aca se desarmo ese equipo luego de la ida de Bielsa, de hecho en chile esta demostrando con lo poco que tiene que estructurando un equipo a una disciplina se pueden lograr resultados rapidamente. lo que a pasa es que a Bielsa se lo juzga por el mundial 2002 sin tener en cuenta que se asistio sin 5 jugadores de la base original que habia jugado las eliminatorias, que se lesionaron a ultimo momento, entre ellos vivas y ayala que eran los pilares de la defensa. Bielsa en su estructura privilegia lo que es, con mas dinamismo, la base de nuestro futbol, en el equipo de Atenas 2004 jugaba con 6 tipos de ataque, con tres delanteros netos, jugaban juntos lucho gonzalez, el kili gonzalez, rosales, d´alessandro, tevez, y el chelito delgado, futbol de ataque total, el unico quemarcaba en el medio era Mascherano. lo mismo que hizo en newells a principio de la decada del 90. incluso siempre crei que si despues de bilardo, le hubieran dado la seleccion a bielsa hoy nuestro futbol tendria una identidad de juego de la que hoy carece. Me parece nico que decimos mas o menos lo mismo la idea de que la seleccion debe actuar con un 9 que sea 9 goleador.no es lo mismo un goleador que un tipo con gol, aguero tiene gol pero no es goleador y de los goleadores de ahora quizas los que nombras mas diego milito sean los que tengan mas cartel, y ver de acomodarlo a tevez mas atras como jugaba con bianchi en el boca 2003 campeon de todo. claro cuando lo nombro a crespo digo un tipo de jugador asi, yo tambien creo que cruz,crespo ya cumplieron su ciclo. mario, el coco no llego por el renunciante bielsa , basile llego despues de dos años de Pekerman que dirigio a la seleccion en el mundial de alemania 2006.

Martín Menditto

Cmet no basta con tener dos selecciones de puros nombres si por tactica no se juega a nada, los jugadores actualmente bajan su nivel en la seleccion por la falta de identidad de juego, este Messi parece el hermano del que juega en el barcelona, en la seleccion se cree que tiene que demostrar a cada rato que pretende ser el sucesor de Diegoy con eso se perjudica y perjudica al equipo. Aguero y Tevez no son ni por asomo los mismos que en sus clubes. Bueno Riquelme sigue siendo cerebro, pero si no tiene el resto del cuerpo que seria el equipo no puede hacer milagros, el tambien necesita un palermo y un tres con proyeccion donde descargar, cosa que no puede hacer con Heinze. no coincido que los seleccionadores no pueden estar mas de 4 años, los grandes proyectos pasaron ese tiempo, Bielsa estuvo 6 años, bilardo y menotti 8. insisto hay que recuperar una identidad de juego y armar un equipo en base a eso, elegir los jugadores para el esquema, incluso moldearlos desde pequeños para que se adapten, lo quehizo Bielsa con Mascherano que debuto antes en la seleccion que en River, el loco lo preparo para funcionar en ese esquema y lo transformo enel mejor 5 del mundo. en chile por ejemplo usa algunos jugadores que ni siquiera son titulares en sus equipos caso Cereceda o Iturra y los entrena para que le sirven al esquema, el mismo que usa desde el 90 cuando debuto con newells 3-3-1-3

Andrés Broda

Estimado M.M.: en nuestro país nos sobran jugadores de altísima capacidad y condiciones físicas y Bielsa se formó para preparar equipos en países que no tienen el material humano que poseemos. En Chile, los resultados podrían ser favorables de 4 a 8 años y con mucha paciencia de la hinchada. Nosotros no podemos, simplemente porque tenemos sobrados jugadores buenos. Reitero, me refiero que la materia prima existe. No existe el DT que tenga los conocimientos para armarlo. Viene el caso de Brasil: llevan ganados varios mundiales y nos daba la impresión que ni clasificaban, pero allí están y llegan o llegaron. Reitero, necesitamos un DT inteligente, no borracho, menos pasados de años geriátricos, nada de pico afuera (hablador), con mando y respetado. Casi todos coinciden que nos falta el corpulento goleador (titular y dos suplentes). Carecemos de pateadores de cualquier posición. Dan lástima como paten, todos los tiros van al "arco iris" y...son profesionales (los vemos a diario en las canchas con todos los equipos..). A estos chiquitines gambeteadores-comilones, que jueguen medio tiempo por castigo y se curarán. Nos falta el ser inteligente, estilo Daniel Willington (¿se acuerdan?). Nuestro Riquelme, cuando quiere juega bien. En síntesis, según nuestra idiosincracia futbolera, no hay aguante para un proyecto mas de 4 años. Somo exportadores de jugadores. Están. Es cuestión de acomodarlos bien y que ninguno se crean que son los intocables. El DT debe marcarles bien el paso e informarles a la hinchada, que no "se jode", sea quien sea si no obedece al esquema táctico y lo que tiene que poner. Es mi simple opinión de las tantas que son entendibles.

Martín Menditto

No es tan asi andres, Bielsa tiene dos años de trabajo en chile y los resultados se le estan dando, aca en argentina tambien logro resultados rapidamente y con una identidad futbolistica o acaso se olvidan de la excelente eliminatoria que se hizo que nos puso como candidatos a ganar el mundial. de nada sirve que tengamos 11 maradonas sino juegan a nada, le paso a los galacticos del real madrid. Aparte como podemos poner como parametro el mundial donde muchas veces se define por situaciones fortuitas, no es una liga donde generalmente gana el mejor, el mundial es casi un cara o cruz en muchos aspectos, porque depende en que llave entras a los partidos definitorios que a veces se definen por la loteria de los penales, por ejemplo en el 2006 seguro hubieramos llegado mas lejos pero tuvimos la mala suerte de entrar en la misa llave que alemania. futbolisticamente debemos apostar a recobrar una identidad, saber a que gamos y como, un esquema y once "soldados" de ese esquema, sin privilegios.

mario

cierto martín, antes estuvo Pekerman, otro que murió con su librito: el mundo le pedía a gritos que pusiera a Messi frente a alemania pero optó por Cruz. no digo que con Messi hubiéramos ganado en los penales, pero a lo mejor no llegábamos a esa instancia. recuerdo al pibe, llorando, sentado en el suelo, impotente ante la burrada del maestro de los juveniles que optó por el Jardinero. Así nos fue. no sé por qué, pero es casi una moda de los técnicos de la selección nadar contra la corriente. el otro día, en el partido ante perú, se lesiona jonás gutiérrez (mediocampista izquierdo) y lo mete a battaglia, pasando a cubrir ese lugar el ínsipido cambiasso. en el banco estaba d'alesandro, por ejemplo, un zurdo con vocación ofensiva. pero no, Basile, el que pregona el buen juego y el futbol en ataque, lo puso a battaglia. así nos va.

Martín Menditto

Bueno Mario pero eso pasa directamente porque nuestra seleccion nacional no tiene identidad de juego, no hay una escuela a seguir como hay en italia o brasil, aca un tiempo viene uno que marca con tres y es defensivo, despues viene uno que usa otro esquema, despues volvemos a los tres defensores, algunos juegan a atacar otros a defender, o como ahora que no se juega a nada. por eso valoro lo de Bielsa que tiene un estilo de juego y lo defiende, no es malo morir con el librito si uno ha sido exitoso de esa forma. lo de Pekerman en el 2006 es relativo por ahi entraba Messi no hacia un carajo y todos estariamos diciendo "para que metio a ese pendejo lo hubiera metido a cruz que es goleador por ahi embocaba un cabezazo", lo mismo le hubiera pasado a Menotti si perdia en el mundial del 78, todos le hubieran achacado no llevarlo a maradona, pero como se gano no se dijo nada. A Bielsa en el 2002 le rompian las bolas con Batistuta y Crespo juntos cuando ningun equipo juega con dos 9 juntos, y los que lo intentaron como simeone en river con abreu y falcao, los goleadores fracasaron y metieron repocos goles. por no tener modelo de juego se da tambien que haya superpoblacion de jugadores (de caracteristicas distintas) en algunos sectores y nada en otros, hoy no hay un tres, ni un cuatro, ni un once que se gane el puesto, insistir con heize de tres que no tiene proyeccion es atar al equipo a atacar siempre por el mismo lado, no hay variantes de juego. tenemos una gran nomina de jugadores pero lamentablemente no tenemos un equipo.

mario

por supuesto que todo es relativo porque el azar -en el fútbol- mete la cola más de lo pensado, por eso es la dinámica de lo impensado pero no en ése partido, específicamente, no era lo mismo Cruz que Messi. El partido se iba y no podíamos entrarle al cerrojo que imponía la defensa alemana, y vos sabés bien que no hay defensa ni sistema táctico que pueda contra una gambeta, una buena pared o una pisada, y eso, estaba claro, no podía aportarlo un Cruz sino un Messi. Es más osado, en esa situación, haber optado por un cabezazo de Cruz que por la habilidad y velocidad del rosarino. Por eso digo que no es lo mismo. un abrazo.

José A. Cmet

¡Pero basta con Bielsa!. Por favor, que mundial ganó o llegó a la final con su selección. Es un producto de ensayo de laboratorio virtual.

Martín Menditto

claro mario es cierto lo que decis pero tambien Pekerman penso en no perderlo y en los pateadores de penales y cruz defendiendo en su propia area manejandose libre para el cabezazo defensivo podia aportar mas que Messi y a la hora de los penales no falló, pero bueno son puntos de vista que ya con el resultado puesto no cambian nada. Cmet, bielsa no es un producto virtual porque en la cancha en lo tangible se ve lo que practica y se sabe a que juega, lo suyo es visible, para ser revolucionario en lo suyo y para sorprender hay que practicar, más si se quiere que el esquema funcione como una maquina de relojeria. el mundial no es medida de nada, para un futbol sin tradicion en ese tipo de torneos, el proceso de Bielsa fue exitoso, porque le dejo a sus sucesores una base de jugadores y un equipo armado, que despues Pekerman y basile lo desaprovecharan es otro cantar. aparte en el 2002 llego sin 5 jugadores que se lesionaron poco antes del mundial, jugo casi con un equipo nuevo, sobretodoen defensa.

juan c. olmos

¡UN CIEGO CON UN CASCABEL, PUEDE SER EL TECNICO DE LA SELECCION!

nico.b

buenos dias amigos , eh tenido la suerte de encontrar esta pagina y encontrarme con comentarios variados , los cuales todos tienen un poco de razon a mi parecer. Me gustaria aportar mi comentario diciendoles que yo comparto la filisofia y metodologia de marcelo bielsa, por lo siguiente ( he tenido la suerte de verlo trabajar ) : es un tecnico que busca sus jugadores para sus sistemas , eso ya nos habla de un equipo con identidad (mas alla del gusto personal de cada quien ) y el caso de la seleccion es un tecnico que logra sacar el 100 por ciento de las capacidades del jugador sea figura o sea o no haciendolos sentir a todos importantes en sus esquemas . si mal no recuerdo en las eliminatirias del mundial 2002 que las ganamos de punta a punta durante ee año me tome el trabajo de seguirlo en su liga a veron y comparar con su trabajo en la seleccion y creanme que es impresionante la diferencia que hubo en actitud y despliegue y confianza ( todo eso llevo a su maximo nivel a sebastian ) que daba gusto ver jugar a ese equipo. Hoy en dia creemos que maradona le va a dar esa mistiva que perdio con el tiempo y que no es mas que el amor propio de los jugadores sin buscar culpables en tecnicos ,y de seguro lo va a conseguir yo creo que hay que ser un poco mas paciente . y recuerden la manera de clasificar de argentina en los dos mundiales ganados ninguna fue la ideal y sin embargo a la hora sacaron ese amor propio que nos caracteriza como argentinos para lograr el objetivo. les dejo un abrazo y un gusto poder compartir con ustedes.