Román Ballesteros.

Dijo Cristina Fernández de Kirchner: “Quiero comprometer todo mi esfuerzo, todo mi trabajo y mi capacidad, para que todos y cada uno de ustedes tengan la certeza de que quien hoy es presidenta de todos va a ejercer los destinos de la República con responsabilidad, sin rencores, sin antagonismos, sin falsas divisiones artificiales. Quiero que entiendan que este esfuerzo que hemos hecho los argentinos debe ser aún más profundizado y todos tienen un rol que cumplir”.

Bellas palabras, muy sentidas y apropiadas para los tiempos en que vivimos. Nos resulta necesario saber a los argentinos que la Presidenta se preocupa por cumplir este propósito.

Es más; manifestar públicamente que tiene esta intención, es muy valioso. Nos deja un poco más tranquilos.

Sin embargo sucede este hecho en el acto oficial del Partido Justicialista, hoy llamado Frente para la Victoria, Partido Peronista o como se llame, en donde la Presidenta como una simple afiliada pudo ser convocada a decir unas palabras. Pero la Constitución quedó de costado y, como siempre ocurre en estos casos, aparecen los roles confundidos.

Lo que se manifestó en las palabras de la Presidenta es claramente una contradicción ideológica tremenda: el hecho de “ser la Presidenta de todos” la inhibe (ética y formalmente) de asistir a un acto partidario del partido que la llevó al poder con el 45 % de los votos. Para llegar al “todos” le hace falta el 55 % restante que no está de acuerdo con el partido que ella representa, porque es la oposición constitucionalmente hablando. Sería impensable que nuestra Presidenta asistiera a un acto de la Coalición Cívica o a otro de la Unión Cívica Radical. Tan ilógico sería (ahora) porque la Presidenta no tiene aún contactos con todas las fuerzas políticas de la República, aunque esto sería sido muy plausible por todos los argentinos.

Justamente la Constitución Nacional (CN) es clara y sabia en este aspecto: el Presidente de la Nación debe representar, gobernar y administrar la República y nada más por un período de ley. Su actividad partidaria no está contemplada en las atribuciones establecidas por la CN. En tal caso, esta es una cuestión ética que la Presidenta debiera priorizar y mantener fuera de toda sospecha pública.

Si la Presidenta gobierna con la Constitución tirada al costado y con una confusión de roles como el manifiesto en este acto, no puede esperar más que confusión de roles de todos los legisladores, de los jueces, de los gobernadores, de los Tribunales de la Nación y de las Provincias. En suma, solamente promovería el desgobierno y la anarquía en toda la Nación.

O lo que sería peor: convertiría al país en un campo de batalla inútilmente. Que Dios y la Patria los demanden.

16/5/08

Rolando

ROMAN BALLESTEROS FELICITACIONES: Se está violando la constitución permanentemente. La presidenta no debió concurrir a ese acto; el jefe de gabinete sigue manejando a "gusto y piachere" su enorme billetera por la emergencia económica, cuando nos dicen que el país nunca estuvo mejor en los últimos años; el congreso debió tratar las retenciones del campo (las de antes y las de ahora) pero las fijan de un plumazo entre "gallos y medianoche"; lo del tren bala debió ser tratado en el congreso y firmaron primero por 1400 millones de u$s con interés del 6% aprox., y antes de irse el pibe ruludo se firmó otro contrato con otro banco por unos 4000 millones de u$s con interés cercano al 13% y "siguen las firmas". Si la señora presidenta quiere comprometer todo su esfuerzo, todo su trabajo y toda su capacidad (cosa que está obligada a hacer y no a comprometer), que demuestre que se esfuerza, que trabaja y sobretodo que TIENE CAPACIDAD PARA GOBERNAR. Un dicho de la época de mis abuelos era, "Lo que Natura non da Salamanca non presta".

juan c. olmos

La Constitucion de la Nacion y la Democracia.Sangra!!!!por la Mediocridad y Perversa de los "politicos".

José A. Cmet

Buena nota. Agrego que los dos políticos más equivocados (al límite del maquiavelismo) que ha tenido el país, Menem-Alfonsín que han diseñado la reforma constitucional del año 1994, que permitió la inclusión de un tercer Senador por cada provincia (¿por y para qué?, con el perjuicio de una mayor estructura de costos a cargo del pueblo), obliga a la reforma de la Ley de Coparticipación Nacional. Nade de ésto ha sucedido. Estamos en crisis, simplemente por estar en presencia de UN ESTADO AUSENTE. Termino el comentario, estiamando que si sucedió la alianza Menem-Alfonsín (para beneficios de unos pocos), ¿el lector, estima qué en el presente y en el futuro, habrán otras alianzas?. Creo, que todo está dicho. El resto es entretenimiento para la "giladita". Saludos.

enrique

"Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohibe". Art. 19 de la Cosntitución Nacional.

Rolando

ENRIQUE: En "analfabetos y algo más" le dejé una información que úd. había solicitado, ¿la leyó?. Saludos.

CarlosV

Veo quesenecdsita urgente un Curso AleradodeInstrucciòn Cìvica para Adultos, puescomobiènseñalaEnrique "" Nadieestà oblifgado a hacrl oque la Ley nomanda, ni prohibidio de lo quela ley no prohibe". Es el principio de RESERVA, màxima grantiaconstitucioal de losgobiernos democraticos, y de organizacion republicana y del liberalismo politico y penal .- stamos ,de nuevo antes mentalidades Autoritarias, que critican porcriticar,sin saber nada de nada, sininvestigar, ysincosultar la letra de la contitucion ni su espiritu. Urgente a clase ...!!!

enrique

Por fin se desenmascaró la patraña: a dialogar. Lo que querían los pulpos sojeros era que se suspendieran las retenciones por 90 días para levantar la cosecha la soja y venderla a los altísimos precios actuales sin retenciones. Y les falló. Eso es lo único que les importaba y les importa. Lo demás el desabastecimiento general, el país, los desocupados, los obreros, los empleados, docentes, los empleados, los asalariados, la "calidad institucional", no les interesaba como no les interesó nunca. En ese engaño cayó el medio pelo argentino...y las cacerolas "protogolpistas" de teflón de Olivos y San Isidro, promocionadas por los voceros de LA EMBAJADA:MACRI, CARRIO Y DEMÁS...Mienten descaradamente, porque dicen que no hay exportación de carne y ya se ha exportado 19 mil toneladas la semana pasada. La mentira tiene patas cortas.

rigoberto

SI NO LES GUSTA ESTE GOBIERNO,VOLVEMOS Y LO TRAEMOS A FERNANDO DE LA RUA.

juan c. olmos

NOooooooo!!!!!!!.

Román

Para Rigoberto: La Constitución Nacional es la única piedra que no nos permite quedar a la deriva. Quien lo haga sabe a cual riesgo se expone. Con ella no se debe jugar jamás.

Rigoberto

Era una bromita ja! Se asustaron nó?. mira si vuelve el Inepto I. O a qui si lo llamamos a Angeloz y Medina Allende para que nos gobiernen. ja...de terror a Angeloz.Yo estoy con la constitución y la ley enla mano, encontra de todo intento "proto" o golpista de los pulpos sojeros. Ya me cansaron : se sacaron la máscara: lo único que querian es que se suspendieran las retenciones por 90 dias para vender la soga transgénica a elevadisimos precios internacionales y desestabilziar este gobierno para lograr alguien mas maleable a sus espureos intereses.

Selva

A este gobierno lo eligo el pueblo y mal que le pese a la OLIGARQUIA TERRATENIENTE ladrona de tierras, el pueblo decidira si lo cambia con el VOTO en el 2011. ATENCION explotadores, la esclavitud en este pais se abolio en la asamblea de 1813!!! ...a pagar RETENCIONES se ha dicho...

emass

cuando se habla de constitucion hay que tener cirto conocimiento teorico, la constitucion, no se la respeto de punta a punta desde la vuelta de la democracia. tenemos una constitucion nominal, fruto de la falta de educacion