Román Ballesteros.

Me propongo resaltar para el debate un artículo de La Nación, publicado en la sección cultura del diario, referido a las formas de pensar el país a largo plazo.

En mi caso pude extraer algunas conclusiones que las transcribo en este espacio para el aporte de los foristas de Sosperiodista. Creo que tiene el valor de una oportuna discusión entre los argentinos sobre lo que nos pasa.

El debate y contenido de esta mesa de notables permite abrir una visión del pensamiento sobre nuestras cosas. Nuestras cosas en la República Argentina se están transformando en problemas en lugar de proporcionarle al pueblo los estímulos para crecer, progresar y, en definitiva, “ser más”.

Bien se ha dicho que el imperante proceso de la concentración de recursos es el que promueve sólo el “tener más”, la masificación y la alta competencia entre los individuos con la consiguiente degradación de su relación con la sociedad que los contiene.

Nuestros pensadores están lejos de proporcionar la búsqueda del bien colectivo, por una omisión del Estado, quien debiera convocarlos y aglutinarlos en el afán de construir nuevas alternativas. O por acción de la sociedad que se debate entre elegir lo que hay y lo que debe ser. O porque nadie que piense hoy se siente motivado a prestar un servicio al vecino, al compañero, al amigo o al prójimo.

En este debate no surge un llamado severo a los estamentos institucionales responsables de la dirección y orientación de la sociedad argentina. Tal vez sea porque se parte de una realidad durísima: el Estado gobernante está detrás de pleitos o de luchas por la supervivencia en el poder, del reparto faccioso del mismo, o porque el Estado no administra para la sociedad, convirtiéndose en un castillo inexpugnable como una fortaleza del medioevo.

Justamente: parece que volvemos a esa oscura secuela de siglos en la que el hombre llegó a su punto social más bajo. Nuestros pensadores hoy pueden tener una visión privilegiada, pero si no hay una motivación consecuente entre ellos y la sociedad que los necesita, pierden irremediablemente el sentido. ¿Y cómo funciona esta interrelación? A través del propio Estado, como indispensable herramienta de la sociedad organizada.

Es pues la planificación el recurso más indicado para avanzar en los tiempos y en la eficiencia de los logros a obtener. Pero aclaremos: planificar para el pueblo solidario. Quizás nuestra sociedad ha perdido al Estado, a causa de la omisión de este y de su desaparición efectivizada por la sucesión nefasta de los gobiernos en los últimos 20 años, o porque en esa época “todo debía oler” a neoliberalismo en la Argentina. Mala interpretación de aquellos pensadores de esos años.

Necesitamos hoy una nueva generación para la concepción de pensamientos comunitarios, de intereses colectivos, de planificación solidaria y de objetivos sociales comunes que nos independicen del Estado totalitario (¡Ojo!: éste planifica sólo su subsistencia) o de la cultura del ocio.

Necesitamos pues una nueva escuela con maestros reconocidos, una nueva universidad con profesores dedicados, una Iglesia más horizontal y comprometida, en comunión con toda la sociedad y con otras iglesias.

Necesitamos un Estado política y socialmente comprometido, sin más declamaciones “mágicas” ni altisonantes. Necesitamos dirigentes respetuosos de la Ley y del Derecho que se conviertan en ejemplos vivientes de que con la ley, el trabajo, el compromiso, el aprender y saber, el debate útil, el espíritu de servicio y la solidaridad se puede vivir y progresar en nuestra patria.

15/6/08

Rolando

ROMAN:¡COINCIDO TOTALMENTE CON LO EXPRESADO EN EL ARTICULO!. Mi sugerencia a tu propuesta sería que desarrolles un tema y debatir sobre ese tema en particular. La nota esta muy buena como idea conceptual de los males que nos aquejan. Vos hiciste un análisis serio que, a mi juicio y creo interpretar que coincidimos plenamente, muestra que NUESTRA SOCIEDAD ESTA SIN RUMBO y para corregir esto, EN LA HISTORIAS DE LOS PUEBLOS SE NECESITAN VARIAS GRNERACIONES Y TAL VEZ SIGLOS. Sintetizando mi último párrafo //Los caminos a tomar para corregir la actual situación de nuestro país serían tantos, tan dinámicos y tan complejos, que sería imposible siquiera enumerarlos//. Te felicito por tu preocupación, te cargaste en la mochila un país indómito y eso vale.

julio

Hay una manga de gorilas que escriben en La Nacion.Pweo a esos les pagan y bien.Para los aficionados a la derecha delirante no hay nasa, solo la obsecuencia de aplaudir a los primeros.Quien les dijo a Uds. que viven en un pais democratico? eso es solo para la giladam dediquense a otra cosa.....JULIO