francisco

muy bien lo relatas, ernesto, es hora de preguntarse "qué haré yo" para despegarme de este silencio cómplice con que algunos pretenden cubrirnos, aparentemente sin costos a futuro. el ciudadano de a pie debe entender que no avalar un escrutinio oscuro e impúdico como este, es sepultar nuestras esperanzas de construir un mejor futuro, porque en realidad, qué futuro nos espera en manos de quienes nada hacen para desmentir que nuestra sensación de fraude grande como una casa, obedece a razones equivocadas.

Juan Martín

Con el respeto que me merece el periodista ciudadano, yo confío en el Poder Judicial. Quizá el no, quizá el conozca cosas que yo no conozco. Seguiré esperando la definición según la ley. Esa será mi manera de actuar: confiar en la ley y en los jueces. Por otra parte, no creo que podamos hablar de una mitad que estuvo en la protesta, y otra que no. Sé que es una figura retórica nomás, pero la creo desacertada. Con todo respeto.

jose luis

Según la corriente de Filosofía del Derecho de origen escandinavo, denominada "Realismo Jurídico Escandinavo", el Derecho " es lo que los jueces dicen que es ...", así de sencillo. Obviando toda apelación a conceptos metafísicos, idealistas tales como "espìritu de la ley",o " voluntad del pueblo " o "espíritu de la Nación ,de la Calse, o de la Raza..."", o siquiera meramente Estadísticos, como sería un conjunto de ciudadanos peticionando. El derecho queda objetiva y positivamente vigente a través de la sentencias de los jueces, cuando estas están firmes, o sea cuando son aceptadas por las partes .- Eso y no otra cosa es el Derecho y la Ley .- Las demás son un catálogo de buenas intenciones, teorías jurídicas meta-jurídicas, idelistas, o supra-racionales.- Eso lo saben todos los Abogados y Juristas del foro local, nacional e internacional .-

América V.

Gracias, José Luis. ¿Tenemos una justicia estructuralmente idiota? Porque si es así, sus sentencias dirán de manera idiota lo que es la ley, y de manera idiota resultarán nuestros derechos y deberes como ciudadanos. También idiotas seremos al confiar en la ley y los jueces.¡Qué galimatías, con estos "filósofos" escandinavos!

Selva

...que haré yo???...buena pregunta que deberiamos hacernos a diario y desde siempre...en estos momentos hacer o no hacer beneficia las ansias de poder de uno y otro candidato y no es lo que mas me preocupa...si me irrita el "sucio negocio" en el que ha convertido la justicia la corporacion judicial (jueces y abogados)...y en ese sentido creo que los ciudadanos debemos exigir mas participacion en la eleccion y juzgamiento de jueces ...alli deben actuar "los jurados populares":eligiendo a los mas ideneos y honestos sin importar la portacion de apellido y haciendo pagar a los jueces la "mala praxis" con sus bienes personales.

Alberto

Selva: creo que mucha gente como vos honestamente, estiman que estos sucesos que son de dominio público, se limitan a una disputa personal entre "el lui" y "el gallego", quedando la gente ( es decir nosotros, ) en el medio de esta pelea. Humilde y respetuosamente estimo, que no es así sino que el tema es más complejo y tiene que ver conla CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD de la dirigencia argentina, y que deviene desde Diciembre de 2001 y el derrumbe de un MODELO NEOCONSERVADOR. El "lui" ha sido un instrumento, que elpueblo de córdoba,ola mayoria o gran parte de él o la mitad si queres, o toda la Ciudad de córdoba,diriamos,utilizó -a último moento inclusive del acto eleccionario- como una forma de decirles a esta "clase dirigente" que esto no va más. Que se quería un cambio. No se si "el lui" lo será o nó, pero la gente lo ha entendido así. En segundo lugar, no se si sabrás pero en la administración de justicia de córdoba se rinde concursos de antecedentes y oposición desde pasante hasta secretarios de cámara, (en cualquier momento hacen concurso de ordenanzas). Hasta para sumariante de la Policia Judicial se debe rendir ahora. Los únicos que no rinden concurso son los del TSJ pero hay una audiencia publica donde cada ciudadano puede concurrir y expresar sus motivos por los cuales objeta o se oponer a su nombramiento. Por supuesto los jueces y funcionarios de mayor jerarquía rinden un examen teórico y oral por ante el el Consejo de la Magistratura, donde hay representantes dle TSJ, de diputados, del colegio de abogados, etc. Estimo y concuerdo contigo que se podría dar mayor participaciòn a otros sectores: Asociaciones y ONGs como la Casa del Liberado, Asociaciones de Víctimas, u otras instituciones "populares" para garantizar una mayor idoneidad, capacidad y a la hora de la elección de los futuros jueces y sobre todo una mayor democratización de ese poder. Todo lo que sea mayor democracia ay participaciòn que sea bienvenido.tambien estimo que debenmodificarse varias cosas. por ejemplo la ley electoral, evitar las sumatorias, la obligaciòn que los candidatgos surgen de eleccioens internas proimarias, volver al sistema bicameral, y sobre todo establecer el sistema de "doble vuelta", comunmente conocido como balotage, como una forma de garantizar mayor legitimidad a los futuros gobiernos democráticos. Aqui exigimos democracia a la clase polìtica, me parece correcto. Pero tambien porque no pedir democracia en los sectores empresariales,industriales y ganaderos, enla Fundacón Mediterranea, en la Bosa de Comerciol, en la Bolsa de Cereales, alli hace como30 años que siempre estanlos mismos. Esass si son corporaciones. En los paises latinoamericanos como el nuestro, donde la estructura estatal no esta consolidada, como en los países centrales, esas corporaciones económicas concentradas, son las que tienen el VERDADERO PODER. Popruqe no exigir mala praxis a los economistas como Cavallo o Martinez de Hoz. No, porque alló no hubo "negligencia, impericia o imprudencia". Todo se hizo adrede para su exclusivo beneficio personal y para el de sus socios extranjeros.Atentamente

jose luis

Claro que Finlandia, por ejemplo, un país hasta hace unas décadas eminentemente campesino y pobre, que padeció las invasiones soviéticas y germanas, es el país con el mejor Sistema Educativo del mundo, con 190 días de clase al año, la educación obligatoria comienza a los 7 años hasta los 16, y es uno de los países con menor indice de corrupción del planeta y una calidad institucional envidiable.-

América V.

No advierto relación entre este comentario de José Luis y el tema en cuestión. Sí considero muy interesante la observación que hace Alberto, y que resalta su nivel de reflexión.

Selva

...Alberto, respecto a tu opinion sobre lo que siente la ciudad de Cordoba, creo es acertada tal vez Juez es la excusa para hacerse oir...en cuanto al poder judicial disiento ya que desde que esta el consejo de la magistratura "nada " cambio...alguien percibe una mejor administracion de justicia???...por algo la gente se queja...y de que forma...Corral de Bustos , Rio Cuarto, Huinca Renanco...y todos los pueblos del interior y ciudadanos de capital que se cansan de denunciar "entongues" entre abogados y poder judicial...llevo 30 años litigando y "viendo" como cocinan los juicios donde soy parte...¡¡¡NADA CAMBIO!!! ni con el consejo de la magistratura ni con el jurado de enjuiciamiento...igual respeto tu opinion, sirve para convencerme que la JUSTICIA es el filtro, si no funciona "NO HAY ESTADO DE DERECHO ... NO HAY DEMOCRACIA"...y francamente por experiencia personal y por lo que veo...estamos huerfanos de "justicia". Saludos

Carlos

La administracion de justicia está muy cuestionada por la opinión pública, tanto en el orden nacional comp provincial , por diversos factores . Y no alcanza para ponrle mayúcula,s oser catalogada como un Poder del Estado .-En el interior de la provincia hay casos de sospecha de corrupción entre miembros de la justicia, magistrados, funcionarios empleados y abogados del foro local, e incluso hay algunos abogados imputados y detenidos, e investigaciones en marcha, luego de muchas demoras, marchas y contramrchas de expedientes que vuelan de una sede judicl al a otra por apartamientos, recusaciones y decir "vuelan", es exagerrar, pues su marcha es muuuyy leeeenta, a paso de tortuga, y a veces de Cangrejo ... Al parecer hay un Fiscal con "animus investigandi", y con intenciones de llegar hasta el hueso, aunque duela, para esclarecer los hchos a afilegen a toda una regió del noroeste cordobés, castigada políticamente, olvidada muchas veces,y azotada por plagas de langostas, de aves negras, carroñeras, ineptitudes, ineficiencias, incompetencias, demoras, desaparición de pruebas, ocultameinto de expedientes, morosidades alarantes y escandalosos, todo u ncuadro en que es practicamente imposible el trámite normal y el ejercicio habitual de la profesiónde abogado, ante el manto de sospecha generalizada, el nivel de influencias, de hechos acaecidos y conocidos diariamente, que aafecta eldesenvolvimiento de lo que debiera ser uno de los pilares del sistema republicano , y último recurso de los ciudadanos.- No hay garantías republicanas, no hay credibilidad en los funcionarios y nmagistrados , hay desconfianza en los empleados, muchas veces pagan "justos por pecadores", no puede ser que algunos funcionarios bajo sospecha estén años y años "investigados2, sin queseprounicien organismos como el "Jury de Enjuiciamiento", que no haya un Fiscal de Instrucción Titular desde hace años, y que todo se demore, se ralentice, siguiendo la duda, la incertidumbre, y la morososidad, que hace que los caos nunca se resuelvan ,nunca se esclarezcan.- Un Magistrado o Funcionario apenas tiene noticia de alguna sospecha en su contra, debería inmediatamente ponerse a disposición de la Justicia, Renunciar a Fueros y Privilegios Procesales, y solicitar la inmediata suspensión en sus funciones , hasta que se esclarezca de la mejor manera su reputación y su Honor .- no puede estar la Justicia manchadaen su accionar, y los Magistrados pasear impúdicamente sus privilegios a la vita de la ciudadanía. Hay hechos denunciados gravísimos,tales como Defraudaciones a la Adminsitración Pública, Cohechos, Administración Fraudulenta, Falsificación de Documentos , que interesan a todos, en especial a los Sospechados su definitivo esclaremiento .- Si algo tienen de Honor ,deben ser ellos mismos quienes pidan su investigación y la sanción de los autores ,cómplices ,participes e instigadores, como manda la Ley .-

Funes, el memorioso

Funes, el memorioso Era la época de la República Feliz. El joven fue a una conferencia que daba el Ministro de Gobierno sobre la reforma al nuevo Ordenamiento ritual, en el salón de Actos de la Prefectura. Estaban todos: procuradores, jueces, fiscales, escribas, amanuenses, advocatus, etc. Luego de explicitar los motivos de tan importante reforma, que en esencial sustraía la investigación de los crímenes a los jueces de instrucción para dárselo a los fiscales, el joven tímido -entusiasta estudiante de la carrera de abogacía- se animó a levantar la mano y le preguntó al Sr. Ministro :” ¿Si el hecho que el Fiscal General de la Provincia, que dirigiría a todos los Fiscales, fuera designado por el Poder Ejecutivo, no significaba una injerencia de ese poder en el ámbito del Poder Judicial?” El Ministro se levantó airadamente y tras una larga perorata jurídica le espetó severamente: “creer eso, es creer que en Córdoba no existe la División de Poderes”. Todo el mundo aplaudió y el joven se fue para su casa cabizbajo y meditabundo, lamentándose de su torpeza. Después vino la caída estrepitosa de la República Feliz, la Comarca Ideal, la Insula Radical. Los súbditos se enteraron –entre otras cosas-, que el Sr. Ministro que hablaba, había sido antes Vocal del Tribunal Superior de Justicia, el Presidente del TSJ había sido amigo íntimo y correligionario de las primeras épocas del Gobernador de la ínsula; que había renunciado por un período para ocuparse en otros menesteres, entre ellos presidir la Convención Constituyente que consagró el famoso artículo que posibilito la re-re-reelección por tercera vez del Angelical gobernador. Recuerdo que los convencionales peronistas delasotistas se opusieron tenazmente a tal enmienda, no así los “bercovichistas”, que en ese momento lucían la casaca de un PJ intervenido, que votaron afirmativamente. LLegaron rumores de algunas canoningías, etc. Después aquél volvió nuevamente a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, junto con otros correligionarios hasta la caída del Angelical gobierno, merced a la crisis del 95, donde los siervos y súbditos de la Republica Dorada se percataron que los dineros de los ciudadanos, no se encontraban en las arcas de la Hacienda Pública Provincial como ingenuamente pensaban, sino en las Islas Caimán. Que para saber fecha de cobro de sus magros jornales, había que consultar “la bolsa de Nueva York.” Así estuvieron más tres meses sin pagar los jornales. Un 20 de enero pagaron con un dinerillo –que después se enteraron- provenía no de las arcas del Estado, sino de las de un conocido empresario vinculado a poderes santos y non tan sanctos que terminó suicidándose en su finca en Entre Ríos, acosado por el escándalo del asesinato de un conocido periodista en un lugar veraniego de la costa bonaerense. La ínsula –entonces- se vio inundada de papelitos de colores, llamados Cecor -o Lecor ya no recuerdo- que los súbditos podían trocar por mercancías en Hiperpermercados creados al efecto cuyos dueños eran amigos del otro recién electo Gobernador, “pero del mismo palo.” La famosa ínsula flotante se terminó de hundir en aguas pantanosas cuando vino el Gran Hacedor Electo cerrando escuelas, rurales y citadinas, hospitales zonales, echando médicos y pacientes de los hospitales con uniformados, y persiguiendo bancarios, etc. Lo que vino después será motivo de otra reseña.

Carlos

En tiepos de la REPUBLICA DORADA, de la INSULA FELIZ, como menciona aceertadamente Funes, ciertos y determinaods personajes sorteaban los obstáculos de una meteorica "Carrera Judicial", ascendiendo vertiginosamente, de simple pinche a Scretario o Fiscal, de Fiscla a Camarista, de la mano de cierta "Calva Ilustrada", y de ciertos Legisladores, Nacionales y Provinciales, uno de los cuales ha sido recientemente candidato a Gobernador de Córdoba, saliendo tercero y el otro, es apoderado de una de las agrupaciones de la "nueva política", pobalando y llenando los escalones de la adminsitracion de justicia con punteros de comité , sin siquiera rendier un exámen de Dactilografía, ni de Isntrucción cívica ,al menos .- Eran tiempos de la Republica Dorada, del Mesianismo, de las instituciuones republicanas mencionadas permanentemente en los discrusos oficiales, calificandose de "desestabilizador" o "antiguo", todo aquello que perturbe la marcha del movimiento renovador, modernizador y númen de la Democracia y el Civismo.- Esa "Isla de la Fantasía" se derrumbó estrepitosamente, estaba plagada de mentiras, de PROPAGANDA OFICIALISTA, vacia de conteidos social, politico, institucional, trascendental, era una facada, del latrocinio m, la corrupción, la ineptitud, la ineficacia, el patoterismo "intelectual", y la complicidad silenciosa de la prensa canalla, comprada, barata para colmo, con "australes2, corrupta y vil moneda de cambio impeusta por los amos de ese momento .- Que nunca rindieron cuenta de sus atrocidades, de sus "errores", de sus "equivocaciones", o mejor dicha, de su maldad instutcionalizda, de su desenfado ,mentira y vaciamiento moral y economico de la Republica .- Se fueron antes, siempre se van antes, no sin exigir un PACTO DE IMPUNIDAD... PARA OCULTAR LAS PRUEBAS DE SU ACCIONAR DELICTIVO .- Y la Historia se repite, es un " corsi e recorsi2, de circunstancias azarozas, de apelaciones al olvido, de mentiras, de reciclados, de xambios de nombre, de siglas, de logos... Siempre sera lo mismo , estamos condenados a repetir la historia, y esta vez como tragedia ...???????!!!

América V.

Mi Dios, cuánta memoria la de esta gente! Y encima de la buena! Y qué prudentes son, porque no dan nombres! Yo, que no soy tan memoriosa, recuerdo al Mesías de la Reforma Judicial, que es "dotor", profesor de "ciencia procesal" (?) y algo más. El nos llevó a la politización del Ministerio Fiscal pero, lo que es más grave (dicen los que saben), nos dejó sin investigadores (detectives, informantes, etc. Cuando tuve que acudir a una Fiscalía, solita de mi alma porque me habían robado, uno de sus secretarios me confió lo que es un secreto a voces: la policía está de adorno, la policía judicial es policía fantasía, y no se esclarecen otros delitos que...los sorprendidos en flagrancia!!Bueno, no sé que tiene que ver esto con el tema del artículo comentado, pero hasta quí hemos llegado. Por algo será.

Selva

...me quiero quejar... porque he sido sensurada...jajaja