escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Opinión

En el reino del como si /

En el reino del como si

La periodista ciudadana señala en su artículo que se debaten soluciones a planteos progresistas como el de matrimonio gay, lo que "permite deducir que problemas como falta de empleo, la sospecha de falta de transparencia en los desempeños políticos, el aumento del número de familias con dificultades económicas, la evaluación objetiva sobre si el modelo agro-minero-exportador actual nos beneficia a todos los argentinos", entre otros fueran problemas "de tono conservador y considerados de menor importancia", dice y da sus razones.

Alejandra De Virano

En nuestra sociedad, la presencia de asociaciones y organizaciones no gubernamentales es notoria. Ya sea de forma individual o grupal las necesidades sin satisfacer son variadas; al ser detectadas y visibilizadas por los medios gráficos, televisivos y radiales logran ocupar un espacio en la vida de los otros miembros de la comunidad que desconocen dichas realidades. Lamentablemente, la mayoría de los problemas sociales no son atendidos como corresponde o solucionados adecuadamente pero la vida transcurre “como si …” dichos problemas no existieran.

Nos ha tocado compartir una era política donde cada día se califica de forma expresa o de forma sutil lo progre y lo conservador. Soluciones a planteos progresistas como el “matrigay” permiten deducir que problemas como falta de empleo, la sospecha de  falta de transparencia en los desempeños políticos, el aumento del número de  familias con dificultades económicas, la evaluación objetiva si el modelo agro-minero-exportador actual nos beneficia a todos los argentinos o la falta de debate ante la pregunta sobre si elegimos nuestros representantes o simplemente delegamos la autoridad y el poder para ser gobernados según le plazca a los funcionarios políticos como los cientos de problemas no solucionados  permiten pensar en un conjunto de dificultades  “como si …”  fueran de tono conservador y considerados de  menor importancia.  

Frase como la que nos presenta “La Voz del Interior” atribuida al Dr. Juez quien muy comprometido con la causa social de un grupo minoritario afirma: “Hice lo que tenía que hacer” nos debe inducir a los cordobeses a preguntarle: -¿hizo lo que tenía que hacer cuando ocupó el cargo de Intendente de la ciudad de Córdoba? Por lo pronto,  puedo contestar que un gran grupo de cordobeses, durante su gestión, esperamos inútilmente una solución prometida en época de campaña. 

El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer, institución complicada. Sociedad de dos seres humanos con sus complejidades y dificultades. Seres que intentan sobrellevar sus fortalezas y debilidades en un mundo que puede resultar adverso y del cual no siempre salimos airosos. Un mundo que ofrece desiguales oportunidades. Un mundo amplio con límites dados por los Estados cuyas normas son dictadas por políticos elegidos con la esperanza de los ciudadanos “como si …” al representarnos deberían construir  un mundo mejor. Dirigentes que cobran importantes sueldos y jubilaciones, que disponen de poder y de atribuciones “como si …” marcaran una grave desigualdad con el resto del pueblo. 
           
Postergué las entrevistas a funcionarios municipales (1) porque busco respuestas objetivas a mi sensación de desigualdad social y hoy me sorprendo leyendo: “Un triunfo de la igualdad, más allá de las leyes”.

“Como si …” igualdad significara algo tan superficial, “como si …” existiera igualdad entre lo natural y lo artificial, “como si …” hubiera igualdad entre lo real y lo imaginario, “como si …” hubiera igualdad entre el matrimonio y el matrigay, “como si …” hubiera igualdad entre la sociedad civil y la comunidad política.  

La sociedad debe asumir un papel activo y comprometido, aclarar sus convicciones y reflexionar sobre la escala de sus valores. La libertad, la fraternidad, la familia, la igualdad y la paz social lo exigen. El respeto por la libertad de culto como la libertad de pensamiento, de cultura y de normas de convivencia también lo requieren. 

Maquiavelo sugiere en su libro “El Príncipe” para la dominación de  Estados que viven con sus propias leyes y en régimen de república como mejor solución es la desorganización de los mismos. “El arbitrio para conservar semejantes Estados es el de arruinarlos” afirma Maquiavelo. Si Maquiavelo fuera consultado sobre  su obra escrita en 1513:  ¿me podría responder si los representantes cumplen sus funciones “como si …” lo hubieran leído y memorizado? 
 
“Como si …” pudiera develar el misterio algún día prosigo, junto con todos los  ciudadanos que se precian de tal condición,  en la búsqueda de respuestas.

15/7/2010

                
             
             
          


Recomendar esta nota





Miedo.

Tengo miedo... Miedo de que no nos dejen cultivar la soja que alimenta a nuestros chicos. Que no sea necesario recurrir a coimas a sus secretarias de ambientes para poder sembrar el alimento de miles de niños, en Asia. Tengo miedo que, asi como juzgan a pobres ancianos que defendieron a los Argentinos de una guerra sangrienta, nos juzguen a nosotros por defender la causa Noble de una Argentina sin pobres. Tengo miedo que la asignación universal por hijo permita vivir sin trabajar a muchas familias. Tengo miedo que con el cepo de la nueva Ley de medios K no podamos escucharlo a Mario por las mañanas y perdernos en el camino por el que él y su Cadena 3 nos llevan todas las mañanas. No sabré qué decir cuando tenga que opinar sobre la realidad. Además tendremos que soportar la pobre televisión cordobesa en los canales de CÓRDOBA. ¿Cómo voy a verlo a Marcelo? Demasiado tengo que soportar Kanal Encuentro y la Televisión Publika. Ahora tengo miedo de ver a los gays tomados de las manos por las calles, en los parques jugando con sus "hijos". Verlos salir del registro civil, que contagien esa libertad desmedida a nuestros chicos. Quiero una Mamá y un Papá. Quiero al Padre Grassi de vuelta con sus chicos de la fundación. Quiero que Von Wernich no sólo de misa en la carcel, donde se encuentra detenido por toturar haciendo patria. Tengo miedo que esta Argentina se vuelva Gay, Comunista, Cultural, "Progre". Tengo miedo de esta censura K que no me permite decir estas cosas. Tengo miedo que cierren las Minas y se queden sin trabajo miles de personas, solo para mejorar la salud y el ambiente. Tengo miedo de Greenpeace, Conciencia Solidaria, nenes bien progres que se dedican a difundir las mentiras de Pseudo - Cientificos. Quiero un país donde el verde de la soja cubra de norte a sur la Argentina. Un país donde los militares puedan controlar a tanto delicuentes sueltos. Donde sólo tengamos derechos machos y hembras. Donde la televisión venga de Bs As. donde realmente saben llevarla adelante. Quiero una Argentina Liberal.



Memorioso

Felicitaciones Alejandra. Los diputados y senadores argentinos no son confiables para el pueblo argentino. Son solamente arrieros de un pueblo y funcionales al poder corrupto.



Pepe el Viejo

Buna opinión de Alejandra De Virano. Pero tengo "miedo" a tanta soja que produce desmontes, desforestación, glifosatos contaminantes, destrucción del ambiente, tengo "miedo" a tantos monopolios sojeros y otros, tengo "miedo" al saqueo del patrimonio nacional, tengo "miedo" por los 14 millones de argentinos sin trabajo seguro, que viven por ingresos por bajo de la línea de la pobreza (4 de cada 10 habitantes en estado de miserias), tengo "miedo" a tantos planes descansar y no trabajar. Pero no le tengo "miedo" y mas de ahora en adelante a los mentirosos en sus propuestas electorales, como el Dr. Luis Juez (posiblemente acorralado por los 5 millones de dólares en islas financieras del exterior y que curiosamente en estos días, los medios estatales, nada dicen y menos lo harán a futuro, si su voto conformo a "algunos" (a la realidad política me remito y espero que ojalá me equivoque o no sea tan así). La Señora Morandini (no conocida en las bases populares), con sus alegatos de escribientes pasquiteles, nada se puede esperar en sus votos cambiantes. Dos cordobeses Senadores del oportunismo. A futuro votemos bien y seleccionemos con probanzas. Anoche en un programa con un nombre parecido a éste medio (no confundir), por Canal C un abogado conductor del mismo, denunció que el sacerdote D´Alessio (el suspendido y amigo del luisito), cuenta con un cargo jerárquico en el Congreso de La Nación o sea que trabaja en la casa de las leyes por control remoto. ¿Es verdad?. Esperemos que no sea cirto. Tengo "miedo" que los niños y adolescentes en las escuelas públicas y algunas privadas no practiquen el nuevo matrimonio. Los padres mas que nunca deben jugar un rol principal. Termino, pues deseo no tener "miedo" a tantas cositas raras que nos suceden. Ahora, si, no tengo "miedo" a la nueva formación de mi querido Belgrano, el grande de Alberdi (Talleres, ¿dónde participa?).



Anita R.

Don Pepe, no tenga tanto miedo, quedan por Misiones algunas "selvitas" para cuando llegue el momento, puedan esconderse los obsecuentes que dicen en referencia a las jubilaciones nacionales que alcanza y sobra para vivir y remedios.



ROMAN BALLESTEROS

Estimados lectores comentaristas: trazar un panorama de nuestra realidad, nuestro territorio, nuestra sociedad, nuestros problemas en la Argentina es difícil hoy y lo será más complejo dentro de unos años. ¿Por qué? Porque la vida institucional se ha roto y funciona deshecha y nadie se hace cargo. Porque los actores responsables de la vida institucional suben a un andamio que se llama “democracia”, sin soportes para evitar caerse en un traspié. Porque las instituciones están hechas con hombres y mujeres que se comprometen con lo social. Así fueron construidas hace más de un siglo en todo el país. Su vida, como todo lo vivo en el planeta, necesita ser alimentada por cada uno de nosotros todos los días. Porque ha habido grupos de poder, en el curso de muchos años, que pudieron mucho más que el gran pueblo argentino y lo sometieron. Lo sometieron porque la gente de trabajo, la base social más grande del país, se ocupaba de satisfacer su persona y su mundo con la escuela, con la vida del trabajo y la familiar, con el vecindario, con la ciudad, con la región, etc. No tenía más tiempo que para cumplir lo indispensable. Sólo tenía conocimientos y solidaridad genuinos. En cada circunstancia que los grupos de poder pudieron, y no fue porque los astros les eran favorables, atacaron las instituciones nacionales naturales, las de la Constitución y las costumbres del pueblo. Quienes usurparon la soberanía popular son muchos, pero los destacaremos para saber cómo lo hicieron, para que –de una vez– aprendamos a vivir como pueblo solidario. Los montoneros de Rosas voltearon a Rivadavia, para dominar estancias, la agricultura. Su federalismo fue una entelequia para dominar al país, pero con caudillos mercenarios. La paz como tregua desde 1853 hasta 1930 fueron años de progreso argentino porque nuestras instituciones fuertes eran sostenidas por todos. Además el mundo se reventaba a metralla en Europa y otros países incluso en EE.UU. Pero Inglaterra, intacta. Fue brutalmente rota esa tregua por unos oficiales advenedizos del Colegio Militar de la Nación, azuzados precisamente por Inglaterra y sus socios locales para dominar el país de la carne, de la agricultura en escalas enormes para la época, a cambio de mayor acceso al consumo de importados, ingleses, ¡justo! Las instituciones quedaron heridas y su función social estuvo dormida hasta que otra vez los uniformados eran llamados al combate, ¿para combatir a quién? – Al pueblo que se ha levantado! Dijeron algunos de traje civil. Eran los que usaban a las instituciones. La nueva Argentina surgía nuevamente de la mano de un uniformado (pero visionario) quien fue vivo, no quemó las clásicas instituciones de la sociedad y de la Constitución, sino que armó otras funcionales a su poder y eso tampoco fue útil porque sirvieron para surtir “la mesa y la casa” de algunos acomodados del poder, que los hubo muchos. Y así seguimos, hasta que grupo tras grupo fue sucediéndose en una calesita, en un tren del terror y hasta en la farándula. Hubo excepciones honrosas por la justicia recuperada con pañales. Siguieron los politicos COMO SI tal cosa, pero corrompiéndose más. Esta serie –como verá el lector– sigue tal cual. Quien perdió es el gran pueblo argentino que se quedó sin trabajo, sin educación, sin salud asistida, sin representatividad, sin planes de crecimiento, sin seguridad pública, sin crédito, sin futuro, sin justicia, sin visión de país. El federalismo sigue siendo una entelequia… Porque los actores responsables de la vida institucional todavía suben al andamio que se llama “democracia” (ahora "inclusiva") sin soportes para evitar caerse en un traspié. ¿Y si ponemos de una vez una red grande que se llama JUSTICIA? Si la usamos para unos, la usemos para todos, sin excepción.



norma

A Pepe el viejo le quiero aclarar que el sacerdote no es ¨D Alesio sino Alesio. Y a la gente que tiene miedo cuando la Argentina vive en democracio y está espléndida, le digo que existen buenos psicólogos para la Fobia K.



Pepe el Viejo

Aclarado el tema, pero es el que usted menciona, según el Dr. Roberto Cornet y hasta la fecha, nada dice el sacerdote católico. En democracia se entiende que no debe existir corrupción y no trabajar a contro remoto. Así es la fobia K?.



Capilla

Por favor, piensen como quieran, tengan miedo de lo que quieran, pero ocúpense un minuto en sus vidas para ver que va a hacer el gobierno con la LEY DE PROTECCIÓN DE GLACIARES, PARA SABER PORQUÉ EL OFICIALISMO NO QUIERE SU PROTECCIÓN, PORQUÉ QUIERE VENDERLOS, QUE HAY DETRÁS DE ESO. NO PROTEGER LOS GLACIARES ES DIRECTAMENTE HIPOTECAR EL FUTURO DEL PAÍS, EL AGUA VALDRÁ MAS QUE EL ORO, DENTRO DE MUY POCO TIEMPO. SE LOS PIDO POR FAVOR, SÓLO PIÉNSENLO.




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota