
Mario Albera.
José Manuel de la Sota no pudo con su genio: como buen político, abrió la boca cuando prometió que la cerraría para bien de su sucesor, el gobernador Juan Schiaretti.
Lo hizo a través de su pareja, Adriana Nazario.
De la Sota mandó a decir que no competirá en la elección para senador nacional por Córdoba el año próximo porque su aspiración es un poco más ambiciosa: ponerse a trabajar en una candidatura para llegar a la presidencia de la Nación en el 2011.
Sería su segundo intento.
Nazario afirmó que con De la Sota en la Casa Rosada el país volverá a ser federal y dejará de “padecer” el unitarismo de los Kirchner. “Estoy convencida de eso”, aseveró.
De la Sota eligió hablar en el momento de mayor debilidad de Schiaretti, justo cuando éste se encuentra momentáneamente distanciado del Gobierno nacional tras el conflicto agrario.
Al igual que Luis Juez, que se subió a un tractor con la candidatura a senador nacional en el 2008 en el entrecejo, De la Sota utilizó también la crisis rural para tomar posicionamiento en contra del gobierno de Cristina Fernández y ratificar su alianza con el campo.
El silencio de Schiaretti y Giacomino les animó la lengua y la avidez política. Si entre ellos la diferencia de estilos es notable, no lo es tanto el tamaño de sus personalismos.
Tanto a De la Sota como a Juez, los une una excesiva consideración del propio yo. Son ciertamente narcisistas.
El ex intendente de la ciudad de Córdoba se mostró con Mario Negri y Oscar Aguad para criticar al poder central y establecer líneas de trabajo en el Congreso Nacional junto a legisladores por Córdoba.
Juez ganó las elecciones con empresarios, deportistas y referentes sociales traídos por él a la política. ¿Pensará ahora que para obtener el Gran Premio necesita recostarse en la vieja política que él tanto vilipendió en público?
El gobernador provincial dice no temer “represalias” porque, a diferencia de su antecesor en el cargo, considera que “el país es federal y hay leyes que establecen cómo son las relaciones con los diversos estamentos del Estado”.
En parte, Schiaretti tiene razón. Por ley, la Nación no puede dejar de distribuir los recursos de la coparticipación federal. Hasta allí, el federalismo funciona. El problema reside en los recursos que siendo fijados o no por ley del Congreso, su distribución termina dependiendo del humor de un Poder Ejecutivo que tiene superpoderes para repartirlos a su antojo. Allí están los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y los presupuestos para obra pública, entre otros.
Juez intentó instalar una imagen de Schiaretti en el conflicto como un tibio y un lacayo de los Kirchner (dijo que el gobernador debería sacarse la “minifalda”), pero no lo logró. Los medios y diarios nacionales ubicaron al gobernador en el listado de los hombres que se mostraron en desacuerdo con la estrategia de la administración central y que abrieron una grieta en la sólida estructura de los K.
Schiaretti dijo tener encuestas que indican que el 70% de los cordobeses estuvo de acuerdo con su política dialoguista y de mediador. ¿Pensará verdaderamente el gobernador que su figura y su partido no salieron heridos en el interior provincial, allí donde obtuvo la exigua diferencia del uno por ciento que le permitió triunfar el 2 de setiembre?
En una entrevista, el presidente de Cartez Ricardo Osella, había dicho a este diario durante el segundo tractorazo en la ciudad de Córdoba, que el campo le haría pagar al gobernador “el costo” por no haberse puesto a la cabeza del reclamo.
Las elecciones del año próximo dilucidarán quién tenía razón.
5/4/08
Recomendar esta notaExcelente trabajo. Felicitaciones. Aunque pelos... le hacen falta a los pretendidos candidatos. ¿Nos espera un futuro aún mas descabellado? Triste el destino de los cordobeses...
MARIO: De nuevo una nota como las que me gustan a mí, justo en el centro, aunque por allí aparecerán opiniones que te situarán como "operador juecista". ¡FELICITACIONES!
GENIAL EL TITULO. Y COMO SIEMPRE SUAVES CON LUISITO. LAS FOTOS CON NEGRI ESTAN SIENDO BUSCADAS PARA BORRARLAS DE TODOS LOS ARCHIVOS EXISTENTES. QUE POCA MEMORIA. CUANTA VERBORRAGIA. ¿NO ERA NEGRI EL QUE SE HABIA VENDIDO? ¿ NO ERA NEGRI EL QUE HABIA SIDO COMPRADO POR DE LA SOTA PARA GANARLE A JUEZ? PARA MI QUE AHORA JUEZ LO COMPRO. CUIDADO QUE FALTA MUCHO PARA LAS ELECCIONES Y NEGRI PUEDEN VENDERSE PARA OTRO LADO!!!
Como hoy vemos el panorama de los probables candidatos a la presidencia para el año 2011, sin lugar a dudas, el mejor posicionado (no es para mi gusto en "Volver a Perón, a su Pueblo y a su Doctrina") es José Manuel De la Sota (claro , con los Urquía´s y los Cavallo´s bien lejos, con destierros a Siberia si es posible), salvo de algún tapado a destapar. Son varias las condiciones favorables a favor de una posible postulación, como otras no tan favorables, pero en la diferencia, gana.
y en 2011 contra quien le tocará competir a DE La Sota, con Alicia Kirchner, Con Máximo, con Forencia, o ira Nestor por la vuelta? Como viene la mano, los K quieren seguir manteniendo el imperio que supieron construir, una presidencia rica con provincias y ciudades pobres. quieren hacer igual que Grondona en la AFA que ya va para 30 años .
Muy bien_: Aqui me a cantar, al compás de viguela... No hemos hecho nada y ya nos estamos candidateando? Dejennos descansar de las campañas, ya sé que es dificil no hablar de política cuando el que tiene que gobernar se olvida que lo debe hacer con el llamado "tino político". Piensen estos señores en el verdadero futuro de los cordobeses, como si no tuvieramos déficit y no dependieramos de alguna billetera "mata políticos" o "mata futuro". Seamos nosotros mismos sres., y veremos cuanto somos capaces solitos.
Martín: en la AFA existen negocios internacionales y otros grandes colores. En política (es el arte de lo posible y de lo imposible) y juegan muchos factores (las cacerolas en las elecciones no sirven para nada. Valen los partidos políticos existentes), como un tablero de ajedréz. Todo es cambiante y no hace falta ir lejos en los años (Alfonsín era el mejor, Menem, no tenía competidor, etc.). El "loto-sojización", como se adelantara en otros comentarios, puede caer en picada libre y de ésto se encargará el candidato a presidente (si gana la interna y luego la general) el democráta Barak Obama en USA. Espero equivocarme para bien de algunos-muchos.-
Enganchándome de lo que propone PEDRO S. cuando dice "como si no tuvieramos déficit y no dependieramos de alguna billetera", me permito expresar mi parecer sobre "las posibles represalias del gobierno central hacia el de nuestra provincia" y el efecto que causarían en este último por no haberse puesto decididamente del lado "K" en la pulseada contra el campo. 1º) Si el gobierno nacional castiga al de nuestra provincia, complicará la gestión Schiaretti y la imágen y el poder de Juez crecerá en forma proporcional a la pérdida de imágen del primero. 2º) Si lo anterior ocurriera, el gobierno nacional pondría al frente de la controversia a un oponente, que no por lo capáz sino por su particular manera de hacer política, le embarraría la cancha, complicándole aún más el frente político en una provincia que hasta el momento demostró NO querer a la familia gobernante. 3º) Si el gobierno nacional fuera inteligente (y no soberbio como lo demostrado hasta el momento), trataría de mantener una buena relación con el gobierno cordobés porque es más permeable a sus "sugerencias" que lo que podría ser la "intransigencia" de Juez. 4º) Si el gobierno nacional FUERA INTELIGENTE Y CALCULADOR (esto no es un error), trataría de HACER FRACASAR AL GOBIERNO DE CÓRDOBA, para crear un caos y poder INTERVENIR LA PROVINCIA matando dos pájaros de un tiro, hacer desaparecer a Juez de la escena y apropiarse de una provincia que, por el caudal de votos a su favor obtenidos hasta el momento, dificilmente pueda otorgarle a la familia del sur un representante afín a sus políticas. A LO ANTERIOR QUIEREN LLAMARLO CIENCIA FICCION, HAGANLO, PERO ESTA DENTRO DE LAS POSIBILIDADES SEGUN LA MANERA DE ACTUAR DE NUESTROS POLITICOS Y DE LA "BILLETERA MATA POLITICOS" COMO BIEN LO DEFINE PEDRO S. .
tenés razón Cmet, la política da muchas vueltas,de hecho espero que no tengamos k durante 30 años, pero la comparación con la AFA iba más por el lado de una asociación madre rica con integrantes pobres, AFA rica Clubes pobres; presidencia rica, provincias endeudadas y pobres.
La polarización instalada campo-gobierno ha constituído un punto de inflexión para la Argentina. Creo que es importante que la democracia salga fortalecida, es decir que las autoridades nacionales implementen un plan de desarrollo agropecuario con retenciones coparticipables. Y por otro lado que los ciudadanos de a pie tomemos conciencia que el campo tiene matices diversos. Me parece que la cuestión no pasa por estar o no con los Kirchner, sino por mantener el sistema democrático, con los cambios que la sociedad requiera.Entonces el planteo de De la Sota y Juez, me parece ególatra y de una falta de ubicuidad total. La tensión social ha sido casi extrema, a quien se le ocurre pensar en candidaturas. Como dice Mario hay gente que no se banca estar en el llano, necesitan la adrenalina que da el poder y mirarse todos los días en un espejo que les devuelva una imagen distorsionada.Cuando en realidad existen espejos tan olvidados como los que trae Eduardo Galeano en su nuevo libro. Esos espejos que nos devuelven la imagen del campesino real, de los invisibles, de los sin voz.
Seguramente que el ex gobernador Dr. De La Sota,para su candidatura a la presidencia de la Nacion 2011,llevara como candidato a la vicepresidencia a Carlos Alesandri,el "hombre orquesta" de la politica del ex.gobernador, es decir la formula seria DE LA SOTA-ALESANDRI.El Gobernador Schiaretti,no se puede poner de rodillas ante el gobierno nacional,debe tener una posicion firme acompañando al CAMPO de nuestra provincia y no temer la discriminacion del gobierno nacional debe demostrarle al gobierno nacional que CORDOBA TIENE AUTONOMIA PROPIA Y QUE NO JODAN CON NUESTRA PROVINCIA,el Gobernador Schiaretti tiene que ser inteligente en politica el representa a una de las provincias mas ricas del pais,debe LIDERAR en la region CONVOCANDO A LOS GOBERNADORES DE SANTIAGO DEL ESTERO,CATAMARCA,TUCUMAN,SALTA,JUJUY,LA RIOJA,ENTRE RIOS Y SANTA FE y asi demostrarle al gobierno nacional que llego LA HORA DEL RESPECTO A LAS PROVINCIAS Y ESPECIALMENTE A NUESTRA PROVINCIA.¿DE LA SOTA PRESIDENTE? ES LO MISMO QUE LOS SOCIOS DE RIVER, APOYEN NUEVAMENTE EN EL 2009,AL PRESIDENTE DR.AGUILAR.
Por suerte se ha impuesto la cordura. Se ha efectuado una tregua y se ha implementado el diálogo, esencia de la demcracia. Asi será oportuno ver si en serio se ponen a reeformular unproyecto serio sobre el sector agropecuario,que realmente sea de un desarrollo integral del mismo y del conjunto del pais. El agro tiene sus matices, hay que ver extensiones, ubicación, cultivos, regiones. Un pais alcanza su madurez cuando tiene un desarrollo armónico entre sus distintos componentes,cmo ser la industria y el agro. No podemos contentarnos solamente con un pais que se dedique solamente a exportar materias primas sin valor agregado. O el tema de la concentración de tierras. Sabian por ejemplo que en Estados Unidos el promediode hectáreas por productor es de 200 héctareas y muchos están subsidiados por el propio gobierno federal. Aqui el promedio de héctareas es de 500/600. Hay varias cosas a debatir, siempre que se haga con sinceridad. Otro punto a debatir es el papel del Estado y su intervenciòn en la economía, o dejamos todo en manos del "mercado". En definitiva es oportunidad de discutir QUE MODELO DE PAIS QUEREMOS.
Los olvidados de la tierra A todo esto, el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, como el de Córdoba y de otras provincias, reclamaron "memoria ante las protestas" del "campo argentino" (el encomillado es de ellos). Son decenas de miles de campesinos desheredados. Son comunidades indígenas, grupos familiares organizados en pequeños territorios en los que la tierra es, todavía, "un bien lleno de vida diversa". No estuvieron en silencio estos 21 días, pero casi nadie los escuchó porque la prensa y "la gente" les dieron la espalda. Estos campesinos —quizá los más genuinos hijos del campo—condenaron en sus documentos, que se pueden leer en internet, el doble discurso de dirigentes cuyas "prácticas reproducen el modelo de saqueo y contaminación de la tierra". Preguntaron, además: "¿qué hicieron las entidades cuando en la etapa menemista del neoliberalismo más salvaje desaparecían decenas de unidades familiares de producción agraria?" Y también: ¿qué hicieron y qué hacen las entidades agropecuarias "ante los asesinatos, cárceles, persecuciones, torturas y enfrentamiento con paramilitares y topadoras que sufren hoy miles de familias de pueblos originarios campesinos"? Ese campo profundo, compuesto por millares de argentinos marginados, no pide eliminar retenciones. Reclama tierra, títulos limpios, agua y que no se destruya el medio ambiente. Y reclama que gobierno y productores los vean, los ayuden. Frgto. del artículo de Mempo Giardinelli.Revista Debates
Agua que has de beber, no la dejes correr, dicen por ahí; Ahora me pregunto, de que vivió siempre De la Sota, de la plata que recauda con los votos de la derecha peronista!!! ¡Quien no tiene mas que un momento para vivir / nada tiene que disimular, dicen algunos otros, Si De la Sota, repito, siempre estuvo asociado a menem ( privatizaciones, desmanejo de los recursos publicos, importaciones "made in taiwan", y ya es un muerto político, exiliado desde las murallas del sur, que es lo que va a decir este leguleyo del poder. No, en serio, porque no se habla de lo que los cordobeses le bancamos al gobierno por el Rally, por Ligatto, por nalbandian, por el estado de nuestras escuelas, por los guetos de los pobres, por los sobreprecios, etc.etc.etc. ¡Dejense de joder, yo lo voté a este señor tilingo, lo que tiene de peronista lo aprendió con su maestro MENEM, REPITO , PRIVATIZAR, PRIVATIZAR, LIBERAR EL MERCADO, ¿Quien va a ser el lelo de la formula, Caserio o la matufia de Alessandri, como leí popr ahí? Dejense de joder, por favor, ah, ¿¿¿y Norita Dalmasso??? Josef K
¿que paso con el comentario que envie para ser publicado en este articulo?...lo borraron? en el respondia al El Campesino.
no hemos borrado nada, selva, así que volvélo a enviar por favor. nosotros no censuramos a nadie.
Perdonnnnnnnnnnnnn...pense que el comentario habia sido aqui y en realidad lo hice en la nota titulada LA MANGANETA y figura publicado.Saludos
Tarjeta de control de barras bravas
Indignación, transporte público y las enseñanzas de Sthépane Hessel
En el reino del Ramón, un botón sirve de muestra

El municipio insiste en provincializar el Hospital del Sur. Intervención, robo y asamblea en el centro vecinal de Villa El Libertador. ¿Por qué la Caja de Jubilaciones es deficitaria? responde un especialista. Un club busca recuperar el nombre que la dictadura censuró. Un muro de tierra separa un asentamiento de un barrio cerrado. Un experto indica cómo deben proceder los trabajadores comunitarios en salud. El problema de la vivienda en la ciudad. Y más: ingrese y descargue La Décima de mayo 2012.