Esteban Rafael Ortíz.

Se trata de mostrar el tratamiento que el diario "La Voz del Interior" perteneciente al Grupo Clarín diera a hechos ocurridos en esta ciudad de Córdoba y el país. El objetivo es apreciar así el grado de confiabilidad que caracteriza a su información.

*Domingo 21-03-2010: no contiene noticia alguna de la concentración realizada por adherentes al programa "6, 7, 8" de la Televisión Pública –Canal 7- reunidos en un número calculado entre dos mil quinientos y tres mil personas en la Plaza de la Intendencia de la Capital, que marcharon alrededor de la misma y luego por La Cañada hasta Bv.San Juan y Av.Vélez Sarsfield. Sus cánticos principales: "No vinimos por el chori, no vinimos por el plan, vinimos por un proyecto nacional y popular"; "Clarín, Magnetto, devuelvan a los nietos", "se va acabar, se va a morir, el monopolio de Clarín". Este matutino no incluyó por ende foto alguna de esta marcha, siendo que se encontraba en el lugar su fotógrafo quien habló con este cronista y sacó diversas tomas.

*Sábado 10-4-2010: Esta vez en noticia publicada en la página 14 a mitad de la página da cuenta de que hubo una "Protesta porque la ley de medios no entra en vigencia", con una foto 5x5 casi de carnet. La nota refería a la marcha protagonizada el viernes 9 de abril en la misma Plaza de la Intendencia. Eso sí, en franco contraste con lo poco que se puede ver de la toma, expresa que "varias decenas se reunieron", cuando pudo estimarse en aproximadamente dos mil las personas que estuvieron presentes allí, siendo una de las consignas más voceadas: "ley de medios ya". La marcha fue por la calle Duarte Quirós, que estuvo colmada hasta Vélez Sarsfield, y luego llegó hasta el Patio Olmos.

*Jueves 25 de marzo de 2010: "Un cordobés paga al municipio 55% más que cada rosarino", era el título principal de tapa, con copete que expresaba:"El año pasado, cada habitante de la ciudad pagó $51,48 al mes. En Rosario, esa cifra de $33,13". Con desarrollo de la noticia y análisis en pagina A7 de Virginia Guevara. En la edición del día 2 de abril de 2010 el mismo diario informa ya no en tapa sino en la página 8A, parte del medio, con título: "Corrigen cifras sobre recaudación per cápita en Córdoba y Rosario", reconociendo que "queda claro que en la información publicada originalmente (el 25-3) se cometió un error de magnitud al tomar la población del departamento Rosario como si se tratara de la ciudad de Rosario". Ello a partir de una carta que le fuera enviada por un concejal Rodríguez, y ahora resulta que la recaudación por habitante en ambos municipios es similar, incluso "más elevada en Rosario que en Córdoba".

16/04/2010

Analia

Más alla de las consideraciones y opiniones que puedan generar el tratamiento o no de los temas o el despliegue que se le de a una noticia, creo que en el caso admitir un error abiertamente y publicarlo con gran despliegue es algo positivo.Creo que los medios y los periodistas no deben tener miedo al fe de erratas, creo que suma más que restar credibilidad. Nadie es infalible y admitir que uno se equivocó sea por torpeza o cualquier otra razón es positivo.