Roberto Fushan.

He leído en un matutino las declaraciones de la concejal Olga Riutort (FUV) y no salgo de mi asombro al reflexionar sobre las declaraciones referidasa a derogar el decreto que efectivizó a 4000 empleados municipales, en nombre de la transparencia y de no mentir.

Esto parece una broma de mal gusto. ¡Justo Olga Riutort!, quien gozaría de una jubilación de privilegio como Diputada Nacional que hace años era de 4.500 y que hoy debe andar por los 10 mil pesos.

La misma que siendo esposa del entonces Gobernador De la Sota, vio nombrar a su ex esposo Alejandro Flores como Gerente Coordinador de la Agencia Córdoba Ambiente. O basta recordar de los Bonos Lecor que Olga trajo de Chile en la primera semana de noviembre de 2001, en una gestión secreta por un monto de 50 millones de pesos (equivalentes en ese momento al mismo valor en dólares). Por esos días, los cordobeses no sabían que se pondría en circulación la cuasimoneda provincial. O que tuvo a su hija María Victoria Flores trabajando en la Secretaría General. Y la frutilla del postre fue la renuncia a su bloque del Concejal Masucci que tuvo activa participación en las últimas elecciones internas del PJ Capital, siempre junto a Riutort. La ruptura con su ex jefa política -según la versión de Masucci- tuvo un motivo excluyente: que Riutort en un acto de total nepotismo designó a su hija María Victoria Flores como secretaria del bloque, relegando a otros militantes que habrían trabajado más.

¿Entonces, como puede Olga Riutort, hablar de transparencia? ¿Por qué nunca declaró los fondos de campaña de De la Sota Presidente, que ella manejó como Jefa de Campaña? ¿Por qué no habla del asesor de imagen brasilero Duda Mendoa, que tanto cobró y nunca se supo de dónde salió el dinero? ¿Y de las licencias de Internet en Córdoba para las hijas del ex Gobernador otorgadas por Germán Kammerath cuando era titular en la Secretaría de Comunicaciones mediante las resoluciones 18.972 y 18.974. ¿Por qué no dijo nada cuando De la Sota, su ex marido y gobernador de Córdoba, dejaba más de 7000 empleados en la planta de la Provincia?

Esta señora, o no tiene memoria o creerá que no la tenemos los cordobeses, que recordamos hasta el día de hoy su soberbia e intolerancia. Es entendible que Olga quiera tener un lugar destacado en el Concejo, pero pedir que se dejen cesantes a 4000 empleados, es un despropósito, para los trabajadores y sus familias, que sabrán recordar esto a la hora de votar. Mejor será que la Concejal Riutort deje de hacer teatro en el Concejo y se ponga a trabajar en serio. Los cordobeses no olvidamos su papel de Secretaria General del Gobierno de De la Sota. Porque los cordobeses le diremos ¡Porque no te callas!

Nota de Sosperiodista. El autor se desempeña en el area de Prensa del Frente Nuevo.

2/01/08

juan c. olmos

Roberto, me acuerdo que todos decian,que se vayan todos y no se fue nadie,pero ingresaron los familiares,HERMANOS,CUÑADOS,TIOS,SOBRINOS,HERMANASTROS,AMANTES Y, EX MARIDOS COMO EN CASO DE OLGUITA RIUTORT, SOLAMENTE VOY A DECIR QUE VERGUENZA Y POR RESPETO A SOSPERIODISTA,NO HAGO NINGUN COMENTERIO MAS,SI CON MUCHA IMPOTENCIA,OLGUITA.....

Selva

mas alla de los comentarios respecto a la conducta de la Sra Riutort que deberia ventilarse en la justicia, INGRESARON 4000 A LA MUNICIPALIDAD elegidos a dedo por los politicos de turno y QUEDARON 4000 POSTULANTES que podrian haber rendido concurso y DEMOSTRAR que estan tan o mejor preparados que los efectivizados para ejercer la funcion,LOS CARGOS PUBLICOS SE DEBEN CONCURSAR porque TODOS LOS CIUDADANOS tenemos derecho a ocuparlos...y no me vengan con el cuento que a partir de ahora esto va suceder PORQUE JUEZ YA CUBRIO TODAS LAS VACANTES...menos verso y mas transparencia señores...

juan c. olmos

Lo publicado,no es un comentario,es un documento del manejo perverso politico que siguen haciendo estos personajes de la DEMOCRACIA.PARA MI LA MEJOR JUSTICIA ES EL PERIODISMO QUE NOS DA EL LUGAR A OPINAR DE ESTOS CULOS SUCIOS,QUE SIGUEN GOBERNANDO CON TOTAL IMPUNIDAD.

PABLO PÒMBO

Se admira el muerto del degollado. El autor figura como empleado municipal pero no cumple tareas en ninguna de sus reparticiones. Es la mejor expresión de la moral juecista.

Roberto Fushan

Amigos de Sos Periodista: He tenido el gusto de escribir desde los inicios de esta pagina, pero lamentablemente Uds. publican las agresiones de este nefasto Pombo, que en vez de escribir articulos se dedica a agraviar y hostigar, no slo a mi sino a otros coelgas como pasó en otra nota donde trató de gorila a Martin Mendito Por lo tanto y dado que Pombo no respeta las normas de estilo y publican lo que pone que es agresion pura, dejaré de escribir en este medio dado que trata de gorilas a los que escriben o tira graves acusaciones como este caso en el que vere la posibilidad de inciarle acciones por injurias, dado que trabajo en el Municipio y en Recursos Humanos está mi legajo a disposicion de todos inclusive de este tipo. No me preocupa un patetico como Pombo que sabemos para quien trabaja, lo triste es que mucha gente que aporta ideas dejará de hacerlo por las descalificaciones que hace esta persona con todo aquel que escribe un articulo. ¿Como se va a hacer un aporte si luego sale Pombo agraviando en forma gratuita? Si a este tipo le parece bien todo lo que enuncié de Olga Riutort y solo le preocupa mi situacion laboral, eso lo muestra Estoy de acuerdo que haya concursos publicos para ingresar en la Muni o donde sea, pero que quede en claro que lo unico que marqué es que esta Señora que goza de una jubilacion de privilegio desde los 40 años y todo lo demas no tiene memoria Entonces Si todo lo que tiene para decir Pombo es que trabajo en la Muni y no cumplo tareas, que averigue mejor Pero eso no tiene nada que ver con que la Tia Olga tiene mala memoria Ha sido un gusto escribir para ese sitio pero viendo el nivel de agresion que se publica ante una nota, me retiro y dejo de aportar mis notas, agradeciendo a Uds. la oportunidad que me han dado para expresarme y discrepando con respeto a que publiquen agresiones en vez de ideas, como el caso de Pombo. Las ideas se debaten con ideas, no con agresiones o descalificaciones

juan c. olmos

Lo suyo no fue una idea,es un documento historico de los SEUDOS DEMOCRATAS.SEGURO QUE A OLGUITA NO LE MOLESTO ESTA DOCUMENTACION.SI,AL SEÑOR POMBO,ESPERO QUE REVIERTA SU POSICION Y SIGA APORTANDO A SOSPERIODISTA SUS CONOCIMIENTO DE LOS politicos DE NUESTRA PROVINCIA.ESTOY SEGURO,QUE EL SEÑOR POMBO,DUERME CON LA LUZ PRENDIDA,USTED NO.

Susana Gutierrez

Que pena que por culpa de estos tipos como Pombo que ne vez de debatir agreden, perdamos a un colaborador como el sr Fushan. ¿Que tiene que ver el trabajo de Fushan con lo que escribio sobre Riutort? ¿Porque Pombo se ha ensañado de esa manera con el Señor Fushan? ¿Porque el Señor Pombo trata de Gorila al Sr Mendito que escribe excelentes notas? ¿Porque SosPeriodista publica este tipo de agresiones? Es cierto que cobra una Jubilacion de Privilegio de Olga Riurort? Y encima de eso tiene dieta de Concejal ¿Para quien trabaja Pombo, que acostumbra tirar bombas en este sitio? ¿Es un puntero pago para hacer estas cosas? ¿Es cierto que el ex esposo de Riutort y la hija tenian puestos en el Gobierno? ¿Es cierto que Olga fue Jefa de campaña y nunca rindio los gastos? Que bueno seria tener estas respuestas, en vez de analizar lo que hace quien escribio la nota, pues sino lo de pombo tiene un tufillo tan sucio como su forma de escribir

Martín Menditto

Al Sr. Roberto Fushan le solicito que revea su medida y que siga publicando en este sitio, que ignore las barrabasadas escritas por Pombo, y se lo pido desde el lugar de haber sido injuriado por Pablo Pombo, quien sin conocerme me ha tratado de botón, de gorila, etc. Le pido que no permitamos que nos copen un sito tan útil como este, los que tenemos buenas intenciones debemos defenderlo y la mejor forma de hacerlo es publicando articulos, que seamos los propios periodistas ciudadanos quienes defendamos nuestra credibilidad y la del medio, dejando en evidencia la mala fe de quien solo se dedica a agraviar sin aportar una sola idea ni articulo. Me parece que la voluntad de Pombo es como la de esos niños que hacen cualquier cosa por llamar la atención de los demás, que pena que halla elegido el peor de los caminos.

Martín Menditto

Además si pombo tiene ese tipo de información acerca del autor del articulo que lo denuncie en el lugar adecuado.

Selva

...todos critican a Pombo, pero hacen lo mismo, es decir utilizan el mismo metodo descalificador, que verguenza todavia no hemos aprendido a debatir, FELICITO A SOS PERIODISTA POR PUBLICAR TODAS LAS OPINIONES aunque haya gente que no se las banque. Si el tema de discusion es el ingreso por concurso ¿QUE TIENE QUE VER LA SUPUESTA JUBI DE PRIVILEGIO DE OLGA, TEMA QUE ACLARO EN MAS DE UNA OPORTUNIDAD ( ademas NO ES LA UNICA QUE LA COBRA hay una larga lista en la que figuran Angeloz, Alfonsin, menemistas, etc. etc.). Claro que seria muy interesante que quienes tienen INFORMACION Y PRUEBAS publiquen sobre estos temas, pero con altura Sr. Fushan porque aqui NO HAY SANTOS o ya nos olvidamos del pasado de Juez...el que este libre de culpas que arroje la primera piedra...MIS RESPETOS A TODOS LOS QUE OPINAN DIFERENTE.

Martín Menditto

que no haya santos no justifica a Olga Riutort, ni su accionar. la corrupción de juez, de la sota, angeloz, mestre, etc no redime de culpas a la ex del ex. que existan jubilaciones de privilegio es una falla del sistema que debe ser corregida. pero también debe estudiarse los que quedaron en planta permanente de la provincia, muchísimos punteros que ocupan cargos para los que no estan calificados.

Emiliano

El Sr. Fushan escribe sobre Olga Riutort como empleado de prensa del Frente Nuevo. Está bien que lo haga. Pero nosotros, como ciudadanos, debemos tener en claro, también, que en su escrito, Fushan omite (por razones obvias) hacer mención a que su jefe político -Luis Juez- cobró un oneroso sueldo de Papel Prensa (durante el gobierno menemista) mientras desempeñaba tareas como diputado provincial. Luego, buscando un efecto mediático que lo beneficiara (como acostumbra, aún hoy), renunció como diputado aduciendo que no estaba de acuerdo con un aumento propuesto para el poder legislativo de ese entonces. Sin embargo, aquellos que tienen dos dedos de frente, entendieron que a Juez le convenía quedarse con su lugar, y su sueldo, en Papel Prensa. Entonces, está bien que Fushan diga lo que quiera. Pero, es nuestra responsabilidad conocer el accionar de quién se dice lider la oposición y es "jefe" del autor de la nota. Entonces, está mal lo de la Sra. Riutort, obviamente. También estuvo mal el lider político del Sr. Fushan y es válido que lo sepamos. Saludos.

Martín Menditto

Fushan no tiene porque nombrar a juez ya que el articulo es sobre Riutort, y las consideraciones del autor son validas, son ciertas y estan escrita desde un lugar que tambien es aclarado en la nota. los que quieran informarnos sobre los delitos de juez que hagan un articulo como lo hizo Fushan. seguramente este medio les brindará el espacio como lo hizo siempre con todos.

Magdalena

COMPARTO las argumentaciones del señor Menditto y agrego que creo que hay una desviación del tema principal tratado, lo cual me parece lamentable, pues de ese modo se logra colocar en otro eje el debate principal de ideas puesto en la Nota tratada; en fin estarían logrando el objetivo!!!!. feliz año y saludos como siempre.

Argentino D. Veras

Le dijo "El Quijote" a "Sancho": "Cuando los perros ladran, es señal que estamos cabalgando". Así es la democracia. Mejor con un medio libre y sin censura previa, como éste medio que nos permite decir las cosas, bien o mal. Sigan ladrando amigos, que hace bien a las instituciones y nos ilustra día a día para las siguientes elecciones (votemos propuestas, no personajes). El que renuncia o deja un espacio, es ocupado por otro (que puede ser peor). Nada impide en continaur con la tarea de ilustrarnos de todos los excelentes periodistas ciudadanos. Es mi pequeño aporte como persona pasados en años...-

José A. Cmet

Como un aporte de interés, que alegra los corazones y levanta el espíritu de muchos, traten los lectores de ir a la siguiente página: www.ptn.gov.ar y en la ventana de Investigación Administrativa (Informe Sobre Beneficios Jubilatorios Especiales - Decreto 544/99), podrán distinguir (o descubrir) a muchos personajes de la vída pública (y no tan pública) que desde hace muchos años ostentan una "jubilación digna". Estimo que el haber jubilatorio no está actualizado a la fecha, pero quienes lo perciben, tienen un "muy buen pasar". Manos a la obra y abran ésta página. Están casi todos los conocidos. Es más, puede ocurrir que algunos (o algunas) con beneficios de varios años atrás, han ocupado (o continuán) con cargos públicos y deben suspender éste beneficio prestacional (mientras mantengan la función). Pregunta: ¿lo harán todos o todas?. Tratemos de investigar entre todos los interesados, luego, informemos a la justicia (¡ojito, que no sea el día de los inocentes...!). Saludos.

m.s.

beneficio nº 01010621610 RIUTORT OLGA ELENA DU: 5.745.954 remuneracion:$ 5.251,30 nacimiento: 12/09/1948 LEYES ESPECIALES (PODER LEGISLATIVO/TRIB. CTAS./alta: 01/1993 CARLOTA COMBUSTIBLES S A

rosa

agradesco que haya mujeres como olga por todo lo que consiguio hacer por la igualdad y dignidad de las mujeres hay que darle la oportunidad de que sea nuestra intendenta y veran lo que es esta señora trabajando