escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Opinión

Claros y oscuros /

Claros y oscuros

Marchas y contramarchas, declaraciones polémicas y presentaciones judiciales, protagonizan la crónica cotidiana desde las elecciones del 2 de spetiembre cuyo escrutinio provisorio consagró gobernador a Juan Schiaretti (Unión por Córdoba) frente a Luis Juez (Frente Cívico y Social) quien ayer señaló que si el escrutinio definitivo le otorga la victoria no asumirá la Gobernación, y prometió llevar su reclamo a la Corte Suprema y a organismos internacionales. El periodista ciudadano hace un repaso con lo que considera son puntos a aclarar y que convalidan el "abran las urnas".

Diego Martín Romero.

 

 

Se manipuló a la gente, se orientó la votación, se hizo uso y abuso del poder para adecuar las instituciones a las intenciones.

 

Se nos bombardeó con publicidad y encuestas que decían que Schiaretti ganaba lejos y que ahí atrás, Negri y Juez pugnaban por existir. Se manejaron las relaciones con un Juez Federal para que impute a un funcionario municipal el mismo día que Schiaretti tenía que asistir a declarar en Buenos Aires por la causa de los sobresueldos de la década menemista. Se maquilla el final de una gestión provincial con una fuente de aguas saltarinas y nos dejan una deuda pública que seria de 11 mil millones, MILLONES!.

 

Además de una ingeniería publicitaria y mediática a cargo del brasilero Santana, hubo una ingeniería electoral comandada por el inefable Domingo Carbonetti, en Capital, donde el partido de Juez es más fuerte) la estrategia era que debía votar la menor cantidad de gente para favorecer a U.p.C.; y la Jueza Electoral Vidal avaló.

 

Avaló que se nombraran presidentes de mesa a septuagenarios y a chicos de 18 y 19 años, además, en esta elección no se incentivó con una remuneración la carga pública de ser autoridad; estos tres factores generaron gran deserción de autoridades de mesa por lo que los comicios en la mayoría de las escuelas comenzaron entre 9 y 9:30 hs.

 

Se redujo la cantidad de mesas por lo que los votantes debieron soportar largas colas y tediosas esperas para sufragar, las cuales lograron que cerca de un 15% del electorado haya desistido de votar.

 

Se impidió votar a los policías (se sabía que gran parte de ellos apoyaba a Juez) reasignándolos varias veces a distintos lugares sin estar afectados a ninguna escuela.

 

Se empezaron a cargar datos de pueblos chicos del sur cordobés en donde Schiaretti aventajaba a Juez y el recuento se hacía muy lento por lo que mucha gente en la provincia se fue a dormir con la idea de una abultada diferencia a favor de UpC, pero el lento recuento seguía hasta que cerca de las 3 de la madrugada Juez se puso a una décima ventaja, ahí el sistema cayó (a pesar de todos los chequeos previos que hubieron justamente para evitarlo).

 

Al volver el sistema las cosas se habían reencauzado y ya Schiaretti sacaba una diferencia de 1 punto, volvían a respirar; la mayoría dormía.

 

Aparecieron más mesas de las empadronadas, hubo una diferencia de 50.000 votos entre Gobernador y Legisladores, cuando en Santa Fe fue de apenas 524 sufragios, hubo mesas en el interior donde el Frente Cívico aunque tenía candidatos propios sacó O voto, urnas con más cantidad de votos que sobres, sobres votos y fajas de seguridad en la bolsa de un cartonero, el testimonio de empleados del Correo y de la empresa encargada de cargar los datos detallando una serie de irregularidades en los telegramas de escrutinio, etc.

 

Con una Jueza Electoral recusada que niega abrir las urnas a pesar de ser la solución idónea para poner fin a esta disputa.

 

Con un Gobierno Nacional aliado ya sin disimulos a Unión por Córdoba, que en vez de buscar profundizar la verdad de lo ocurrido en la provincia, dice que no interviene pero entre algunos altos funcionarios de Kirchner, De la Sota y parte del Tribunal Superior de Justicia quieren cerrar lo más rápido posible este asunto que más daño hizo a la imagen K en una semana que Lilita Carrió en 4 años (palabras de uno de los Fernández).

¿Cómo saber quien miente y quien dice la verdad? ¿Cómo termina esto? ¿Cómo legitima el ganador su gobierno? ¿Cómo salva el que asuma, una gestión herida de muerte? ABRAN LAS URNAS, nada más esclarecedor, salvo claro, que la luz sobre estos casos, para algunos sea demasiado cegadora y prefieran las penumbras.

* El autor fue candidato a legislador por el Frente Cívico en las pasadas elecciones del 2 de septiembre.

14/09/07

 

 


Recomendar esta nota





Magdalena

Por lo menos el Presi ha logrado colocar en la lista de legisladores nacionales a su gente, encabezado por Urquia, al beneficio a este despelote le esta sacando, como creo que lo va a hacer con el otro sector, ¡veremos!, mientras esta dejando que los cordobeses se arreglen entre ellos, como habria dejado entrever a principios de este año. Es decir algun provecho sustancial a su plan hegemonico, va a obtener. Falta poco tiempo, lo sabremos. Nada es porque si. Ahora estos de aca que se matan entre ellos, son funcionales, a la lucha del poder.- Con esto digo ¿A quien le importa dar respùesta a todas las preguntas de la Nota?. Saludos



GABY

FELICITO A DIEGO POR SU ARTÍCULO Y LE RESPONDO A MAGDALENA: A TODOS Y CADA UNO DE LOS CORDOBESES DEBERÍA QUITARNOS EL SUEÑO ENCONTRAR LAS RESPUESTAS A ESAS PREGUNTAS, PORQUE HOY NOS BURLAN CON NUESTROS VOTOS MAÑANA QUIEN SABE CON QUÉ SERÁ...




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota