Norma Ferreyra.

Es inconcebible el modo en que una parte de la oposición, comprometida con los medios de alta concentración, pretende postergar la sanción de la ley ¿Cuál será el interés? No lo comprendo.
En la actualidad, el CONFER  tiene poderes casi absolutos y nadie se sonrojó por ello.

¿Pasó lo mismo que con la ley de contratos de trabajo? Tenemos el derecho a pensar que “algo debe haber” que opaca la transparencia del cristal con que las cosas se miran. ¿Y del otro lado? Tal vez, también, aunque para hacer una ley mejor que la existente, no sería necesario enturbiar las aguas.

Como ciudadana tengo el derecho a hacer conjeturas, principalmente, cuando me torturan de día y de noche  en radios y televisión, alertándome con que voy a perder alguna emisión a la que tengo derecho o alguna libertad a elegir no se cual o tal noticiero o programa.

 Pero en realidad, a mi eso no me preocupa, porque son tan malos los programas y los noticieros que perderlos o encontrarlos me da lo mismo. Son otras cosas las que me preocupan, por ejemplo, que  se la pasen las 24 horas tratando de lavarnos el cerebro con tal o cual cosa, como si nuestro cerebro no fuera apto para retener lo que se dice una sola vez.

 Señores” periodistas”,  es terrible  soportar su pelea por el poder. Prefiero ver a un león desgarrándole la garganta a un siervo, porque al menos él lo hace por necesidad y por hambre, no por dinero.

Siguiendo con el análisis, quiero destacar a quienes hablan de federalismo y de que la ley requiere de más audiencias públicas en las provincias. Es curioso, pero en esas audiencias, el oyente o televidente que pertenece al pueblo,  no fue invitado porque sólo se invitó a entidades que representan a  grupos de interés en el tema.

Pero eso no es tan importante, porque todos ya estamos  representados en el Senado. ¿En qué otra ley llamaron a audiencias públicas? ¿Para qué? Ni para una reforma constitucional lo hicieron. ¿Recuerdan el pacto de Olivos? Allí andaban entre gallos y medianoches, muchos de los que hoy reclaman transparencias ¿Y la ley de contratos de trabajo? ¡Cuánta democracia y federalismo! ¿No? ¿Y cuando patoteaban a los diputados y senadores por la 125? ¡Cuánto respeto por las instituciones ¡¿ No es cierto?

Hay quienes ignoran  que el pueblo no gobierna sino por sus representantes y el Congreso representa la voz del pueblo que lo eligió, incluidas las provincias, porque nuestra Constitución establece un gobierno federal, que no necesita de la prédica de sus mismos desertores.

Pero resulta que ahora, los medios hacen reportajes  a los que antes llamaban “Señores feudales”, me refiero a los Rodríguez Saa, a los Menem, etc ¿Ahora le son útiles al pseudofederalismo?

Está muy claro que quieren que la ley no salga y que el gobierno se empeña en lo contrario. Pero es el gobierno el que debe gobernar .Y yo desde mi ignorada tribuna, voto por la ley, pues los medios no van a lavarme el cerebro tan fácilmente. Felicito a los partidos de izquierda y a las personas, como Binner, que son coherentes con sus principios.Y deberían avergonzarse los de izquierda que votaron en contra, como Laura Sesma.

A Cadena 3 se le soltó la cadena. Habla de que son “exitosos” porque reciben mensajes de todo el país y las demás emisoras no pueden alcanzar “su éxito” porque son pobres y no tienen su alcance.
La emisora, que fue comprada por los poderosos mediáticos, se hizo fuerte a fuerza de inversiones. Lo mismo ocurre con radio Mitre. Hay una frase célebre que dice: “Por la plata baila el mono” y en Córdoba, desgraciadamente, hay muchos monos que bailan. Es muy triste. Y necesitamos que esto cambie.

22/09/09

Ismael Cativa

Córdoba, 22 de setiembre de 2009. ME HAGO UNA PREGUNTA PERSONAL E INDIVIDUAL ¿CUÁNTO METROS DE ALTO TENDRÁ LA ANTENA EN EL LOCAL DEL DIARIO COOPERATIVO COMERCIO Y JUSTICIA? ¿Serán los hijos de los trabajadores que tendrán salida laboral en nuestra cooperativa?... Ismael Cativa, trabajador cooperativo.

Martín Menditto

Como ciudadano tengo el derecho a hacer conjeturas, principalmente, cuando me torturan de día y de noche en radios y televisión con publicidad oficial, alertándome sobre el peligro de monopolios (que no son tales)con que nos manejan el cerebro como si fueramos estupidos. El estado cae en lo mismo que critica, con propagandas parecidas a la de la dictadura, cambiando el significado a las palabras o instalando mensajes falsos del estilo "el futbol es de todos", "los medios son monopolicos" cuando en realidad son concentrados pero no monopolios. Si esta tv es mala, la ley no garantiza que sea mejor, ni mas plural siquiera. Por otro lado hay una discución que no se dio que es si esta ley precariza o no las condiciones de trabajo de los periodistas, es cierto que va a haber maás medios, pero el 33% van a ser comunitarios. hoy por quienes trabajan en muchos medios comunitarios lo hace gratis, de forma voluntaria, por ende lo que se hace es agrandar el mercado pero no las posibilidades laborales de los periodistas o trabajadores de los medios.

Rolando

A mi desde hace ya mucho tiempo NINGUN MEDIO NI NADIE ME "LAVA EL CEREBRO - O LO QUE ES LO MISMO ME HACE EL BOCHO". NO estoy ni a favor ni en contra de la nueva ley, solo espero que al aprobarse TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION (PEQUEÑOS - MEDIANOS - GRANDES), PUEDAN EXPRESARSE LIBREMENTE Y LLEGUEN A TODOS LOS RINCONES DE ESTA BENDITA TIERRA PARA QUE CADA UNO DE NOSOTROS, EN FUNCION DE NUESTRAS CREENCIAS O PUNTOS DE VISTA, TOME LO QUE LE CONVIENE Y DESECHE LO QUE NO LE AGRADA. Por otro lado considero que la articulista, al poner a nuestra consideración su nota, tiene una intencionalidad política/partidaria manifiesta "QUE ES LA DE INTENTAR LAVARNOS EL CEREBRO FACILMENTE".

Elisabeth

Es cierto que el pueblo gobierna por los representantes,el problema es que los representantes hacen lo que el bolsillo ordena y no el mandato del soberano.Y si no lo pensaste primero van por ciertas libertades de supuestos monopolios (ya error en sí mismo o lo que es peor intencionadamente llamados así con fines non sanctos)y cuando nos demos cuenta chau, todas las libertades se fueron, Incluso la nuestra de escribir y la tuya de decir. Y sí, uno es exitoso cuando lo escuchan y le hacen saber que lo escuchan. No quiero que se lo hagan a nadie para que me NO me lo hagan a mi-

Ismael Cativa

Córdoba, 23 de setiembre de 2009. UN COMENTARIO MAS SOBRE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. Hace aproximadamente seis años y sin ideología políticas, cuando comenzó esta cooperativa le comentaba a mis compañeros que hasta la radio no paramos. En fin, esto está por verse... Ismael Néstor Cativa, trabajador diario Comercio y Justicia, empresa recuperada por sus trabajadores, vecino Villa El Libertador.

Ismael Cativa

Córdoba, 23 de setiembre de 2009. Y LO ÚLTIMO. ALGÚN DÍA LE CONTARÉ BIEN COMO SE FORMÓ ESTA COOPERATIVA. Estrategia, lucha, táctica, etc. etc, etc. Ismael Cativa, trabajador gráfico.

ramon báez

Córdoba, 23 de setiembre de 2009. Si compañero Cativa, me viene a la memoria los días de lucha, siempre al pie del cañón, haga frío o calor, de las distintas marchas hacia diversos lugares golpeando puertas y abriendo caminos. Fue mucho el sacrificio... por eso estoy de acuerdo con Ud. que nuestros hijos deberían formar parte en el futuro de nuestra actividad laboral. R. Báez, trabajador Diario Comercio y Justicia, Empresa recuperada por sus trabajadores.

Ramón Báez

Córdoba 23 de setiembre de 2009. Siguiendo con el tema de Hablemos Todos me sigo acordando de algunas cosas, como por ejemplo que cuando comenzamos esta lucha fueron muchos los trabajadores que nos acompañaron, pero con el tiempo fuimos quedando muy pocos... R. Báez, Comercio y Justicia empresa recuperada por sus trabajadores.

Selva

encuentro simple la respuesta q los intereses que defienden con uñas y dientes los que se oponen a la SANCION de la nueva ley, los medios porque ya no podran DIGITAR el mecanismo PERVERSO de manipular los CONTENIDOS de la programacion que permite "lavar el cerebro de la poblacion" y convertirlos en zombies a los que dirigen a control remoto segun sus "conveniencias", los seudo periodistas mercenarios que trabajan alli y se prestan divulgar "la letra que bajan los patrones" veran disminuidas la posibilidades de recibir "sobres" para "instalar" noticias, imagenes, discursos, en suma hacer LOBIES para sus "clientes"...respecto a los politicos ya no tendran sponsor que los REITERE las 24 horas del dia en todos los canales y radios del pais (de los que son dueños o socios)... aguad, estensoro, giúdici y TODA LA BANDA perderan audiencia porque los CIUDADANOS podremos escuchar OTRAS VOCES que seguramente comunicaran PROYECTOS mas superadores que la VUELTA AL PASADO propuesta por la DERECHA ANTIDEMOCRATICA. ¡¡¡¡BIENVENIDA la LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL !!! BASTA de oligopolios que MONOPOLIZAN LA COMUNICACION.

Ramón Báez

Córdoba, 25 de setiembre de 2009.- -Te acordás Cativita cuando tenías que salir a cospelear para poder seguir en la lucha, yo en cambio tenía que caminar desde mi casa al gremio todos los días ya que no tenía ni un cospel. -Si Ramón me acuerdo, ya que alguna veces te tuve que dar cospeles para seguir participando de la lucha...Ramón Báez, Ismael Cativa, Trabajadores del Diario Comercio y Justicia.

Martín Menditto

yo pregunto, porque entiendo que algunos sobrevaloran o dimensionan de más la ley referente a algunos medios audiovisuales. que hace creer que: "ya no podran DIGITAR el mecanismo PERVERSO de manipular los CONTENIDOS de la programacion", si la ley supuestamente no habla de linea editorial sino de la regulación de los medios. que hace pensar que "los seudo periodistas mercenarios que trabajan alli y se prestan divulgar "la letra que bajan los patrones" veran disminuidas la posibilidades de recibir "sobres" para "instalar" noticias, imagenes, discursos, en suma hacer LOBIES" si seguramente esos edios van a seguir liderando en audiencia. los ciudadanos en la actualidad tenemos la posibilidad de escuchar todas las voces oficialistas y oposición, que NK o CK no salgan en los medios a dar opiniones es una politica de ellos pero no son culpables los medios, seguro habra mas canales pero posiblemente la voces que alli se expresen pasen igual de desapercibida que pasan en muchos canales que ya existen. por otro lado si atendemos a la definición de comunicación es bastante dificil de monopolizar, a lo sumo si quieren meter la palabra monopolio en algun lado, lo que esta casi monopolizada es la atención o el interes del publico por ciertas señales radiales o televisivas.

NORMA

Quizás puedas tener razón. Pero hay síntomas de que el pueblo está cansado del monopolio informativo de "todo lo mismo y todo el tiempo".Tengo amigos que volvieron a ver "el chavo",porque no toleran la mala programación. Fijate Martín que no hay ni películas buenas, porque ellos quieren que la gente vaya a los noticieros. Los otros días dieron "Julio César" y muchos nos privamos de los políticos "monodiscursivos" que están a toda hora.Muchos otros ven el canal "Encuentro" y "canal 7" y hasta prefieren "Utilísima".Tengo fe en que las cosas cambien, Martín.

Selva

bueno Martin quiese decir monopolizan la informacion y en cuanto a que los periodistas mercenarios de los medios mercenarios veran disminuida la audiencia es porque en la distribucion de licencias no podran quedarse con todo y los ciudadanos tendremos MAS posibilidades de elegir escuchar otras voces enriquecedoras que permitan formar opinion mas amplia...y no se si "esos medios" seguiran liderando la audiencia y de ser asi sera por poco tiempo hasta que la gente comprenda que DEJO DE SER REHEN.

Martín Menditto

Norma nada garantiza en esta ley que los programas vayan a ser mejores, o que la programación sea mejor. no creo en un monopolio informativo porque hay 5 o 6 cadenas de noticias que pertenecen a distintos dueños por ende no hay monopolio. y bueno encima los que veian canal 7 un domingo se tienen que bancar 10 horas de futbol, que solo sirve para que el gobierno pueda meter sus mensajes y "noticieros sociales" de buenas noticias que olvidan decir de los desocupados, el abandono y la pobreza..

Selva

Ninguna ley garantiza el 100% de nada porque en este pais la clase dirigente integrada en su mayoria por la corporacion de ABOGADOS se encargan de HACER TRAMPAS, en cuanto a las mejorias en la programacion ...bueno actualmente NO PUEDE SER PEOR, clarinete, avila/manzano/de narvaez, exibiendo peliculas ARCHIREPETIDAS en ingles, mostrando traseros, delanteras, avances con escenas sexuales provocativas a cualquier hora, programas de chismes que DESTRUYEN a artistas, deportistas y/o a cualquier persona que les pueda generar audiencia MORBO mediante,VIOLENCIA y mas VIOLENCIA,acaso es el aporte a la CULTURA, a la EDUCACION, a la formacion de OPINION que pueden hacer ???, la television estatal no OLVIDA nada, muy por el contrario el canal ENCUENTRO trata todos estos temas con mucha profundidad buscando los origenes y mostrando posibilidades de superacion y no se queda con el analisis local sino que tiene una vision americana y mundial...lo mismo el programa nacion zonanbula que va por canal 7 los domingos a la 7:30 hs- http://www.nztv.com.ar/main.html -me pregunto si la sociedad anestesiada con tinelli, legrand, rial, y todos esos "genios" que despliegan su "intelectualidad" en las pantallas es lo MAXIMO a lo que podemos aspirar los argentinos...no solo hay que hablar bla bla bla de desocupados, abandono y pobreza tambien hay que analizar las causas originarias y buscar soluciones en la misma sociedad, mas alla del gobierno de turno.

Ismael Cativa

Córdoba, 28 de setiembre de 2009. EL 2 DE OCTUBRE CUMPLE 70 AÑOS EL DIARIO COMERCIO Y JUSTICIA. GRACIAS A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE ESTÁN HACIENDO ESTE PRODUCTO Y DE LOS QUE AQUELLOS QUE NO ESTÁN. Ismael Cativa, trabajador empresa recuperada por sus trabajadores.

Martín Menditto

dificil que sean en ingles la pelis porque la televisión abierta no tiene permitido pasar peliculas en otros idiomas, por otro lado América no pasa peliculas y menos en sus canales de noticias, por ende no manipulemos información. y alos que venden mierda por la tele se los aniquila cambiando de canal, tener mil canales no garantiza que la tele sea mejor, por ahí tenemos mas mierda por mas canales. lamentablemente la tv oficialista olvida siempre hablar de la marginación a la que son sometidos muchos de nuestro hermanos, o alguien vio informes en encuentro sobre la desnutrición actual, sobre lo alarmante del empleo basura al que someten a miles de jovenes y no tan jovenes. es una pena que haya quien crea que pobreza y desocupación son bla bla.Solo el gobierno puede implementar politicas tendientes a superar esas situaciones de forma estructural, más allá del trabajo que hacen voluntariamente millones de personas een favor de los que menos tienen. pero la desocupación y la pobreza solo se superan con politicas estatales.

Selva

Cuando digo pelis en ingles obviamente no refiero a las que pasan en la tv abierta de todos modos son RECONTRA repetidas.Cuando menciono a america lo relaciono con legrand, rial y otros bochornos, en cuanto a los definformativos de america 24 sus "criticos" periodistas" me recuerdan a la gata flora. Tener muchos canales grantiza PLURALIDAD de OPINIONES sobre todo porque con un reparto equitativo de licencias muchas mas voces estaran representadas. Ninguna nueva ley PODRA SUPERAR la "mierda" a la que los ciudadanos estamos sometidos por los monopolicos u oligopolicos o como a sus adherentes les guste llamarlos, pero que en definitiva son DUEÑOS del 99,99% de los medios. 5- La tv estatal NO OLVIDA hablar de NADA solo hay que tomarse un tiempito y mirar los EXCELENTES programas que transmite canal 7 y encuentro sobre temas como la pobreza, marginacion, desempleo etc.etc.y la tarea educativa que llevan adelante.NO CREO QUE LA POBREZA Y LA DESOCUPACION SEAN BLA BLA, creo que los "responsables" de la pobreza y la desocupacion, es decir los que se creen dueños de pais, "utilizan" el discurso sin "hacer nada" para solucionarlas ¿que hacen de narvaez, macri, sola, duhalde,reuteman, carrio, aguad, mestre etc.etc?...son puro bla bla...El gobierno trabaja para terminar con los males estructurales INSTALADOS por los mismos que hoy critican, hay quienes no quieren ver los 2.000.000 de jubilados entre los cuales estan los que se quedaron sin trabajo a los 55 años y nadie los queria tomar, se aumento la RECAUDACION IMPOSITIVA y PREVISIONAL, el PAMI fue limpiado de la mafia Barrionuevo/ Nosiglia etc.etc.y falta mucho aun pero no creo que de narvaez, macri, reuteman y toda la banda esten interesados en resolver esos problemas.

Martín Menditto

tener muchos canales para nada garantiza pluralidad de opiniones, no confundir más voces con más opiniones, pueden hablar 50000 pero si todos dicen lo mismo no hay pluralidad, el mero numero no garantiza nada. aparte por mas ley nueva que haya los rial, los tinelli, o Mirtha van a seguir estando. Se sigue manipulando información de mala manera, no hay empresa de medios que tenga l 99% de ningún mercado informativo o comunicacional, de hecho no hay monopolio porque hasta el estado es oferente en la actualidad. por otro lado yo veo encuentro y canal 7 a menudo y jamás veo informes o documentales que involucren al gobierno con el abandono que sufren millones de argentinos, y si alguien los vio que me diga dia y horario asi tambien puedo verlos. los politicos que nombra selva son tan puro bla bla como el gobierno en temas de pobreza, el agravante es que el gobierno tiene las herramientas para actuar al respecto, como coresponsable del aumento de la pobreza y de la miseria. hay que ver de los 2 millones de jubilados a cuantos se jubiló que no necesitan esa jubilación de ama de casa y lo mismo se le paga, claro que hablamos de jubilados que cobran haberes muy por debajo la linea de indigencia. ¿Eso es hacer algo contra la pobreza estructural?, este como otros gobiernos no hacen nada para terminar con la pobreza estructural, por el contrario la aumenta, sino como se justifica el crecimiento por 5 de los asentamientos de emergencia, en todo el pais.

Selva

HOY MARTES a las 23 hs en canal 7 "la historia de clarin"... Si ya sabemos que pueden hablar MUCHOS en el 99,99% de los medios y REPETIR SIEMPRE LO MISMO, justamente la discusion sobre la sancion de la NUEVA LEY DE MEDIOS trata evitar que esto siga OCURRIENDO. En cuanto a la programacion de canal 7 y encuentro es EXCELENTE no tiene despedicio es absolutamente variada y TOCA TODOS LOS TEMAS, los notiecieros son un placer y como ejemplo cito VISION SIETE INTERNACIONAL y en 678 SIEMPRE hay opositores en la mesa, tambien en laboratorios DORMEVU, anoche por ej. estuvo BRANDONI y hace unos dias LANATA, en nacion Zonanbula se habla de los problemas de la juventud, educacion, desocupacion, consumo de drogas, delincuencia, problemas familiares etc.etc. El incremento de los asentamientos es producto, entre otras cosas, de la sojizacion y esto es ARCHICONOCIDO tambien hay muchos inmigrantes que aumentan el problema, en cuanto a los males estrucutrales ESPERO que no se pretenda que en 6 años el gobierno ARREGLE un siglo de EXPLOTACION perpetrado por la burguesia terrateniente y sus personeros asesinos y los politicos sostenedores del sistema. RECONOZCO que el gobierno comete errores y le falta mucho por hacer, pero tambien hizo y hace MUCHO y MUY BIEN,es imposible conformar a todos y para EXPRESAR el DESCONTENTO estan las elecciones. Aunque no se lo quiera defenestrar la ATENCION dispensada a la gente mayor y a los derechos humanos son el MEJOR EJEMPLO...pienso que somos un pueblo inmaduro no somos capaces de acompañar los cambios positivos y criticar lo negativo sin animo destituyente, las costubres dictatoriales han calado hondo y el proceso de concientizacion sera largo.

Martín Menditto

haber aca hay quienes ejercen lecturas antojadizas de la realidad y las presentan como verdad. primero pensar quen las villas solo viven inmigrantes o desterrados del campo no es una realidad completa, alli viven tambien los desplazados de este sistema que permite la explotación y la exclusión. Tambien es cierto que cuando el campo trabaja hay menos personas que se vienen a la ciudad ya que tienen trabajo en las industrias de sus pueblos, cuyas economías florecen, cuando el campo trabaja bien y mucho. pretendo que el gobierno en 6 años forme estructuras solidas para erradicar algunos males estructurales en los que no hizo mas que profundizar las diferencias, de hecho hoy la brecha entre ricos y pobres es la mayor de la historia. es muy burgues decir para quejarse estan las elecciones, en realidad para quejarse hay un monton de medios no solo las elecciones. Alguna vez hablando con Hebe de Bonafini me decía la gran deuda de los K son los derechos humanos de los que estan vivos, de los que trabajan, de los marginados, de los que comen mierda de la basura porque el sistema cada vez los hace mas pobres etc.

Selva

la dictadura creo pichones autoritarios INCAPACES de mantener DEBATES intarcambiando opiniones con quienes PIENSAN DIFERENTES, las lecturas de la REALIDAD son personales cada ciudadanos se expresa segun su propia vision y/o experiencia hay que "aprender" a ESCUCHAR opiniones distintas porque amplia la mente... el gobierno "trabaja" para solucionar los problemas de los que menos tienen y NO CREO que macri, de narvaez, sola, reuteman,aguad, mestre, juez, de la sota y TODA LA BANDA puedan hacerlo mejor simplemente porque la "gente humilde" les para el discurso pero en el fondo no les les interesa.

Martín Menditto

Perón decía "la unica verdad es la realidad". Uno puede hacer la lectura que quiera de la realidad, lo que no puede hacer es presentarla como la unica verdad. hay quienes aconsejan escuchar y no escuchan opiniones distintas y se encierran en su visión fanatizada, hay quien pretende que se respeten las opiniones y no respetan a quien opina distinto que el regimen k. hacen una manipulación de la lectura de la realidad parecida a la que le critican a los medios concentrados. no se es bueno o malo por comparación, se es bueno o malo por el cumplimiento de los deberes fundamentales, priorizados correctamente y en eso este gobierno esta en deuda, ya que prefiere cosas intrascendentes en lugar de "trabajar" para solucionar los problemas de los que menos tienen. por el contrario estan al servicio de los que mas tienen.

Arturo Coman

Córdoba, 1 de octubre de 2009. GRACIAS SR. JUAN CARLOS OLMOS -dirigente de River Plate-POR GESTIONAR ESTA AUDIENCIA QUE TENDREMOS CON EL SR. MEDARDO LIGORRIA, PRESIDENTE DE LA AGENCIA CÓRDOBA DEPORTES, EN SU VISITA A ESTA PROVINCIA POR ESTOS DÍAS. ¿QUE LE PEDIREMOS? LA CONSTRUCCIÓN DE UN TINGLADO EN DONDE PARTICIPEN CHICOS DE VILLA EL LIBERTADOR Y BARRIOS VECINOS PARA LA PRÁCTICA DE DISTINTOS DEPORTES, ENTRE OTRAS COSAS. ESPEREMOS TENER ECO. Arturo Coman, Vice presidente Club Atlético El Morteros.

Ismael Cativa

CÓRDOBA, 2 DE OCTUBRE DE 2009. Y LLEGÓ EL DÍA. ¡FELIZ CUMPLEAÑOS TRABAJADORES COOPERATIVO DEL DIARIO COMERCIO Y JUSTICIA! EMPRESA RECUPERADA POR SUS TRABAJADORES. Ismael Cativa.

Selva

acepto todas las opiniones diferentes, es mas, en este mismo medio he reconocido errores y lo que falta por hacer que son deudas del actual gobierno nacional, ACTITUD que no he observado en los que "dedican su tiempo a criticar con animo DESTRUCTOR", pero ademas con mucho autoristarismo expresan que quienes no coinciden con sus opiniones "manipulan la realidad", sin embargo son los grandes medios y sus lacayos quienes INVENTAN LA REALIDAD porque ya superaron la etapa de la manipulacion.REITERO cada ciudadano, especialmente los que por propia decision "dejaron de ser rehenes", tienen suficiente capacidad para analizar la REALIDAD y no necesitan que NADIE les "pase letra".

Martín Menditto

tampoco necesitan los ciudadanos que los gobiernos y sus olfatillos le nieguen lo que existe, lo que ven todos los dias, y le quieran muestrar una realidad distorcionada, donde no hay problemas ni nada que muestre el desinteres gubernamental por lo realmente importante. que raro los que se quejan de la acusación de manipular la realidad, a su vez acusan a otros, que no piensan como ellos, de manipular la realidad. una actitud tipica de los K que siempre se terminan pareciendo a lo que critican

Martín Menditto

que horror se me pianto muestrar, por mostrar, lo que pasa que habia puesto muestra

Selva

olfatillos son los que defienden esta verguenza nacional que lleva TANTOS AÑOS y que no es otra que SOPORTAR que un grupete de SIN VERGUENZAS dibujen la realidad y menejen a la gente a control remoto a su antojo. No se de que se preocupan los adictos a clarinete y su banda asociada si la NUEVA LEY DE MEDIOS les asegura un 33% del espectro para que sigan viendo y escuchando el "versito". Me parece ruiseño que se "enojen" porque a partir de ahora el RESTO de ciudadanos podremos escuchar OTRAS VOCES sin el "filtro" de los propietarios de los monopolios y sus "serviles" lacayos.

Martín Menditto

no conozco quien defienda la actual ley de medios, pero sus horrores no justifican los horrores de la propuesta or el gobierno y que quieren aprobar a las apuradas sin cambiarle nada más. me parece que alguns siguen subestimando la capacidad de pensar de la gente al suponer que hay quienes la manejan a control remoto, como si fueramos estupidos incapaces de razonar, son los mismos que se creen los iluinados para ser patron moral,que designa que esta bien y que esta mal segun sus intereses politicos. me da mucha risa que algunos magnifiquen los alcances de esta ley y le pongan ribetes libertarios que no tiene. ojala escuchemos mas voces y mas ideas, porque tener nada mas que más voces que solo repiten un discurso oficialista para poder mantener sus medios de comunicación no nos sirve de nada.

Selva

quien no tomo nota que el actual proyecto de ley tuvo 250 cambios en diputados "no vive en este pais" o se tildo con TN- todo negativo- quienes subestiman a la gente son los que piensan que podran continuar lavando cerebros para manipular la voluntad popular, seria bueno que tomen nota que "YA NADA SERA IGUAL".Estoy segura que a partir de la vigencia de la nueva ley de medios POR FIN los argentinos tendremos INFORMACION de verdad y cada SECTOR podra con DERECHO hacer escuchar sus voces.Me quedo tranquila porque el 33% de licencias para clarinte y su banda de asociados les asegura a sus seguidores continuar viendo y escuchando cadena 3 etc.etc.etc. tn etc.etc.etc. mirta legrand,tinelli,rial y su derroche de "cultura", eso si tendran que ser "muy creativos" para inventar realidades locales ademas de las acostumbradas nacionales.

Martín Menditto

todos vivimos en este pais y sabemos que la idea es no meterle mas cambios, porque lo fundamental no cambio nada. se ve que hay alguns interesados a los que le gustaria que ciertas voces no se escuchen más y que todos sean cantos de sirenas a favor del gobierno. pero tampoco vayan a creer que las cosas van a cambiar demasiado, mas si los canales lideres siguen conservando su caudal de publico. esta ley es mas cascara que fruto.

Jorge Soper

Que salga la Ley Ya!!!! se viene el Culturazo, Basta de tener que ver solo la programación basura de Canal 2, 9,11 y 13.

Martín Menditto

el culturazo? quien garantiza eso. que pasa si la programación de las ong repite las formulas actuales para generar rating. aca hay que abrir todo para todos, desregular por completo, sin cupos ni nada, lo unico manteniendo una x cantidad de frecuencias por propietario, que el que que quiera expresarse pertenezca a privado, estdo u ong pueda hacerlo. en vez de crear mas organos de control hay que dejar que el comfer actue y con autoridad limitada. eso es hablar todos.

Alejandro Vena

Tenemos un proyecto de interculturalidad pero no encontramos un docente que trabaje con gente de la tierra¿Puede ser esta una vía de comunicación con alguna comunidad mapuche? Si nos pueden ayudar con un número telefónico les estaremos agradecidos.