Norma Ferreyra.

¿A quién le sirve la demonización de Hugo Chávez?

Le sirve al capitalismo salvaje y a los deseos imperiales de EEUU y sus aliados Europeos. No nos olvidemos de esos aliados, porque sin ellos los imperialistasno podrían hacer lo que hacen ¿Qué quiénes son? Inglaterra, España, Italia, Alemania, Holanda y algunos otros. También hay árabes y asiáticos cómplices. Y Rusia, que ha siso su aliada en todas las guerras, aunque quiera disimularlo.

Tambien están sus aliados chicos, Australia, Sudáfrica, Colombia, Perú y ahora Hondutras. Tampoco  nos olvidemos de Israel. 

Y todavía vemos a Aznar y a Vargas Llosa que vienen a dar conferencias en Sudamérica, como los redentores políticos del siglo XXI.  Me pregunto: ¿no tendrán vergüenza?

Disparen contra Chávez, dicen ellos, en varios idiomas. Y allí están los que se venden por poco, repartiendo difamaciones, como si fueran cartas. Ya no les importa Fidel,  hay que voltear a Chávez para aniquilar las libertades que asoman por Latinoamérica.

Dice Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique: “Pocos Gobiernos en el mundo son objeto de campañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales, intentos de atentados... Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se había visto un ensañamiento semejante en América Latina.

Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda -National Endowment for Democracy, Freedom House- financiadas durante la Administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula repetidores mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, que parte de la izquierda socialdemócrata suma su voz a este coro de difamadores.

¿Por qué tanto odio? Porque en momentos en que la socialdemocracia pasa en Europa por una crisis de identidad, las circunstancias históricas parecen haber confiado a Chávez la responsabilidad de asumir la conducción a escala internacional de la reinvención de la izquierda. Mientras que en el viejo continente la construcción europea ha tenido como efecto hacer prácticamente imposible toda alternativa al neoliberalismo, en Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, inspirados por el ejemplo venezolano, se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes.

En ese sentido, el balance de Chávez es espectacular. Se comprende que se haya convertido en referencia obligada en decenas de países pobres. ¿No ha refundado la nación venezolana sobre una base nueva, legitimada por una nueva Constitución que garantiza el involucramiento popular en el cambio social, siempre dentro del más escrupuloso respeto de la democracia y de todas las libertades? ¿No ha devuelto a unos cinco millones de marginados, entre ellos las poblaciones indígenas, su dignidad de ciudadanos? ¿No ha recuperado la empresa pública Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA)? ¿No ha desprivatizado y devuelto al servicio público la principal empresa de telecomunicaciones del país como así también la empresa de electricidad de Caracas? ¿No ha nacionalizado los campos petrolíferos del Orinoco? Por último, ¿no ha consagrado parte de la renta petrolera a conseguir una autonomía efectiva frente a las instituciones financieras internacionales, y otra al financiamiento de programas sociales?

Más de tres millones de hectáreas de tierra han sido distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos han sido alfabetizados. Se han instalado millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares han sido operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, mientras que el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).

El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9%  mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%. Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año …..”.

¿Cabe sorprenderse, entonces, de que el presidente Hugo Chávez se haya convertido en un hombre peligroso para los dueños del mundo y sus agentes? No, ahora tenemos que hablar de “Chavización “ como de algo denigrante, pero cuánto quisiera EEUU, tener una democracia como la que existe en Venezuela por obra de Chávez y su pueblo. Porque hay que leer a Michael Moore en su libro “Estúpidos hombres blancos”, para darse cuenta de que en el país del Norte, la democracia brilla por su ausencia.

1/10/09

Rolando

CHAVEZ ES UN MILITAR GOLPISTA QUE USA LA DEMOCRACIA EN BENEFICIO PROPIO MIENTRAS EL PUEBLO VENEZOLANO CARECE DE LIBERTADES ESENCIALES - Pregunto ¿Son muy caras las computadoras EXCLUSIVAS PARA ZURDOS?

juan c. olmos

Esta solo ante el mundo junto a Bolivia,Iran,y Cuba...demonio? es un tarado!

Pepe el Viejo

Norma, excelente nota. No soy izquierdista, menos derechista, pero Chavez efectuó una reforma agraria de excelencia y al poderoso no le gustó, alfabetizó y mas de 8 millones de hermanos y al poderoso no le gustó, rebajó la hora de trabajo al esclavo del imperio y al poderso no le gustó, brindó planes de asistencia social y de salud, y al poderoso no le gustó, rompió el monopolio del petróleo y al poderoso no le gustó, brinda alimentos básicos a indigentes y al poderoso no le gustó y resulta que en este medio libre e independiente de Córdoba, tenemos obsecuentes de los poderosos, que nos pretenden vender los espejitos de Cristóbal Colón. Sobre Evo Morales, deben sacarles el sombrero, es un Presidente nativo de sus tierras saqueadas desde el genocidio del conquistador español y portugués. Pide socio en sus empresas y no dueños y aquí en Argentina, los KK piden dueños y no socios. La diferencia es incomparable.

juan c. olmos

Yo tampoco soy izquierdista ni derechista.SOY PERONISTA!

Martín Menditto

¿En argentina se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes? ¿y cuales serían esas experiencias?. santificar o demonizar a politicos, es una practica que ya deberiamos haber desterrado hace años, a los politicos y sus ciclos solo le cabe ser juzgados por lo bueno y por lo malo, pero de ninguna manera los extremos.

Ismael Cativa

Córdoba, 2 de Octubre de 2009. Hummm. Me parece que el Sr. JUAN CARLOS OLMOS ES DEL MOVIMIENTO SOCIETARIO RIVERPLATENSE "LOS VIMOS PASAR A TODOS" integrantes firmes a ganar las elecciones en River Plate. Ismael Cativa, Villa El Libertador.

Selva

Los nuevos vientos que soplan en americalatina predisponen a los PODEROSOS y a sus ALIDOS a generar TEMPESTADES, los PRESIDENTES CHAVEZ y EVO MORALES lo saben pero tienen un PUEBLO valiente y comprometido que los APOYA, a los argentinos nos FALTA mucho, debiaramos aprender de nuestro hermanos venezolanos y bolivianos.

Anita R.

Amigo truquero: Chavez se dice ser socialista, pero hace las cosas tan bien como Perón las haría. No entiendo tu raro peronismo o ¡hace mucho qué no jugás la truco!. Repasa un poco la obra de Perón y Evita.

Martín Menditto

quizas debamos empezar los argentinos por tener gobernantes verdaderamente revolucionarios para aprender.

GABY

Excelente nota Norma, ya te estaba extrañando. Yo se que no eres zurda porque he leido tu libro "CORRUPTOCRACIA",por Internet. Pero defender la Revolución Latinoamericana para algunos es ser zurdos.Pero todos sabemos que eso de derechas e izquierdas, ya es historia antigua. Me da gracia cómo opinan algunas personas y periodistas de radio y TV sobre la dictadura de Chávez y creo que en este momento es el único país en el mundo con plebiscito revocatorio.Ha ganado elecciones limpiamente y el pueblo lo ama.Es el único que volvió de un golpe por el valeroso pueblo venezolano.Ni Perón se dio el lujo de ser defendido de ese modo.Tal vez Evo Morales sea su sucesor, en ese sentido.Tengo una prima en EEUU y dice que el pueblo trabajdor se están muriendo de hambre allá. Hay más de 40 millones de pobres y la salud no existe para ellos, sólo para los ricos. Les recomiendo que lean "Estúpidos hombres blancos" de Michel Moore, y se van a enterar por boca de ellos, que no son democráticos sino demagogos y estafadores de la fe pública , que el presidente no tine voz ni voto y ya lo estamos viendo con Obama, a quien le pagan las empresas bancarias y transnacionales muchos millones para que siga tolerando la vieja política imperialista. Todo es una farsa.En cambio Chavez, es auténtico, con sus virtudes y defectos.

NORMA

Rolando, te respondo sobre el precio de las computadoras. Creo que sí son más caras las computadoras de los zurdos porque se la compran ellos mismos. En cambio a los de derecha, siempre le regalan alguna a cambio de que hablen en contra de los defensores del pueblo, a quienes llaman "populistas".

juan c. olmos

Hola Anita R!por los siglos de los siglos se hablara del General Juan Domingo Peron y de Evita Duarte de Peron,con todos sus "horrores?",repasemos a los Presidentes de la Nacion Argentina:Dr.Carlos Saul Menem,"siganmen que nos los voy a defraudar?"Dr.Raul Alfonsin,con la "Democracia se cura?,se come?"De la Rua,"UN BOLUDO CAMINANDO!!!!!!!!!" Nestor y Cristina"SOCORROOOOOOOOOOOO!!!!!!!!"Anita R.Por siempre y para siempre,el General Juan Domingo Peron y EVITA!!!!!! y falta envido y truco...sin mirar las cartas..Saludos.

Rolando

NORMA: Mi pobre computadora, que ya es tan vieja como yo, me salió lo que valía en el mercado en esa época ya que no tengo patrón que "me esponsoree". Como soy un amante del refranero criollo le regalaré uno de ellos con su interpretación para que entienda cual es mi posición frente a la vida. //Yo no rispeto señores, estao, ni pelo, ni marca: frase muy común en las carreras de campo, donde un paisano alardea con su flete y pregona en machazo desafío que a él no le asusta ningún parejero mentao. Se usa asimismo para indicar que no piensa respetar a otra persona y que le dirá o le hará lo que se le venga en gana//. Soy un ciudadano libre, jubilado y al que "no le venden pescado podrido" (NI LOS DE IZQUIERDA, NI LOS DEL CENTRO, NI LOS DE DERECHA). GABY: Usted escribió lo siguiente sobre "el camarada Chavez" //Ha ganado elecciones limpiamente y el pueblo lo ama//. Yo no digo que NO HAYA GANADO ELECCIONES LIMPIAMENTE, DIGO QUE ES UN MILITAR GOLPISTA QUE SE APROVECHA DE LA DEMOCRACIA Y LA VIOLA SISTEMATICAMENTE. Con su argumento se podría validar lo hecho por Antonio Domingo Bussi en Tucumán, ya que combatió a la guerrilla CON METODOS NON SANTOS cometiendo todo tipo de atrocidades y luego fué electo gobernador en elecciones libres PORQUE EL PUEBLO LO AMABA, para terminar siendo condenado a prisión perpetua junto a Luciano Benjamín Menendez POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD. Las saludo a ambas y las felicito y respeto por defender sus puntos de vista con altura.

adri

Faltan apenas cinco días para recordar la muerte del CHE GUEVARA, un revolucionario emblemático que quedó en el imaginario de América Latina y del mundo. Recordemos que el 21 de julio de 2006 ante casi 100.000 personas Fidel Castro el líder cubano habló acompañado de Hugo Chavez en el campus de la Ciudad universitaria. Como sabemos Cuba se destaca por la educación -sus planes de alfabetización- y la salud pública.En esa oportunidad Chavez dijo que con la entrada de Venezuela el Mercosur tiene la fuente de petróleo más grande del mundo. Y además recordó la integridad de Agustín Tosco y su protagonismo en el Cordobazo. Luego visitaron la casa museo de Ernestito y allí están las fotos de estos líderes latinoamericanos que reflejan una profunda emoción de conocer el lugar donde se educó el CHE. Esto viene a cuento porque se pronunciaron por un nuevo Mercosur más fuerte y más unido en contra del imperialismo de EEUU. HUGO CHAVEZ quiere consolidar la revolución bolivariana, basada en el socialismo del siglo XXI, impulsando la integración regional. La autora del artículo despeja dudas cuando enumera las acciones del gobierno venezolano. La ley de tierras, la reforma agraria, la ley de hidrocarburos. Toma de Fidel el plan de alfabetización y lo adapta a su país, con tres estadios, la alfabetización en los barrios populares, y luego facilitar los estudios primarios y secundarios, como así también la política médico asistencial. Es un gobierno democrático, participativo y progresista, que plantea precisamente la oposición a los del norte. Podrán existir errores, no obstante se nota la convicción bolivariana. Fidel cumplió con su palabra al poner en marcha la Operación Milagro en Bolivia, con el apoyo de Evo Morales y la misma a la brevedad será implementada en Córdoba, también cumplió con los alfabetizadores cubanos que se están insertando en los barrios cordobeses y enseñan a leer y escribir en tres meses, pués la impresión digital en un papel es un estigma que da la pobreza. Hugo Chavez no estará solo en la medida que los pueblos latinoamericanos tomemos conciencia de nuestra identidad. Tal vez me tiren con alguna fruta, pero si algo aprendí después de escuchar a Osvaldo Bayer es que la historia es una sola, y no se puede ocultar.

Selva

...Fidel Chavez, los cordobeses necesitamos ademas de maestros y medicos, JUECES, FISCALES y ABOGADOS HONESTOS porque la corporacion judicial provincial es UNA VERGONZOZA MAFIA PERFECTAMENTE ORGANIZADA especialista en declarar IMPUNES a "delincuentes" via prescripcion.

Martín Menditto

ya se operaron cientos de cordobeses con la operación milagro, y muchos se alfabetizaron con el metodo yo si puedo que bancan los gobiernos cubanos y venezolanos.

Carlos VI

AGUANTE CHAVEZ, un PATRIOTA EN SERIO...!!!! SELVA,TENES RAZON la Corporación MAFIOSA ENCUBRE A LOS DELINCUENTES DE "GUANTE BLANCO", y se ensaña con los choros de gallina... SON UNOS BUROCRATAS, TEMEROSOS, SOBERBIOS E INEPTOS ...!!!

adri

Periodistas ciudadanos una grande del canto popular no sabe si quedarse o irse. Hagamos fuerza por ella pués sus canciones son nuestros himnos. GRACIAS A LA VIDA, LA MAZA, TODO CAMBIA, CANCION CON TODOS y así tantas otras. POR MERCEDES y su apertura musical, cantar con todos siempre.

adri de nuevo

Y acá de nuevo porque algo siento, el mejor homenaje el de Charly García REZO POR VOS, cantado en Chile para Mercedes: La indómita luz Se hizo carne en mí Y lo dejé todo por esta soledad. Y leo revistas En la tempestad Hice el sacrificio Abracé la cruz al amanecer. Rezo, rezo, rezo, rezo. Morí sin morir Y me abracé al dolor Y lo dejé todo por esta soledad Ya se hizo de noche Y ahora estoy aquí Mi cuerpo se cae Sólo veo la cruz al amanecer. Rezo, rezo, rezo, rezo por vos. Y curé mis heridas Y me encendí de amor Y quemé las cortinas Y me encendí de amor, de amor sagrado. Y entonces rezo.

adri

Recién me entero, ya murió una grande del canto popular, que marcó una generación, es un ícono.

Selva

CARLOS VI, no perdamos las esperanzas ...como entonaba nuestra NEGRA QUERIDA..."Cambia lo superficial Cambia también lo profundo Cambia el modo de pensar Cambia todo en este mundo" "Cambia todo cambia..."

NORMA

MI HOMENAJE A LA NEGRA SERÁ COMPRAR TODOS SUS CD Y ATURDIRME CON ELLA, PORQUE NUESTRA MERCEDES,NO MORIRÁ MIENTRAS SU CANTO SIGA LATIENDO EN NUESTROS CORAZONES.

Cristina

A quién le sive la demonización de Chavez?: pués al propio Chaves y asociados. El llamado revolucionario por algunos es un simple "lobbysta". Un ejemplo y actual: la empresa estatal rusa Grazprom quiere invertir en todos los segmentos de producción gasífera de nuestro país, en la extracción, transporte y distribución de dicho elemento. Los chinos quieren comprar Gandara. Quiénes comprarán algun medio de comunicación?, ya que la nueva ley de medios no impide la venta a firmas extranjeras. Si algo hay que reconocerle a Hugo Chavez es que es muy bueno como LOBBYSTA.

juan

DE DERECHA O DE IZQUIERDA!!! ALGUIEN PUEDE DEFINIR CONRRECTAMENTE HOY, QUE SIGNIFICA UNA Y OTRA? QUE POR POPULISMO? LA "DEMONIZACION" DE CHAVEZ TUVO UN SOLO ORIGEN Y DE ALLI, TODA LA CONCENTRACION DE MEDIOS DE COMUNICACION MASIVA, QUE RESPONDEN A LA "BENEMERITA" HIJA DE LA CIA, LA SIP, Y EN NUESTRO PAIS, LA ADEPA, REPITEN AL UNISONO LA CANTILENA.CUANDO LOS CANALES DE INFORMACION SON EXIGUOS O LOS QUE EXISTEN ESTAN AL SERVICIO DEL "PENSAMIENTO UNICO", EL HECHO DE REPETIRSE CIERTAS AFIRMACIONES, AUNQUE DE DUDOSA CONSISTENCIA, TERMINAN PARECIENDO VERDADES DE PEROGRULLO. LO QUE ESCONDE ESA AVIESA CONSERVADORA MIRADA ES QUE CUANDO UN GOBIERNO SE PLANTEA PROYECTOS QUE BUSCAN ENFRENTAR LOS PROBLEMAS GLOBALES DEL PAIS, DE CARA A LAS NECESIDADES SOCIALES, DE LA GENTE Y DE LOS REQUERIMIENTOS DEL DESARROLLO EN UNA PERSPECTIVA INTEGRAL, CON DECIDIDA PRESENCIA ESTATAL EN LA PROMOCION Y DEFENSA DE LOS RECURSOS NACIONALES, ENTONCES ESE PROYECTO, IPSO FACTO CAE BAJO EL CALIFICATIVO DE "ZURDO" Y "POPULISTA". Y LO MALO ES QUE EN VEZ DE AYUDAR A CLARIFICAR EL DISCURSO, LO TERMINAN ENREVESANDO PARA ABONAR, ASI, Y A FAVOR DE UNA MAYOR CONFUSION, CONTRIBUIR A QUE EL POPULISMO ASUMA UN SIGNIFICADO DE AMENAZA, REAL O POTENCIAL. Y AMENZA PARA QUIEN? PARA LA DEMOCRACIA REAL? NO!! SOLO PARA LOS QUE HAN VIVIDO TODA SU VIDA DE PREBENDAS, DE PRIVILEGHIOS, DE LA EXPLOTACION DE LAS MASAS CAMPESINAS Y OBRERAS, LUCRANDO CON UN ESTADO PREBENDARIO Y CAUTIVO DE ESOS INTERESES ANTINACIONALES!! HOY NO SE NECESITA SER MUY LEIDO, NI HABER VIVIO EN LA VENEZUELA DE CHAVEZ PARA ADVERTIR HACIA DONDE APUNTA LA DEMONIZACION DEL LEGITIMO PRESIDENTE DE VENEZUELA, Y LO QUE SE ESCONDE DETRAS DE ELLA. DE ALI QUE HAY QUE ESTAR ALERTAS A TANTA PALABRERIA HUERA DE SENTIDO PERO DAÑINA POR SU MISMA INTENCIONALIDAD PERVERSA!!!

Gustavo

Hitler también era popular y gobernante legítimo de Alemania. No digo que sea lo mismo Chavez, pero lo popular no es garantía absoluta.

Selva

NADA es garantia absoluta, alguna propuestas son MEJORES que otras, algunas INTENTAN repartir riqueza y otras intentan ACUMULARLA para un numero minusculo privilegiado ...VAMOS CHAVEZ!!!

Rolando

"NO CONOZCO A QUIENES INTENTAN REPARTIR RIQUEZA, SI CONOZCO A MUCHOS QUE LA ACUMULAN EN FORMA INDEBIDA - ENTRE ESTOS ULTIMOS ESTAN LOS KIRCHNER Y SU BANDA"

Selva

Yo si conozco a EVITA,PERON y tambien considero que a pesar de todo lo que falta y de los errores ESTE GOBIERNO lo intenta. Si hablamos de BANDAS ladronas nombremos a todas : la CORDINADORA de Alfonsin, angeloz, mestre, de la rua, de la sota, ademas de bienes ajenos tambien cargaron algunos "muertos" ...memoria!!!

Rolando

Cuando álguien hace un comentario en TIEMPO PRESENTE, debe esperar otro que respeta el mismo tiempo. Si vamos a discutir la historia Argentina y qué papel jugó cada uno en los tiempos en que le tocó actuar ACLAREMOLOS DE ANTEMANO. Las buenas intenciones que pueda tener este gobierno (COSA QUE PONGO EN DUDA) no dejan de ser buenas intenciones, la realidad marca otra cosa y yo afirmo que LOS KIRCHNER AMASAN SU ABULTADA FORTUNA MULTIPLICANDOLA EN FORMA EXPONENCIAL, LO QUE DEMUESTRA QUE NO LA REPARTEN ENTRE LOS QUE MENOS TIENEN - NO SALGAMOS AHORA CON QUE ESTAN HACIENDO CAJA PARA LARGAR UNA FUNDACION EN BENEFICIO DE LOS MAS NECESITADOS. ¿Porqué será que se usa sistemáticamente el nombre de Perón y Evita para justificar algo que carece de argumento real y contemporáneo?.

Selva

utilizo el tiempo de verbo que considero OPORTUNO para expresar lo que quiero decir, no necesito pedir permiso para esto. En cuanto al patrimonio de los K ya lo exlicaron sobradamente y el que no entiende es porque no quiere...claro hay que tener conocimientos sobre liquidacion de impuesto a las ganancias (con leer la ley alcanza). Quienes intentan ningunear a EVITA y a PERON son los que dentro de sus filas "no tienen a quien aludir" las transformaciones generadas por EVITA y PERON no tienen ni tiempo ni espacio y son el ejemplo a seguir.

Gregorio Carbonell

Hola a todos. Creo que todos los que se dicen democraticos, debieran primero respetar la democracia, ese es mi caso, Chavez no respeta nada, primero una cosa, el sera demonizado pero el fue el primero en demonizar y lo sigue haciendo, lo hace con estados unidos, yo calculo que todos saben de sus terribles criticas y las criticas al capitalismo, yo soy capitalista, vivo en un pais asi, lamentablemente vivimos en un pais con exclusion, no como algunos otros paises capitalistas, mas que nada los europeos, ahora yo me pregunto, chavez no es capitalista?, y ese doble discurso de atacar a USA y venderles el 70% de la produccion venezolana de petroleo. Osea el se queja y se queja, los ataca, los insulta, los demoniza, los tiene como enemigos pero se llena de dinero con lo que les vende a ellos. Adonde queda ahi su coherencia, tambien no olvidemos que cuando el entrego el mando de la presidencia de la organizacion de los paises petroleros, se jacto y publicamente diciendo que cuando el obtuvo la presidencia el barril de petroleo llegaba escasamente a los u$s 50 y cuando el entrego el mando habia logrado que subiera a u$s 150, donde quedo el socialista, ademas yo soy radical pero como puede ser que un socialista haya sido un militar-golpista. Un dia es de extrema derecha y al otro es democrata socialista, entiendo a fidel, al che y a otros tantos de izquierda que hayan tomado el poder por golpes, pero por golpes de guerrilla, de combatir la opresion como pueblo que se resiste y buscar la igualdad, pero no de un militar, represor, sino miren el ejemplo de las nuevas guardias urbanas, que dicho sea de paso el 60% de la poblacion, previo a un plebiscito, las rechazo. La voluntad del pueblo venezolano no fue escuchada por su presidente, socialista y democratico. Me estan cargando no?, a ese lo admiran, porque no miramos el ejemplo de Brasil, de Lula, digo, no?, el viniendo de una extraccion social bajisima, lucho como gremialista democraticamente, como presidente hizo la inversion mas onerosa de la historia del mundo en acciones sociales para su pueblo y a el lo ven demonizando?. Un presidente no puede tener conductas antidemocraticas, tiene que respetar la constitucion, no se debe perpetuar en el poder, debe respetar la voz del pueblo, tiene que buscar la paz social. No se gobierna dividiendo, dividiendo se conquista, la tolerancia, la capacidad para crear la paz y solucionar conflictos, las desiciones democraticas y las leyes que imponen respeto al y para el pueblo pero en beneficio de este son las actitudes y aptitudes que debe tener cualquier gobernante. El señor Chavez no reune en lo absoluto ninguna de estas caracteristicas. Disculpen si fui muy extenso y talvez muy tajante, pero la verdad que querer santificar a esta persona habiendo tantos ejemplos de buenos gobernantes a lo largo de la historia, me resulta como minimo de mal gusto