José Luis Planas Osorio.

Este 25 de mayo estaremos a sólo dos años de la conmemoración del Bicentenario de nuestro primer grito de libertad al formarse el primer gobierno patrio con la Primera Junta, presidida por Don Cornelio Saavedra.

Es una buena oportunidad para mostrar al mundo y a nosotros mismos un modelo de país organizado, con rumbo cierto, para alcanzar las ansiadas metas de grandeza de la Nación y la felicidad del pueblo.

Pero así como hay anhelos de justicia social, soberanía política e independencia económica en el pueblo argentino, rubricado en las elecciones presidenciales celebradas hace escasos seis meses, también parece que últimamente han reflotado viejas disputas sectoriales, intereses facciosos, de tintes corporativistas, que han originado la primera y única “ crisis gratuita” de nuestro país.

No hay crisis económica, social, ni política; hay una situación de holgura en las finanzas públicas, un crecimiento económico récord, una estabilidad y funcionamiento pleno de las instituciones de la República, siempre perfectibles. Pero cierto malhumor social, combinado con el accionar autista y ególatra de ciertos sectores como los del agro, han motivado que se originen desencuentros, enfrentamientos, verbales -e incluso de índole física- entre los argentinos y diferentes grupos sociales.

Sectores que se han favorecido intensamente por las políticas aplicadas los últimos años, como por ejemplo el sector que cultiva la soja transgénica, son insolidarios con el resto de la sociedad que sigue luchando por sus derechos, la justa distribución de la riqueza, la intervención del Estado en la economía, como árbitro y regulador de las cuestiones sociales y de los conflictos entre capital y trabajo. Su rol como planificador de políticas a mediano y largo plazo y de custodio de los valores democráticos y republicanos.

Esperemos que las palabras de la presidente convocando al diálogo y a la concertación hallen eco en los dirigentes ruralistas, que están empeñados en defender sus intereses a ultranza, para así firmar un pre-acuerdo para el 25 de Mayo y constituir un Consejo Económico y Social donde se articulen las políticas necesarias para lograr un adecuado progreso para los argentinos. Basta de enfrentamientos entre compartimentos estancos, sin diálogo ni consensos necesarios para que el país avance decididamente con justicia, paz, y bienestar para todos sus habitantes.

16/5/08

Martín Menditto

¿No hay crisis económica, social, ni política; hay una situación de holgura en las finanzas públicas? estas seguro que estamos hablando de Argentina, pegate un viaje por el norte y mira al costado de la ruta y decime si no hay crisis económica para ellos, si no son excluidos sociales. Si hay chicos que no pueden ir al colegio, si una parte grande de la población gana menos que la linea de pobreza, si hay gente con desnutrición, ¿para que nos sirve la holgura, si la holgura no se pone al servicio de las necesidades del pueblo no sirve de nada?. recalcas el accionar autista y ególatra de ciertos sectores como los del agro,los mismos calificativos son perfectamente adaptables al accionar de este gobierno difuso donde nadie sabe a ciencia cierta quien manda, quien piensa, y quien ejerce el poder.

Rolando

JOSE LUIS: ¿Otra vez la misma cantinela?. Comienza un artículo con un envoltorio de seda para un regalo hermoso que es cumplir 200 años del primer grito de libertad y al abrirlo con encontramos con más KK. Ud no tiene límites (o ideas), sus escritos arrancan con títulos atrayentes pero luego los llena de propaganda partidaria. Le pido humildemente no nos tome de pavos. Después se enoja si le digo que es peón (y tal vez a sueldo), del matrimonio KK. Ya puse en otras notas "compré mucho pescado podrido en el transcurso de mi vida, pero ahora tomo la precaución de mirarle el color de las agallas".

juan c. olmos

Alla por el Siglo XV.Nicolas Maquiavelo le aconsejaba al Gobernante de turno:"Divide y Reinaras".¿No estara en Argentina Maquiavelo?.

Caro

José Luis tiene derecho a expresar su opinión, tantas veces como le parezca, siempre y cuando no agravie a nadie. Los lectores tienen derecho a no leer lo que no le gusta o a descreer de lo que opinan otros. Este artículo está en la sección Opinión y de eso se trata: de opinar libremente aprovechando un espacio que así lo permite. No seamos intolerantes agraviando a quienes se expresan.

Rolando

En este sitio aparecen de vez en cuando comentarios de una sociedad "cuasi secreta" que se apoyan los unos a los otros. Yo fuí muy claro y me dirigí al articulista y solamente a él, quién en nota anterior trató a todos los que no piensan según su posición partidaria de "idiotas útiles". A él le asiste el derecho de pensar y expresarse de acuerdo a su credo y a mí me asiste el mismo derecho, si por expresarme como pienso soy "intolerante" allá ud. niña, pero yo con mis años vividos NO VOY A PERMITIR QUE UD. ME CALLE, porque eso sí es ser INTOLERANTE. Reciba mis saludos y mis respetos por ser mujer.

adri

Esta crisis con el campo, ha provocado que cada uno se ocupe de preguntar que está pasando con el agro, la ganadería, el monocultivo, los campesinos sin tierra y toda la gama que abarca el tema. Es inevitable confrontar, pero creo que es hora que empecemos a escuchar a los otros. No va más el discurso cerrado.Si queremos festejar el 25 de mayo, discutamos con libertad que tipo de país queremos.Olvídense de todo lo que han aprendido-Comiencen a soñar, es una de las banderas del mayo francés.

Carlos

Rolando, en ningún momento le quisieron callar, como Usted tampoco quiso callar a José Luis. Son expresiones y de eso se trata.

lautaro

Despues se dicen democráticos, pero en verdad no lo son porque no admiten otra opinión contraria a la suya, que es "no sé, pero me opongo". Si no te gusta la presidente no la votés en las proximas elecciones,es así de simple. Estamos en democracia. Si vos miras al costado de la ruta, veras que solo hay soja sembrada hasta a la vera del camino que debería estar prohibido porque es público.La verdad que los del campo me cansaron. Me cansa esa cantinela de que "son el país", que "ellos son los úncios que trabajan" que "los otros son vagos, parasitos". Si para trabajar un campo de 500 hectareas hacen falta dos peones nomás. Los del campo tienen una visión pequeña del pais. Su bolsillo y nada más... No ven más allá. Esta muy bien loque eice eel articulsita: Aqui hace falta un proyecto común e integral para todo lso argentinos, y no caer en choques facciones. Hay que crear un Consejo Económico y Social o lo que sea para diseñar políticas a largo plazo sustentables( como se dice ahora). Dialogando, conversando, donde cada parte debe ceder algo, pero en beneficio del pais. Aqui resulta que el sector que mas beneficios recibió en estos ultimos años, es el más quejoso. Que queda para los laburantes. Alguna vez alguno vio a los de la Sociedad Rural o a los de la Federacón Agraria solidarizarse comn los trabajadores, los obreros de una fábrica cerrada, o con de las madres de Plaza de Mayo,e jemplo de coraje civil y dignidad. Nó, porque estaban enla vereda del frente, con la dictadura. Como siempre estuvieron.Cuando aqui desaparecieron 30.000 personas porque no hicioeron "un tractorazo". Al contrario, ellos querian y apoyaron los golpes de estado. A Ongania lo apludierona rabiar cuando entró en un carro a caballo en la Sociedad Rural, como " en las viejas y gloriosas épocas de la factoría inglesa que eramos. Y a Videla lo ovacionaron cuando lo puso a Martinez de Hoz en el gobierno. No son "protogolpsitas". Fueron siempre golpistas. El campo, el verdadero campo, el de los "campesinos" del

enrique

A dialogar, a dialogar, a levantar a levanta.

Rolando

CARLOS: Le agradezco sinceramente su aclaración. En mis comentarios sobre esta nota y otra de José Luis titulada "El pez por la boca muere", más la de Luigi Lovecchio "Humo intenso, comunicaciones intensas", critico que por distracción o con toda la intencionalidad, se inicien las mismas con la idea de desarrollar un tema interesante y de inmediato aparezca "jugando en primera" la irracionalidad del campo. Si queremos discutir una y mil veces sobre ese tema en una nota desarrollada para ese fin en particular, adelante yo me prendo. Pero en muchas notas, sean del tipo que sean, el articulista o los comentarios terminan casi siempre en lo mismo. Le jugaría una apuesta a que si mañana álguien escribe sobre una fábrica de muñecas de trapo, aparecerán varios comentarios de ese artículo diciendo que la producción está parada porque los piquetes de la oligarquía sojera no dejan pasar la paja para el relleno. Lo anterior es un burdo ejemplo pero es así, nos estamos acostumbrando a no utilizar la posibilidad de fijar nuestro punto de vista sobre un tema en particular, porque la mayoría de las veces terminamos en "la loma de los tomates". Tal vez puedo estar totalmente equivocado en mi punto de vista y si me demuestran que lo estoy sabré reconocer mi error, pero si se fijan en "Inauguración de un museo de la pizza" y en "Al mazo, en sobre medios", verán que aquí no se discute nada sobre el campo, pero critico los contenidos de las notas, por considerar que hay personas que quieren aprovecharse de la posibilidad de entrar a este medio con fines personales y deteminados. Saludos a todos.

enrique

La nota del articulsita es un llamado a al reflexión y al diálogo : Asi termina"...Esperemos que las palabras de la presidente convocando al diálogo y a la concertación hallen eco en los dirigentes ruralistas, que están empeñados en defender sus intereses a ultranza, para así firmar un pre-acuerdo para el 25 de Mayo y constituir un Consejo Económico y Social donde se articulen las políticas necesarias para lograr un adecuado progreso para los argentinos. Basta de enfrentamientos entre compartimentos estancos, sin diálogo ni consensos necesarios para que el país avance decididamente con justicia, paz, y bienestar para todos sus habitantes." Es es lo correcto en democracia. diálogo, que no significa traición ni "pactos espúreos", porque estamos hablando de gobiernos elegidos legitimamente por el voto popular, por más o por menos, pero elegidos. otra cosa seria una dictadura. Ahora pregunto,cuando las "papas quemaban", donde estaban todos estos "piqueteros de 4x4!. Donde estaban estos "chacareros" que arriendan campos de 800 hectáreas de propiedad de Yabran y sus herederos. Yo trabajando en un buen empledo por 30 años solamente he podido comprar una casa en cuotas del Banco Hipotecario y que otdavía estamos pagando, un automovil para trabajar. ¿De donde sacan la plata? Cuando vale una hectarea en la pampa humeda o aqui en Rio Cuarto.Los de la Sociedad Rural me repugnan , y ver como los atienden los gobiernos de Córdoba, Entre Rios y Santa Fe se bajanlos pantalones. hablan de "campo y educaciòn" y la cordoba industrial que pensaban hacer?...Me hace acordar a cuando lo recibian al seudo ingeniero Blumberg, le prestaron hasta el aviòn de la Gobernación de Córdoba apra que . ..Y dictador leyes apresuradas, sin el debido tratamiento, que produjeron un verdadero desastre en el cídigo penal, y una "inflaciòn punitiva", con las consecuencias que todos sabemos. Y lo veiamos a todo con alas velitas....bueno ahora es mas o menos lo mismo. La vieja y cavernaria derecha argentina, retrograda,autoritaria y represora, busca desesperadamente líderes, pero lamentablemente encuentra lo de siempre: gorilas.

Martín Menditto

y recién ahora nos acordamos del bicentenario? en chile hace dos años que hay una fuerte campaña del gobierno, con voluntad educativa para que todos conozcan la historia del país, los valores que enarbolaban de sus héroes, que se festeja, o sea alla s algo más que plantear una fiestita, alla han empezado por conocer para entender.

juan c. olmos

Es verdad, es una "Fiestita" para mi, a esta altura de la vida yo al menos no como mas "Vidrio" como Argentino y Cordobes.

juan c. olmos

Hay malestar en la gente del CAMPO:"No puedo creer que el grupo Clarin nos haya usado para negociar con el gobierno de los Kirchner"(Dirigente Agropecuario).Los productores agropecuarios afirman que esperaban el apoyo del diario la nacion y no de clarin,por su historia con el CAMPO.Aparentemente han resultado defraudados.¿?.

PABLO POMBO

El periodista ciudadano autor cae en Oficialitis aguda, una de las más graves enfermedades de todos los tiempos

Carlos V

A ESTUDIAR ESO SI,!!!! en primer lugar la CONSTITUCIÓN NACIONAL, que algunos no la saben yhablan ganzadas y zonceras; como diría Arturro Jauretche: BASTA YA DE ZONCERAS ...!!!!!

ENRIQUE

HAY QUE DENUNCIAR LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE HAY EN LOS GRANDES MEDIOS, DE COMUNCIACIN SOCIAL GRFICOS Y/O AUDIVISUALES,QUE NO COMUNICARON NI DIFUNDIERON NUNCA LA CESANTIA DEL PERIODISTA ERNESTO LACOLLA DE LA VOZ, ASI COMO DE LA RENUNCIA DEL PERIODISTA CLAUDIO DIAZ EN CLARIN, QUE CIRCULA POR INTERNET CON ACUSACIONES SERIAS DE LOS APRIETES DE LOS QUE FUE VICTIMA POR PARTE D E LOS DIRECTIVAS DE ESAS EMPORESAS PERIODISTICAS. TAMPOCO SE PUBLICAN LOS DOCUMENTOS Y COMUNICADOS DEL MOVIMEINTO DE CAMPESINOS DE NOROESTE CORDOBA Y DE SANTIAGO DEL ESTERO, QUE NO ESTUVIERON NI ESTAN A FAVOR DEL LOOK OUT PATRONAL SOJERO. ESO NO SIGNIFICA QUE ESTEN CON EL GOBIERNO DEL QUE SON CRITICOS PERO AQUI HABLAN DE CAMPO REFIRIENDOSE UNICAMENTE A LA PAMPA HUMEDA YEL LITORAL,SANTA FE Y CORDOBA, CUANDO EN VERDAD ELLO NOES ASI. EL VERDADERO CAMPO,ELCAMPO PROFUNDO ES EL DEL NOROESTE DELPAIS QUE SUFRE LAS CONSECUENCIAS DE LA SOJIZACION,ELDESALOJO DE LOS CAMPESINOS,LAMARGINALIDAD,EL GENOCIDIO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS ETC. AHORA SALE QUE INVERSORES ARGENTINOS ENTRE COMILLAS SOJEROS ESTARIAN YENDOSE A BOLIVIA..MAS PRECISAMENTE A SANTA CRUZ. PPORQUE ALLI NOEXISDTEN RETENCIONES Y LOS IMPUETOS SON MENORES...PERO ELLOS SON LA PATRIA,SONELPAIS. FALACIAS. SONTESTAFERROS DEL CAPITAL FINANCIERO QUE LO UNICOQUE LES INTERESA ES LA ALTISIMA RENTABILIDAD AGRARIA DE L POROTO SOJERO.TANTA HIPOCRECIA REPUGNA EL BUEN SENTIDO...POR OTRO LADO LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIN SOCIAL SE LLENAN LA BOCA DE LIBERTAD DE EXPRESION PERO ESTA NO EXISTE DENTRO DE LOS MISMOS.

PABLO POMBO

Deberemos preguntarnos, tambien, por la suerte del periodista radial Antonio Crudo de Radio Rivadavia, que fue obligado, como aquella periodista del diario El Mundo que desaparecio en los tiempos del general,a retirarse de la sala por señalarle a La Reina Cristina "—¡Presidenta! ¡A mí la cuota de mi hija me subió más del treinta por ciento!". Hoy figura en la lista negra. Suspendido por la emisora. Y con serios problemas de seguridad. Soy peronista, pero no ciego. Ni como la mierda que genera el gobierno.

Rolando

Parece que algunos son ¡piolas, ranas y otras yerbas! por defender a ultranza su posición política sin admitir el discenso. Está bién, los demás somos zonzos y gansos pero no PIGüINOS OBSECUENTES (POR CONVICCIÓN O POR CLIENTELISMO POLÍTICO) . Cuando uds. no tienen cómo fundamentar su punto de vista, los demás son oligarcas, gorilas, ignorantes //por lo de "a estudiar eso si!!!"// fachos, golpistas, protogolpistas (una palabra que se les pegó porque está de moda y les sirve) etc., etc. Sean más creativos y busquen otro discurso, este ya lo conocemos, //NO DESCALIFIQUEN, LES QUEDA GRANDE//. Si pueden, díganle de mi parte a "vuestra guía espiritual", que no es de gente sencilla llegar tarde a una sesión de fotos de una cumbre, eso es de "BIENUDOS RECALCITRANTES", pero ella lo copia porque le gusta el "jet set". Si quiso emular a Evangelina Carrozo en la IV cumbre, les diré que le sobran años, le falta físico y en definitiva estaba demasiado "vestida y tuneada para mi gusto". Ya sé, le falté el respeto a mi presidenta, pero yo siento que ella me falta el respeto todos los días a mí, por lo tanto todavía me debe varias.

enrique

Si no te gusta no la votes en la próxima elección y chau. Esa es la democracia.

juan c. olmos

El Intendente de Tigre,Sergio Massa.¿Nuevo Jefe de Gabinete?.

rigoberto

Estan saltando los gorilas de la rama...

Rolando

Parafraseando "Al manco de Lepanto". //Ladran Sancho, señal que aprobamos el práctico de proctología//.

juan c. olmos

Rolando:tengo un amigo que fue a "protologia" se acostumbro tanto a esta "terapia" que lo perdi, ahora para verlo tenemos que ir a los "rosedales de palermo".

Rolando

JUANCA: ¡OJO! Te recuerdo aquello de "dime con quién andas y te diré quién eres". Mis saludos para vos.

juan c. olmos

Rolando:La carne de "chancho" no me gusta,prefiero el "cabrito" de Quilino.Un Abrazo.

juan c. olmos

Señor Pablo Pombo:Estoy pensando en su cobertura.Antonio Crudo.Podemos los Periodistas Ciudadanos conocer con mas amplitud su articulo de informacion.

Jose Luis

Me permito traer esta notica a colación : -Pese al paro, la zafra de soja será de las de mayor rinde histórico.- La cosecha de la oleaginosa supera los 44 millones de toneladas a la fecha y se mantiene la estimación de alcanzar un volumen nacional de 48.000.000 de toneladas La cosecha de la soja de este ciclo se ubicaba a en el 90% de la siembra nacional de la oleaginosa y la trilla finalizó en las regiones núcleo norte y sur, donde los buenos rindes y la finalización de la protesta rural permiten proyectar que se aprovecharán los precios que rondan los 300 dólares por tonelada. Concluida la colecta en esas regiones, resta levantar escasos lotes en el sur de Córdoba y en centro-este de Entre Ríos, para culminar la campaña en la franja productiva central, en tanto que también se reportaron importantes adelantos en trillas sojeras en los extremos productivos correspondientes al NOA-NEA, sur de La Pampa y sudoeste y sudeste bonaerense. Datos proporcionados desde la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indican que los rindes promedio fueron de 2,9 toneladas por hectárea, así como que la cosecha supera los 44 millones de toneladas a la fecha y se mantiene la estimación de alcanzar un volumen nacional de zafra de 48.000.000 de toneladas. En el Núcleo Sur, los rindes rondaron losm3,43 toneladas por hectárea y en la zona se concentran las mayores pérdidas por falta de humedad en los suelos durante gran parte de ciclo cultural. En Entre Ríos, en tanto, resta apenas un 2% del área apta para finalizar las labores de colecta, aunque la variabilidad que presenta el régimen de lluvias hace prever mermas en los rendimientos. En el Centro-Norte de Santa Fe la caída en rindes hacia fines de cosecha se deben a bajos resultados en la región, a raíz de la prolongada sequía que afectó la zona. En el Centro-Norte de Córdoba se colectó un 85% de la superficie cubierta este año, en tanto que la productividad superó las 3 toneladas por hectárea. En el Oeste de Buenos Aires y Norte de La Pampa, de mantenerse las buenas condiciones climáticas la cosecha finalizaría la próxima semana con una producción que a la fecha se aproxima a 3,7 millones de toneladas, aunque daños causados por heladas tempranas provocan perdidas de calidad del poroto cosechado sobre lotes de segunda ocupación. En el Sudoeste de Buenos Aires y Sur de La Pampa, la extrema sequía que atravesó la región se refleja en los bajos rindes promedio para las tres localidades. Fuente: DyN

juan c. olmos

Los del CAMPO todavia no se dieron cuenta que el gobierno les estan tomando el "pelo" y no aprenden mas,mostraron que son "flogitos",tenian todo para negociar en buenas condiciones y ahora la perdieron,quiero ver cuantos van a rosario el domingo 25 de mayo,ya hay gente que les perdieron la confianza,aflogaron y se los "comieron",pero tambien digo que el gobierno esta jugando con "fuego" y esta vez no se los apaga nadie.

enrique

No hablemos de los del "Campo"sin diferenciar. Una cosa son los grandes ganaderos de la Sociedad rural, otra los pequeños y medianos productoes "o chacareros" nucleados la mayoria en la Federación Agraria y otra cosa son "los campesinos" del noroeste y norte de nuestro pais. Yotra cosa son los grande spulpos sojeros: Cargill, Bunge, Dreyffus, Aceitera General Deheza y otros dos mas que no me acuerdo, que monopolizan la exportaciòn de la soja transgénica.

juan c. olmos

A los 13 años ordeñaba y tomaba leche al pie de la vaca y comia guiso de charqui como peon y cuando la "niña" o el "joven" llegaban a la estancia corriamos para todo lados para atenderlos.Pasaron 54 años.Yo se lo que es DIFERENCIAR.

pedro gonzalez garcia

¿y ahora enrique?

joseluisplanas

Me permito citar este articulo que considero de imprescindible y necesaria lectura para comprender mejor este problema " del campo" : -Pagan salarios por debajo de la media y es alto el empleo en negro- El lado oscuro de los ruralistas- Según un informe de la consultora Equis sobre la base de datos del INDEC, los sueldos del sector agrícola son los más bajos de la economía y la tasa de informalidad laboral es del 72 por ciento. SeccionesTapa Nota de tapa El país Mundo Sociedad Central Culturas Crítica de librosCrítica de blogs Crítica de discos Deportes Bambalinas Contratapa La ciudad de la furia Actualidad Ciencia Salud Tecnología Artemio López20.05.2008 Mal pagos. Los trabajadores del campo son de los que menos ganan en la escala salarial. La Canasta Básica Alimentaria (CBA) medida por Consultora Equis desde el 3 de julio de 2007, y que publica este diario semanalmente, lleva acumulado un 21% de aumento en 46 observaciones semanales y proyecta un 25% anualizada. En este contexto de alta inflación de alimentos, el ya grave delito de desabastecimiento provocado por “el campo” en su lock out inicial tuvo efectos adicionales de gran profundidad. Durante el desabastecimiento inducido por los cortes de ruta, el valor de los productos de la Canasta Básica Alimentaria, que marca el umbral de la indigencia y es base de cálculo de la línea de la pobreza, trepó 16% cuando el conflicto desplegó toda su intensidad, y Buzzi el bueno sostuvo que con esa medida se probaba que el campo “puede desabastecer”. En términos de aumento de costo de vida para los segmentos populares, los 16 puntos de suba de los productos de la CBA en el lapso de conflicto supusieron luego cuarenta y siete días para retornar a sus ya elevados valores originales. El lock out configuró en el actual contexto inflacionario de alimentos un dispositivo diseñado para inducir una suba notable de la Canasta Básica Alimentaria y provocar daño y sufrimiento social sobre los sectores más vulnerables de la población nacional, transformados en víctimas de un conflicto que les es ajeno. Con la metáfora de “el campo”, se edulcora a un sector heterogéneo y minoritario de la actividad productiva, que representa sólo el 5,3% del PBI, remunera a sus trabajadores con el salario medio más bajo de la economía, un 40% por debajo del valor de la canasta de pobreza, mantiene un 42% de trabajadores sobreocupados con jornadas laborales de más de diez horas y adicionalmente los castiga con una tasa de informalidad laboral del 72%, tal como se muestra en el cuadro adjunto. Atravesados por internas feroces que los obligan a subir permanentemente la apuesta para no pagar frente a sus bases más radicalizadas, parte de la dirigencia del sector mostró un insólito amateurismo devenido en prepotencia, al rechazar la oferta de diálogo abierta por la Presidenta en el acto del pasado miércoles. Tras la fallida comunicación a los medios de los acuerdos de hace una semana que desbarrancaron la negociación, la dirigencia agropecuaria comete el segundo grave error que sin duda hará cambiar paulatinamente el estado de opinión pública netamente favorable que mantuvieron hasta este momento los ruralistas. Con su negativa a negociar, “el campo” se empecina en prolongar un conflicto cuyo núcleo de sentido no es otro que preservar las ganancias extraordinarias de los grandes grupos agrofinancieros, bajo la máscara de una supuesta defensa del pequeño y mediano productor. El cándido “sujeto agrario” al que estos mismos grupos agrofinancieros concentrados asocian mayoritariamente a sus prácticas e intereses vía arrendamiento de tierras, o en su defecto, desarticulan inexorable y cotidianamente bajo el paradigma de agricultura industrial, la sepulturera definitiva de la decimonónica agricultura de agricultores. No es Cristina, es el capitalismo, idiota.

Rolando

Díganme si no tengo razón, otra vez el viejo disco de pasta de 78 rpm dando vuelta en el mismo surco "ya está rayado cambien de discurso". En este sitio entran a vender su publicidad PROTOKIRSCHNERISTA porque nos consideran GILES. De otra manera no se entiende porqué en cualquier artículo joden y joden con el tema de el campo, las retenciones, los pulpos sojeros, etc., etc. Creo que entran aquí porque es gratis, "CON LA GUITA QUE MANEJA EL GOBIERNO CENTRAL LES PUEDEN TIRAR ALGO PARA UNA SOLICITADA EN ALGUN DIARIO DE CORDOBA" (tal vez les están tirando algo y no lo sabemos). Yo diría "NO ES EL CAPITALISMO, ES EL AUTISMO DEL GOBIERNO CENTRAL QUE NOS ESTA METIENDO EN UN BRETE HISTORICO".

joseluis

Sr. Rolando XX, su comentario viola el Reglamento de Etica de este sitio, el cual señala que debe analizarse el Contenido del artículo u nota, y no arrojar CALUMNIAS E INJURIAS sobre el autor, o autores de las mismas. Lo suyo es cuasi-delictivo , y puede oriinar repercusiones legales, por Daño Moral.- Ademas, el comentario de mi autoría ,es pertinente y apropiado en el sitio referido a temas del campo, no resulta descdabellado el mismo .- Le sugiero que se retracte inmediatamente de sus dichos anteriores. Gado las Reservas Legales correspondientes .- .-

PABLO POMBO

Repondere la inquietud de Olmos: 1. Antonio Crudo es un periodista movilero radial acreditado en la Casa de Gobierno de la República Argentina, por Radio Rivadavia. 2.- Como tal asistía, habitualmente, a todos los actos oficiales organizados por el gobierno nacional en la Casa de Gobierno o donde concurra la Presdente de la Nación. 3. En cumplimiento de su función asistió a UN ACTO OFICIAL donde la Presidenta de la nación, en su actitud ¿autista? nuega datos de la realidad y desmiente los anuncios que se efectuaron en los medios de comunicación soibre la suba de los aranceles en la educacion privada.4.- Durante ese acto, el periodista interrumpió el discurso presidencial aseverando:"—¡Presidenta! ¡A mí la cuota de mi hija me subió más del treinta por ciento!". 5.- Inmediatamente después fue retirado, ante el estupor de los asistentes por la guardia presidencial, siendo severamente amenazado. 6.- La secretarioa de medios "sugurio" a la emisora la separación de su destino y, poeteriormente, su suspención sine die. 7. La direccion de lae mpresa decidió dejarle cesante en una actitud de complacencia hacia el poder. 8.- Crudo, no recibio, por temor, el apoyo de sus colegas ni, tampoco la solidaridad de las organizaciones de periodistas. 8. Conozco el caso por vinculos familiares.

juan c. olmos

Rolando:Te estan apedreando el "Rancho".Apaga la luz,corre la cortina de la ventana a ver si los vez.Te cuento:una vez por el viejo canal 11,manifeste un improperio contra un dirictivito de river y me izo una querella por calumnias e injurias cuando me presente ante su Señoria le "Manifeste:Su Señoria,el señor......es un excelente padre de familia,es un hombre de bien,es por eso que me retracto de lo manifestado por television,fue un momento emocionalmente fuera de lugar y me perdi mentalmente y no tube la intencion de Difamar,Calumniar ni Injurirar al señor...".Se archivo la "causa".Te mando un Abrazo.

juan c. olmosol

¿Que lastima?.Este medio periodistico SOSPERIODISTA,nos da la oportunidad de ser Periodistas Ciudadanos y que nos concede ser protagonistas en este proceso comunicativo de este diario electronico somos considerados periodistas,por mero hecho de convertinos en agentes activos capaces de difundir informacion a un numero considerable de publico,y en concecuencia,equiparar dicha actividad con la que llevan a cabo los profesionales de la informacion periodistica.Nace asi el "Periodismo Ciudadano" en clara confrontacion y alternativa al periodismo tradicional.Es por eso para mi SOSPERIODISTA es una FAMILIA.En mi carecter de Periodista Ciudadano,REPUDIO,las amenasas ante la Justicia Ordinaria contra nuestro Periodista Ciudadano Rolando XX:"Gado las Reservas Legales Correspondientes".

enrique

A muchos que aquí comentan nunca les he visto escribir un artículo. Se aclara que se debe escribir con minúsculas preferentemente. Cuando uno quiere conocer a los periodistas ciudadanos, estos salen con sus nombres apellidos y hasta su fotografía y los articulos que hicieron. Jose Luis Planas Osorio tiene muchos y muy buenos artículos. Eso es actuar como hombre de bien y con libertad de expresión. Otros prefieren ocultarse en el anonimato y dicen cualquier porque casualmente tienen esa facilidad para ocultar u ocultarse y asi nose hacen responsable de loque dicen, cuandoagravian o injurian gratuitamente. Lo real es que aqui cualquiera puede expresarse desde unopositor hasta uno ficialista, mientras respete el codigo de etica, porque este no es un sitio para ser exclusivamente opositor al gobierno. En cuanto al tema del campo, basta leer a algunos intelectuales lúcidos como Feinmamm, Osvaldo Bayer y otros para darse cuenta como "viene la mano"...Finalmente se ha Claro impuesto la cordura y se ha aceptado el DIALOGO como corresponde en una democracia.

juan c. olmos

Gracias Pablo a sido muy amable,ahora me acuerdo del tema.Saludos.

joseluis

La expresa reserva de iniciar las acciones legales que por derecho me correspondan, no puede tacharse de uso de amenazas, es un Derecho de laspersonas cuando seven agrfaviadas e injuriadas gratuitamente. Invito al Sr. Rolando, sin mas datos, que si es una persona honorable y de bièn, redacte un articulo, nota o crònica con su nombre y apellidos competos ,datos deidentidad, domicilio ,telefono, e-mail, como lo hacemos todos los Periodistas Ciudadanos responsables y que cumplimos con la Etica Periodistica. Lo mismo vale para el Sr. Juan c. Olmos, que es participe necesario de los agravios del Sr. Rolando. Identifiquense, y den la cara, como hombres que dicen ser . Solo debemos ser esclavos de la LEY .-

Rolando

JUANCA: Gracias por defender la libertad de expresión, sé que por tu edad pasaste por muchas y sobreviviste, a mi me ocurre lo mismo. El artículo principal lo firma un señor con dos nombres y doble apellido escrito con separación entre las cuatro palabras, luego hay tres comentarios de distintos homónimos, el primero comenzando por el más próximo a la nota central, lo firma un señor con dos nombres separados entre sí, el segundo es firmado por un señor con dos nombres y un apellido escrito todo junto y el tercero, al que supuestamente ofendí, firma con dos nombres sin espacio entre ellos. Mis comentarios los firmo siempre igual y cuando me olvido de firmarlos aparezco como "anónimo", cosa que inmediatamente rectifico. Yo nunca pretendí ni pretendo acallar a nadie, los que crean que usando métodos de presión pueden hacerlo conmigo tienen su forma de pensar y sabrán porque lo hacen. Los periodistas ciudadanos son libres de pensar y de escribir en este medio, NO PIERDAN ESE DERECHO. Gracias por dejarme compartir con uds. este espacio y no duden que me llevo un grato recuerdo de muchos. No dejen que se ensucie este sitio, Analía y Mario no se lo merecen. Chau.

juan c. olmos

Estimado Rolando:No soy tu patrocinante,he cumplido con mi conviccion propia,tenes razon sobrevivi con trabajo,con dignidad y no quiero escribir mi historia porque seguramente a nadie le puede importar.Pero quiero decirte algo:Cuando el Doctor Arturo Frondizi,llega a la Presidencia de la Nacion,un Diputado de la Nacion,nombra a mi PADRE como comisario del Pueblo de Quilino,en ejercicio de sus funciones policiales descubre un "cuatrerismo" y el jefe de esta banda era su gran amigo.Cumplio con su DEBER, LO METIO PRESO Y FUE A PARAR A LA CARCEL.esta es mi conducta humilde,sencilla y respectuosa.Saludos.

joseluis

joseluis, jose luis, joseluisplanas, Jose Luis Planas Osorio es la misms única persona, por las dudas . Puede corroborarse con los datos personales, y mi E-mail, al enviar los articulos y comentarios a este sitio, que es LIBRE, pero dentro de la Ley, no es posible injuriar y agraviar gratuitamente a las personas, sin prueba alguna, señalando que se reciben dàdivas, prebendas, o remuneraciones ilegales de parte del gobierno nacional, o de quien sea...!!! Se es libre, cuando se es esclavo de la LEY ...!!! Invito a los Sres. Jan C. Olmos, de Quilino, y al Sr.Rolando, cuyos mas datos personales lo ignoro , a que redacten sus rticulos, notas, cronicas y comentarios, indicando sus datos filiatorios, e-mail, domicilio real y legal, como toda persona de bièn, y cesen en sus improperios, falsas y mendaces afirmaciones.- Nunca fuì amanuense de nadie , ni nunca recibì dinero que no sea ganado legalmente, y escribo con total Libertad y Honestidad Intelectual, Y NO TENGO INCONVENEINTES EN RECTIFICAR POSICiONES, CRITERIOS U OPINIONES ...!!! HE PASADO POR MUCHAS COSAS Y HE SOBREVIDIDO A VARIAS TAMBIEN,y a mi edad, 53 años he evolucionado y cambiado mis convicciones muchas veces, hasta en aspectos filosòficos, teológicos, psicológicos, politicos, ideologicos y convicciones personales... creo en la evoluciòn del pensamiento y en el crecimiento personal. Siempre con honestidad intelectual y moral .-

pedro gonzalez garcia

Sr.Olmos,sin palabras.

enrique

En el centro del cuadro de la derecha argentina, avanza el caballero Videla, ensartando con su espada la Constitución Argentina. A ambos lados Martinez de Hoz y Domingo Cavallo con el pabellón blanco que dice "El campo es el país", pisando sobre 30 000 mil cadaveres de argentinos y escombros de lo que fuera la industria nacional. Un poco más atras esta Onganía pisoteando las Universidades montado en un carro del Primer Centenario ingresando a al Sociedad Rural Argentina. Un poquito más atras esta Uriburu, con escudo y lanza, y más atrás sobre un inmenso cementerio indiçigena estan Roca. Lejos, pero muy lejos y sonriendo sobre el gauchage esclavizado y amordazado estan Sarmiento y Mitre. en el otro cuadro avanza rápidamente en un automovil supersport Macri, junto a la Carrio, Patti, Marianito Grondona, Neustad y Lopez Murphy. A su lado corre el desdentado De Angeli, y el espiritu de Yabran..

joseluisplanas

En razònde cumplirse un nuevo Aniversario del 25 de Mayo de 1810, nuestra Fiesta Patria por excelencia, h decidido desistir de las acciones legales contra el Sr. Rolando XX y el Sr. Juan C. Olmos, cuyos mas datos filiatorios desconozco, si sambos seretractan de sus dichos agraviantes de mi honor como persona respetable, seria yresponsable. Yo nunca cuestionè el derecho y la libertad de opinar, sobre las cuestiones defondo o sea los contenidos de los articulos bajo mi firma. Se pueden discutir, y opinar, son opinables por naturaleza. Nunca voy a callar a nadie, no es mi intenciòon hacerlo. Simplemente este Señor rolando, desde el anonimato, dijo que yo recibìa dinero ilegalmente para escribir mis articulos y que eran propaganda del gobierno, etc.et.- No tengo ningna relaciòn con ningùn gobierno, ni municipal, n provincial ni nacional, ni recibo dinero de alguno de ellos, como de ningùna otra organizaciòn polìtica, social, gremial, o empresa multinacional, lobbystas, o comerciantes, o empresas agro-quimicas, ovinculadas al tema crealero, industral alimenticio ode la actividad que fuere.- SINTENTICAMENTE: NNCA CUESTIONE EL DERECHO DE OPINAR, SIN OEL DE AGRAVIARME,EN VEZ DEDISCUTIR Y ANALIZAR CONCIENZUDAMENTE EL CONTENIDO DE MIS ARTICULOS , NOTAS OCRONICAS .- SOLICITO por tanto SE RECTIFIQUEN DE LOS AGRAVIOS contra MI HONOR,en aras de la pacificaciòn de los espìritus y de la lucha, ardorosa sì, pero por la IDEA.- En una sola cosa no transigiré nunc:LOS CABRITOS DE CRUZ DEL EJE, SON MAS RICOS QUE LOS DE QUILINO.- Atte: ATTTE:

juan c. olmos

Dr.Jose Luis Plana Osorio,lo veo muy nervioso, considero que con mi quinto grado primario que tengo cursado en la ex Escuela Nacional 136,hoy provincia de Buenos Aires de Quilino,tierra de sabrosos CABRITOS, LOS MEJORES DEL MUNDO.Cuando digo quinto grado fue porque no pude continuar con los estudios ya que mi PADRE un grande de la militancia radical no me compro el Libro La Razon de mi Vida de EVITA, no pude continuar los estudios,usted tubo mas suerte que yo, se recibio de abogado,usted escribi y dice quien soy y que afiliacion tengo con terminos juridicos que ami no me preocupa,lo unico que le puedo decir es una cosa: si usted cree que que yo e mancillado,Injuriado,Difamado y Calumniado su buen honor como hombre de bien, tiene un solo camino rrecurrir a la Justicia Ordinaria en lo Penal.Lo unico que le puedo decir que SOSPERIODISTA,no son LOS TRIBUNALES.Doctor Jose Luis Plana Osorio,si usted quiere saber quien soy:le ruego compre el Libro"Futbol Limpio Negocios Turbios" del conocido Periodista de Pagina 12,Señor Gustavo Veiga con el Prologo del gran Periodista Victor Hugo Morales y lea de la pagina 121 a la 151 y podra ver con sus propios OJOS quien es Juan C.Olmos,pero como yo e leido sus articulos en SOSPERIODISTA del cual saque cosas muy importantes,tambien le pido publicamente una vez que lea el Libro "Futbol Limpio Negocios Turbios"les haga conocer a todos los Periodista Ciudadanos quien es Juan C.Olmos.Para finalizar lo RETO A DUELO:El PRIMERO QUE SE LLEVE A CABO EN LA CIUDAD LARGA DE CRUZ DEL EJE Y EL SEGUNDO EN QUILINO,PARA DERIMIR QUIEN TIENE LOS MEJORES CABRITOS.PROVEER DE CONFORMIDAD.

Carlos V

La pelota està en su poder ahora Rolando, Juegue limpio ...!!!

juan c. olmos

Estimado Rolando:¿Que marca de cigarrillos Fumas para llevarte?.Chau.

juan c. olmos

Dr.Jose Luis Planas Osorio.Con mi quinto grado escolar primario he leido su articulo y realmente para mi no tiene nada de politica Ncional,Provincial ni Municipal que tenga su representatividad politica,tampoco este articulo me seduce politicamente ya que proviene de un Abogado,me quedo con la opinion de Martin Menditto.Aprovecho para recordarle:Cuando usted en su articulo "Cien Años de Historia Entres Ratas y Humedad"(Diario la Idea)de Curz del Eje.El Periodista Ciudadano,Rolando dio su opinion:"Jose Luis:Muy bueno el articulo,ojala sirva para recuperar lo que queda de ese pedazo de la historia de cordoba"(sic).Permitame expresarme y preguntarle:Usted es Director de la Revista Literaria Escritoras y Escrituras.

pedro gonzalez garcia

Sr.Olmos,menos mal que tiene quinto grado primario,tuvimos esperando con mi señora su repuesta al periodista ciudadano que lo habia mencionado,nuestro homenaje ¡¡olmos..querido, estamos..contigo!!!.

enrique

De lols que están a favor del llamado "campo" no he encontrado -hasta ahora- ningún argumento sólido, político, jurìdico que avale sus pretensiones. He escuchado y visto esto si improperios, obscenidades, epitetos irreproducibles encontra de la Presidenta constitucional, inclusive carteles que en otras epocas podia costarle la vida a cualquiera, como el enarbolado por los " piqueteros sojeros de 4x4" de Sinsacate que decía "Cristina Montonera". o aquel otro que decía "Andate con Chaves, andate conchuda".... Pero nada más. De todas formas lo del campo, para mi ya fue, lo importante ahora es el juicio a Menendez aqui en Córdoba. El filosofo yescritor,Jose Pablo Feinman en un reportaje efeectuado por Ponteveccia dijo claramente una cosa"..lo que no se banca la derecha de kirchner es el tema de los derechos humanos y que se esten haciendo los juicios a los genocidas..." tampocose bancan el ttervencionsmo estatal y las relaciones internacionales.Asi de simple es y cuando hablo de de derechas hablo de todas...

adri

Considero que tenemos que actuar en forma adulta y con respeto. Me consta que Rolando, el Sr. Olmos y José Luis son excelentes personas. Se puede confrontar pero desde un lugar, como bien dice Olmos somos como una familia, nos conocemos, mas o menos damos con el perfil de cada uno. No se gana o se pierde en un debate, siempre se crece, con los aportes, dejando las emociones viscerales de lado porque no corresponde. Rolando hoy lo extrañé porque falta su aporte, creo que los dos somos del mismo signo, por lo de verano del 42, y a veces la sensibilidad y sentirnos agredidos nos hace alejarnos de lugares y gentes. Le pido en forma amable, porque lo aprecio mucho, que pasemos este mal trago, y que continúe ejerciendo su papel de periodista ciudadano, como hace siempre. Lo espero para que sigamos con este proyecto adelante, y no me gusta que diga chau, quiero que esté presente, porque uno aprende a quererse y a extrañarse. Cuando yo era chica y peleabamos mucho, mi abuelo nos hacía dar un beso en la frente, al comienzo era con bronca, pero luego eso de acercarse unos pasos al otro, era un puente para volver a comunicarnos.- Quiero decirle que me alegró mucho cuando escribió su primer artículo, y que tiene una gran habilidad para escribir. Y a José Luis que se que es una persona de bien le pido que baje un cambio para que podamos seguir dialogando. En definitiva todos y todas tenemos nuestros lados, sepamos encontrar los puntos de coincidencia y de luz, formamos parte de la misma trama y de un proyecto que se llama sosperiodista que merece ser cuidado. Adelante todos juntos. Recordemos siempre la frase del Martín Fierro "Los hermanos sean unidos..." y más en estos tiempos donde uno sabe quien es la mala gente.

Rolando González Sala

CARTA ABIERTA AL PERIODISMO CIUDADANO Lo acontecido en este sitio y por respeto a todos los que nos servimos de él, me obliga a poner a vuestra consideración lo siguiente: 1.- NO me oculto en el anonimato, mi primer nombre es Rolando con el que firmo todos los comentarios. SI escribí un artículo principal firmando Rolando González Sala, nombre y apellidos que figuran en mi documentación. NO han escrito artículos principales todos los que comentan en sosperiodista. SI estoy en la nómina de los 98 que publicaron artículos principales. NO es necesaria o requerida una foto de los que publican artículos o comentarios aquí. SI mi mail y demás datos requeridos por la redacción de este sitio están en su poder, de otra manera no se puede entrar a escribir o comentar un artículo, esos datos personales NO están a disposición de todos, cómo NO lo están los de los 98 periodistas ciudadanos que aportan a este medio (100 % del total de lo publicado en la lista). SI me considero una persona de bien. NO considero en un nivel personal inferior al mío a quién se sienta ofendido por mí. Este lugar NO es para escribir permanentemente artículos que se opongan al gobierno, en igualdad de condiciones tampoco lo sería para que se escriban los que SI apoyan permanentemente al gobierno. 2.- NO estoy en contra de la derecha, como NO estoy en contra de la izquierda (ver mis comentarios en “¡Que se pudra!” y “Pequeño dossier para recordar”). NO estoy en contra del peronismo y SI he comentado a favor de Eva Perón y de Juan Domingo Perón (ver mis comentarios en “Mi dolor valía la felicidad de mi pueblo” y “Humo intenso, comunicación intensa”). NO estoy en contra de los artículos que puedan hasta demonizar al campo, si están bien fundamentados y documentados los argumentos usados para ello. SI estoy en contra de todos los artículos que traten el tema que sea, si se coloca un título a modo de exhibidor de una propuesta interesante y luego el desarrollo muestra otra realidad (ver mis comentarios en “Inauguración de un museo de la pizza”, y “Al Mazo – en sobre medios”). SI estoy a favor de comentar sobre el tema central propuesto. No estoy de acuerdo en comentar sobre otros temas distintos al artículo central, que a mi criterio nos privan de enriquecernos y faltan el respeto al autor (ver mis comentarios en “La evolución del clientelismo”). 3.- NO noto en mis comentarios haber calumniado e injuriado a nadie, ya que digo “tal vez y no lo sabemos”. SI se han proferido insultos directos en otros comentarios o temas centrales que me han tocado y por esto no he reclamado en otro ámbito que no sea este o devolviendo la atención. SI estoy dispuesto a darme la mano y un abrazo (a la distancia por ahora), con quién se sienta ofendido. NO puedo retratarme de algo que según mi punto de vista no hice (esto no es orgullo sino convencimiento). NOTA: Quiero agradecer tanto a los que están en contra como a favor de mi intervención en este medio. Todos los días se aprende algo nuevo, por eso creo que debemos tratar de no judicializar al periodismo y menos a este que es ciudadano. De todas maneras si alguien quiere seguir por la vía legal el diferendo planteado, está en todo su derecho y no voy a ser yo el que le ponga alguna traba.

joseluis

I) Atento a lo solicitado precedentemente por el Sr. Juan C. Olmos, oportùnamente fìjase dìa y hora para degustar los cabritos de marras, en los lugares a convenir y con buenos vinos. Desìgnase de comùn acuerdo un Jurdo Popular para dictaminar sobre la exquisitez de los mismos .- II) Todo depende de la època de que los cabritos esten a punto de asarlos ala parrilla.- III) Aclaro que no soy Director de la revista de culturaq ue menciona el Sr. Olmos, si de la revista digital de cultura Macedonio belarte, de Cruz del Eje .- IV) Estuve todo el dìa sin Internet, y sin luz,, por el veinto en esta zona por eso la demora en contestar y proveer de conformidad .- V) Agradezco a Adriana Pozzo y a Eduardo Planas por su oficio de mediador " ad honorem", en este conflicto, tratando de limar las asperezas, igualmente conceptos de Analia ; VI) De mi parte,doy por concluìdo el incidente .- ATTE: V)

PABLO POMBO

Habida cuenta el tono polémico de los contendientes y las amenazas proferidas por las partes en conflicto y, ante la posibilidad, cierta, de que la sangre llegue al rio. Nos, los participes del espacio de Sosperiodista, nos constituimos en garantes de la paz y, comensales OBLIGADOS de los chivitos, eso si, que sea con chanfaina.ES JUSTICIA.

Rolando

JOSE LUIS: No te quepa ninguna duda que encontrarás en mi a una persona confiable y leal y tal vez con el correr del tiempo y conociéndonos un poco más hasta a un amigo. Vos actuás de acuerdo a tus principios y convencimiento y yo a los míos y eso me parece que nos marca como personas de bien. Si me permitís yo también debo dar gracias a todos los que se preocuparon por lo que aquí pasaba y creo que fueron muchos aunque no hayan trascendido sus comentarios. En especial quiero nombrar a Adri, que con su sensibilidad y dulzura nos llenó de mimos a ambos para bajar la tensión del momento, a mi querido amigo Juanca, con quien solo nos conocemos por este medio pero que yo lo siento como amigo de toda la vida, porqué le puso el pecho a la situación y tomó posición definida en el asunto sin que estuviera obligado a hacerlo y también a Mario, que cumpliendo objetivamente como responsable de este medio, me aconsejó y me retó sutilmente para que yo reflexcionara y cambiara mi actitud primaria de dejar de participar en este espacio (si álguien se siente incómodo por alguno de mis futuros comentarios, directamente las quejas a Mario). José Luis, sinceramente pido disculpas si crees que por mí pasaste un momento poco grato, de igual manera si esto afectó a álguien de tu entorno mis disculpas también para ellos, un abrazo.

juan c. olmos

Estimado Pablo:Yo estoy seguro que voy poder compartir una mesa con usted,SOSPERIODISTA,Adri,Martin Menditto, mi hermano Rolando,hermano generacionalmente y todos los Periodistas Ciudadanos con los mejores cabritos del Pais y del Mundo que tienen su marca registrada "QUILINO".Pablo:Se les llama "cabritos" por que son "mamones" y la parrilla.Se les llama "Chivitos" porque ya "pastean" y son mas grandes,hablar de la "chafaina" a las 09,45 horas del dia sabado 24 de Mayo de 2008,no se lo que estoy diciendo.En visperas del 25 de Mayo de 2008.En la Envestidura Periodistica de SOSPERIODISTA,SALUDO A TODOS LOS Periodistas Ciudadanos :FELIZ DIA DE LA PATRIA!!!.

juan c. olmos

Hermano Rolando:Hoy sabado me voy a ver el partido River vs.Huracan,nuestro club es un "polvorin" politico,pero hay que esperar hasta diciembre de 2009,que son las elecciones,te hago llegar un Feliz dia de la Patria.Chau.

juan c. olmos

Adri:Un ejemplo de vida y sabiduria espiritual.Saludos.

Rolando

JUANCA: Retribuyo el saludo y envío el mío a todos los que participan de este espacio.

jose luis

Eso si : LAS MANDARINAS DE QUILINO SON LAS MAS RICAS DEL MUNDO, SIN DUDA ALGUNA ...!!!

juan c. olmos

Señora Presidenta de la Nacion:Peticiono ante V.E,Articulo 14, de la Constitucion de la Nacion Argentina,solicitandole:La remocion del Jefe de Gabinete,Articulo 99,inciso 7,de la Constitucion de la Nacion Argentina,y se designe como Jefe de Gabinete,al Ex.Presidente de la Nacion,Dr.Nestor Kirchner.

juan c. olmos

Por segunda vez:¿renuncia el jefe de gabinete,señor Alberto Fernandez?.