Opinión

El periodista ciudadano dice que los "eufemismos nacen de la equivocada idea de que las palabras que nombran a las discapacidades o enfermedades son peyorativas". "En todo caso, lo peyorativo no está en lo que definen, sino en la intención con que se usan". También cree que en los primeros grados de la escuela primaria debería enseñarse a los chicos a relacionarse con las discapacidades y con las personas que la padecen. Considera errónea la difundida expresión "capacidades diferentes".

Pasó marzo, el mes de la Memoria, en medio de uno de los conflictos más duros de los últimos años pero que hoy atraviesa un "impasse". El periodista ciudadano está asombrado de ver como "los que más ganan querían ganar más. Como volvían palabras olvidadas, rencores pasados, resentimientos escondidos...". Destaca que lo que está en juego no es ni más ni menos que a quién está dirigida la creación de la riqueza ya que aunque el PBI creció 53% en 4 años no se modficó el esquema de distribución. Pide además -en el marco de esta "tregua"- que se contemplen los intereses de los asalariados y los jubilados y, que se diseñe una propuesta integral que no deje afuera a los que habitan el "campo profundo".

A su manera, cada uno buscó capitalizar políticamente el enfrentamiento Gobierno vs. Productores. El ex gobernador lo usó para revelar su aspiración de ser candidato a la presidencia del país en el 2011 y ratificar, indirectamente, su alianza con el sector rural. Al ex intendente le sirvió para no abandonar el ritmo de campaña, que tanto le gusta, e ir tendiendo puentes con la vieja política que él cuestiona. Tan afectos al protagonismo y a los flashes, el llano los desacomoda.

"El gato de Verdaguer", personaje del programa Duro de Domar fue acusado por el observatorio de la discriminación de ser sexista, homofóbico, antisemita y racista. Pero claro, el observatorio se ocupa de la radio y la TV. A un mes del día mundial de la Libertad de Prensa, la periodista ciudadana se pregunta qué pasa con los medios gráficos. También destaca el "alivio" que representa poder debatir ideas libremente.

"La tierra por la que lucharon nuestros abuelos no era sólo un medio de producción, enajenable, alquilable, descartable. La tierra, para ellos, era el principio y el fin de cada cosa; y era la única continuidad posible de la vida. Ellos, se hubieran cortado las manos antes que convertirse en rentistas del agro, en despreciables usureros de la tierra", afirma el autor de esta nota, de la agencia APE, que vale la pena leer.

La presidenta argentina ha pedido que los cortes cesen. Si no fuera por su investidura y porque juró en nombre de la Constitución, su pedido no tendría demasiada autoridad. Ni la cordura, ni la mesura, ni la humildad, fueron atributos que los Kirchner hayan sabido mostrar como para pedirle a otros que sean prudentes y menos beligerantes.

El gobierno defiende su modelo para recaudar más, mostrar superávit fiscal y no inflación, tener dinero para subsidiar a privados, mantener la burocracia inútil y el aparato de politiquería partidaria. Los que dicen representar al campo protestan sólo contra el Estado que aplica las retenciones y no contra las corporaciones como ADM, Bunge, Dreyfus o Cargill que, en nombre del Estado y abusando de su rol en la cadena de comercialización, cargan los costos a la producción, las socializan con ellos. Un verdadero cambio en las políticas relacionadas con el campo debería pasar, según el autor de esta nota, por un cambio de modelo que hoy se impone como único posible y que es funcional a un Estado y a unas corporaciones que se llevan la tajada de la torta.

Desde Monte Buey, el periodista ciudadano destaca que el modelo económico que se instaló desde el 2001 y benefició al agro mostró diversas realidades: comportamientos de "soberbia y avaricia" que determinaron cambios sustanciales en los precios de las economías regionales, al tiempo que se invertían en maquinarias para mejorar la producción, en capacitación, en ayuda a instituciones sociales y la cesión de parte de sus ingresos para sostener fracciones del país complicadas por la situación. "No está en juego el régimen de retenciones, el país está en juego".

Cansada, desabastecida y sorprendida por los empañados vidrios de las heladeras de las carnicerías vacías. También por la intolerancia, el maniqueísmo azuzado desde los medios con preguntas del tipo: ¿está usted a favor o en contra del campo? ¿a favor o en contra del Gobierno? Cómo la mayoría de la gente, la autora de esta nota sólo está asombrada por cómo se sucedieron los hechos y expectante para ver cómo se resuelven.

En una jornada en la que el conflicto agropecuario parece arribar a un principio de acuerdo con el Gobierno, el periodista ciudadano expresó su acuerdo con el reclamo del campo "porque conozco a muchos pequeños y medianos productores", indica y agrega que sabe del "esfuerzo que realizan para obtener un rinde adecuado en sus cosechas". Cuestiona que el dinero de las retenciones no regrese a las Provincias.