Opinión

El mediocre no sólo acepta serlo sino que defiende su postura y la postula como ejemplar. ¿Será que la mediocridad, la vagancia, la inoperancia y la ignorancia han triunfado por sobre la buena voluntad, el esfuerzo y la virtud?, reflexiona el periodista ciudadano y agrega que la respuesta no comporta ninguna novedad: en eso reside la gravedad de la situación.

El delantero de Lanús, José Sand, se extralimitó ayer festejando burlonamente un gol frente a su ex club, River Plate. El correntino justificó su conducta en los silbidos recibidos y en el supuesto maltrato sufrido en el club. Pero su caso sirve para la polémica: ¿por qué en el fútbol hay cada vez más goles que ya no se festejan y algunos de los que se festejan, por qué sirven sólo para descargar frustraciones o broncas pasadas?

Marchas y contramarchas, declaraciones polémicas y presentaciones judiciales, protagonizan la crónica cotidiana desde las elecciones del 2 de spetiembre cuyo escrutinio provisorio consagró gobernador a Juan Schiaretti (Unión por Córdoba) frente a Luis Juez (Frente Cívico y Social) quien ayer señaló que si el escrutinio definitivo le otorga la victoria no asumirá la Gobernación, y prometió llevar su reclamo a la Corte Suprema y a organismos internacionales. El periodista ciudadano hace un repaso con lo que considera son puntos a aclarar y que convalidan el "abran las urnas".

Se conoció recientemente que Julio Humberto Grondona aspiraría a quedarse un mandato más al frente de la Asociación del Fútbol Argentino. No es poco: hace 28 años que la gobierna a su antojo, con el silencio hipócrita e interesado de la mayoría de los dirigentes del fútbol. Nuestro periodista ciudadano afirma que a raíz de los males que hoy sufre el fútbol argentino (violencia en las canchas, crisis económica de los clubes, pérdida de prestigio del seleccionado nacional), "Don Julio" debería dar ya un paso al costado y regresar a su ferretería en Sarandí. Sería para bien del fútbol.

La crisis institucional desatada en Córdoba a partir de un escrutinio de pulcritud sospechada no es un hecho aislado sino un eslabón "de una cadena que se arma para servir a todos aquellos que sin importar ni el precio ni los métodos, sueñan con alcanzar sus objetivos particulares mediante el continuismo en el poder". Esa es la opinión del autor de este artículo.

El gremio de los docentes universitarios está en estado de alerta y movilización en reclamo de "real movilidad jubilatoria", aumento de salarios y estabilidad laboral con carrera docente. En este contexto, el periodista ciudadano se pregunta si hacer paro es lícito. "Es absolutamente irracional proponer parar un país ya parado o vaciar las universidades en lugar de cultivar la oportunidad de generar allí espacios de diálogo fecundo". "El antitestimonio de un profesorado que piensa que la educación puede parar en aras de bienes más urgentes" podría lesionar la escala de valores de los jóvenes, dice.

Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti eran dos inmigrantes italianos que fueron ejecutados en 1927 en Estados Unidos acusados injustamente de un crimen. Su muerte causó un escándalo internacional y fuertes protestas en Europa y Latinoamérica, también en Córdoba. La ejecución se debió básicamente a su doble condición de inmigrantes pobres y anarquistas. Este hecho histórico fue el que le permitió conocer al periodista ciudadano -cuando era muy pequeño- que "el valor supremo del hombre a defender es el de la libertad".

El sistema de partidos políticos está en crisis. Para el periodista ciudadano, varios factores contribuyeron a profundizar la situación en las últimas décadas: la devaluación de la militancia en el interior de los partidos, el encarecimiento de los costos de la actividad política, la falta de ideología y los discursos ambiguos de los candidatos. A esto, hay que sumar el clientelismo como ingrediente. Qué pasa en Córdoba.

El periodista ciudadano asegura que hay motivos para dudar de la transparencia del escrutinio en las elecciones provinciales del domingo. Y pregunta: "¿Es comprensible que un candidato se anuncie ganador cuando no había ni un punto de diferencia con su principal contrincante? ¿Por qué el resultado oficial se supo recién a las 12 horas del día siguiente? ¿Por qué la justicia electoral justificó las irregularidades del escrutinio en la “complejidad” de la elección y no lo previó antes? ¿Por qué ninguna autoridad del correo dio explicaciones?".

"Es casi increíble que una constitución moderna como la provincial no contemple la posibilidad de una disputa electoral “cara a cara” entre los candidatos de Unión Por Córdoba y el Frente Cívico", señala el periodista ciudadano quien considera que la solución a la crisis poselectoral desatada en la Provincia es un ballotage que defina y legitime la autoridad del futuro gobernador.