Juan Manuel Vanadía.

La reinauguración del Tren de las Sierras muestra la miopía de los funcionarios en el desaire para encarar planes a largo plazo, centrándose en tributos al “Jefe” en mera especulación electoral.

Cuando hace poco tiempo los vecinos advertimos los trabajos para reinstalar el Tren de las Sierras, nos llamó la atención la seriedad con que se encaraban las tareas. Luego, aplaudimos sin reserva la iniciativa. Ilusionados por la recuperación de un medio de transporte económico y masivo a la vez, me acerqué a la Municipalidad para saber si tenían detalles. Para mi sorpresa no sabían nada a pesar de que es en ese ámbito donde figuran los antecedentes del Ferro Urbano de la época del ex intendente Ramón Mestre con los estudios de la demanda del sector del área metropolitana involucrada. "Sí, pero nadie los consultó", dijeron.

No conforme con esa respuesta, pregunté más detalles en Transporte de la Provincia, igual nada sabían.

Al reiniciarse la semana pasada la operación del sistema, se vio que sólo muy pocos pasajeros aprovechaban el servicio. Claro, los horarios no se condicen con las actividades educativas, comerciales y de servicios que podrían transformarlo en una verdadera alternativa para quienes necesitan movilizarse desde y hacia La Calera. Si bien con la limitación, esperamos que momentánea, de salir y llegar a Rodríguez del Busto y no hasta Alta Córdoba o el Centro como es de desear.

Este planteo, es una carta abierta al Secretario de Transporte de la Nación (Ricardo Jaime) para solicitarle tenga a bien levantar la mira y planificar en grande. Ya que los fondos que aplica no se generaron espontáneamente: son el fruto de los aportes de los ciudadanos.

(foto del sitio satéliteferroviario.com)

20/08/07

Juan Pablo Martínez Ghirardi.

Referéndum. Resultado, triunfan quienes a lo largo de la previa enarbolaban los colores azules del NO. Un NO a los cambios que proponía el presidente. Las modificaciones propuestas apuntaban sobre la constitución vigente, y tenían como principal fin dirigir la nación a un socialismo casi único en el mundo. Cambiaba conceptos de organización nacional, conceptos de propiedad privada y conceptos de poder relativas a las influencias sobre la economía que rige actualmente.

Y claro, incluía una reelección que seguramente –más allá de las ambiciones lógicas de poder- tenía como objeto asegurar la continuidad del modelo que ha venido sosteniendo. Chávez, nadie lo puede negar, sueña con una Venezuela con poderosas influencias a nivel mundial, recordemos para ello el afanoso intento de integrar el Consejo de Seguridad de la ONU. Y por supuesto, poderosa sobre el resto América Latina; y peca un poco de lo que acusa a sus amigos del norte. Estados Unidos siempre creyó que el mundo lo necesitaba, que era una suerte de nación superhéroe que tenía la obligación y el derecho, de poner orden en el mundo, claro que, un orden según su óptica y que les permita sostener sus negocios a nivel mundial.

Pero sigamos con Hugo Chávez, quien negocia con las FARC, quiere una confederación con los solitarios cubanos, apadrina a Bolivia, Nicaragua y por supuesto no quiere dejar de vender petróleo. Para ejercer su influencia comprará deuda ajena y sostendrá modelos inciertos en países amigos. El presidente venezolano tiene sueños de grandeza, imaginamos una infancia plagada de lecturas sobre la vida de Bolívar y el Che Guevara. Amante leal de la resistencia de Fidel Castro, a quien siente le debe su despertar ideológico, en fin, un romántico que si no conoce límites puede perder la noción de lo que desea su pueblo.

El pueblo, más allá de los ideales, necesita seguridad, saber que mañana podrá darle de comer a sus hijos, y ello no es menos romántico. Sí tiene miedos al cambio, al profundo y aventurado cambio hacia un destino de un protagonismo acaso no deseado. Afirmamos, al igual que la prensa de todo el mundo, que triunfó el NO a las reformas propuestas. ¿Pero Chávez perdió? Tal vez no, tal vez con el correr de los días sepa aprovechar la oportunidad y gane en moderación, porque a pesar de sus enojosas declaraciones ha chocado con límites, aquellos que el propio pueblo le ha impuesto, mal que le pese y por más que acuse al imperio.

Y si respeta estos límites quizá tenga la posibilidad de un mandato más productivo y sin perder el rumbo del socialismo lírico que pregona. Sí, Chávez no perdió. Ganó una posibilidad; ayer el mundo entero hablaba del dictador venezolano. Hoy, se habla de la fortaleza de la democracia venezolana, vitalidad que debe cuidarse teniendo en cuenta el alto porcentaje de abstención, pero que tiene lugar bajo la tercera presidencia del bolivariano y este no es un dato menor, porque respetando -aun con pataleo y sólo por ahora- los deseos de su pueblo deja que un planeta observe y hable de una madurez democrática en Venezuela.

7/11/07

Juan Vanadía.

Hablemos claro. Los eufemismos (manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante) no son válidos a la hora de expresar el descontento, la mufa o el malhumos social, cuando de malos servicios públicos se trata.  En realidad, hablaré de los servicios de transporte de pasajeros en automóvil con taxímetro y remises.

Ambos son servicios públicos concedidos por el Estado municipal y regulados por ordenanzas específicas. Por lo tanto, el/los titular/es de dichas licencias son servidores públicos, sujetos a un régimen de trabajo, que tiene como motivo principal la atención del vecino.

Desde el municipio, con obvio afán partidista, o tal vez ignorancia de los deberes de funcionario, se buscan fórmulas alternativas para no incomodar a los permisionarios y se les concede plazos adicionales para el recambio de unidades. Me pregunto si se controla, con la debida intensidad todos y cada uno de los ítems que hacen a la correcta prestación. Por ejemplo, el estado de la unidad, el aseo, el mantenimiento, el carnet habilitante del conductor, los horarios de cumplimiento obligatorio, etcétera.

Desde el lado de los permisionarios se exponen como argumento la crisis, la temperatura, la necesidad de atender los compromisos familiares y otras excusas, para no dar cumplimiento a sus obligaciones; en particular, los fines de semana o feriados largos -tan comunes últimamente- donde los señores desaparecen como por arte de magia –negra-.

El caso es que el sufrido usuario, por hache o por be, nunca consigue un medio (caro) de transportarse cuando lo necesita y ni hablar de las “mafias” de la Terminal de Ómnibus o el Aeropuerto, donde además del maltrato, el pasajero queda expuesto a los arbitrios, cuando no del engaño y estafa de los conductores.

En consecuencia, las culpas son compartidas, pero es el poder concedente quien debe ejercitar sin excusas los controles que marca la normativa, aplicando toda la escala de penalidades y castigos en los casos de apuntados y otros más.

Diciembre es el mes de agasajos, festejos y fiestas en general. Será una oportunidad tanto para Permisionarios como para Funcionarios de reivindicarse con el público al que se deben, sin excusas. Para los primeros, por si no lo advirtieron, los costos en otros rubros deben ser soportados por su clientela; para los funcionarios y empleados municipales, sus mandantes exigimos que se hagan cargo del mandato y ejecuten las acciones pertinentes. Será justicia.

foto La Voz del Interior.

17/12/08

Sosperiodista.

Es grande el tropiezo porque River descenderá a lo desconocido y nadie puede arriesgar a ciencia cierta cuánto tiempo deberá pasar para retornar a la máxima categoría. A San Lorenzo le llevó un año y a Racing dos.
Pero el fútbol de ahora no es el mismo que hace treinta años. Todo se ha emparejado. Va a ser duro para un club como River, formado en la escuela del buen fútbol, transitar por los ásperos y aguerridos caminos de la B. Aunque es cierto que si River ha caído tan bajo es justamente porque ha sido un concierto de jugadores más aguerridos que inteligentes, o nii lo uno ni lo otro. No ha tenido juego ni corazón. Ahora necesitará todo eso, pero más también. Necesitará un DT seguro y firme en sus convicciones y dirigentes con más humildad y menos soberbia. Alguien debería rendir cuentas, aunque Passarella dijo al salir del Monumental que ni loco piensa en renunciar.

Hay que barajar y dar de nuevo y hacerlo sin soberbia ni caprichos. Esto tendría que servirle al club millonario refundarse sobre la base de sus mejores tradiciones futbolísticas. Es inmenso el dolor para los hinchas de buena fe (no para los barras que viven de esto y se retuercen al advertir que con un equipo en la B disminuirán sus ingresos y corren peligro ciertos negocios). Pero el árbol no debería tapar el bosque pese todo el dolor del mundo. Los que conducen River deberían pedir disculpas y aprovechar esta virtual muerte futbolística para refundar el club, barajar y dar de nuevo, para más temprano que tarde volver a depositar al equipo en la primera división. El fútbol argentino hoy perdió un atractivo con 110 años de historia. Todo seguirá igual, aunque no será lo mismo, ni para el fútbol local que pierde prestigio ni para el propio River.

Federico

El futbol local no pierde prestigio.Al contrario. River deportivamente demostro ser un desastre. Dejaron de jugar.Se fueron antes.Los dirigentes y la hinchada lo mismo.No se bancan perder. Cada club tiene la hinchada que se merece. Chau River...

Martín Menditto

Es cierto que la crisis es a todos los niveles, de la dirigencia de River hasta los jugadores, pero los futbolistas que hoy jugaron para River,hace diez años no los hubieran dejado pasar ni por la vereda del club. Pensemos que esto no es casualidad, basta con repasar refuerzos como Ponzio, Canales, Fabbiani,Rojas,paniagua, Mereles, y que el regreso de historicos como Gallardo,Salas u Ortega no fue lo que se esperaba.Por algo Aimar, Saviola, D´alessandro, Julio Cruz, Cavenaghi nunca quisieron volver a River aaportar su experiencia. Como si volvieron a boa los historicos con edad suficiente para dar lo mejor y apoyar a nuevos talentos.

robertito

Pongan una foto del glorioso Belgrano. A kien le importa River?? O son porteños uds.?