Oscar Taffetani (*)

El pasado 1º de abril, en el portal informativo Mi Mercedes, se leía una entrevista a Mauricio Dorín, vocero de los Productores Autoconvocados que acampaban sobre la ruta nacional Nº 5, pidiendo la eliminación de las retenciones móviles a la soja.

“Los anuncios para pequeños y medianos productores son positivos -declaraba Dorín- pero lo que más molesta es la forma despectiva en que tratan a la soja. La soja es el oro que tiene el país, es lo que nos ha sacado de la crisis...”

“Si el Gobierno no quiere que se plante soja -agregaba- lo que tendría que hacer es alentar la ganadería, la leche, el trigo, el girasol, sacándoles las retenciones, y no ponerle a la ganadería un pie arriba de la cabeza...”

Por último, el productor rural expresaba su agradecimiento “a nuestros funcionarios y a la comunidad de Mercedes por su presencia aquí...”

Ese mismo día, 1º de abril, en otro portal informativo de otra región del país -Mendoza On Line- se publicaba la noticia de que en la localidad bonaerense de Salto, partido de Mercedes (es decir, no muy lejos del acampe de los Productores Autoconvocados) había muerto un bebé de ocho meses por desnutrición, y que su hermana melliza había quedado internada con el mismo diagnóstico en el hospital local. Fuentes médicas y judiciales informaron que la causa fue caratulada “abandono de persona seguido de muerte”.

“El bebé -agregaba el despacho periodístico - llegó al hospital en brazos de sus padres, Alejandra Mancinello y Gustavo Javier Rafaelli, junto con su hermanita, y se le realizó un examen en el que se estableció que murió a raíz de un cuadro generalizado de desnutrición severa...”

Muchas preguntas podría uno hacerse luego de analizar estas dos noticias paralelas sobre hechos que ocurrieron el pasado martes 1º de abril en Mercedes, provincia de Buenos Aires, corazón de la pampa argentina.

Podríamos preguntarnos, por ejemplo, por qué no fue el portal Mi Mercedes el que informó ese 1º de abril de la muerte en Salto de un bebé, a causa del hambre.

O podríamos preguntamos si dos infelices criaturas llamadas padres -Alejandra y Gustavo- que concurren a un hospital en medio del paro agropecuario, con un bebe muerto y otro en agonía, son padres “abandonadores” (abandónicos, les dicen en Psicología).

Porque si los sojeros y los funcionarios y las fuerzas vivas de Mercedes -como reconoce Dorín- estaban mirando a la soja cuando esos padres desesperados pasaron por el corte de ruta, camino al hospital, bien podría decirse que la comunidad misma de Mercedes fue la que abandonó, fue la que dejó pasar el hambre.

Qué decir del Estado provincial, en un distrito que se jacta de ser el más rico del país. Qué del Estado nacional, un Estado que ha resuelto el problema de su “déficit fiscal” gracias a las “retenciones”.

Todos dejaron pasar el hambre. Todos abandonaron.

A Alejandra y a Gustavo los abandonaron primero, al no brindarles los medios para sobrevivir y alimentar a sus hijos en un verde océano de soja y de maíz y de trigo. A los seis chiquitos de Alejandra y Gustavo -el que murió este mes, y los que quedan- los abandonaron después.

Varias cosechas récord hubo en el campo bonaerense, en los últimos años (ya es una rutina decir que cada nueva cosecha va a ser récord). Y “récord de retenciones” va a poder hacer el Estado nacional al final de esta campaña.

¿Para cuándo un récord de distribución de la riqueza?

¿Para cuándo el récord de que ningún chiquito se nos muera de hambre, que no se nos ahogue de hambre en un país de vacas gordas, hinchado de soja?

Son muchas preguntas. Muchas para un par de humildes noticias. Muchas para una sola y larga tristeza.

(*) El autor escribió este artículo para el sitio www.pelotadetrapo.org.ar

12/4/08

Adolfo Ledesma

Vamos a decirlo con todas las letras,una vez más : EN ARGENTINA PASAN HAMBRE LOS VAGOS QUE NO QUIEREN TRABAJAR . Toda la culpa es de los padres . Tendrían que ser acusados de filicidio y puestos en la cárcel.-

Rolando

OSCAR: Da tristeza y bronca leer lo que ust. describe, pero me parece de mal gusto, oportunista y tendenciosa la nota. Ud. relaciona la muerte de esas pobres criaturas solo con el campo, ayer la señora presidenta dijo que el total de la producción agropecuaria aporta solo el 7,9% a las arcas del estado y si el aporte fuera solo de los productores del agro baja a alrrededor del 3%. Ud. dice que esos chicos murieron \"en un verde océano de soja y de maíz y de trigo\". ¿Porqué no cita qué se hace con el otro 97% que recauda el gobierno, o quién tuvo la culpa que a los pobres padres de las dos criaturas los abandonaron primero?. NO USE A ESOS DOS ANGELITOS Y A SUS PADRES PARA FINES POLITICOS.

eugenia

Al comentario de Adolfo es mejor ignorarlo. En cuanto a Rolando, me permito discrepar con uds. humildemente. No me parece que el autor pretenda responsabilizar al campo por lo que le sucedió a esas pobres criaturas. Al contrario, me parece que nos propone que por un momento paremos la pelota y establezcamos mejor cuáles son las reales prioridades para una sociedad y un país que pretende ser serio, tal el slogan que usaba nuestro presidente de la Nación. "Argentina, un país serio". Claro, ellos tienen la panza llena, como sus bolsillos. Saludos a todos.

juan c. olmos

Articulo Humillante a la DIGNIDAD Y REPUDIABLE AL OPORTUNISMO "politico".Cuesta creer cuando no se es sincero al sien por siento.En su pensamiento el Señor Adolfo,mantiene sus pricipios y es sincero, por eso lo felicito.

Claudio Ricardo Cisneros

todos podemos no estar de acuerdo con el autor de esta nota que resulta tan aberrante, en lo que si hay que ponerse de acuerdo es que en nuestra ARGENTINA, no se mueran mas niños de hambre es muy simple criticar pero realmente hacemos algo para cambiar todo esto los invito a pensar en el projimo y ayudar los que menos tienen sobre todo a los niños y estas cosas que pasan hay que difundirlas no importa a quien le toque o le guste es la realidad que vive el país, un país rico en recursos naturales; pero con la única verdad que se nos MUEREN niños y de HAMBRE, ¡ QUE VERGUENZA!;tratemos de cambiar algo, un abrazo, Que Dios guie el camino de los niños.

Rolando

EUGENIA: Estimada señora, está en su derecho de discrepar conmigo o con algún otro de los que escribimos en este espacio. Yo fundamento mi punto de vista sobre el informe porque, tomándome el trabajo de leer varias veces el artículo, me encuentro con que en cinco (5) oportunidades el autor nombra a los pobres padres y en otras siete (7), al pobrecito bebé muerto y a su hermanita melliza. Le pido a ust. contabilice cuantas veces aparece la palabra campo, soja, corazón de la pampa argentina, productores, acampe de productores agropecuarios, verde océano de soja, maíz y trigo, etc., etc. El informe se centra en estos dos puntos de apoyo y son casi excluyentes, yo sigo sosteniendo que es tendencioso, oportunista y de mal gusto, ust. puede seguir sosteniendo su punto de vista porque el derecho la asiste. Reciba mis saludos.

adri

A esta hora exactamente muere un niño en la calle. Me parece que el oro, está constituído por el brillo de los niños. Es una realidad la desnutrición y el abandono.Lo que resalta el autor de la nota es que el primero de abril ocurrieron dos hechos: una historia mínima, familiar, casi habitual y una gran historia la del campo y los sojeros. La primera perdió impacto porque es de tipo social, la segunda cobró fuerza porque significó la pulseada histórica del sector agropecuario.La mirada puesta en la familia, determinó que los padres resultaran imputados de abandono de persona seguido de muerte. De nuevo establecemos una pirámide equivocada en el análisis de la noticia. Los sojeros, los padres y ve! en último lugar un niño que murió de hambre. Quién es el responsable de esta muerte? y como dice la ley, los padres, la comunidad y el Estado. Si en esta red funciona uno de los tres ejes el niño salva su vida.Luego de leer la cróncia siento los acordes de una canción: Cuando no recordamos lo que nos pasa nos puede suceder la misma cosa. Son esas mismas cosas que nos marginan, nos matan la memoria, nos queman las ideas, nos quitan las palabras... ah... Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia: la verdadera historia, quien quiera oír que oiga.

Eduardo

Yo me acuerdo de otra cancion: Cacerolas de teflón No te oí… En los días del silencio atronador. No te oí junto a las madres del dolor, no sonaste ni de lejos, por los chicos, por los viejos… olvidados. No te oí… Puede ser que ya no estoy oyendo bien, pero al borde de las rutas de Neuquén, no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro. Y entre nuestros cantos desaparecidos yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente, que resiste comprender que hay tanta gente que en sus pobres recipientes solo guarda una ilusión. Cacerola de teflón, volvé al estante, que la calle es de las ollas militantes… Con valiente aroma de olla popular. Cacerola de teflón, a los bazares, o a sonar con los tambores militares… Como tantas veces te escuché sonar. No te oí… Cuando el ruido de las fábricas paró, cuando abril su mar de lágrimas llenó. No te oí con los parientes del diciembre adolescente… asfixiado No te oí… Puede ser que mis orejas oigan mal, pero nunca te he sentido en la rural, reclamar por el jornal de los peones yerbateros, por la rentabilidad de los obreros, por el tiempo venidero, por que venga para todos. No te oí ni te oiré porque no hay modo De juntar tu avaro codo con mi abierto corazón. Cacerola de teflón, volvé al estante… De los muebles de las casas elegantes Que las cocineras te van a extrañar. Cacerola de teflón, a los bazares O a sonar en los conciertos liberales Como tantas veces te escuché sonar. No te oí … En el puente de Kosteki y Santillán No te oí por el ingenio en Tucumán No te oí en los desalojos, ni en los barrios inundados … de este lado. No te oi… En la esquina de Rosario que estalló cuando el angel de la bici se cayó… Y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida. Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo por un joven sin trabajo, a la deriva. Debe ser que desde arriba, desde los pisos más altos no se ve nunca el espanto y las heridas. Cacerola de teflón, volvé al estante… Yo me quedo en una marcha de estudiantes donde vos nunca supiste resonar. Cacerola de teflón, a los bazares O a llenarte de los más ricos manjares Que en la calle no se suelen encontrar. Cacerola de teflón andá a c…ocinar IGNACIO COPANI Se la puede ver en el sitio: http://es.youtube.com/watch?v=tZemS_7eVNY

Rolando

ADRI: Si en la referencia que ust. hace "De nuevo establecemos una pirámide equivocada en el análisis de la noticia" se refiere a mís comentarios está totalmente equivocada. Tengo la edad suficiente para entender que UNA SOLA MUERTE de la que sea responsable la "exclusión social" (como todas las muertes que no sean la causa natural de haber llegado al fin de nuestros días), es de lamentar y digna de un análisis profundo para tratar de revertir la causa que la provoque, hasta llegar a erradicar totalmente esta si fuera posible. Es quién escribió la nota central quién pone en el tapete "campo vs. pobres - campo vs. hambre - campo vs. MUERTE". El está usando a una familia marginada para volcar la opinión de los que leemos su nota a su favor y en contra del campo. En mi primer comentario digo al autor NO USE A ESOS DOS ANGELITOS Y A SUS PADRES PARA FINES POLITICOS, porque él los está usando para esos fines a los cuales no me voy a prestar. Ya corrió demasiado agua bajo el puente de mi vida, para que me tomen de ignorante y de no saber interpretar los escritos intencionados de algunos pseudodemócratas.

adri

Rolando, el comentario va dirigido a la nota, para nada he personalizado. Respeto su opinión y fundamento, porque refleja equilibio y conocimiento, que no es poca cosa en estos tiempos.Quedó como una payada, parece un diálogo repentista. Se que Ud. enriquece este sitio.

Rolando

ADRI: Le pido mil disculpas si me excedí en mi vehemencia por defender mi punto de vista, por suerte tuve la precaución de comenzar el comentario dudando si ust. hacía referencia o no a los que yo había escrito anteriormente. Gracias por lo que escribió sobre mis opiniones y mis aportes al sitio. Luego de aclarado el punto debo decirle que tengo un alto concepto de su persona, por estos y otros comentarios que ust. vuelca en esta tribuna y por no "esquivar" el diálogo ante opiniones diferentes (no crea que escribo lo último por compromiso, no soy un adulador, realmente expreso lo que siento).

adri

Ante el abandono, hoy me sorprende Eduardo Galeano con su libro Espejos, cuando se refiere a las edades."Nos ocurre antes de nacer, en nuestros cuerpos que empiezan a cobrar forma, aparece algo parecido a las branquias y también una especie de rabo.Poco duran esos apéndices que asoman y caen.Esas efímeras apariciones nos cuentan que alguna vez fuimos peces y alguna vez fuimos monos?Peces lanzados a la conquista de la tierra seca? monos que abandonaron la selva o fueron por ella abandonados? Y el miedo que sentimos en la infancia, miedo a todo, miedo de nada, nos cuenta que alguna vez tuvimos miedo de ser comidos? El terror de la oscuridad y la angustia de la soledad, nos recuerdan aquel antiguo desamparo? Ya mayorcitos los miedosos metemos miedo. El cazado se ha hecho cazador, el bocado es boca.Los monstruos que ayer nos acosaban, son hoy nuestros prisioneros. Habitan nuestros zoológicos y decoran nuestras banderas y nuestros himnos. " Que esos monstruos se transformen como en un cuento, para que la palabra abandono que resuena todo el tiempo en el texto de Galeano, se resignifique cuando el centro de vida sea un niño. Que el abandono se transforme en cuidado y protección, de nuestros hijos y de todos los hijos.Un saludo para el periodista ciudadano Rolando.

Eduardo

Recomiendo leer la excelente nota ¿Que se discute a través de las retenciones? por Salvador Treber en el Suplemento Universidad Hoy, del diario La Voz del Interior de la fecha. " Lo que está en el tapete es, ensu esencia, unproblema de distribuciónde la riqueza en Argentina: o sea, quién es quién, y a quién tiene que ir dirigida la creación de riqueza. Desde 2003 a 2007 hemos crecido en el PBI casi un 53%, pero no se ha modificado el esquema preexistente de distribución de la riqueza."

joseluis

Escelente la nota de Oscar .FELICITACIONES. Muchos lamentables sucesos no han salido a la luz pública por la desinformación y tergiversación de la información, lo cual ha sido objeto de estudio ´por parte de la Universidad Nacional de Buenos Aires , en la Facultad de Ciencias de la Comunicación. A propósito , hay un excelente articulo del Periodista y Profesor Barone (UBA) en www.críticadigital.com. ar

Enrique

"En este momento, luego de 21 días enesas condiciones, hay un compás de espera por 30 días. Los productores agropecuarios necesitaban volver a la actividad porque tienen que levantar la cosecha de soja, pero 30 días no alcanzan, por eso pedían 3 meses. Si obtenían ese plazo, la levantaban, la comercializaban en el exterior íntegramente y por un año no tenían problemas con respecto a las retenciones." Salvader Treber. Artículo "¿Que se discute a través de las retenciones?" Más claro echenle agua.

manucha

Hola, soy de Salto, la mencionada ciudad... acabo de encontrar esta nota, buscando recordar bien los hechos para incluirlos en un informe (publico en el Semanario El Norte, de Salto). No deja de sorprenderme lo desgarrador de la situación... en todos los sentidos. También seguí la lucha del campo desde sus comienzos, soy nieta de productores... muy buena la nota, por cierto. Una sola aclaración, la localidad de Salto pertenece al partido de Salto, y no de Mercedes como dice la nota... nada más. Muchas gracias. Saludos. Manucha