
Sosperiodista.
En cadena nacional, la presidenta de la Nación Cristina Fernández anunció esta tarde que lo que el Estado recaude de las retenciones móviles al campo será destinado a la construcción de hospitales, viviendas sociales y caminos rurales.
Por fin, la presidenta se dio cuenta que los 1.500 millones de dólares que originariamente se iban a recaudar de más por el aumento de las retenciones al campo (luego el esquema se modificó) debían tener un fin social y no servir al pago de los intereses de la deuda externa, cubrir el déficit fiscal, financiar organizaciones piqueteras o hacer clientelismo político.
De esta manera, los Kirchner (la presidenta y su esposo Néstor, que gobierna desde las sombras) encontraron un atajo para empezar a salir del atolladero, no en el que los metió el campo, sino su propia soberbia en el manejo del conflicto. Y decidieron hacerlo en el momento en que la imagen y los índices de aceptación de la pareja presidencial empezaron a caer en picada.
Este anuncio deja al campo casi sin argumentos para seguir sosteniendo su larga protesta ya que los productores no podrán decir ahora que la plata que le quiten a ellos, vía retenciones, será destinado a fines espurios o desconocidos. Aviesamente, el gobierno lo puso en un lugar incómodo. ¿Cómo negarse en público a que se construyan hospitales, viviendas y caminos?
A lo sumo, los productores podrán decir ahora con razón, que esto no resuelve los problemas que ellos vienen enumerando como por ejemplo la caída en la producción de leche y la desaparición de tambos, el cierre de mercados para la carne, la concentración de la tierra, los aumentos de los insumos, en fin; inconvenientes todos que no parecen que vayan a ser atendidos por el gobierno.
“Tenemos que hablar y no imponer”, afirmó la presidenta, al anunciar las medidas ante un heterogéneo auditorio en el que se destacaban Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el piquetero D'elía, el camionero Moyano y un referente de la patria contratista como Aldo Roggio.
El mensaje presidencial, dicho con tono triunfalista, no debe esconder que el propósito del gobierno era darle a la renta agraria un destino no declarado y poco claro. Debió el país atravesar casi 90 días de zozobra, con rutas cortadas y con peligro de desabastecimiento, para que el gobierno sincerara lo que tenía pensado hacer con tamaña cantidad de dinero.
Según publicó Clarín recientemente, el grueso de este dinero es destinado hoy al pago de la deuda externa.
Los interrogantes que surgen ahora es ¿cómo va a distribuir el gobierno estos millonarios fondos? ¿los repartirá con un criterio social, atendiendo a las necesidades reales de cada pueblo o región, o político, de acuerdo al grado de lealtad que mostraron intendentes y gobernadores? Conociéndolo a los Kirchner, es obvio que se repartirán con un sentido de premio y castigo.
Si no, preguntémosle al gobernador Juan Schiaretti si piensa que va a ligar alguna obra.
9/6/08
Recomendar esta nota¿quien cree que el que aqui gobierna es cristina???
Cristina me encanta tu traje azul francia, y ese pañuelo, sos una diosa de la moda. Brillante, inteligente la propuesta, ahora a llorar al campito, porque este gobierno se queda, y se queda bien.
Claro lo que no se aclara y aca esta el eje de la cuestión es con que criterio se repartira la plata a los gobernadores, es decir a la caja a seguira manejando el poder central y repartiendo como hasta ahora, es decir como una forma de comprar voluntades politicas, de nada sirve si todos esos hospitales van a parar solo al gran buenos aires o a la capital. m parece que en realidad se aclaro poco, ¿que garantias hay que se va a hacer lo prometido con el dinero? ¿que pasa si el precio de la soja cae, no se hace más obra publica?
Me encanto el discurso de la Presidenta, CLARISIMO como los anteriores, creo en su palabra y seguramente los hospitales se construiran donde MAS SE NECESITEN y los gobernadores recibiran dinero si TIENEN PROYECTOS concretos para realizar, NO OLVIDEMOS que el descalabro de la economia argentina se debio en gran parte al DEFICIT que generaban LAS PROVINCIAS, mas de una vez escuche a encumbrados economistas decir QUE HABIA QUE CONCENTRA EL MANEJO DE LA CAJA para evitar el despilfarro de los gobernadores especialmente en CAMPAÑAS POLITICAS, nuestro gobernador DEBE ANUNCIAR como lo hizo la Presidenta que obras pretende para Cordoba que beneficien a la GENTE POBRE porque el campo YA FUE LARGAMENTE PREMIADO especialmente con las USUCAPIONES y luego con el precio del dolar, ahora es el turno de los mas necesitados. Si el precio de la soja cae habra que sembrar trigo y maiz, habra que utilizar los campos para crear vacas y ordeñar leche...QUE PARTE NO ENTENDISTE MARTIN MENDITTO???...
¡A mi me preocupa qué va a ocurrir con nuestro bendito país. Me tiene sin cuidado cómo la señora presidenta se vista, cómo gesticule, cómo brille su maquillaje que parece encndilar a más de uno/a, cómo declame o cómo imposte la voz emulando a EVA PERON!.
Parece que muchos no vieron ni escucharon el discurso que efectuó la Presidenta constitucional en el momento de Asumir su mandato. allí explicitó claramente los objetivos de este modelo, que sinteticamente apuntaba a aprovechar esta conyuntura internacional favorable del alto precio de los productos agropecuarios (comoditties), para -retenciones emdiante- utilizar esos fondos en obras de infraestrucutra ye inclusión social. Las retenciones agropecuarios existieron hasta 1995. Menen las sacó. duhalde las puso de nuevo en el 2002, pero la soja estaba a 14 dólares la tonelada. Evidentemente que en un primer momento esos fondos iban para paliar lel tema de los excluidos sociales, producto de 30 años de aplicacion de políticas NEOCONSERVADORAS. No olvidemos que en el 2001 estaba el 50 % del país abajo del límite de pobreza y el 30 del de indigencia. Había que "apagar el incendio" de conurbano bonaerense... Ahora se transparenta, me parece sumamente positivo, y los del "campo" vana teenr que explicitar bien sus propuestas. En rigor de verdad lo que querián era la eliminación de las retenciones o sino la suspensión por 90 días de las mismas, para poder vender en góndolas internacionales sin retenciones y clink caja.Ahora a sentarse y dialogar en serio.Basta ya de look out patronal y de desabastecimiento generado por los "formadores de precios", que sabemos bien quienes son:Bunge y Born, La Serenisima, y unos dos o tres más.
Rolando para la poca importancia que le dio a lo que Ud. menciona SE FIJO BASTANTE, pero la verdad que la PRESIDENTA ademas de ser INTELIGENTE, ELEGANTE y LINDA tiene PERSONALIDAD y no necesita copiar a NADIE menos a EVITA que es incomparable...sera que molesta una mujer PRESIDENTA???
SELVA: Mi respuesta fué hacia otro comentario que está algo más arriba del mío el cual antepone "toda la tilinguería" a la seriedad del momento que está atravesando nuestro país. (Entre nosotros, ya que mi esposa no usa mi compu). Admiro a las mujeres que sean 1º).- Inteligentes 2º).- Hermosas (y en este órden). Quiero que sepa que para mí la Sra. presidenta no reúne ninguna de esas dos condiciones, pero sí puedo decirle con sinceridad que en este sitio participan muchas mujeres inteligentes y yo a Ud. la considero una de ellas. Para cerrar le digo que NO me molesta una mujer presidenta y menos en este caso, porque ella no ejerce el cargo y SI lo hace su marido y ESO SI ME MOLESTA, porque yo a ella no la voté, pero al marido ya lo habían votado antes y ahora debiera ser solo el presidente de una agrupación política, si es que fué elegido en forma democrática. Un saludo para Ud. y quiero que sepa que le tengo un gran respeto por su manera de defender sus ideales aunque muchas veces no los comparta.
El siguiente comentario fue escrito el 21 de octubre de 2007 antes de las elecciones nacionales. Decíamos: “los comentarios políticos dan para mucho y para que muchos argentinos vayamos pensando en serio sobre nuestro futuro. En efecto, nuestro futuro queda en pocas manos y debemos atender mucho de quién son esas manos…. Cristina F. de Kirchner en nuestro futuro”.
“Resulta esto como un alumno de política que le toca ir al examen final. Tres bolillas parecen ser sólo necesarias. 1) Latinoamérica, 2) Estados unidos y 3) Europa….Hay materias que
Inteligente, elegante, hermosa, encima PRESIDENTE CONSTITUCIOAL Y MUJER ...!! El sueño de la Piba, de esta piba, no de la "Patio-Bulrrich".- Demasiado para el Medio Pelo vernáculo,la "opinión independiente", como decía Perón ,que son como la "bosta de palomas", que no tiene ni bueno ni mal olor ...!!! Por eso la odian los mediocres, los resentidos, los machistas, los oligarcas con olor a bosta de vaca, como decía Evita. Desde sus "guaridas asquerodsas", léase Clain, La Nación, la "SUCIEDAD RURAL", el Jockey Club, el Círculo Militar, el Arzobispado, la Catedral Metropolitana, viven complotando contra el pueblo y la patria .- Como decían los griegos : " ...No hay Delito mas infamante PARA UN CIUDADANO que cuando la PATRIA ESTA EN PELIGRO, NO ESTAR EN NINGUNO DE LOS DOS BANDOS, O ESTAR EN LOS DOS ..."!!!!! Felicitaciones Presidente ...!!! Estuvo brillante,... como siempre, bah...!!!!
Que cara de "chupada" tiene en la foto.
No importa la cara que tiene lo IMPORTANTE es que PONGA LA CARA y de esto NADIE se puede quejar.
Disculpen los errores en este parrafo quise decir: Si el precio de la soja cae habra que sembrar trigo y maiz, habra que utilizar los campos para CRIAR vacas y ordeñar leche...QUE PARTE NO ENTENDISTE MARTIN MENDITTO???...
Seria excelente que eso pase la cuestion es que pasa con el gobierno atado solo a la rentabilidad internacional de los productos, ojala haya mas vacas y mas trigo, lo que yo pregunto no es que va a pasar con el campo, es que va a pasar con el gobierno, y sobre todo con la obra publica, si caen los precios en los mercados. por otro lado selva no molesta un presidente mujer, molesta alguien mal asesorada, que manipula información con datos falsos y asi lo transmite a la ciudadania, alguien que se divide entre ser manipulada y manipuladora, la falsificación de datos estadísticos y de desinformación es alarmante. Se presenta el discurso de ck como gran cosa y el fondo es alarmante es decir va a seguir igual o peor la concentración de la caja con reparto antojadizo, hay que poner reglas claras al reparto para los gobernadores, sino San luis por ejemplo no va a ver una de estas obras ni de casualidad, ni tampoco córdoba que esta pagando el precio de no pensar igual que isabelita k, aun cuando estas provincias aportan un montón en concepto de retenciones. Carlos si es Inteligente, elegante, hermosa, cuando lo va demostrar? sobre todo lo de la inteligencia, ser portadora de una obsecación asnal no habla bien de su inteligencia. ¿fijate si el trajecito no da patio bullrich, ¿cuantos comen con lo que vale ese pañuelito, habra venido del vergonzoso shopping por italia?.
Para hacer una tortilla de huevos, hay que romper varios huevos . no ..!!!!!! Y la Presi tiene huevos, y no se rinde ante los patoteros, los oligarcas, los ricachones, los pudientes, los "pools de siembra", los especuladores, las Mafias Evasoras de Impuestos, los Explotadores, las Multinacionales Inglesas y yanquis,,como MONSANTO, CARGILL, DREYFUS, BASF, DOW CHEMICAL,ETC., que son las que están detrás de todo esto, utilizando a los "IDIOTAS UTILES", a los ignorantes, a los FRONTERIZOS ( TIPO DANGELIS, el pobrecito es inimputable, debería estar en una Asilo ) y a los PSEUDO-MEDIOS DECOMUNICACION Y PERIODISTAS COMPRADOS con el venendo de la SOJA, COMO "GRUPETE TROMPETIN" , LA NACIONETA, CRITICA DIGITAL DE JORGE "NAZI" LANATA, "LA VOZTA DEL INTERIOR", LA AMAÑADA DE CORDOBA, Y DEMAS MERCENARIOS quwpretenden isntalr una crisisi nexistente y un GOLPE DE ESTADO NEO-FACDISTA.- NO LA VAN A IR A BUSCAR A LA Gorda ya ofrecida , CARRIO, NI A BINNER, NI AL "PINO SOLANAS", ni a Claudio Lozano, sino a la mas reancia Oligarquia, un milkico ultra-catolico, ultraconservadors, o un chupacirio, como MAURICIO MACRI,( EL BERLUSCONI MAFIOSO ARGENTINO), tampoco a Duhalde, ni menos a Peluqiín De la chota, ni Flequillín Schiaretti, ni al infra-dotado de Juez, ni a Rodriguez Saa,... HAY MUCHO ODIO EN LA CONTRA-K ... La mano va venir dura, y van a desaparecer muchos mas que 30.000 personas .- Esta vez nos matan a todos ...!!!!!!!!!! Por DIOS, y por la PATRIA SOJISTA ...!!!
emass,yo creo que la unica que gobierna nuestro pais es la Señora Presidenta de la Nacion por el voto popular¿y para voz quien gobierna?vamos vecina de Lanus, que usted es muy inteligente!
Mi estimado Martin Menditto:Su opinion es muy clara como todos los articulos que escribe en SOSPERIODISTA.
Rolando:!Se le solto la cadena! al libro de petete.
Cuanto ruido estoy sintiendo y te aseguro que no se lo que dicen,unos que esta bien otros que esta mal,no lo entiendo.Me puse gafas oscuras y sentada en un rincòn voy a esperar a ver y escuchar con mas claridad.Por ahora son murmullos.Esperemos y veamos.No quisiera borrar con el codo lo que hoy puedo escribir con mi mano.Mientras tantos sigo haciendo la lista de impuestos que tengo que pagar este mes,y despues me tomo algo porque tengo que ir al supermercado.
¿Habra estado de sitio?.
Selva,no escuche a la Presidente hablar sobre los cachorritos, osea sobre los chicos que se mueren de hambre,usted si?Hospitales,que van a ser repartidos en todo el paìs(còmo no se),casitas rurales y urbanas, mejorar caminos rurales...y sobre lo laboral, que dijo?"Es verdad que el estado es responsable de todas estas cuestiones"fueron sus palabras,ojala que tambièn ponga la cara delante de los chicos que hace rato que no ven un bife.
Analia:¿como dijo?.
¡Ahhh Si la presidenta tiene HUEVOS, ENTONCES ES MACHO O TRAVESTI! ¡Lindos acólitos tiene la Sra. presidenta, que no saben otra cosa que escribir siempre el mismo discurso y ahora bastardearla!
Selva los lectores y oarticipantes de SosPeriodista, no tenemos por que bancarnos tu mal humor y frustraciones. Hay metodos muy eficaces para sonrier.
Ana Lia:La felicidad..ja..ja..ja,que feliz soy,yo sabia que alguien......y ahora!!!!!!!!.
O no escuchan o se hacen lo que no escuchan. La tendencia mundial es al aumento de los precios interancionales de los productos agropecuarios ( y el petróleo). Se utilizaran para hacer hospitales, obra publica y tambien para infraestructura. Ningún país se hizo grande ni rico con una eocnomía primaria, de exportación de productos agropecuarios, sin valor agregado.Antes exportabamos la lana, sucia sin limpiar, y los ingleses nos vendian luego el Casimir inglés (¡hecho con lana argentina!). Ahora exportamos la soja para que se la coman los chanchos en China y EEUU. Un país crece cuando se industrializa. Ya lo hemos reiterado: este es un timido intento de intervencionismo estatal distribucionista, para tratar de salir del neoliberalismo en que nos metieron desde 1976 hata ahora. En verdad, desde 1955 que quieren destruir el Estado llamado en esa época del Bienestar, o keynesiano o lo que sea. Todo lo demás es de la revista Caras...Saludos
Esta mujer también tiene HUEVOS, MUY BIEN POR ELLA : La titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, solicitó hoy la detención de los dirigentes de las entidades agropecuarias que protagonizaron el paro, a quienes responsabiliza por "asociación ilícita" y para los que solicitó una condena de 15 años de prisión. Así lo indicaron fuentes tribunalicias, quienes señalaron que la presentación se efectuó ante la Cámara Federal, donde se sorteó el juzgado que habrá de intervenir en esa investigación, lo que recayó en el juez Claudio Bonadío. En su escrito, Bonafini acusó a Eduardo Buzzi, Luciano Miguens, Mario Llambías, Fernando Gioino y Alfredo De Angeli de realizar "acciones tendientes a desestabilizar al gobierno nacional como fue tradición de las entidades que presiden". "Como lobos hambrientos pretenden dirigir la macroeconomía nacional por el derrotero de su ganancia personal desdeñando el bien común", afirmó la titular de las Madres de Plaza de Mayo en su denuncia presentada esta mañana. De acuerdo a las normas procesales, corresponde ahora que el juez Bonadío envíe el expediente al fiscal Miguel Osorio para que dictamine si corresponde abrir la investigación penal o si, por el contrario, propicia su desestimación. Según Bonafini, el "modus operandi" de las organizaciones denunciadas, a las que califica como "grupos inmorales", consiste en operar "articuladas celularmente" y "no desdeñar la diatriba y la extorsión lisa y llana", utilizando "perversos métodos terroristas". La denunciante sostiene que las entidades que representan los imputados se "han alzado para impedir la ejecución de normas constitucionales" y para ello "incitan a actos de violencia", por lo que solicita "la detención de los denunciados y sus cómplices".
Ana Lia no tienes que bancar mi mal humor porque NO LO TENGO, por el contrario ME DIVIERTO MUCHO participando en sosperiodista, salvo que pretendas sesurarme me rio cuando tengo DE QUE. En cuanto a mis frustraciones me gustaria que aclararas ya que comparto las frustraciones de todos los argentinos que estamos algo cansados de LOS CRITICONES...sin embargo rescato a los que ademas de criticar aportan. En cuanto a los "metodos que mencionas" tengo los propios y me dan muy buenos resultados.
Si el corte de rutas indiscriminado lo hubieran hecho los desocupados, los docentes, los excluidos, hace rato que la sociedad rural, la faa, carbap y todos los demás hubiera pedido el "despeje inmediato de las rutas con gendarmeria o el ejército".
Lo que sigue NO lo escribió Rolando González Sala, sino uno de los más brillantes pensadores y ensayista, el filósofo Rumano/Argentino Tomás Abraham. Uno de los artículos de El presente absoluto , "Piratería y derechos humanos", escrito en 2005, empieza así: La defensa de los derechos humanos se ha convertido en un botín para uso de piratas. Denunciar torturas, manifestarse en contra del avasallamiento de las libertades del hombre, protegerse de los abusos del poder sirve para que políticos e ideólogos se sientan impunes, se arroguen prerrogativas vitalicias y ejerzan todo tipo de arbitrariedades legitimadas porque alguna vez se han pronunciado o han militado contra las opresiones políticas. Extratado de la entrevista realizada por Jorge Urien Berri publicada el 31/05/08 en el diario La Nación.
13.35 horas:Martes 10 de Junio de 2008,America 2 de Television,programa Almorzando con la Señora Mirtha Legrand:Comunicacion telefonica con el Monseñor Jesus Olmedo,de la Quiaca"los chicos no tienen que comer"(sic).¿Alguien quiere debatir? pero hay que sacarse la CARETA!!!
AGUANTE SELVA, TIENE MUCHA RAZON ,CONTRA LA PATRIA SOJISTA, USUCAPIONISTA, TRUCHA , LAS MAFIAS DE ABOGADOS, ESCRIBANOS, EL PODER JUDICIAL INOPERANTE Y CORRUPTO, LOS PERIODISTAS VENDIDOS, MERCENARIOS, Y LOS RURALISTAS GOLPISTAS ..!!!
Al final Hebe se termina pareciendo a lo que combatió durante años, justo ella censura los actos terroristas, y tilda así a una protesta con la que se puede estar de acuerdo o no pero de ninguna forma es violenta. Hasta en la terminología se parece a la censura militar la carta de Bonafini.
Que tremendo!!!!!!!!!!! Las cosas que provoca jugar en solitario.
Martin te parece que no es violenta?...entonces lo que vimos en TV lo soñamos???ademas hay una gran diferencia hoy tenemos un gobierno elegido por el pueblo que claramente esta gente esta tratando de desestabilizar, porque de no ser asi existen otros metodos y para citar ejemplo recuerdo la carpa de los docentes- Respecto a los niños que pasan hambre ES UN VERGUENZA NACIONAL IMPERDONABLE responsabilidad del gobierno, de los politicos y de la sociedad, los ARGENTINOS nos rascamos para adentro somos hipocritas y nos rasgamos las vestiduras pero a la hora de actuar arrugamos, fue clara la Presidenta nos llenamos la boca con los pobres pero NI HABLAR DE RESIGNAR DINERO PARA DESTINAR a los que menos tienen, es verdad que HAY MUCHAS COSAS QUE CAMBIAR es un largo proceso que ya comenzo y que en lo personal PIENSO ACOMPAÑAR.
A propósito de los cortes de ruta, esto lo rescaté de un comentario en Crítica de la Argentina enviado por una hermana Uruguaya, que desnudaba la ambigüedad de nuestro gobierno nacional en lo referente a los cortes de ruta. //Uruguaya 34 años | 2008-06-05 13:24:37 Resulta que cuando cortan puentes internacionales dichos cortes no son ilegales, cuando un presidente de otro país les dice que con cortes no hay diálogo, no les interesa. Pero ahora que esto pasa entre casa, resulta que el discurso cambia "radicalmente". El día que los argentinos aprendan a usar un poco más la herramienta de la autocrítica, puede ser que les vaya mejor. Por ahora, tienen el gobierno que se merecen!!//. Por lo que leí por aquí, parece que no solo el gobierno nacional es ambigüo en lo referente a los cortes de rutas.
Querida Selva,sabe que hacemos la sociedad para "resignar dinero para destinar"...PAGAMOS LOS IMPUESTOS que no son pocos.Es por eso que sea "una verguenza nacional imperdonable" que haya tanta hambre."Hay muchas cosas que cambiar" y espero que no sea la Presidenta.Aunque rescato por ahora la actitud que ha tenido con respecto a las retenciones.Pero no me quiero anticipar a defender su accionar.Vamos a esperar...despues charlaremos
Cual es la violencia de la protesta selva?, se ve que el gobierno en su debilidad o por conveniencia quiere ver fantasmas para pasar por victimas. El hambre es una verguenza nacional, tanto como decir que el banco esta lleno de plata mienttas hay chicos muriendo de hambre, acaso la plata de los impuestos, del iva, de las retenciones hechas hasta aca no es para los mas necesitados o esa plata solo sirve para que el gobierno haga caja y la maneje a discrecionalidad, lo que pasa que aca se miente en las cifras, en las estadísticas, este es un gobierno mentiroso y manipulador. recien ahora y con esta plata dicen que van a hacer algo que sirva, que pasó con todo lo que se recaudo durante los cinco años anteriores. una preguntita del desabastecimiento de nafta a quien le van a hechar la culpa? y eso que a los petroleros y mineros o le cobran nada de retenciones, dejan que se lleven todo del pais sin dejar un peso aca, esos son los "buenos negocios" de isabelita K. Por último algo imperdible, la mejor señal que el gobierno nos toma por boludos: inflación 0,6%, estos no van al super ni a las estaciones de servicio o a la ferreteria, son unos caraduras.
Aguante Selva, no se achique con el "medio pelo". Aguante la Hebe, ojala alguno de los que escriben acá hubieran tenido el coraje y la dignidad de esta mujer, no ahora sino en la epoca de la dictadura militar genocida, cuando si dos o tres personas estaban en la calle,charlando en una vereda, era delito y te podian desaparecer por cualquier cosa. Ahora es fácil decir cosas, pero te hubiera querido ver cuando "las papas quemaban". Un homenaje de mi parte, a las Madres , Abuelas y la Agrupación HIjos, que tanto lucharon para que se logre justicia en este pais.Madres, Abuelas, Hijos, Hebe, no merecen ser tratadas así por tinterillos de cuarta. Que hacian uds en 1979 cuando fue el famoso primer paro en contra de la dictadura organizado por el grupo de los 25 de la CGRT? ¿Que hicieron el 30 de marzo de 1982 cuando se organizó una de las primeras huelgas de envergadura en contra de la dictadura?. Seguro que muchos andaban "por Miami comprando Televisores color, el famoso "deme dos" , o le llenaron la plaza d Galtieri vivandolo por la guerra de Malvinas.
Binner esta más cerca de Cristina que todos Uds. Flequilleti esta en el medio y Peluquín anda conspirando con el Enano maldito y el esotérico de las autopistas. Se ha juntado ahora hasta con su archienemigo Juez para desestabilizar al actual gobierno popular.
Por tus expresiones vos debes saber UN MONTON al respecto... Ana Liaa Que tremendo!!!!!!!!!!! Las cosas que provoca jugar en solitario. Pero... como te explico ANALIA...no creo que a quienes participan con sus opiniones en este medio esten interesados "TUS JUEGOS", como ves se OCUPAN de temas MAS IMPORTANTES. Es verdad MONICA si TODOS pagaramos los impuestos y los politicos en todos los ordenes CUMPLIERAN con sus funciones; hablo de los gobernantes y de la oposicion, nuestro pais no estaria pasando por este momento bochornoso. Como Ud, tambien espero que se cumpla con lo prometido lo que sera posible si la gente del campo abandona su postura y en general si se habre un dialogo profundo con TODOS LOS SECTORES sobre el distino de nuestro pais. En relacion a los cortes creo que impedir el libre transito es una medida salvaje venga del lado que venga, se puede protestar de otras maneras inclusive cortando media calle, en esto como en otras cuestiones tenemos que madurar. Saludos
AGUANTE HEBE BONAFINI, LAS MADRES, ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Y AGRUPACIÓN HIJOS, EJEMPLO DE CORAJE CIVIL Y DIGNIDAD.
Porque Isabelita K no seocupa de solucionar el grave problema de la nafta o ese desabastecimiento tambien es culpa del campo?, que no haya nafta es culpa del gobierno que no preve estas situaciones solo hace caja para inflar estadisticas mentirosas. yo quiero saber a todo esto que hace el congreso, CK no le da participación, por ejemplo el tema de las retenciones lo tendría que haber decidido el congreso y no la presidenta, lo han hecho de una forma ilegal, por ende esa norma de retenciones moviles es tan ilegal como elcorte de ruta. Si Ck no necesita al congreso que se deje el bigotito asi separece mas a Videla, total al discurso de victimizare ya lo tiene, eso de que la quieren voltear es igual que cuando los milicos decian que argentina era victima de un complot mundial de desprestigio.
Esta es la segunda vez que envio este menasaje POR LO QUE ESPERO LO PUBLIQUEN - Esta señora que espero no sea ANALIA se sosperiodista es la 2da vez que me agrede no la conosco ni me importa conocerla pero quiero decirle que respecto a esto": ...Ana Liaa Que tremendo!!!!!!!!!!! Las cosas que provoca jugar en solitario...por tus expresiones pareciera que sos un experta, pero como te explico ANA LIAA ...creo que a la gente que participa opinando en SOSPERIODISTA le preocupan COSAS MAS IMPORTANTES que "tus juegos" y por supuesto a mi tambien, por lo que que si no sos capaz de mantener un debate sobre el tema en cuestion de manera apropiada y en lo que ami respecta"TE PIDO AMABLEMENTE TE ABSTENGAS DE NOMBRARME O REFERIRTE A MI PERSONA DE CUALQUIER MANERA ,...ESPERO QUE TE QUEDE CLARO".
Monica, yo tambien espero, y si algo hay que cambiar y es LA PRESIDENTA sea por el voto popular y en elecciones libres, por suerte tenemos ese mecanismo para hacernos ESCUCHAR y ENTENDER y ojala prontamente TODOS LOS ARGENTINOS aprendamos a utilizarlo a conciencia.Saludos
Diario Britanico Financial Times:"La Argentina a retrocedido a 1973 debido a una falta de claridad en el liderazgo de gobierno".Volver a 1973 esta barbaro porque yo tenia 32 años y estaba en la flor de la vida y jugaba con las "liebres".
Tenía 34 años cuando el golpe militar y vivía en la ciudad de La Plata (lugar que era una caldera en ese momento). Me gustaría conocer, pero de verdad, cuántos de los que aquí se expresan ya habían cumplido los 18 años en esa época y cuántos tocan de oídos la música que les dictaron o que les es fácil interpretar.
Rolando tenia 20 años cuando el golpe militar y ya cursaba en la UNC,recuerdo que estab prohibido usar pantalones y hablar de politica en la facu y mucho tiempo despues supe que habia entre los compañeros "espias de los militares". En cuanto a la violencia del piquete paso a contarte Martin por las dudas "dormias", empujones y discusiones entre los piqueteros y la gente que pugnaba por pasar y se NEGABA A COLABORAR con el piquete, dos personas heridas, esta mañana un chacarero tiroteo a los camiones que llebaban combustible, y nio hablemos de la VIOLENCIA que significa dejar desabastecido TODO UN PAIS demostrando PODER...en fin NUNCA estare de acuerdo con el lock-out. En relacion relacion a lo que hizo el gobierno con lo que recauda ya lo mencione pero reitero JUBILO A MUCHISIMAS PERSONAS que no tenia aportes para obtener el beneficio otorgandoles un plan de facilidades de pagos (muy blando) que ademas le descuenta una vez OTORGADO EL BENEFICIO, tambien jubilo ANTICIPADAMENTE a las mujeres de 55 y hombres de 60 que tuvieran TODOS los aportes y si no los tenian podian regularizar con la moratoria pagando la deuda con bajisimos intereses, y continua otorgando esas jubilaciones porque la ley 24476 esta vigente y si lees la pagina de ANSES :...Se llevó a cabo la inauguración de la “sala cofre” de ANSES, un recinto de máxima seguridad donde se encuentran los datos de todos los jubilados, pensionados y trabajadores del país...“Hoy tenemos una sala que resguarda la memoria colectiva de la historia laboral de los argentinos” expresó Boudou, y señaló que “en ANSES se ejecutan 140 millones de transacciones mensuales, duplicadas en los últimos 3 años, fundamentalmente, por dos políticas implementadas como fueron la moratoria previsional y la libre opción jubilatoria. En Latinoamérica, sólo Argentina y Brasil cuentan con este tipo de tecnología. La Sala que funciona en la sede de Sistemas de ANSES, está preparada con un alto nivel de seguridad ante todo tipo de contingencias: fuego, calor, agua, sabotajes, acceso indebido, explosiones, polvo, contaminación por gases o líquidos o radiofrecuencias, con el fin de garantizar la operación continua y sin que se vea afectada, incluso, por tareas de mantenimiento preventivo o correctivo"...dijo el director ejecutivo Lic. Boudou, www.anses.gov.ar...de donde pensas Martin que sale el dinero, porque ademas te cuento ANSES PAGA PUNTUALMENTE LAS JUBILACIONES...el UNICO defecto que le encuentro es que transformaron la reparticion en un KIOSCO DE ABOGADOS ya que el titular NO PUEDE hacerse acompañar con NADIE que no sea ABOGADO, sin embargo, por tratarse de una moratoria implementada por AFIP corresponde que actuen los CONTADORES ya que es su ambito de actuacion natural, es mas,el tramite - que lleva muchisimos calculos matematicos- es TOTALMENTE GRATUITO y lo UNICO QUE TIENE VALOR ES LA MORATORIA QUE HACEN LOS CONTADORES porque sin ella no hay jubilacion...pero increiblemente LOS EMPLEADOS de esta REPARTICION PUBLICA, que es de TODOS, tienen "prohibido" hablar con otros profesionales e incluso con familiares de titulares, y si se atrve a desafiarlos le ponen el expediente a dormirrrrr...QUE TAL PATRIA CORPORATIVA DE LOS ABOGADOS...es como si los CONTADORES hicieran lobby para que se DICTE UNA LEY que diga que SOLO los ellos pueden hacer tramites en AFIP y que se prohiba a los empleados hablar con los abogados...YA SON DUEÑOS de la JUSTICIA, son dueños de ANSES y ahora van por las EMPRESAS en QUIEBRA...el pais esta MANEJADO por abogados y miren como esta "LA JUSTICIA" el REASEGURO DE LA DEMOCRACIA... DISCULPEN ME SALI DEL TEMA...
SELVA: No fué mi intención que las damas dijeran su edad, debí haberlo previsto y pido las disculpas del caso. Saludos.
Sinceramente en cuanto al perìodo de la dictadura,yo soy de las que tocan de oìdo.Estaba cursando primer año de la secundaria, lo unico que recuerdo que una tarde, antes de salir,nos encerraron en el colegio,afuera habia mucha gente armada.Para nosotros era,desgraciadamente, algo que no nos causaba estrañeza.Con el tiempo me entere que habian ido a buscar al encargado de la biblioteca, hoy un desaparecido mas.Con el tiempo me intereso esa parte de mi vida que no pude entender, y me puse a leer.Y JAMAS VOY A PODER ENTENDER,PERO SI, SIEMPRE LO VOY A REPUDIAR.
jajaja ROLANDO no tien por que pedir disculpas ESTOY MUY ORGULLOSA de la edad que tengo y de como he vivido mi vida por lo que NO PIENSO QUITARME NI UN AÑO y tampoco me pinto las canas PORQUE ME ENCANTAN!!!.
Y cuanto cobra una persona que se jubilo sin aportes? 350 pesos o menos ya que le descuentan casi 300 pesos por mes. eso no es una jubilación es una limosna demagoga, imaginate que si el plan de pagos es a cinco años el jubilado va a tener mas de 70 años y va a cobrar algo que ni siquiera cubre la tercera parte de una canasta familiar, ganan cien dolares por mes, una verguenza. Ademàs que se hizo la plata que se recaudo por retenciones en cinco años? se hizo clientelismo en el gran buenos aires y en capital que es donde se hacen las encuestas y estadisticas.
Recuerdo que dos días antes para la huelga del 30 de marzo de 1982,ibamos con un Renault Gordini con un amigo de la juventud a altas horas de la madrugada, tirando volantes en adhesión al paro. Salimos por distintas arterias, cuando transitábamos por Castro Barros y al llegar al puente Avellaneda vino la cana y nos hizo detener. Nos palparon de armas. Le dijimos al "cana" de la mala situación económica, de Martínez de Hoz, etc y el "cana" que era jovencito dijo:" se salvan porque yo soy peronista, mi papa siempre lo fue, el peronismo tira para el lado del obrero, vayanse a sus casas". Y asi fue. Esas y otras cosillas mas hacíamos: como pintar paredes, arrojar volantes en medio de la peatonal en una misa convocada en homenaje a Evita y esas "picardías de jovenes". Puede dar fe el del Renault, si se acuerda...Luego vino la tremenda represión de la dictadura del 30/03/82 en plaza de mayo y a los poquitos dias Galtieri era vivado por "la gesta de Malvinas". Que tristeza teniamos...
No sabés menditto acaso que las empresas petroleras son privadas y que además el alto precio del petroleo es un problema internacional. Hoy esta a 140 dólares el barril en nueva york y en comercio y Justicia se dice que a finde año llegara a 200 dólares. Por otro lado, en el mismo diario çcomercio y Justicia sale que " las exportaciojnes de agroalimentos crecieron un diez por ciento en volumen durante el priemr cuatrimestre del año:...si se consideran divisas, el incremento llegó al 53%, 5 respecto a igual período de 2007... Por su lado de las ventas de prodcutos de origen vegetal 19 millones de toleneladas por 6.351 millones de dólares correspondieron al complejo cerealero-oleginoso... Los productos que veiron más incrementadas sus exportaciones fueronel maiz, con unaumento de volumen del 19% y precios del 81 % mejores que los dos primeros meses de 2007, y el aceite de soja con unalza de 12 % en volumen y 97% en valor..." Entonces digo yo:¿ De que se quejan? Parecen la gata flora...Otra cosa, las RETENCIONES son un DERECHO A LA EXPORTACION, por lo tanto NO SON IMPUESTOS, ERGO NO LOS PUEDE DICTAR EL CONGRESO NACIONAL. ESTA BUENA LA IDEA SELVA DE APLICAR RETENCIONES TAMBIEN A LA EXPLOTACION MINERA Y A LAS PETROLERAS...Para directamente hay que nacionalizar las empresas petroleras y el subsuelo es propiedad del Estado. Recuperar los sectores estratégicos de la economía, hoy en manos extranjeras. saludos
Se ve que los jubilados que accedieron a los beneficios no acuerdan con vos Martin PORQUE TODOS ACEPTARON Y ESTAN FELICES CON LA JUBILACION OBTENIDA , sino proba con una convocatoria para que la devuelvan, ademss tienen servicios sociales los del PAMI que han mejorado UN MONTON mal que le pese a varios, por supuesto falta mucho pero el comienzo es aceptable y se PORDIRA HACER MUCHO MAS si LOS DELINCUENTES GOLPISTAS QUE ESTAN ENOJADOS PORQUE ESTAN JUZGANDO A SUS AMIGOS PAGARAN TODOS LOS IMPUESTOS Y DEJARAN DE VENDER EN NEGRO.
Hum..parece que se esta por formar una pareja!!!.Que lindo es que la gente se quiera...pico..pico...
SELVA: Sobre las jubilaciones no estoy de acuerdo con Ud. En mi caso particular y es el de muchos de los que ganamos más de $ 1000, cobro de jubilación solo el 26,19 % del sueldo que ocupa el que quedó en mi lugar en la misma empresa (tengo certificado del sueldo actualizado otorgado por esa empresa). La movilidad, que por ley de 1994 quedó congelada "hoy no se mueve", a pesar de haber tres fallos individules de la suprema corte de justicia que obliga a reajustes de ya más del 138% al PEN y que todavía no los ha hecho efectivos. No estoy en contra de que el que nunca aportó tenga un subsidio, repito subsidio, ya que al haberse usado los fondos de la ANSES para este cometido, NO se aumenta lo que corresponde a los que aportamos "con papeleta" durante más de 30 años (35 en mi caso). La ley que benefició a una gran cantidad de personas que no habían hecho aportes, o que habían hecho muy pocos, fué hecha de apuro y con el objeto de captar votos, sinó no se explica lo que Ud. ya expuso en otro comentario más o menos de esta manera "hay señoras gordas que usan esa jubilación para pasear por europa". Esto es cierto, conozco varios casos de personas que están en muy buena posición económica y ursufructan este beneficio, pero esto NO ES VIOLAR LA LEY, sino hacer uso de ella sin trampas y esto es un "regalo" del gobierno "del Nestor" porque había que sumar voluntades a su proyecto (léase votos). En ese momento, muchas de esas "señoras gordas" que Ud.llama, pagaron su deuda de aportes de $12.000 al contado y comenzaron a percibir en el acto (a los tres meses pero retroactivo a la fecha de inicio del trámite) $ 500 por mes. Si me ayuda a sacar la cuenta e imaginamos que ese dinero lo colocaron en un banco llamado ANSES, su rentabilidad anual por pago de intereses del dinero depositado fué y es de más del 54 %, cuando en cualquier banco y en esa época no superaba el 8 %, o lo que es parecido, recuperan el 100 % del capital depositado en 22 meses y el resto viene de "upa". Saludos.
Querida Selva estoy de acuerdo con vos,ahora yo me pregunto,"como se van a jubilar los peones de campo que la mayoria estan en negro"?Aparte de vivir en pauperrimas condiciones, trabajan sin recibo de sueldo, osea que mañana no podràn reclamar nada.LAMENTABLE
Latinoamericano fijate bien por que lo del aumento de las retenciones es el senado quien tiene que aprobarlas, en eso se basa la denuncia hecha por la provincia de San Luis, y la justicia a hecho alugar al reclamo quiere decir que la fundamentación es valida. Para que tenemos un congreso si la presidente puede gobernar sin utilizarlo, que cantidad de sueldos pagados en vano,si total isabelita K hace lo que se le canta y al que levanta la voz lo trata de enemigo de la patria o lo compra.
El hecho de que acepten la jubilacion(subsidio)que le dio el estado a las ama de casa que nunca aportaron, no quiere decir que esten felices,por un lado, y por otro lado, es injusto ya que la ley nacional(perdon por no ponerla en mayùscula)es bien clara al respecto,30 AÑOS DE APORTE Y 65 AÑOS DE EDAD PARA VARONES, Y 60 PARA MUJERES.Es justo que,quien haya aportado los 30 años y en muchos casos mas, sientan la angustia de cobrar solo un mìnimo de todos los aportes que hicieron durante años.Un saludo Rolando.
las jubilaciones otorgadas no son subsidios y la gente humilde que se beneficio con estas es MUY FELIZ, que pena para los criticones que SOLO VEN DEFECTOS, respecto a los peones de campo...bueno Monica lo que pasa que LOS PATRONCITOS "no tienen como pagar los aporte"...vio...y pensar que son los que hacen el verdadero trabajo sacrificado del campo. La gente que obtuvo el beneficio cumplio con ambos requisitos ya que la moratoria fue y es para completar años de aportes pero LO MEJOR ES QUE LE ACUERDAN LA JUBILACION y le descuentan la cuota del haber. En cuanto a los que tuvieron la suerte de que los empleadores le depositaran los aportes, como saben o deberian saber el calculo del haber surge de lo que dispone la ley vigente 24241 y ha sido el mismo gobierno sin necesidad de que NADIE se lo ordene quien dispuso modificar la forma de actualizar los antiguos aportes para que repercutan el los nuevos calculos de beneficios. Como estas hay un monton de grandes y pequeñas reformas estructurales para que QUIEN QUIERA VER QUE VEA.
En parte tiene razon Mónica que acepten la limosna no quiere decir que esten de acuerdo con el monto, y es obvio que no la van a devolver como los empleados no devuelven sus sueldos aunque esten disconformes con la cantidad. Para mi si esta bien el hecho de jubilar a las amas de casa, que no es cierto que no paguen aportes ya que le descuentan casi el 50% de la jubilacion en concepto de aportes, no estoy de acuerdo con el misero monto que cobran, ni con la forma de descontarle los aportes que tendría que ser mucho mas suave, darles 300 pesos por mes suena a limosna deagoga de las autoridades.
No me parece una limosna es la respuesta a un LARGUISIMO reclamo de los especialistas en prevision .legisladrores,abogados, contadores entre otros- que encontraban muy injusto la situacion de gente que tenia edad para jubilarse y no cumplia ni tenia posiblidades de cumplir con los 30 años de aportes, como asi tambien el gobierno respondio al pedido de poder volver a reparto. Creo que el anses hace un esfuerzo muy grande otorgando 5 años de plazo para pagar la moratoria y son menos quienes pagan cuotas $300 la mayoria tiene cuotas inferiores, ademas es fija en tanto los haberes aumentan y el pasivo se esta licuando "eso me da miedito". Pero en fin he visto grandes avances en los sistemas de ANSES y (salvo mi comentario de mas arriba respecto al kiosco) en estos ultimos años avanzo a pasos agigantados y espero MAS.
no te parece una limosna que te den la cuarta parte de una canasta basica?, cuanto menos paga la mayoria Selva, 50 pesos? ninguna cuota creo que es menor a 250 pesos, conozco del tema porque he pasado muchas horas en el burocratico ANSES tramitando la jubilación de mi madre. insisto lo que se le descuenta es mucho y de una forma pesada, si el sistema pierde liquidez entonces esta mal pensado. ahhhh, claro los grandes aumentos para jubilados del 7,5% es decir 45 pesos de aumento, cuando ya llevamos acumulada una inflacion real cercana al 35%. Hay que dar dignidad de forma digna, asi como estan las jubilaciones parecen planes encubiertos.
Son muchisimas las jubi que pagan menos de $250 yhay algunas que pagan muy poco porque tenian muchos años de aportes pero no alcanzaban a los 30 años, esa gente esta super feliz con su jubi, pero en realidad el fondo de la cuestion NO ES ESA, aqui lo importante es que tienen un beneficio que aunque a vos Martin opines que es poco o una limosna la mayoria no lo siente asi y lo disfruta. Nos vemos en el proximo debate. Saludos
SELVA: Los haberes jubilatorios tienen una serie de componente que perjudican seriamente a quienes hayan tenido mayor sueldo y en consecuencia aportaron proporcionalmente más y esto ACTUALMENTE ES DISCRIMINATORIO. 1.-) La prestación básica universal (PBU) suma $ 208 a todos por igual, por lo tanto y para redondear, si esa PBU fuera de $ 200, al que tuvo $ 600 como promedio de ingreso de los últimos 10 años de aportes, le influye en 33,33 % en su haber mensual. Si vamos a otro ejemplo de álguien que como promedio de los últimos 10 años de aportes cobró $ 6000, el % de incidencia en su haber mensual es solo de 3,33. En este solo ejemplo Ud. verá que el que más ganó y que aportó 10 veces más a lo largo de su vida que el primero, ya pierde el 30 % de lo que debería cobrar y esto si no se cambia no se recupera así aparezca la Ley de Movilidad. 2.-) La movilidad se paga según haya previsión presupuestaria AÑO A AÑO, y esto arbitrariamente lo fija el estado nacional en función de su disponibilidad de caja y cuando hay algo de dinero, primero va a los de menores ingresos y luego, si sobra "le tiran algo a los otros". Si Ud. estuviera en mi situación, no creo resignaría como mínimo algo más del 139,8 % de lo que le correspondería cobrar (solo por la movilidad) y esto como bien lo dice MONICA es ANGUSTIANTE. Un ejemplo con números: Hoy y según 3 fallos de la CSJ el que cobra de jubilación $ 1500/mes debería cobrar ya más de $ 3570. ¿LO ANTERIOR ES CONFISCATORIO O NO?. //ANTES,CUANDO TRABAJABA, NO LE DABA IMPORTANCIA A LOS RECLAMOS DE LOS JUBILADOS Y AHORA ME PASA ESTO. UDS. TAMBIEN ALGUN DIA SE JUBILARAN Y ESPERO ESTE VERDADERO GENOCIDIO YA ESTE SOLUCIONADO POR LA LUCHA QUE HOY LLEVAMOS LOS QUE SOMOS ABUELOS//. Saludos a todos.
En mi opinion me parece incorrecto que se tome el promedio de los 10 ultimos años NO ES JUSTO porque beneficia a quien en el ultimo periodo tiene sueldos mas altos y PERJUDICA a quien le sucede lo contrario. se presta a especulaciones. En esto estoy de acuerdo con las criticas,esa REFORMA debe venir lo correcto es tomar el promedio de TODOS LOS SUELDOS (30 años)actualizados, como se hace con autonomos (lo que pasa alli es que las rentas de referencias son muy bajas porque autonomo abona aportes y contribuciones). Lo mismo sucede con la Caja de la Provincia "en que cabeza cabe que la jubi se debe calcular tomando EL MEJOR SUELDO COBRADO en la vida laboral" aca estan la consecuencias, todo producto de politicos y gremialistas INSENSATOS. hay que trabajar para sistemas previsionales mas justos, pero en un pais donde quienes tienen la responsabilidad de PAGAR APORTES no lo hacen, (aunque bueno es reconocer que en los ultimos tiempo esto cambio bastante) se hace dificil y esto lo saben muy bien LOS ACTUARIOS. Si Rolando TODOS debemos preocuparnos por este tema, pero NO MIRANDONOS EL OMBLIGO(no lo digo por Ud. particularmente)sino exigiendo que se profundicen los cambios. Mientras espero que esto suceda , y estoy segura que va a suceder porque la ACTUAL ADMINISTRACION ha dado sobradas muestras de voluntad, disfruto de las transformaciones que ha tenido ANSES .
Preguntale a todo el mundo si no lo siente como una limosna, porque no es mas que eso, es una indigna tomada de pelo como la que le hacen a todos los jubilados de este pais. basta de repetir el versito aconsejado por este gobierno traidor a la voluntad del pueblo, gobierno centralista, unitario, y explotador. esas que pagan menos no son sin aportes, esas con menos aportes existieron siempre. Selva Adonde estaban las armas de los ruralistas? ese invento perverso de este gobierno que se recibio de represor defendiendo una medida ilegal. Fueron irecto a detener a De angeli, lo ismo que cuando salian en los 70 de caceria.
Si todo el mundo estuviera disconforme no se ocuparia del tramite por el contrario la jubilacion de AMAS DE CASA fue un EXITO y no se de nadie que piense que es limosna menos la SEÑORAS GORDAS DEL CAMPO que raudamente acudieron a ANSES para obtener "LA LIMOSNA"...la devolveran che???. Martin no lees los diarios no escuchas radio, no ves television, el propio ¨d´angelis declaro que tenia armas y que las pensaba usar y tambien declaro que VENDE EN NEGRO,y me parece MUY BIEN que gendarmeria actuara ya que lo intimo 3 veces para que se retire de la ruta que es PUBLICA o sea de TODOS, y las balas a los camioneros que no "quieren colaborar"? y las camionetas que se atraviesan y amenazan con armas a quienes se atreven a desobedecer?, "lo que pasa que la prensa independiente" no REPITE estas noticias a cada rato ...lo mencionan al paso...como dato, mira clarin videos on line...898734
Una cosa no tiene que ver con la otra, esta jubilación es una limosna, que muchos la aceptan incluso quienes no la necesitan, viene de arriba. pero para los que si la necesitan esto no sirve de nada. yo no conozco a nadie que la cobre qu diga que esta conforme con la suma que cobra. Lo que te pregunto selva es si viste que las usaran a las armas, o que me digas si esta manifestación tiene muertos o heridos o tiroteos como paso el año pasado con los camioneros contra la uocra, cuando fue lo de Perón. en ese video no dice que sean los ruralistas los agresores. es decir que haya violencia explicita, no hubo un herido, ni un muerto en 95 dias de huelga. si los ruralistas tenian armas no las usaron jamas por lo cual es lo mismo que no las hubieran tenido.
Martin precisamente porque..."muchos la aceptan incluso quienes no la necesitan, viene de arriba" es que quienes la necesitan se ven impedidos de cobrar mas, fijate es como el razonamiento de la gente del campo NO IMPORTA quienes mas necesitan...SE MIRAN EL OMBLIGO, verdaderamente atravesamos UNA ENORME CRISIS MORAL, a mi entender si no la necesitan NO LA DEBEN COBRAR lo que tienen que hacer las señoras gordas es blanquear los peones rurales y hacer los aportes para que puedan jubilarse cuando cumplan la edad, pero hasta para eso SON MISERABLES.
No solo la cobra gente de campo sin necesitarla, la cobran paquetas señoras de industriales, de empresarios, de comerciantes, de jueces. estuvo pesimaente organizada la jubilacion del ama de casa, como todo lo organizado por los K. el estado tiene que invstigar que peones, que obreros fabriles, que empleados de comercio, que servicio domestico esta en negro, para eso existe la afip, que el gobierno investigue y obligue a que todos en todos los sectores pongan sus empleados en blanco, el 50% del pais trabaja en negro no creo que todos sean peones de campo.
Ninguna ley puede ser discriminatoria, por lo que necesariamente en este caso debe primar la etica y la solidaridad de los que mas tienen en favor de los humildes. COINCIDO TOTALMENTE respectoa a que el estado DEBE investigar y perseguir a los evasores y de hecho lo hace y aplica todo el rigor de la ley, pero es necesario que quien se sienta perjudicado DENUNCIE.
Respetuosamente digo que la señora presidenta aclaró desde un primer momento, donde iría a parar el dinero de las retenciones. Lo hizo en su primer discurso acompañada del entonces ministro de economía Martín Loustau. Creo que por no estar de acuerdo con determinado partido político, nos convertimos en sordos.
Tarjeta de control de barras bravas
Indignación, transporte público y las enseñanzas de Sthépane Hessel
En el reino del Ramón, un botón sirve de muestra

El municipio insiste en provincializar el Hospital del Sur. Intervención, robo y asamblea en el centro vecinal de Villa El Libertador. ¿Por qué la Caja de Jubilaciones es deficitaria? responde un especialista. Un club busca recuperar el nombre que la dictadura censuró. Un muro de tierra separa un asentamiento de un barrio cerrado. Un experto indica cómo deben proceder los trabajadores comunitarios en salud. El problema de la vivienda en la ciudad. Y más: ingrese y descargue La Décima de mayo 2012.