Mario Cafiero y Javier LLorens.

Introducción a la denuncia penal efectuada ante la Justicia Federal el 6/8 pasado, que los grandes medios gráficos "independientes" que tienen como anunciantes a REPSOL YPF y al grupo PETERSEN-Eskenazi, se encargaron de no publicar.

¿Se acuerdan de las retenciones móviles de la 125? Supuestamente eran para redistribuir la riqueza, pero en realidad terminaron íntegramente en manos de las grandes exportadoras de granos.  Hoy sucede lo mismo con el tarifazo del gas. Según los voceros del gobierno, supuestamente va ir a parar a los pobres, que carecen del servicio de gas natural. Pero en realidad, va ir a parar íntegramente a manos de Repsol - YPF, y su lobista local, el grupo Petersen - Eskenazi. 

Toda tramoya en los negocios tiene generalmente un núcleo simple, que sus actores se encargan de enmascarar. ¿Cuál es el núcleo de esta? Consiste en que Repsol - YPF (y/o sus empresas controladas), son las que extraen el gas natural; lo Exportan, y a la vez, usando como máscara a Enarsa, lo Importan.  Hasta hace muy poco, Repsol -YPF se llevaba el gas natural de Argentina al precio pesificado interno, y lo vendía en los países vecinos, que tienen servicios desregulados, a un precio veinte veces superior. Paralelamente a este enorme negociado, Repsol-YPF dejó de desarrollar los yacimientos de petróleo argentinos, con el justificativo de que las enormes ganancias que se llevaba de aquí, les rendían mucho más si las invertía en el exterior, por el diferencial existente entre los precios internos y externos.

Así provocó una -deliberada- escasez de gas natural, que se registra en los picos invernales. Como diciendo: El gas argentino que hay bajo mis pies “es mío”. Y al precio actual no te lo voy a vender (por más que gane el 400 o el 1000 % sobre el costo interno). Lo voy a atesorar hasta que estés dispuesto a pagarme el precio internacional. Y si te falta gas, te lo puedo importar desde mis yacimientos en Bolivia o Trinidad Tobago. Claro que si lo querés, me lo tenés que garpar al precio internacional. Así te vas acostumbrando al precio de gas con el que de ahora en adelante te vas a tener que poner, ya sea doméstico o internacional.

De esa manera, el cargo tarifario del ya famoso decreto 2607/08, según sus últimas disposiciones irá parar, la mitad a las manos de Repsol -YPF, en pago de las importaciones de gas. Y la otra mitad, también a manos de Repsol - YPF (y sus empresas consorciadas, ver abajo sociograma) en pago de un mayor precio del gas doméstico en boca de pozo.

Pero ese era el juego de la española Repsol - YPF ¿Como hizo para sumar a su juego al gobierno argentino, que supuestamente debe defender los intereses argentinos? Muy simplemente, hizo socio suya al grupo Petersen - Eskenazi, íntimamente vinculado a los Kirchners. Este grupo, en vez de ser la ”pata argentina” en la compañía española, pasó a ser el “caballo de Troya español” en la cúpula gubernamental argentina, en contra de los genuinos intereses argentinos.

El grupo Petersen -Eskenazi se hizo socio de YPF -algo así como si un almacenero de barrio hubiese comprado parte de Carrefour- gracias a la "manito" (mejor dicho "manazo") que le dio Néstor Kirchner. Poco antes de abandonar la presidencia, Néstor dictó la Res. 394/07 mediante la cual se dispuso las "retenciones móviles" sobre los hidrocarburos (un anticipo de la legendaria resolución 125/08 que vino después )

Dichas retenciones móviles calculadas sobre un precio internacional del petróleo en alza,  hizo que supuestamente los precios internos se plancharan a 42 U$S el barril. Y por lo tanto cayera la "rentabilidad extraordinaria" del negocio petrolero en la Argentina.  Esta caída de la rentabilidad -¡que casualidad!- vino como anillo al dedo para ponerle un tope de 15 mil millones de dólares al precio de las acciones de YPF, para que así el grupo Petersen – Eskenazi, (que nunca  vio 100 millones de dólares juntos) pudiera comprar un 15 % de ellas al muy módico precio de u$s 2.250 millones. ¡En cómodas y larguísimas cuotas con bajísimos intereses, financiadas por la propia Repsol! ¡Con derecho incluso a participar en las ganancias de YPF de períodos que ya habían transcurrido! Todo un regalo del cielo. Y cuando el regalo es grande, hasta el santo desconfía. 

Se repitió así la historia de la mojarra que se comió el tiburón. Como sucedió cuando Repsol, una empresa española de cuarta categoría, compró en 1999 a YPF. Cuando en realidad detrás de ella hay fuertes accionistas británicos y norteamericanos.

Alguien podrá aducir que como resultado de esta “tramoya”, al menos quedó como saldo positivo, que el Estado se haya apropiado de una parte de la "renta extraordinaria" de la exportación del petróleo. Y que a la par se haya congelado el precio interno de los combustibles.

Pero lamentablemente no fue así. Por un lado, la suba en la recaudación por las retenciones al petróleo, fue enormemente relativizada, porque se eximieron de buena parte de ellas a los derivados del petróleo. Y porque además el entonces director de la Aduana Ricardo Echegaray, se encargó de borrar con el codo -con el guiño de Kirchner- lo que Kirchner había escrito con la mano, al disponer "excepciones" a la resolución 394, que lógicamente terminaron siendo la norma. Y por el otro lado, aunque supuestamente las retenciones móviles congelaron el precio interno del crudo -inexplicablemente y pese la presencia de Moreno- los precios internos de los combustibles líquidos, en cumplimiento de los acuerdos arribados entre Petersen y Repsol, comenzaron incesantemente a subir. Desde Enero del 2008, fecha en la que Petersen - Eskenazi se hizo cargo de YPF, hasta el presente, los precios del gas oil y las naftas subieron un 50%. Lo que le ha permitido a YPF aumentar sus ingresos por ventas en ese lapso, en más de 8.000 millones de pesos.

¿Pero quién es el grupo Petersen-Eskenazi? Enrique Eskenazi era un ex gerente de Bunge y Born, que se jubiló y pasó a desempeñarse como gerente de una vieja empresa constructora en problemas y venida a menos, Petersen, Thiele & Cruz. Luego se quedó con la propiedad de la constructora, y esforzadamente compró el privatizado Banco de San Juan. Pero en 1995 con la compra del Banco de Santa Cruz a los Kirchner, que entonces gobernaban Santa Cruz, fue como si hubiese sido tocado por el rey Midas, que convertía en oro lo que tocaba.

A partir de ahí Petersen fue adjudicataria de un cúmulo de obras en Santa Cruz, a la par que su banco sureño -que intervino en la fuga de los famosos  fondos de Santa Cruz- crecía proporcionalmente. Pero eso fue poco en relación con lo que vino después, cuando en el 2003 Kirchner llegó a la presidencia. A la par de comprarse los bancos de Santa Fe y Entre Ríos (en forma más que sospechosa, sin poner un peso) Petersen pasó a roncar muy fuerte como contratista de rutas y grandes obras nacionales, en las que reiteradamente se han denunciado enormes sobreprecios. Para coronarse finalmente de canillita a campeón, gracias a los Kirchners, al pasar en el año 2008 a ser socio minoritario en YPF, propiedad de la españolísima Repsol.

Esta es la "nueva burguesía nacional", que los Kirchner pretenden promover. Que en vez de operar en función de los genuinos intereses argentinos, adosados al poder, operan como lobistas de intereses extranjeros, que no necesariamente coinciden con los argentinos. Y que las más de las veces, en cuestiones estratégicas como la de la energía, se contraponen con ellos. Aunque exista una supuesta alianza estratégica con la "madre patria"; que en el plano de la realidad y respecto determinados asuntos, no resulta ser muy distinta de la alianza de subordinación y expoliación que manteníamos hace dos siglos con nuestro "padre" de entonces, el rey Borbón.

Rolando

¡¡¡FUERZA MARIO Y JAVIER, NO AFLOJEN!!! Como dijo el paisano, "Algún día va a salir un tiro para el lado de la justicia".

Aldo K.

Mario, Javier, Anita Reina, José Cmet, Martín Mendito, Juan C. Olmos, Selva, etc. no afojen, sigan escribiendo para deleitarnos, pero con la verdad objetiva y real.

Aldo K.

Por supuesto, no aflojen en sus concretas notas, Sosperiodista en especial.

Martín Menditto

me voy de tema para preguntar ¿alguie sabe en que quedo la reconstrucción del teatro comedia? anoche pase por ahí y esta todo ruinoso, como abandonado.

Pepe el Viejo

Este es un artículo o comentario lapidario. Excelente. Lapidario y concreto. ¿Será posible que el matrimonio presidencial siempre estén involucrados en estos asuntos pocos santos?. Por favor, ¡hagámos algo!: las cacerolas de los ricos, las angustias de los pobres, la picardía de los políticos, la supuesta sabiduría de los universitarios, la calidad mercenaria de los profesionales, los pensantes cafeteriles, etc., ¿existen?. ¡Claro que no!. Para la "gran toma de la bastilla" no están preparados, menos para el "la hora de los pueblos" con el gran escarmiento. Me incluyo: somos hipócritas y cobardes. Nos pasamos haciendo lectura y comentarios para......los geriáricos.

Anita R.

M.M.: se quemó en la gestión del ex - Lord Petizo y a singular opinión, no contaba con seguro para cubrir incendios, destrucción y otros siniestros. Estos son los administradores de la "cosa pública". Coincido en parte con Pepe Viejo, no me considero cobarde, pero sola no puedo hacer nada. Los mejores líderes, murieron, se fueron. Los nuevos son productos de síndrome de Estocolmo (hacen migan con el represor, o sea la guita).

Jorge H.

El Teatro Comedia se incendio por la inpetitud del entonces Director de Cultura Juecista, Luis Topo Gregoratti, actual asesor del Concejo Deliberante de la Concejal Juecista Susana Frossi, de quien dependia este señor. Gregoratti habia sido advertido en varias ocasiones sobre el tema de cables sueltos y conexiones improvisadas. Aun asi no prestó atencion con el resultado conocido. Con solo entrevistar a los artistas que pasaron por alli esto se verifica. Hoy recibe de premnio una asesoria por haber contribuido con su ineptitud a que se destruyera un icono como el Teatro Comedia. Otra cosa, la nota de Cafiero y Llorens es excelente

Selva

No se pierdan esto: http://www.afip.gov.ar/novedades/docsComunicados/com2462.htm En cuanto al supuesto CLAMOR POPULAR no vi gente pobre reclamando por el supuesto tarifazo, en mi caso y en el caso de TODOS mis familiares y amigos la factura llego con importes similares a años anteriores en identico periodo PRUEBAS A DISPOSICION...se de gente que tiene prendidos sus calefactores TODO EL DIA y TODA LA NOCHE haga frio o calor solo porque es invierno ¿pensaran que el gas brota como por arte de magia?...cual sera el proximo CUESTIONAMIENTO? ya pasamos por el dengue-gripeA-pobreza- tarifazo...que siga el proximo...

Rolando

La gente pobre NO RECLAMA NI RECLAMARA por el tarifazo del gas porque SIMPLEMENTE EN SU GRAN MAYORIA NO TIENEN GAS NATURAL. Ellos usan garrafas de 10 kgs. y proporcionalmente "SU COSTO ES MAYOR Y LES SALE MAS CARO QUE ALIMENTAR A UN CHANCHO CON TRUFAS".

Selva

Las garrafas de 10Kg cuetasn 16$ lo se porque mi familia la consume y pagan eso. Es verdad la GENTE POBRE no tiene gas natural porque la GENTE RICA no quiere pagar lo que vale, quieren vivir subsidiados, quieren mantener todos sus privilegios...entonces como no van a existir pobres...quisiera saber si los que hablan de POBREZA alguna vez "fueron pobres"...cuanta hipocresia!!!

Martín Menditto

No hablmos de rico esta tramoya afecta a la clase media y media baja que tiene gas natural, no solo a los ricos, no hace falta ser pobre para hablar de la pobreza, hace falta ser sensible, coherente y sensato con eso alcanza, pero sobretodo hay que sacarse toda demagogia para hablar del tema, los mas pobres pagan el gas mas caro, pagan el mismo iva que los mas ricos, etc y esas cosas esas inequivalencias el estado las podría corregir.

Rolando

Parece ser que el AUTORITARISMO DE LOS CIBER "K" quiere llegar a este sitio imponiendo condiciones "al libre pensamiento y a la libre expresión" y arrogarse el derecho de decidir quién o quienes pueden hablar de la pobreza. LOS KIRCHNER NUNCA FUERON POBRES Y AUMENTARON LA CANTIDAD DE ELLOS EN SUS DOS MANDATOS. ¿SERA POR ESTO ULTIMO QUE COMO "PADRES DE LOS NUEVOS POBRES" SE CREEN ELLOS Y SUS SEGUIDORES LOS UNICOS AUTORIZADOS PARA HABLAR DE ESTE FLAGELO?.

Selva

Por eso los que mas tienen DEBEN PAGAR mas no solo el gas sino TODO como en cualquier pais desarrollado, estoy de acuerdo que debe haber un iva mas bajo o por lo menos diferenciado respecto a los productos de la canasta familiar. Todos pueden hablar de pobreza lo que todos no pueden es criticar a OTROS por la pobreza cuando SON ELLOS quienes la generan... Biolcati y su banda no tienen autoridad MORAL para hablar de pobreza, primero que paguen impuestos, cargas sociales, blanqueen a sus peones, permitan a sus empleados estudiar, dejen de contaminar con glifosato a los pueblos y ciudades...en fin...para que seguir...si sabemos como es.

Martín Menditto

entonces este gobierno que genera pobreza y eterniza la pobreza por la falta de planes serios de vivienda, alimentos, sanidad y trabajo tampoco podría hablar de pobreza, si el que la genera no puede hablar. aparte sería muy interesante que expliquen como el sector mas activo de la economía inventó y genera toda la pobreza estructural como dicen algunos, incluso en sectores que no son agrarios, los sectores no agrarios, ni de empleados agrarios, tienen mucho mas pobres. y porque no se nombra sectores como el industrial o el comercial, el petrolero que generan mas pobreza tienen tanto o mas evasión que contamina aire, agua, y tierra mucho mas que el campo. ah cierto el gobierno intenta demonizar el campo y no a los otros sectores, entonces algunos manipulan la información igualito que lo hacen los medios a los que critican.

Selva

Alguien vio a otro sector CORTAR RUTAS Salvajemente? PERSEGUIR A LEGISLADORES que no obedecian sus ordenes? amenazar la institucion presidencial? alguien vio a otros sectores dejar desavastecido EL PAIS por no querer pagar impuestor por RENTA EXTRAORDINARIA?...la LACRA representada por la suciedad rural ES UNICA supera todas las miserias.

Lorena

Yo sé que EE.UU. es un país basura en muchos aspectos, pero creo que en por lo menos uno es ejemplar: Los impuestos son diferenciados y aquellos que compran artículos que se consideren "lujosos" deben pagar muchísimo más que por artículos básicos. Acá es algo similar (la leche, por ejemplo, tiene menos I.V.A. que otras cosas, ¡menos mal, si no quién sabe a cuánto estaría!), pero personalmente creo que la diferencia debería ser mayor. Por otro lado, las petroleras son y serán manejadas por ladrones. Porque la lógica indica que si baja el precio del crudo, debería bajar el del combustible, pero en vez de bajar sube!!!

Martín Menditto

si claro lo vimos a NK, amenazando con su accionar el propio gobierno de CK debilitandolo al extremo, con sus lacayos cortando calles y plazas, golpeando a los que opinan distinto, con ejercitos de camioneros cortando las rutas. por otro lado no manipulemos la información y no deformemos el propio campo pide el impuesto a la renta extraordinaria como reemplazo de las retenciones. no caigan en la manipulación informativa que le critican a los medios.

Selva

de que manipulacion informativa habla MM, lo que paso con los cortes INFAMES lo vimos y vivimos TODOS...vamos...

Martín Menditto

los cortes no fueron infames sino una respuesta digna a una pretensión desmedida del gobierno, sin ese abuso inicial no hubieran existido cortes de ruta. por otro lado la manipulacion viene en querer disfrazar a las retenciones de impuestos a la ganancia extraordianaria, porque no es asi, porque las retenciones se pagan en porcentaje fijo que nada tiene que ver con el nivel de ganancia del productor, no se paga sobre un nivel de ganancia estipulada, sino sobre toda la producción. o sea decir que las retenciones son un impuesto a la ganancia extraordinaria es una manipulación informativa.

Selva

ay MARTIN de que abuso hablas la patronal cortó las rutas con 4x4, tractores nuevos, camiones 0 km...DIOS SANTO MARTIN me enfermassssssssssssss...que tenes en la cabeza o tu papa es sojero????

Martín Menditto

no selva, no tengo parientes sojeros, y así como en otro comentario pedis respeto es bueno que lo practiques, porque sería lo mismo que te pregunte si perteneces al gobierno o tenes parientes en él para hacer una defensa tan obtusa, que me hace preguntar algo parecido ¿que tenes en la cabeza y en los ojos para no ver los negociados y la demagogia del gobierno?. el abuso es intentar sacarle a alguien casi la mitad de lo que produce, como lo pretendian las retenciones moviles puesta solo para los meses de mayor actividad económica. las rutas estaban cortadas con arados y tractores que son herramientas de trabajo como las camionetas o con que queres que se trabaje en el campo, con fiat 600 y carretas. el odio, o el fanatismo te hace caer en una manipulación de la información igual que la que le criticas a otros medios.

Selva

tampoco tengo parientes en el gobierno, y mi defensa no es obtusa porque se reconocer y de hecho lo hago en este mismo medio de todo lo que le falta por hacer al gobierno...sin embargo no puedo decir lo mismo de vos y entonces pregunto quien es el obtuso. En cuanto a que el gobierno pretende quedarse con la mitad de lo que producen la mafia agraria, te comento que las retenciones moviles son utilizadas en muchos paises desarrollados para evitar que la renta extraordinaria vaya solo a un sector, especialmente cuando el esfuerzo para generar ESA RENTA EXTRAORDINARIA es de todos o vos sos de los que creen que la patota rural PUSO TODO para tener sus voluminosas ganancias?. Menos mal que tenemos PRESIDENTA que sabe poner las cosas en su lugar.

Martín Menditto

se ve selva que tanto no sabe de poner las cosas en su lugar porque la brecha entre ricos y pobres es la mas grande de la historia y cada vez es mas grande o sea que de redistribución nada. que pena que nunca leamos aquí cuando reconoces los errores del gobierno y siempre leamos defensas obtusas hasta de lo mas ridiculo que hacen sus funcionarios. me gustaria saber que paises aplican retenciones moviles y en que porcentaje, para que así quede descubierto el abuso del gobierno. abuso que se quiso hacer más grave pero que falló, asi que si eso es poner en su lugar no pudo. además siempre la renta va a un sector o lo que es peor va a financiar servicios para otros sectores ricos, como es subvencionar los pasajes de avión de un negociado terrible como es aerolineas. haber los ruralistas comunes usan su tierra o una que alquilan, utilizan su mano de obra o la que contratan, utilizan sus herramientas, pagan los insumos, los impuestos, las tasas de venta, etc es decir ponen todo para ganar lo que corresponde y encima colaboran al estado con casi el 30% de su producción. esto de las retenciones es para que los pequeños y medianos desaparezcan y solo los grandes pooles de capitales extranjeros se queden con toda la tierra y toda la producción favorecidos por politicas del estado. lo mismo pasa con el cierre de la importación de tecnología para que las grandes casas e hiper se queden con toda la torta de clientes y desaparezcan las pequeñas jugueterias o casas de electrodomesticos o importadores. siempre el gobierno K favoreciendo al capital extranjero, se hizo cargo de la deuda generada por los gallegos en aerolineas, nunca se revizo la privatización de los telefonos, ni las irregularidades de tantas otras privatizadas.

Anita R.

Por favor, ¿me pueden decir dónde se puede comprar una garrafa de 10Kg (o sea con peso exacto) de verdad a $16,00?. Es urgente para una vecina jubilada que percibe casi $800,00 y gasta en remedios mas de $600,00 (gracias al PAMI) por mes. Apenas puede vivir. Gracias.

Lorena

Pobre abuela. Sos de Córdoba? De qué parte?

Anita R.

Si, de Córdoba (Capital) y la abuela vive en Belgrano 2020 (una casa muy humilde) que no ha podido pagar la conexión de gas domiciliaria (menos las cloacas) y por cada garrafa abona $30,00 o $35,00 (pueden pasar a verificar y de paso a saludarla, se llama Doña Tina y tiene 85 años).

Selva

...las garrafas a $16 se pueden comprar en todos lados, en cuanto a la "abuelita" que gana $ 800 QUE SUERTE QUE TIENE si fuera gobierno de la rua o menem estaria ganando $ 150 y encima pagaria las garrafas a $ 35..."ABUELITA" pongase contenta porque comparativamente hoy esta mucho mejor y si no le gusta el PAMI se puede cambiar a otra obra social...vio "ABUELITA" es cuestion de no masticar "veneno"...

Martín Menditto

en realidad selva en otros gobiernos ganaba un poco mas de 150, casi el doble te diría, (selva te acordas norma pla pedía por los 450 y decía que esa cifra era el doble de lo que ganaba)y en esa epoca los 225 eran dolares, hoy esta abuelita cobra casi lo mismo, ya que cobra 200 dolares, es decir lo mismo que hace 20 años, con un nivel adquisitivo mucho menor porque todo aumentó por tres. aparte la abuela no tiene que cambiarse del PAMI, el PAMI, es SU obra social, y debe mejorar para adaptarse a las necesidades de sus afiliados. aparte hay un curro en las garrafas de 10 kg porque no vienen llenas, ni tampoco se consiguen en todos lados, lo se porque la gente de algunos sectores de J.I.Diaz estan pagando como dice anita entre 30 y 40 pesos la garrafa. por ende el "veneno" viene de otro lado, seguro que la abuelita sabe muy bien cual es su condición y no necesita que le digan como esta.