Eduardo Alberto Planas

1. La Asignación Universal por Hijo es un seguro social de Argentina que consiste en otorgar a trabajadores desocupados u ocupados pero sin registrarse formalmente un subsidio por cada hijo menor de 18 años. A partir de mayo de 2011 se extendió a las personas por nacer con 12 semanas de gestación.

Actualmente, el importe del beneficio es de $270, de los cuales se percibe el 80%, mientras que el 20% se acumula todos los meses, hasta mediados de marzo del próximo año, oportunidad en el que el saldo acumulado es pagado previa presentacion de la Libreta Nacional de Seguridad Social, Salud y Educación, en la cual se dejan constancias de que al menor se le han hechos los controles sanitarios y/o médicos, y que ha concurrido al colegio.

Este tipo de transferencias, desde el punto de vista de la distribución de la renta, es progresivo. Se estima que aproximadamente 3.600.000 niños reciben cada mes la asignación.

Fue creado el 28 de octubre de 2009 por el el decreto 1602/09 del Poder Ejecutivo de la Nación.

Sistema

Las familias reciben un monto mensual de 270 pesos por cada hijo que cumple con los requisitos especificados. Cada mes el 20% del monto asignado es retenido y por tanto el titular del niño recibe $172.80. Para cobrar el porcentaje acumulado y continuar percibiendo la asignación el beneficiario debe presentar la Libreta Nacional de Seguridad y Educación con la constancia de alumno regular y controles sanitarios realizados.

Antecedentes

En 1997 las diputadas Elisa Carrió y Elisa Carca, en ese momento pertenecientes a la UCR, presentaron el proyecto de ley de Ingreso Ciudadano para la Niñez (INCINI). El proyecto disponía un monto para todos los menores del país a partir del cuarto mes del embarazo y hasta los 18 años de edad. Este proyecto fue luego impulsado por el partido ARI que fundó Elisa Carrió.

Posteriormente hubo otros proyectos presentados por diferentes fuerzas políticas, entre ellos uno del Partido Socialista (Dip. Silvia Augsburger), dos del Frente para la Victoria (Sen. Elena Corregido; Dip. Héctor Recalde), de la Unión Cívica Radical (Sen. Ernesto Sanz), Encuentro Social y Popular (Dip. Merchán), y Buenos Aires para Todos (Dip. Claudio Lozano).

Impacto social

Según estudios del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales dependiente de Conicet[5] [6] la pobreza total del país se redujo del 26 % al 22,6% en 2010, sacando de la pobreza entre 1,4 y 1,8 millones de personas, de las cuales entre 700.000 y 1,1 millones son chicos.

Siguiendo la misma tendencia la indigencia disminuyó de 7,5% a 3,4 %. Además la brecha entre ricos y pobres, que luego de la crisis económica de 2002 se situaba en 39,4 veces, cayó del 24,8 en 2009 a 14 veces en 2010, llegando al nivel más bajo desde 1986 y posicionando a Argentina nuevamente como el país más igualitario de Latinoamérica, ya que en 1994 había sido superado por República Dominicana. Por otra parte la matrícula escolar ha aumentado en 27% el número de chicos escolarizados a nivel nacional.

En octubre de 2010 las asignaciones fueron aumentadas de 180 a 220 y luego en octubre de 2011 a 270 pesos. Asimismo a partir de mayo de 2011 se extendió la cobertura a las personas por nacer con 12 semanas de gestación.

2. Pensar que  Elisa Carrió y los radicales fueron los que presentaron estos proyectos y ahora son los más furibundos opositores. La Asignacion Universal por Hijo es una forma de establecer la justicia social en Argentina. Obliga a los padres a enviarlos al colegio, garantizar su educación y su estado de salud. Por eso son falaces los argumentos de la oposición y del periodismo dependiente de las corporaciones mediáticas, que repiten a todas voces que los que votaron a Cristina son los que viven de subsidios y no trabajan, los vagos, el "lumpen peronaje” como calificó despectivamente uno en facebook a los ciudadanos que votamos a Cristina. Ese argumento no es racional, porque sino el 54 % de los argentinos no trabajaríamos y viviríamos de los subsidios, es decir 10 millones de argentinos, cuando en rigor de verdad a CFK la voto un amplio espectro social, pero principalmente los trabajadores, por las conquistas sociales y la dignidad recuperada, los empleados públicos y privados, los estudiantes, los jóvenes que han recuperado la alegría y el futuro.

En definitiva al proyecto de Cristina es fomentar el empleo, lo dejo muy claro en el G20. El incentivo a la producción, a la la inversión productiva, -y no la especulación-rentisticafinanciera que otrora reinara en Argentina en la década del 90-, es su proyecto.

Es un proyecto nacional y popular inclusivo y de desarrollo con justicia social.

CFK critico duramente al capitalismo financiero internacional, especulativo, culpable de la ruina de nuestros países latinoamericanos y de Europa ahora. Argentina es un ejemplo en el mundo de como se puede crecer sin las recetas del fondo monetario internacional y al contrario de sus postulados neoliberales. A partir del 2033 el país ha cambiado. Es un proceso. No ha sido facil ni lo ser{a. Les guste o no a la anacrónica oposición y a los monopolios mediáticos concentrados ,a los amigos cómplices de  los genocidas .Y si no les gusta bueno tienen que esperar  cuatro años porque estamos en Democracia. Nos atosigan la lista interminable  de agoreros mediáticos, que proclaman apocalipsis, corridas bursátiles, devaluaciones, fines de ciclo.. La realidad les dio por la cabeza el 14 de agosto y el 23 de octubre.

El pueblo ha elegido su camino, el camino del proyecto nacional y popular. Existe un nuevo albur en argentina. Algo nuevo esa surgiendo. Son días históricos Una nueva Argentina está naciendo. La era esta pariendo un corazón y  otra Argentina vieja, para pocos, necesariamente e inexorablemente ha de morir.

7/11/2011

Guillermina Tissera

Acuerdo totalmente con la nota escrita por el periodista ciudadano Eduardo. Me tomé el trabajo de preguntar a varias familias en qué cambió su vida:conmovedor. Unas podían comprar más comida, comprar sábanas, colchas;otras cuchetas porque dormían en el piso;otras zapatillas y así fueron enumerando elementos que para nosotros sería impensable no tenerlas.Es difícil salir de la miseria. No son vagos quienes la reciben. Son gente que viven al día de su trabajo y que por sus condiciones socioecomícasculturales bajas les cuesta horrores aspirar a otro trabajo de más calidad y más remunerativo. Es mucho más lo que se podría agregar pero esto es sólo un comentario de tan excelente nota.

José Cmet

De cada 100 nuevos empleos, 6 son del sector productivo o sea el resto es la nueva figura que me atrevo como egresado en ciencias económicas a tipificar como los "calmantes al sistema" y en contra-posición del modelo genocida de la economía liberal de Cavallo-Menem que intentó llamarse "revolución productiva" (que muchos funcionarios actuales se rasgan las vestiduras olvidando que han votado y/o aplaudieron la entrega del patrimonio nacional), vemos las nefastas consecuencias de la década infame del 90. Si dejamos a un costado el sector productivo (importando bienes de consumo, como rodados, línea blanca, etc. con baja tasa en los derechos aduaneros) y no generamos productos propios, estas asignaciones seguirán por décadas, pero tendrán que ser aumentadas para compensar la eliminación de subsidios dañinos (energía eléctrica, transporte público, aceites, harinas, pollos, etc., y que se benefician los pudientes, o sea los quejosos admirdores de la revolución fusiladora del 55). No se vislumbra un horizonte en promocionar las exportaciones de bienes con valor agregado del sector primario, tal cual diseñera el ex-Ministro de Economía Lavagña. Pero coincido con el autor, el peronismo es la única entidad política que aplica políticas sociales. No existen otros sectores a tal fín.

jose feliciano sillias

El tan rimbombantemente anunciado "Cordobesismo", ( un crdadero suicidio colectivo), naufragò en una semama ...!!!!!!!!!!! El Peronismo nunca fuè "Federal"; Federal era Manrique, Ezequiel Martinez, el milico que "Sabe y Puede", como Duhalde, la Cristina Guzman de Jujuy, el peronismo siempre fuè y sera un Movimiento Nacional y Popular, tumultuoso y multitudinario, no un partidido de Centro-derecha, asociado a la " Internacional Democrata Cristiana", ni un Partido del Orden Conservador, menos que menos unà excrecencia neo-nazi de extrema derecha, ni un nacional-sindicalismo, estilo franquista, ni un Corporativismo Sojero-oligarquico...!!!!! Tampoco una secta de ultra-izquierda ni un grupùsculo de revolucionarios profesionales ...

dafne

PROYECTO NCACIONAL Y POPULAR QUE DESPRECIA A LOS INDIGENAS DE FORMOSA, A LOS PORTEÑOS , A LOS CORDOBECES, A LOS DE SAN LUIS. PERO REGALA PLATA A CUALQUIER EXTRANJERO CON 3 AÑOS DE RESIDENCIA EN EL PAIS, CON ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO. EN JUJUY ERAN ARGENTINOS LOS QUE OCUPARON TIERRAS DE LOS BLAQUIER ( INGENIO LEDESMA ) TAMBIEN HUBO MUERTOS, PERO PARA CFK NO EXISTEN .ESTE PROYECTO NCACIONAL REGALO PLATA A LOS CASINOS,BINGOS BANCOS,ASEGURADORAS, PERO LOS ARGENTINOS SE MUEREN TODOS LOS DIAS EN LAS RUTAS DE 50 AÑOS. UN PAIS COMO URUGUAY HACE UNA PASTERA QUE CONTAMINA ,AFECTANDO A UNA PROVINCIA ARGENTINA, PERO CFC HIZO PURO CIRCO, AHORA VAN A INSTALAR OTRA. PROYECTO NACIONAL, CUANDO CASI LA MITAD DE LA ARGENTINA TIENE QUE COMPRAR GAS EN GARRAFA QUE ES MAS CARO POR QUE NO ESTA SUBSIDIADO. TODO EL INTERIOR PAGA EL BOLETO URBANO CASI A $3, LA CAPITAL A SOLO $ 1,10. CASI LA MITAD DEL PAIS NO TIENE CLOACAS,NO HAY PLAN DE VIVIENDAS NACIONAL,COMO SER EL FONAVI.SOLO SE HACEN CASAS A TRAVES DE LA FUNDACION DE LAS MADRES PLATA DE MAYO, UN NEGOCIADO QUE INVOLUCRA A TODO EL GOBIERNO.LA ENERGIA EN LA CAPITAL FEDERAL ES UN REGALO,EN EL INTERIOR PAGAMOS MAS DEL DOBLE, CON SUERTE. CFC DIJO: NO COMPREN DOLARES, ELLA TIENE DEPOSITOS POR 3 MILLONES DE DOLARES.

Pepe el Viejo

Se observa un comentario un poquito errado y refiero al supuesto desprecio a los cordobeses del parte del gobierno nacional. En parte coincido, pero en manera adversa y el desprecio debe ser que hasta cuando La Nación remite fondos del Anses a cubrir los déficit corruptos de la Caja de Jubilación de la Pcia de Cba (por jubilaciones anticipadas, valores excesivos, con beneficios con pocos años de aportes, etc., sin respetar el tope nacional de $ 10.500,00) y que hasta la fecha la Caja no fue transferida a La Nación. Resulta que a partir del año 2012 los contribuyentes cordobeses, nos veremos con tributos (inmobiliarios, automotores, etc.) duplicados en el saqueo cordobés a cargo de los cordobesitos. Por favor!!!, basta de jubilaciones de primera (Córdoba) y jubilacione indignas o de segunda (La Nación). Simplemente, La Nación debe solventar a la Córdoba Doctoral Hipócrita.

Nahuel Kastelli

oy kirchnerista. No porque la economía se mantenga estable, ni porque se distribuyan mejor las riquezas, ni porque ofrezcan televisores de pantalla liquida a muy buen precio. Soy kirchnerista porque es un movimiento que comparte con la comunidad el poder de los símbolos. La construcción simbólica de la Argentina ya no es un tema privado, ahora es un asunto publico. Solidarizar los símbolos es reestablecer la soberanía del pueblo.Es hacer patria.es copyleft y los programas de código abierto.Restituir el poder de la palabra y darle la palabra a quien no la tiene. Reparar colectivamente la estatura epica del mito nacional. Porque no hauy nada mas democratico que los mitos, porque son de todos.En otras palabras, soy kirchnerista porque el kirchnerismo es una historia de amor.y enesta historia de amor, la derogacion de los corporativismo es central.Las corporaciones (m,ediaticas, economicas, culturales,da lo mismo) tienen secuestrados los simbolos, mantienen enel oscurantismo a los espectadores, que son señalados como no iniciados, como argentinos de segunda categoría. Y justamente la celosa guarda de esos símbolos y su poder es lo que mantiene el statu quo de los superiores y los inferiores.Esa es una de las principales batallas politicas de la actualidad argentinay mundial

sonia tabares

en vez de gastar cifras millonarias en tantos subsidios este país avanzaría más si se hicieran fábricas, cooperativas de trabajo, escuelas, hospitales, facultades, comedores..."enseñar a pescar, no dar el pescado" así no avanzamos más... la presidenta es puro discurso, de sus riquezas no reparte ni $2, es una ávara, al igual que los que la acompañan, sólo para tener más poder y dinero, repartiendo el dinero de los pocos que trabajamos en este país y que no podemos avanzar.

Nahuel Kastelli

Agoreros: esperar cuatro años...