Fernando Tocho (desde La Plata, provincia de Buenos Aires)

Nace un billete con nuevos rasgos. Se trata del billete de cien pesos que presenta como rasgo distintivo a la figura de Eva Duarte de Perón. El anuncio se realizó hace algunas horas y lo realizó la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
¿Cuál es la necesidad de realizar este lanzamiento? La respuesta oficialista es la más evidente y la que más aceptación tiene de momento. El Gobierno aclaró que la emisión de esta nueva figura se escuda en el sesenta aniversario de la muerte de la esposa de Juan Domingo Peron, nacida en la localidad bonaerense de Los Toldos.
Una contrapartida a esta decisión puede brindarse desde el sentido común. Desde allí podría uno preguntarse por qué se homenajea a Eva Peron y no a otros personajes trascendentes de la historia argentina.  ¿Por qué excluir a Roca? Muchos lo acusan hoy de haber sido un tirano.
Es un tema que merece un tratamiento, un tema que merece tiempos de debate, es la historia a la que estamos juzgando. Poner una cara encima de otra así como si nada, es algo impropio de una clase dirigente que se expresa como abierta al dialogo. He aquí otra contradicción del poder de turno.
Empujar y hacer circular un billete a las calles sin antes debatir ante la sociedad, es algo que resulta ser bastante pragmático. A decir verdad estamos ante una imposición. “A partir de hoy lanzamos este billete” y punto. ¿No se consulta? ¿No se debate? ¿No se escuchan otras voces?
Todos los años se cumplen aniversarios de muerte de los grandes personajes que tuvo este país, y sin embargo no se los homenajea emitiendo billetes. ¿Qué clase de homenaje es ese? ¿Necesitamos este billete? ¿Para qué?
Sugiero preguntas, para encarar un debate que no se ha dado. Este es otro tema que ha sido avasallado por el poder local.  Otro tema que ha sido manoseado en democracia. Puede parecer un tema menor para algunos, pero sugiero que se vean  los métodos mediante los cuales se efectúan estas medidas.
¿Riesgos en la economía?
Según el sitio que pertenece a investigadores y que se conoce como www.Eumed.net : “A medida que la emisión crece, los agentes reciben un dinero que pierde valor con el alza de precios resultantes, el dinero pierde su capacidad de compra y esa pérdida es lo que traslada el sector público hacia la sociedad. Esto se llama Impuesto Inflación”. Es decir que la emisión monetaria tiene consecuencias en el índice de precios generando aumentos en la tasa inflacionaria.
Pero lo importante parece ser aplaudir a la líder de turno y festejar que se esta realizando un sentido homenaje. Entre el escandalo Ciccone y los manotazos a las cajas de ANSES se emiten billetes a mansalva. Ante esto la estrategia oficialista sigue siendo la misma: “negar la inflación y dibujar los números”. Allá vamos a un lugar incierto, en medio de dos realidades, con una líder bipolar que parte el mundo en dos: El real y el ficticio. En ese mundo debe hacer equilibrio el trabajador, quien va a las góndolas a buscar la comida de todos los días mientras los medios fogonean aún más los limites entre estos dos mundos. ¿Cuan será la salida de estos espacios que tanto riesgo traen aparejados? ¿Cuál es la verdadera realidad? De momento debemos ser críticos y entender que cosas pertenecen a un mundo y cuales pertenecen al otro. De lograrlo sabremos de qué lado estamos parados.

 26/7/12

MEMORIOSO

La historia, esto es la visión docente de la realidad y sus consecuencias, a través del paso del tiempo, da cada uno lo suyo. Lo malo es pretender manipular la noción de la realidad en un mezquino intento de querer ser historia sin poder aceptarla. Cada acto de quienes pasan por este mundo está medido y por ello es necesario que cada uno tenga conciencia de que sus actos son pruebas irrefutables que se tornarán en un veredicto inapelable. Una muestra clara de hoy: se banaliza desde el poder la memoria de Eva Perón en un acto político espúreo, enlodando su imagen con la peor de las consecuencias de una economía desquiciada como la que soportamos hoy. Nos imaginamos los argentinos en unos años más cuando recuerden que Eva fue la imagen representativa del fracaso económico por causa de quienes se sirvieron de la historia en 2012. En este caso particular se rebaja tanto la memoria de Eva Duarte, desde la misma presidencia de la Nación, que ahora se vulgariza su historia, aunque fue polémica y no compartida por muchos argentinos, pero fue historia. Pareciera que se quiere sacralizar la inflación y la desenfrenada emisión monetaria con la figura de la abanderada del pasado peronismo. ¿O acaso habrá razones mezquinas que hoy pretenden remplazar su memoria y su trayectoria por la actual "vocación" presidencial de ocupar su lugar como sea con un manotazo de poder?

NORMA

Nada más conveniente que sacar a Roca del billete ya que no podemos sacarlo de la historia. Un asesino ladrón de niños indígenas que se los sacaba a las indias y los regalaba como esclavos a las familias adineradas de Bs As. De ese ejemplo se nutrieron los militares genocidas del siglo XX en nuestro país. Roca fue un canalla vestido de héroe por otros asesinos como Mitre que nos mintió la Historia como quiso y que fue otro brutal genocida con nuestros hermanos paraguayos en la guerra de la Triple Alianza. Muy bien por Cristina, hay cosas más importantes que debatir si sacamos o no la cara de este asesino del billete de 100.¡Alguien nos pidió opinión para ponerlo a Roca? Es indignante leer estas cosas.

José A. Cmet

Todo país libre y soberano, debe y tiene que emitir su propia moneda, tal el caso de Estados Unidos, que emite constantemente y nadie conoce sus dimensiones. Repito, es facultad de cada Estado Soberano. Los que no son estados libres, tienden a ser dependientes y éstos se cubren con otra moneda, como pretenden que sigamos con las malas medidas del liberalismo salvaje del cavalismo en depender de los dólares. En Chile, Perú, Colombia, etc., países con alto crecimiento, no existe ninguna moneda extranjera. La emisión monetaria propia nos libera de la dependencia y debe ser para no financiar gastos corrientes o sea para inversión. El alza de los precios se debe a un mecanismo estructural que no se ha combatido en el país. El precio de los bienes y servicios es fijado por los empresarios y el consumidor no pensante, compra. Homenajear a Perón y Evita, es parte de nuestra historia y hacerlo en billetes de circulación, es el mejor premio a una mujer que ha priorizado su vida para el bien de los que menos tienen, reinvindicó com nadie a la mujer, etc. Grave sería si se pone la imagén de los genocidas y los colaboracionistas civiles (Martínez de Hoz como ejemplo) o del Tte. Cnel. Varela que por orden de Don Hipólito ordenó la masacre a mas de mil peones rurales (pedían mas velas y carbón para aguantar el frio sureño y recomiendo la lectura de los artículos de Bayer) en la Patagonía Rebelde o algunos de los asesinos de la "revolución fusiladora" del 55. Lo que si preocupa es que provincias que no saben administrarse por si mismo, recurren a fondos adicionales del gobierno nacional, con pretextos de coparticipaciones engañosas, tal el caso de Bs.As., Córdoba, Santa Fé, etc., que cuentan con recursos sojeros increíbles y otros rurales, que gastan sin tendencia ahorrativa, creando haberes jubilatorios de privilegios y sueldos especiales, exceso de personal en algunas áreas no críticas, inversión pública no bien transparentada. El Presidente Franklin D. Roosevelt en la década del 30 (siglo pasado y precisamene en el año 1933 y ver Enciclopedia Salvat-Tomo 11) emitió moneda (dólares) para la creación de la obra pública (no para gastos jubilatorios, sueldos suntuosos o excesivos a cargo del Estado, etc) y el país salió adelante, prohibiendo la tenencia de monedas de otros países y barras o monedas de oro que circularen en dicho país. Esta medida es de pueblos soberanos. El autor, tiene la suerte en publicar su "agradable" opinión en éste medio cordobés, que es libre e independiente y que circula hasta en Bs.As.

Analía Reineri

Me gusta Evita en los billetes.

Nahuel Kastelli

¿Desde cuando hay que consultar para la emisión de billetes? Aqui durante muchos años se cambio hasta el nombre de pesos. Recordemos los pesos Ley 18.188, los "pesos argentinos".¿Acaso el presidente Constitucional Raúl Alfonsin - que merece mis respetos- consulto cuando se dio el lujo de cambiar hasta la denominación histórica de pesos por los famosos "Australes"? Por favor no vengamos con cosas: como no se de que se trata , pero me opongo, me opongo a todo ".

Uturunki

Grande Evita.A mi también me gusta Evita en los billetes. Pero hubiera puesto la foto de Evita con el pelo suelto. Cambiar un genocida como Roca por Evita es lo más.

Anita R.

Como Analía, ¡adoro los billetes con Evita en su contexto!. ¡Espero que para el 17 de Octubre, lancen billetes con la prestancia de Juan D. Perón!.

Pepe el Viejo

Brillante la medida de la AFIP-DGI en intimar a los 6.800 pícaros de "ciudadanos honestos" en devolver los dólares que con el pretexto de viajar al exterior soñaban con hacerse de unos "ahorros extras". Imaginemos que cada "viajero" tenga un promedio de mil dólares, tenemos bajo esta pícara jugada, la cantidad de 6.800.000 U$S de billetes que no ingresan al sector productivo. Posiblemente, entre estos 6.800 vivillos, algunos se postularían para algún cargo político. Cristina: una vez recuperado los billetes, que le pinten los dedos en la justicia federal, por falsedad de datos y daño al Estado Nacional.

Andrés Broda

Prof. Cmet: siempre oportuno en sus comentarios u opiniones. Recuerdo cuando cursaba su materia en la facultad de cs. es. de la UNC y en ésta fecha recordatoria, dedicaba unos minutos a los estudiantes optativos (eran años del proceso) en escucharlo y no puedo olvidar que el hoy ministro de finanzas de Córdoba, Cr. Angel Elettore, Escañuela y otros de la franja morada, lo denunciaron ante el decano interventor Dr. Colomé por tal hazaña. Los denunciates, ocupan desde años, cargos en el gobierno titulado de peronista.

Andrés Broda

Prof. Cmet: siempre oportuno en sus comentarios u opiniones. Recuerdo cuando cursaba su materia en la facultad de cs. es. de la UNC y en ésta fecha recordatoria, dedicaba unos minutos a los estudiantes optativos (eran años del proceso) en escucharlo y no puedo olvidar que el hoy ministro de finanzas de Córdoba, Cr. Angel Elettore, Escañuela y otros de la franja morada, lo denunciaron ante el decano interventor Dr. Colomé por tal hazaña. Los denunciates, ocupan desde años, cargos en el gobierno titulado de peronista.

ALEJANDRA DE VIRANO

¿UNA IMPOSICIÓN? SÍ. ¿PROPAGANDA PARTIDARIA? TAL VEZ. ¿INTENTO DE EMOCIONAR A LOS MILITANTES PERONISTAS NO COMUNISTAS? OJALÁ QUE NO.

José A. Cmet

No es una imposición, menos propaganda partidaria, tampoco emoción, simplemente es una forma de consideración, con extricta justicia a la abanderada de los pobres.

José A. Cmet

No es una imposición, menos propaganda partidaria, tampoco emoción, simplemente es una forma de consideración, con extricta justicia a la abanderada de los pobres.

José A. Cmet

No es una imposición, menos propaganda partidaria, tampoco emoción, simplemente es una forma de consideración, con extricta justicia a la abanderada de los pobres.

ALEJANDRA DE VIRANO

¿Justicia? ¿La imagen en un billete? Para colmo me hace recordar la disminución de reservas del Banco por aquellos años y como ahora hay más personas en situación de pobreza, no me parece lo más acertado. Las obras de Eva son otro asunto.

Alejandro Pstyga

Argentina siempre fue y es un país no confiable, de gobiernos prepotentes, arrogantes, altaneros e inútiles, ya que a pesar de los años nunca han podido solucionar nada. Considero a Argentina un mal país, principalmente por no respetar a sus habitantes, por molerlos a palos, por perseguirlos y secuestrarlos para torturarlos y después matarlos, robarles su dinero y sus bienes, maltratarlos de forma contínua hasta enfermarlos con incertidumbre e incerteza. Por negarles un futuro digno, sin siquiera un primitivo sistema mínimamente básico de salud que por lo menos se ocupara de curar y no de robar dinero. La mayoría de sus habitantes tiene negada una buena educación y un buen pasar, sólo aquellos que viven alrededor de la capitál o de algunas pocas regiones privilegiadas o ciudades importantes, pero en el 85% de su territorio al pueblo no le llega nada, ni educación, ni salúd, ni dinero, ni tierras, ni vivienda; Sólo miseria. Nunca se ha combatido ni el hambre ni la desnutrición ni la necesidad básica de sus ciudadanos. Por eso la mortalidad infantil es alarmante y vergonzosa. Por estos "insignificantes" motivos me parece un país pésimo y peligroso. Por lo menos todo esto sé que sucede en Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Neuquen, pero tal vez en el Chaco se viva mejor, se estudie mejor, se coma mejor y las personas tengan un muy buen vivir... Cuando conocí Chaco era muy pobre y miserable, quizá ahora no.