Santiago Gómez.

El enfrentamiento entre el campo y el Gobierno se ve claramente reflejado en la opinión de los productores: el 24 por ciento de los consultados colocó a la PRESIDENTA como el principal problema del sector, según surge de una encuesta de la consultora Delfos realizada a 300 productores agropecuarios que asistieron a la última edición de la Agroactiva.

En segundo lugar, quedaron las preocupaciones por la SEQUÍA (16 %) y la INESTABILIDAD DEL MERCADO ( 16%). Luego en la agenda de problemas quedaron el COSTO DE LOS INSUMOS (11%) y la BAJA RENTABILIDAD (10%).

El quiebre del vínculo se hace más evidente al tomar en cuenta que el 82 por ciento califica como mala la gestión del gobierno. Además, si a este indicador se le suma el 17 por ciento de entrevistados que la califican de regular da como resultado que el 99 por ciento del sector muestra malestar con la Gestión K.

El sector agropecuario tampoco alberga grandes expectativas sobre la evolución económica del país: el 78 por ciento considera que la situación seguirá igual o peor. El optimismo está presente sólo en un 16 por ciento de productores que creen que habrá una mejoría.

“De Angeli + Cobos = Fórmula C”

Alfredo de Angeli y Julio Cobos son los dos dirigentes de mayor imagen positiva en el campo, el primero alcanza el 86 por ciento de aceptación y el vicepresidente el 80 por ciento. Detrás se encolumnan Miguens (74 %) y Buzzi (73%).

Eduardo Duhalde, es detrás de Cobos el segundo político mejor valorado por el sector; posee una imagen positiva del 51 por ciento. Detrás se ubican Macri y Binner ambos con un 49 por ciento y luego Adolfo Rodríguez Saá con un 45 por ciento de imagen buena. El Gobernador Schiaretti cuenta con un 42% de imagen positiva, Luis Juez tiene un 32 y José Manuel De la Sota 29 por ciento.

Finalmente Néstor Kirchner y Daniel Scioli son los dos dirigentes de peor imagen entre los hombres de campo, ninguna supera el 10 por ciento de aprobación y en el caso del ex presidente cuenta con un 84 por ciento de imagen negativa.

18/10/08

Eduardo

""Hay coincidencias que iluminan la realidad como un relámpago. Durante el acto inaugural de la expo Venado 2008, organizada por la Sociedad Rural de Venado Tuerto, el Sr. Néstor Roulet, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, expresó, junto a su drástico desacuerdo con las políticas del gobierno nacional en materia agraria, que “la Iglesia, el Ejército y el campo son las tres “instituciones” que hicieron grande a la Argentina”. Manifestó también que los legisladores nacionales que voten favorablemente el presupuesto nacional deberán ser considerados “traidores a la patria”."". He aqui la oligarquia vernácula en su maxima expresión. Este si que la tiene clara. Miguens ha sido desplazado por "blando". No hablemos de Buzzi, hace rato que "despareciò de Eescena. Esta expresiòn de este señor campestre representa en la argentina a la que Evita calificada como la "oligaruia que desde sus cavernas asquerosas empieza a sacar sus cabezas". La tienen clara, como antes. Son capaces de todo, como ya lo hicieron en la epoca de Roca, con Uriburu, con Videla... Por eso reitero dejo claro para el archivo de sos periodista : nunca apoye ni apoyare a los "llamados "hombres del campo". Apoyamos y apoyaremos este gobierno democrático Y POPULAR. Si no les gusta formen un partido político y presentense a elecciones, pero no aceptemos presiones de la destituyente y golpista CORPORACION AGRARIA Y MEDIATICA. La clase parasitaria se sacó la careta de democrática y esta mostrando su verdadero rostro,como el huevo de la serpiente.

Martín Menditto

Con ese absurdo sentido de representación no existirían gremios, si cada uno que tiene un reclamo tiene que formarse un partido y ganar las elecciones entonces cual es el sentido de la democracia. No es cierto que haya desaparecido Buzzi hasta hace unos dias estuvo en todos los canales de televisión y en las radios explicando el paro. Para el campo cristina significa o encarna la falta de política agraria que no solo perjudica al campo sino a todos os argentinos. Ademas hay que ver si esa encuesta, no representa también la voluntad de muchos argentinos, no creo que ampliandola a toda la sociedad se diferencie mucho. Aca hay quienes ven o quieren hacer ver fantasmas que solo existenen cabezas que desean instalar un clima de victimizacion del gobierno, si realente hubieran tenido intensiones de voltear a Kristina ya lo hubieran hecho cuando tenían al pueblo argentino brindandol apoyo a la causa del campo. quedo claro que aca no hay desestabilizadores, hay un justo reclamo de politicas oficiales para que los productores rurales no caigan en el monocultivo y para que nodecaiga el numero de frutas, ganado y leche, ni otros sembrados. quiza el monocultivo sea el sueño del gobierno para poder recaudar mas en retenciones.

jose ignacio posse olmos

Mi mas enérgico repudio a las manifestaciones antidemocráticas, antirepublicanas y CORPORTIVISTAS, del representante de C.R.A.,Nétor Roulet, que demuestran su vocación destituyente, proto-golpista y totalitaria, añorando regimenes dictatoriales que violaron todos los Derechos humanos n nuestro querido suelo patrio, proferidos junsto en este fecha, 17 deOctubre, cara a los sentimientos yanhelos poolpiuticos y sociales del conjunto del pueblo argentino.- Su discurso y su proyecto político n otienen cabida en un país moderno, con justicia social, distribución equitativa del ingreso , participación ciudadana y democracia.- La oligarquía argentina debería explicar como va funcionar un "modelo agro-exportador", que fracasó con 8 millones de habitantes ,- la mayoría peones flacos y vacas gordas,- ahora cuando tenemos 40 millones, a no ser que se haga morir de hambre a mas de la mitad de la población .- LSOligarquía debe rendir cuents por los crímenes de la Semana TRágica, de la Patagonia Rebelde, de los Fusilamientos del 55, del 66 y del 76, junto con la Iglesia Católcia y las fuerzas Armadas pro-norteamreicanas, con Egresados de West Point y de la "Escuela de las Americas" del Canal de Panamá .- ..!!!

jose silias

Ve que vivo,!!!!! es como hacer una Encuesta de que mafiosos es mas popular entre la "Camorra" Italiana, o entre los miembros de la Propaganda Due..!!Evidentemente que Duhalde es mas popular, igual que el torito Desdentado.-

Martín Menditto

ojo no creo que esta encuesta de numeros muy diferentes si la traspolamos al resto de la sociedad, podran variar un poco las cifras pero creo que en general, en lo basico no cabia nada.

JOSE SILIAS

El principal problema el país son las Corporaciones Mafiosas, LAS CORPORACIONES ESPECULATIVAS FINACIERAS, BANCARIAS, Usurarias, LAS MULTINACIONALES, LAS FUERZAS ARMADAS ESTRENADAS PARA EL GOLPE, LA TORTURAY EL TERRORISMODE ESTADO EN "WEST POINT", O EN LA "ESCUELA DE LAS AMERICAS", ( que no cerró , solocambió de nombre ), la dirigencia RURALISTA oligárquica parasitaria especulativa, RENTISTICA,y sectores reaccionarios y medievales de la Iglesia Catolica con sede en Roma, en el Estado del Vaticano .- -----Tienen en su apoyo a la IV Flota DEL IMPERIO anclada en Montevideo ...!!!---

JOSE SILIAS

El principal problema el país son las Corporaciones Mafiosas, LAS CORPORACIONES ESPECULATIVAS FINACIERAS, BANCARIAS, Usurarias, LAS MULTINACIONALES, LAS FUERZAS ARMADAS ESTRENADAS PARA EL GOLPE, LA TORTURAY EL TERRORISMODE ESTADO EN "WEST POINT", O EN LA "ESCUELA DE LAS AMERICAS", ( que no cerró , solocambió de nombre ), la dirigencia RURALISTA oligárquica parasitaria especulativa, RENTISTICA,y sectores reaccionarios y medievales de la Iglesia Catolica con sede en Roma, en el Estado del Vaticano .- -----Tienen en su apoyo a la IV Flota DEL IMPERIO anclada en Montevideo ...!!!---

Martín Menditto

Justamente los ruralistas que exigen una politica nacional de agricultura, son productores, viven de producir lo que dista mucho de los conceptos de parasitario, especulativo o rentista. hoy sería mucho mas facil para un ganadero o para un agricultor ser rentista y hasta ganarian mucho mas sin invertir, pero ellos solo apuestan a seguir produciendo es decir apuestan a que las cadenas virtuosas sigan funcionando y para eso hace falta politicas que hagan posible la producción, si el gobierno no escucha el reclamo y pone manos a laobra ciertamente pronto todos los que hoy son productores, mañana seran rentistas y el pais sera un monocultivo y tendremos que importar carne, leche, frutas a precios impagables, es decir el capricho de la presidenta esta jugando con la comida del pueblo.

Horacio Lopez

"Si realente hubieran tenido intensiones de voltear a Kristina ya lo hubieran hecho cuando tenían al pueblo argentino brindando. Apoyo a la causa del campo. Quedo claro que aca no hay desestabilizadores". Los riesgos que acarrea la tan mentada libertad de expresión permite que cualquiera opine (opinemos) de lo que nos venga en gana. La censura, seguramente, es lo peor, pero el exceso de opinión provoca a menudo conceptos como loss expresados muy sueltamente or el "periodista ciudadano" Martín Menditto. Ahora, si se trata de multi-opinar sobre el eje central del país, (la distribución de la riqueza, como si se tratara de un partido de fútbol, nos va a seguir yendo como nos va. No es necesario ponerse la camiseta del campo ni del gobierno para sentar posición. Lo recomendable es interiozarse mucho mas sobre el asunto de la hiper-renta sojera y sus consecuncias, asumiendo que las sociedades como la nuestra que producen estados de pobreza extrema en millones de argentinos, no tiene ninguna clase de destino, salvo el de ser un pais con privilegios extremos a costa de derechos avasallados. Horacio López das Eiras.

Lautaro

Se esta aninando el huevo de la serpiente, la vieja entente entre la jerarquía católica corrupta, que bendijeron a la dictadura militar genocida, los milicos entrenados en West Point y la oligarquía parasitaria.

Martín Menditto

Interpreto aires censores en Horacio López que pretende que pidamos permiso para opinar de lo que tenemos ganas, yo que pensaba que Paulino Tato había muerto,pero se ve que dejo tristes semillas, ¿como en épocas democráticas alguien puede hablar de exceso de opinión? me hace acordar a la dictadura cuando se hablaba de exceso de pensamiento en los grupos revolucionarios. Al fin y al cabo López cae preso de lo mismo que se queja, porque al no conocer el tema cae en eso que define, con una expresión que es una barrabasada "exceso de opinión". Nadie opina como si fuera un partido de fútbol, ni lo hace sin saber, por si no conoce aquí cada uno es libre de hacer una interpretación particular de los sucesos según los entienda, se puede o no estar de acuerdo,y plantear los puntos de disenso, no veo que haya expuesto argumentos validos para rebatir la opinión que señala. También como recomendas interiorizarse sería bueno que lo hagas Horacio respecto al reclamo agrario y veas que no todo es soja, como quiere hacer creer el gobierno, y la realidad de muchos productores ya sean ganaderos o agrícolas no es la de los productores de soja, incluso estaría bueno que averigues por ejemplo la realidad de quienes producen en el norte en que condiciones y con que margenes lo hacen. Al final Horacio haces todo un discurso vacío, porque pedís lo que no cumplís al hablar de estar informado al respecto, cosa sobre la que hemos discutido bastante en este sitio y con buena información. Acá no hay camisetas porque incluso creo haber sido el primero en plantear el mapeo de cultivos y la reforma agraria, pero para saber eso tenes que leer mucho al respecto de lo que se publicó en el sitio. Por otro lado plantear la pobreza extrema como una consecuencia puramente derivada de la renta agraria, es por lo menos una arbitrariedad, ya que en este país la pobreza estructural lamentablemente existe cuando la soja ni siquiera se plantaba como en los 90, la pobreza viene por la falta de planeamiento y de política del estado, que nunca se preocupo en romper las bases de esa estructura de pobreza, ni se planteó una redistribución que vaya mas allá de lo discursivo.

Martín Menditto

Horacio ya se que pensas de lo que yo exprese, ahora ¿de este articulo que pensas?, porque lo importante es que hables del artículo no de mi.

Selva

no hay que extrañarse que el 90% de los bandidos rurales tengan IMAGEN NEGATIVA de la SEÑORA PRESIDENTA...me preocuparia lo contrario...estaria desolada si los golpistas evasores, explotadores recibieran las ATENCIONES de otras epocas nefastas para el pais...si no consumaron EL GOLPE fue porque no se animaron a enfrentar al PUEBLO TRABAJADOR que se movilizó en defensa del GOBIERNO CONSTITUCIONAL. Las perdidas producidas al pais por esta clase que cree pertenecer a una CASTA ESPECIAL debe ser RECORDADA para tener en claro que los unicos intereses que defienden son LOS PROPIOS y a esos intereses reducen LA PATRIA. Espero que la PRESIDENTA expropie tierras y tambien devuelva a los verdaderos dueños las robadas por estos DELINCUENTES que sueñan con un pais convertido en COTO DE CAZA.

Lautaro

A deslambrar, a desalambrar... Asi se habla Selva.

jose luis

Coincido y apoyo las expresiones de Selva. ELLOS quieren un país pequeñito, La Pampa Humeda nomás, como siempre quisieron y se alían con lo más retrogrado, reaccionario y MEDIEVAL , de la Sociedad Argentina :Iglesia y FF.AA., para dar Golpes de Estado, como el del 30, el del 66, el del 76 ...!!!!!

Martín Menditto

¿Y cuanta es la imagen negativa de la presidenta en una encuesta abierta a toda la sociedad? es altísima también, no el 90% pero.... Por cierto ahora Selva me hizo acordar que habra pasado con las familias de las personas que murieron en los montajes K que tan caros nos salieron al país, eso actos prefabricados y con carpas vip? el pueblo verdaderamente trabajador ahí no estuvo. Ojala se expropien tierras extranjerizadas, vendidas a los grandes capitalistas mundiales con agua y todo, como se vendieron en santa cruz. quien va a creer que este gobierno va a expropiar algo si es socio del poder economico concentrado al que favorece. expropiar lo hacen los gobiernos revolucionarios no los burgueses como el de los K.

Martín Menditto

Si quisieran un pais pequeñito limitado a la pampa humeda, entonces no pelearían por los productores de frutas del norte y cuyo, por los afectados por la sequia en chaco, aca se esta peleando por todas las economias del interior y asi ll han explicitado muchas veces, lo que pasa es que a muchos les conviene seguir imponiendo estereotipos del pasado, y hacer oidos sordos al justo reclamo del presente.

jose luis

El tema no es tanto laimagen de la Presidente, que es muy buena en el Conurbano Bonaerense, y en otras regiones el páis, n oafectdas por la Colonización Cultural, sino la continuidad de las instituciones democráticas y republicanas, la consolidación de la democracia, y el tratar de poner límites a los avances de los Sectores MINORITARIOS, ANTI-POPULARES, ANTI-NACIONALES, Reaccionarios, anti-democrÁticos, CORPORATIVISTAS Y MEDIEVALES, TALES COMO LA GLESIA, LAS FF.AA. GENOCIDAS Y LA OLIGARQUIA TERRATENIENTE GOLPISTA EN TODA LA HISTORIA ARGENTINA .- HAY QUE DEFENDER LA DEMOCRACIA DE LOS ATAQUES Y TENTATIVAS DE DESRUIRLA, DAÑARLA, MENOSCABARLA O REEMPLAZARLA POR LA TIRANÍA OLIGARQUICA-VACUNA-IMPERIALISTA , QUE YA SUFRIMOS DURANTE DECADAS .-

Marcelo Vargas

justamente plantean como malo que el sector agrario quiere una patria chica, y rescatan que la presidenta tiene buna imagen en el conourbano bonaerense, que es justamente eso una patria chica. o sea si la patria chica es K esta bien?. muchas de las expresiones de JL se aplican tambien al gobierno K, antidemocratico,coorporativista, medieval, hay que defender la democracia, pero tambien hay que defenderla de los socios del poder economico concentrado que la daña, la basurea y sobre todo plantea la mentira como arma, la puesta en escena, la improvisación en temas fundamentales entre ellos el futuro de nuestra comida y la pobreza estructural. los que tenemos la posibilidad de tener contacto con los que as necesitan sabemos uqe la redistribución no pasa de ser un discurso vacio que no llega a los verdaderos pobres.

jose luis

A escasos 4 meses de asumido el gobierno democrático y popular de Cristina K, y ya los sectores del privilegio , la especulacióny el golpismo consuetudinario, con apoyo de la EMBAJADA ANGLO-AMERICANA, lanzaron un LOCK-OUT PATRONAL por tiempo indeterminado, con violencia politica y social, con agresiones, delitos por doquier, cortes salvajes de rutas, amenazas, coacciones, etc., en una clara maniobra desestabilizadora, pro-golpista, pro-genocida, poara evitar los juicios a los miloitares enjhuiciados, y para volver al poaís de las " vacas gordas y los peones flacos"..2, sin idustrias, sin salarios dignos, sin obras sociales, organizaciones gremiales, sin sindicalismo, sin vacaciones pagas, sin turismo social, sin vividas popualres, sin universidades gratuitas, osea una país para ELLOS, nomás y los demás peones y periodismo caga-tintas de ELLOS LOS DUEÑOS DE LA ARGENTINA : IGLESIA CATOLICA REACCIONARIA, FUERZAS ARMADAS Y TERRATENIENTES .- NEO-CORPORATIVISMO : DERECHA, DRE ...!!!!!!

JOSE IGNACIO POSSE OLMOS

SE ACABAN LAS AFJP...!!!! ARRIBA CRISTINA ...!!!!!

Martín Menditto

Un diario para jose luis para que se entere de que se trata el reclamo agrario, y sobretodo como la pasan los productores de leche, frutas, carne, los productores del norteargentino que venden su mercaderia al costado de la ruta, para poder tener algo de ganancia, para zafar un poco de la explotacion a la que los somete la industria usurera. hace ya 4 meses que no hay cortes de ruta, ni lock out (decir lock out patronal es una burrada semantica impuesta por los k). la protesta agraria es para que el pais pueda seguir teniendo multiples cultivos y que estos permitan a los productores mantenerse, pero parece que el gobierno quiere mas monocultivos, pequeños y medianos productores sin tierra ni producción. Al contrario de lo que expresa jose luis el reclamo es para que haya masa de todo lo que enumera, porqu sin produccion vamos a tener muchhisimos desocupados, menos fabricas, menos empleados, menos exportaciones. JL si vivis en la argentina K te darás cuenta que ya no existen salarios dignos, organizaciones gremiales ni sindicalismo honesto, el 60% del pais que trabaja en negro no tiene vacaciones pagas, desapareció el turismo social, y hay muchos que todavia estan esperando los fondos para las viviendas popualres prometidas.Ya estamos Viviendo en ese país que nombras, claro si lo administran los socios del poder economico concentrado, que no discutn politicas sino cuestiones de caja como era la 125, donde solo se hablaba de plata y de ninguna politica para el futuro, yo quisiera que alguien me explique seriamente si cliche cual es el proyecto de pais que tenemos, estamos viviendo al día sin planear nada para mañana. Kristina no esta haciendo nada al respecto dedestrozar la estructura de la pobreza, por lo cual argentina generará cada vez mas pobres y en peores condiciones. menos mal que se acaban las afjp ahora va todo a esa caja negra que es el anses de donde sacan para la politiqueria.

lAUTARO

REITERO: NUNCA APOYE NI APOYARÉ A LOS DESTITUYENTES DELLLAMADO "CAMpO" ES DECIR, LOS QUE VIVEN DE A LA RENTA AGRARIA. sI APOYO Y APOYARE A LOS PUELBOS ORIGINARIOS Y AL MOCASE. OTRA COSA. NO LA VOTE A LA CRISTINA, PERO DEFIENDO ESTE GOBIERNO POPULAR Y DEMOCRÁTICO, FRENTE A LA "NUEVA/VIEJA DERECHA " QUE SE ESTA GESTANDO, CUAL HUEVO DE SERPIENTE...

jose luis

Seguramente que Vos, Martíncito M. lees los diarios Clarinete, La Nashion, Critica Daigital, ves "Ci.iN.iN", o Canail 13, o Americana TV, lees la Revista "Noticias de la Carrió", todos los diarios del stablishment NEO-corporativista.- Te aclaro que yo también los leo a todos, pero no les creo a ninguno, menos a los medios pertenecientes Grupo Clarin , ni Vilas-Manzano, de los pagos del Cleto.- Rescato a sosperiodista.com, y al Pagina 12, y algún que otro diario del interior del país, no colonizado culturalmente .- Tengo claro también que todo progreso social no se puede realizar de la mano, ni cerca, de los verdugos de la historia, tipo JERARQUIA de la IGLESIA CATOLICA , FUERZAS ARMADAS Y SOCIEDAD RURAL, organizaciones nefastas para la Historia reciente del país .- Tengo en claro también que el "huevo de la serpiente" que se pretende anidar en los cenáculas del PODER REAL, fracasará por la acción del pueblo organizado, y que esta vez no pasarán las intentonas golpistas, desestabilizadoras y anti-democráticas de las grandes CORPORACIONES SOJISTAS, PARASITARIAS, ESPECULATIVAS , FINANCIERAS Y RENTISTICAS.- Sospecho también quienes alimentan ese huevo serpentino, de donde vienen los dólares, los discursos,los "clichés", que repiten los medios idiotizantes , y algunos "idiotas útiles",y los apoyos políticos, sociales e internacionales .-

Rolando

LAUTARO: Según su escrito Ud. apoya al MOCASE, pero según lo que sigue el MOCASE ESTA LEJOS DE APOYAR A ESTE GOBIERNO. Por carácter TRANSITIVO UD. NO DEFIENDE A ESTE GOBIERNO (O TIENE DOBLE DISCURSO). --- En el articulo del 26/03/08 titulado - MOCASE de Argentina repudia paro impulsado por los "terratenientes" del país -, Deo Carrizo, responsable del area de comunicación del MOCASE, dijo también que el MOCASE está de acuerdo con la medida del gobierno nacional de aumentar las retenciones a las exportaciones de soja, //pero aclaró que ese movimiento campesino está lejos de apoyar a un gobierno al que también responsabiliza por el impulso a los agronegocios en el país//. Extractado de "radio mundo real FM".- http://www.radiomundoreal.fm/rmr/?q=es/node/24904. Entre la opinión del MOCASE y la suya sobre el gobierno, para mí vale más la de ellos que conocen y sufren el problema y anteponen su lucha de siempre al "clientelismo político circunstancial de algunos".

Martín Menditto

JL y página 12 te parece independiente? si es como estar viendo telefe por lo oficialista que son. el propio creador de página 12, Lanata, dijo que se avergonzaba en que se habia transformado página 12, que es un boletin oficial casi. me parece que las intentonas golpistas o desestabilizadoras son fruto del discurso, un cliche, de un paranoico entorno del gobierno que encuentra eco en idiotas utiles. si de desestabilizar se trata no se olviden de que lado estaban los k cuando junto con duhalde y otra gente se cargaron al gobierno de de la rua y el de rodriguez saa. O acaso vamos a creer que los integrantes de este gobierno vinieron de pelear en la sierra maestra, estos son tan burgueses como los otros y solo le interesa la caja, no las politicas para que el pais crezca sin las estructuras que eternizan la pobreza, sin trabajadores en negro, sin imundos planes de 150 pesos que no aumentaron en 5 años pero los cuentan como mano de obra ocupada. todo cartón pintado, todo verso apoyado en mentiras, donde mierda esta la estabilidad si subieron todos los servicios, los impuestos, la mercadería, los combustibles, claro pero de eso no se habla, como no se habla de los trabajadores que ganan 500 pesos, los despedidos, o algunos jubilados que ganan menos incluso, lo unico que se redistribuye es el choreo, la corrupción, aca muchos se eseran en definir la derecha, o la nueva derecha, y estos son lo mismo y han venido a eternizar los males de aquella. ni los k, ni la derecha son la salida,se equivoca quien qiera separarlos.

Lautaro

Reitero: Yo no la vote, pero apoyo a este gobierno democrático y popular. Lo apoyo críticamente, desde el lado del campo popular. No lo critico desde la nueva/vieja derecha como hacen uds. Ni le hago el caldo gordo a la derecha reacccionaria. Por eso el MOCASE es crítico del gobierno, pero repudió el lock out patronal. Porque hablemos bien y claro. Esto fue un look out patronal. Y no andemos con eufemismos. Y enlazado con muchas otras cosas que estan pasando en Latinaomerica.Quien quiera oir que oiga....como decia el General.

Martín Menditto

Primero hay que hablar bien, decir lock out patronal es una burrada, una redundancia, es lock out solo, si el gobierno entendiede que un paro legitimo lo es. Por otro lado segun lautaro nos tiremos a hacer la plncha total pobres hay en toda América, para que va a hacer algo el gobierno, para que va a romper la estructura que produce pobreza si pobres hay en todos lados? si hay tanta plata en el pais como quieren hacernos creer entonces que esperan para saldar la deuda interna?.

Jose Ignacio Posse Olmos

Algunos en sus delirios quieren hacer el "socialismo" sin empleados estatales ( !!!???),y la Reforma Agraria, con la Sociedad Rural, los milicos y los curas cómplices ...!!!!! Quiénes habrán hechos los golpes en nuestro páis, las "Carmelitas Descalzas"...!!!!!??????? UN LIBRO DE HISTORIA ALLI...!!!!

Martín Menditto

haber JIPO los golpes de estados se hicieron tambien con la complicidad de quienes hoy ocupan el poder y que quieren eterle el dedo en la boca a la gente. Haber una revolucion no tiene que ser necesariamente socialista cosa que ya explique antes en otros articulos, por otro lado nadie hablo de que no haya empleados estatales, pero estos tienen que ser los primeros trabajadores en calidad y eficiencia,no fruto del acomodo politico ni de la herencia sindical. la reforma agraria la tiene que hacer el gobierno, este K no porque es socio del poder economico concentrado, un gobierno realmente revolucionario. claro fijate bien en tu libro de historia,capaz que se saltearon como complices de los ultimos golpes a la clase politica, al peronismo, a los gremios. aca nadie es carmelita descalza, aunque alguna con tono sufriente se quiera hacer pasar por tal, eso si descalza nunca mientras mientras se pueda traer buenos zapatos franceses.

Selva

...haber MENDITTO ¿que culpa tienen las CARMELITAS DESCALZAS?...Haber Menditto vos pretendes hacerle creer a la gente que NESTOR y CRSITNA K fueron complices en los golpes de estado? queres hacerle creer a la gente que las MADRE Y ABUELAS de plaza de mayo se tragaron el sapo y no se dieron cuenta de esto??? haber Menditto de una cosa estoy segura VOS NO SOS CARMELITA DESCALZA y en cuanto a los zapatos franceses a quien te referis? a CRISTINA ?...mira vos... yo creia que los conventillos eran una caracteristica de "cotorras" envidiosas que NO le llegan a la suela de NINGUN zapato por mas que se "esmeren"...y en mi humide opinion los "zapatos autoctonos" son BUENOS,BONITOS y BARATOS por lo que aprovecho para sugerir "COMPRE ARGENTINO".

Martín Menditto

Nestor y Kristina sino complices fueron serviles al último golpe de estado hay muchas fotos de Nestor con el interventor de Santa CRuz en esa epoca, los propios defensores delos DDHH en santa cruz, tanto de madres como de abuelas han dado testimonio de eso, es fácil fijate que pensaba Hebe de Bonafini de Kirchner en la campaña presidencial de 2003 y a que cosas lo asociaba, que intereses hace que alguien cambie de opinión es otra cosa, pero saber lo saben y de hecho lo denunciaban en 2003. por supuesto que NO SOY CARMELITA DESCALZA COMO NO LO SOS VOS TAMPOCO, a mi me basta con ser responsable y honesto en obra y pensamiento, no necesito venderme como una carmelita descalza como hacen otros, y tenes razon los "zapatos autoctonos" son BUENOS,BONITOS y BARATOS habría que convencer de eso a las que usan zapatos y carteras que cuestan el salario de tres años de un trabajador. yo no había dicho nombres pero veo que lo asociaste rapido con kristina ¿como se te ocurrió? ¿quien es la chusma entonces?.

Selva

NO CREO que quienes opinan diferente a vos Menditto necesiten de TU BENDICION para ser y sentirse RESPONSABLES Y HONESTOS EN OBRA Y PENSAMIENTO, quien te hizo creer que sos el ABANDERADO???...pensamos diametralmente distinto y seria bueno que ACLARARAS a quien o quienes te referis-con nombre y apellido- cuando hablas de quienes SE VENDEN COMO CARMELITAS DESCALZAS....parece que TE DICTARON LA FRASE IDEAL para desprestigiar a quienes tratan de cambiar algunas realidades concretas...que pasa los GORILONES tienen miedo que el ejemplo cunda??? Otra vez te equivocas MENDITTO,no tengo porque imponer mis prefeerencias a NADIE y me parece perfecto que CRISTINA K, como asi cualquiera, compre los zapatos donde le venga en ganas o tambien pretendes que PIDAN TU OPINION o se sometan a CONSULTA POPULAR los gustos presidenciales... realmente el COTORREO no tiene limites

Martín Menditto

Selva y sus pesimas interpretaciones de los textos que terminan desvirtuando lo que uno dice, quiero creer que es por ignorancia y no por mala fe. nunca hable de bendecir a nadie y nadie necesita mi bendición para opinar lo que se le antoje. parece que sos vos la que basada en una intolerancia propia de un cuadro político que defendes sin espiritu critico necesitas ofender o minimizar al que piensa distinto repitiendo cliches lanzados por los chupamedias para que los "utiles" las repitan aun cuando no representen la verdad. lamentablemente en la actualidad no hay gobierno que traten de cambiar algunas realidades concretas, de hecho las realidades que se deberian cambiar siguen intactas en su malicia, es decir la estructura de la pobreza, la contaminacion de suelo, aire y agua, la inexistente redistribución de los ingresos, la sociedad del gobierno con los sectores concentrados de la economía, todo sigue igual, y los responsables del gobierno no han tenido ni tienen intenciones de que eso cambie, ¿ese es el ejemplo?, por ende los verdaderos gorilones son los que apuntalan esta situacion desde el mismo gobierno, cuyos integrantes son los que en otros años han votado a favor de lo que hoy critican, han sido y son socios del gorilaje. por otra parte hablo de mi que si me siento RESPONSABLE Y HONESTO EN OBRA Y PENSAMIENTO, gracias a que soy libre, y no tengo condicionamientos politicos ni económicos, por ende nadie me dicta nada selva ¿vos podes decir lo mismo?. No se porque insistis con la señora K no la he nombrado, ¿o acaso es la unica que compra zapatos o carteras que cuestan mas que un 0 km, que suenan como un bofetazo a la miseria ampliada en el país? me parece que tu paranoica defensa de CK te obnubila y terminas en la actitud de cotorreo que te espanta en otros.

Martín Menditto

Claro que pensamos distinto Selva yo pienso a favor del país, vos solo pensas a favor del gobierno de turno a nivel nacional.

Selva

..aha...desde cuando pensar a favor del pais INCLUYE apoyar a DELINCUENTES GOLPISTAS, EVASORES,EXPLOTADORES DE PEONES Y DE NIÑOS, que COPARON LAS RUTAS, AMENAZARON, PEGARON y PARALIZARON la ARGENTINA por 100 dias SOLO para EVITAR compartir las SUCULENTAS GANANCIAS que les banca todo el pueblo...POR SUPUESTO que apoyo este gobierno constitucional y cualquier gobierno constiutcional elegido por el voto popular que sea capaz de enfrentar esa LACRA.

Martín Menditto

haber selva, este gobierno no enfrento a eso que llamas lacra es y fue siempre socio de hecho solo se peleo por plata jamas por condiciones, ni por politicas ciertas, ni siquiera por ideología, fue solo por la caja, como no consiguieron esa ahora van por la del ANSES. si en el campo son delincuentes, evasores, o explotan gente, tenes la justicia para denunciarlo, porque este gobierno constitucional que apoyas jamas hizo nada al respecto, si son lo que decis que lo castigue la justicia. lo que yo apoyo es una protesta justa para que los productores tengan politicas ciertas y no deban dejar sus tierras y su actividad para rentar sus campos al monocultivo que es lo que pretende este gobierno socio de los pooles y enemigo del productor. Para que nuestro pais siga siendo productor de comida para nosotros y para el mundo es necesario que nuestros productores sigan produciendo pero para eso tienen que tener condiciones adecuadas, ¿como puede ser que el gobierno por contrato le asegure la rentabilidad a las privatizadas que son extranjeras?. por otro lado argentina sigue paralizada, sigue la inflación, siguen los precios altos y ya no hay gente de campo en las rutas, deberan buscar otra excusa. ¿y que es lo que se supone que enfrenta el gobierno? si segun vos el campo es y hace todo eso,porque no legisla al respecto, si se supone que es progresista, que legisl para que eso no ocurra, permite todo porque es socio e incluso complice sino lo denuncia. Este es un gobierno igual a los que pasaron en los hechos pero difusor de versitos para la gilada que no se cumplen en los hechos, cual es la redistribución?, cual es lo democratico si se caga en las elecciones de la gente?

Selva

...lo mismo te digo a vos porque no DENUNCIAS a los funcionarios nacionales a los que acusas de pretender quedarse con la RENTA de la POBRE GENTE DE CAMPO???...en cuanto a las DENUNCIAS contra lo que menciono POR SUERTE fue el mismo GOBIERNO quien denuncio e impulso e impulsa la investiigacion y de hecho RAPIDAMENTE tomo las medidas para q

Selva

...lo mismo te digo a vos porque no DENUNCIAS a los funcionarios nacionales a los que acusas de pretender quedarse con la RENTA de la POBRE GENTE DE CAMPO o los fondos de los jubilados??? que dicho sea de paso eso FONDOS fueron destruidos po la crisis provocada por los patrones de la oposicion o sea Estado Unidos ¿como sostener las rentabilidades de las afjp, si las bolsas caen estrepitosamente? ¡¡¡¡MUY BIEN CRISTINA, rapida y oportuna su intervencion, "TENEMOS PRESIDENTA" !!!...en cuanto a las DENUNCIAS como corresponde fue el mismo GOBIERNO quien denuncio e impulso e impulsa la investiigacion y de hecho tomo las medidas para que esto deje de suceder. El gobierno ya legislo y EL CAMPO y la OPOSICION comprada por EL CAMPO??? impidio que se resolviera el problema produciendo GRANDES PERDIDAS al pais en todo los sectores. La nueva sub-secretaria de AGRICULTURA FAMILIAR, los subsidios para quienes se vieron afectados por la sequia ¿QUE SON????...

Martín Menditto

NO es cierto que el gobierno haya legislado sobre los robos de tierras, ni sobre los empleados rurales (de hecho hace mas de 2 años que esta el estatuto del peon de campo para ser aprobado en el congreso)la 125 lo unico que legislaba era sobre retenciones y subsidios, tampoco hay legislacion sobre la contaminación. para que no hables a boca de jarro pone sobre la mesa las causas que se investigaron desde el gobierno sobre los casos nombrados, si los mismos integrantes del gobierno han permitido la venta de tierras en santa cruz de forma poco transparente permitiendo que se cerquen lagos y cursos de agua que son publicos. Estas mezclando melones con naranjas selva una cosa es un subsidio transitorio,que es un paleativo, y otra cosa es una legislación, una ley que marque la cancha para el desarrolo de una actividad. Selva no quiero creerte alguien que mete informacion de mala fe, sabes que no es cierto que se haya legislado especificamente sobre eso, como tambien sabes que nada se hace,ni se hizo para desmontar la estructura de la pobreza, ni para bajar las cifras de trabajo en negro que es el 50%, ni para redistribuir el ingreso. este gobierno es socio y complice de todos los males que tu odio visceral le achaca al campo. que raro selva lo que decis ¿a la izquierda tambien la domina eeuu? porque la izquierda tampoco apoyó las medidas. Aparte no los denuncio porque simplemente no se quedaron con la renta gracias al valiente aporte de cobos y de los legisladores peronistas que votaron en contra de la abusiva 125. si hace 2 años la gente eligió quedarse con las privadas sabiendo el riesgo que corrían, era su elección porque no se la respetó? y si esto es tan bueno porque no se hizo compulsivamente antes? quizas porque el gobierno no necesitaba caja para pagar los vencimientos del año que viene? o porque daban por seguro que a esa plata se la iban a robar al campo?. ALIMENTE SU ESPIRITU CRITICO.

Selva

como TODOS SABEMOS lo que pasa por el congreso es LEGISLACION lo qprendimos en el primario ¿quien introduce informacion de mala fe)...sale en los diarios y noticieros,internet, lo que pasa que hay sectores molestos porque los ciudadanos DEFENDEMOS Y APOYAMOS el gobierno constitucional que con sus fallas fue ELEGIDO POR EL VOTO POPULAR. En cuanto a la 125, en diputados se hicieron las reformas necesarias par los pequeños productores( reintegros, subsidios al transporte alicuotas menores) y FUERON ENTORPECIDAS por la oposicion mercenaria que vendio sus campañas politicas a los golpistas de la soiedad rural NO LES IMPORTO ni el pais ni la gente de campo que verdaderadmente trabaja...SOLO QUERIAN su renta sojera, este gobierno hace mucho mas que otros para combatir la desigualdad y el desempleo y claramente dice y hace en ese sentido, quienes lanzan acusaciones al boleo son los que estan RESENTIDOS porque la jugada les salio mal NO PUDIERON VOLTEAR el gobierno constitucional y no soportan que avance con las REFORMAS necesarios y de FONDO que necesita el pais...solo sirven apara OPONERSE, CRITICAR por CRITICAR y DESACREDITAR, inutilmente considero, ya que los cambios no se pueden parar...lo demas es blablablabla... El gobierno respeto la desicion de los afiliados a las AFJP pero la crisis de los mercado internacionles hace insostenible mantener la rentabilidad de las cuentas de capitalizacion (hay que conocer el funcionamiento del sistema antes de opinar). Me remito a mis anteriores opiniones para evitar redundancias.

Martín Menditto

Sabemos que la 125 no incluia las reformas necesarias, ni por asomo, y tenia dentro de si una gran mentira que son los reintegros sin garantias, de hecho si eso no se acepto es porque muchos productores de frutas todavia estan esperando reintegros de hace dos años, y aca iba a pasar lo mismo no le iban a reitegrar nunca la plata a los productores. pero parece que no me entendes la 125 solo contenía medidas economicas (retenciones, reintegros, subsidios) y no politicas para el funcionamiento de la actividad, en esa politica se puede regular sobre un monton de cosas que hoy son un enorme agujero negro, contaminación, empleo, mapa de cultivos, etc. todo lo otro ya es la misma perorata resentida de los derrotados que destila el odio de siempre y que claramente quedo demostrada su falsedad en los hechos, no hubo ni hay factores golpistas mas alla del pensamiento paranoico de algunos con intención de difamar una protesta justa. Perón decía qu la unica verdad es la realidad y el gobieno no fue derrocado porque jamas hubo esa voluntad. Justo eso quiero que alguien me explique cuales son las reformas de fondo que se ha hecho en pos de la mentada redistribución, por el empleo en blanco, por la destruccion de la estructura de la pobreza, y todo eso cuya inclusion no pasa de ser un versito que no se ve en acciones. quiero que alguien me ejemplifique concretamente sobre eso. es un gobierno sin plan que piensa en hoy y que tira manotazos a todos lados para ver de donde se roba un mango, el campo, el anses, etc. quiero que alguien me explique concretamente cual es el plan, la proyección del gobierno pero que me lo expliquen con cosas concretas no con cliches de discursos. si alguien eligio correr el riesgo dentro de permanecer en las afjp es su responsabilidad, la plata es de la gente y tiene derecho a hacer con ella lo que quiera ¿porque el estado tendria que obligarla a hacer lo que no quiere hacer (hay que conocer sobre propiedad privada antes de opinar y avalar)?, si hay un momento de crisis tendria que haber planteado el panorama y que la gente vuelva a elegir lo que quiere hacer con su plata, si quiere irse al estado o quedarse en las afjp, y respetar su decisión,respetar lo que la gente quiere, al finy al cabo en la posibilidad de elegir se basa la democracia, salvo que este gobierno con tintes autoritarios descrea de la democracia.

Selva

este pais eligio UNA PRESIDENTA para que gobietrne para TODOS y no solo para FAVORECER UN SECTOR OLIGARQUICO que dicho sea de paso DEBE ENTENDER que se acabaron los privilegios...nadie voto a los llamdos del campo para GOBERNAR y me encanta que CRISITNA se los haga notar...VAMOS CRISITNA ..."TENEMOS PRESIDENTA"...

Martín Menditto

A los representantes del campo los votaron sus bases para que los defiendan, y eso están haciendo impidiendo queel gobierno los estafe, no los votaron para gobernar por algo simple no quieren gobernar sino solo defender al sector y conseguir políticas mas justa para producir. justo hablaba de los cliche y te despachas con esto ¿los privilegios para quien se terminaron? se ve que para la clase política no, para los industriales extranjeros no, para las privatizadas no. los privilegiados siguen siendo privilegiados,incluso los supuestos privilegios del campo siguen en pie. me encantaría saber que privilegios se termino. al final vos tampoco tenes respuesta de cual es el plan de gobierno de la presidenta, nadie lo sabe, ni ella lo sabe, no hay la mas puta proyección de país como ha tenido chile, como tiene brasil, como tiene venezuela. acá lo que realmente importa es que se termine la marginacion, la estructura de la pobreza, que se reduzca el 50 % de trabajadores en negro, que las jubilaciones mínimas alcancen al menos la base de una canasta familiar, que se haga una infraestructura habitacional, de salud y de educación que sea una real red de contención para los marginados y para os obreros, pero no solo en el conourbano bonaerense sino en todo el pais. mientras esto no se logre, todo será una perorata oficialista y aduladora del regimen K qu nunca pasa de versitos.

GRACIELA

La mentalidad del militar o fuerzas de seguridad justamente es divide y triunfaras, distrae a la masa con algo mientras atacamos por otro lado. No se dispersen, no podemos boicotear un gobierno, debemos dejarlo que termine en termino, ayudarlo a corregir errores y no dividir un pueblo, chicos...DELIA COBRA LO DE VEINTE DE NOSOTROS, GASTA MILLONES AUSPICIADO POR EL GOBIERNO DE TURNO KKK...SI. DANIELE ES PROMOTOR DE DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD DEL ESTADO SIN ESTAR RESPONSABLEMENTE ENJUICIADO, Y NO OLVIDARSE DE MOYANO ES DE LA ULTIMA ADQUISICION PRESENTADA ANTE LA SOCIEDAD RURAL.......soy nieta de Estanciero, es como si viviera varias vidas en esta vida....nadie puede creer como tenes en tus genes un porte, un estilo que tratan de golpear por que no corresponde a un subalterno en ambitos militarizados de fuerzas de seguridad, que son fuerzas represoras de los cortes contra reclamos de MEDIO AMBIENTE en Entre Rios, o donde sea y contra el CAMPO, estas fuerzas represoras del estado son justamente manipuladas por el PEN de turno eternamente o circunstancialmente........saben que la mayoria de ellos no solo cobran magros sueldos sino que son hijos de peones, campesinos, GENTE DE CAMPO O DE PROVINCIAS SIN SALIDA LABORAL Y VEN EN ESTAS FUERZAS LA OPCION........QUIERO DECIR ESTO ES SIMPLEMENTE UNA CONFRONTACION ENTRE HERMANOS..SE LO QUE ES LA GENTE DE CAMPO, QUE SI TIENEN CQMIONETAS, HECTAREAS QUE CULTIVAR, ETC.....Y SE DEL TRABAJO EN NEGRO ALLA EN EL MEDIO DE LA NADA....COMO ACA CON LOS PERUANOS Y BOLIVIANOS Y ARGENTINOS, NIÑOS EN LA CALLE Y GENTE DURMIENDO EN PLAZAS ETC. FUNCIONARIOS QUE COBRAN POR MENDIGOS QUE NUNCA LES LLEGA NADA,,,NO ES UN PROBLEMA SOLO KKKKKKK, ES DE TODOS Y EN PRIMER LUGAR NO VEREMOS NADA MAS QUE ESO SI NO SOMOS CAPACES DE VISUALIZAR LA PROBLEMATICA SIN LA CONFRONTACION Y LA DIVISION, EL ESTADO COMETE ERRORES QUE NOSOTROS FOMENTAMOS DE UNA U OTRA FORMA. LO QUE ESTA MUY BIEN ES NO NATURALIZARLOS Y EXISTA UN PERIODISMO INDEPENDIENTE. EN MI TRABAJO ME TILDAN DE SOBREVIVIENTE....SOY AGUA EN EL ACEITE, Y ME DICEN QUE LAS DENUNCIAS NO VAN A NINGUNA PARTE HICE UNA EN EL INADI, SE BURLARON MUCHISIMO ME HABLARON DE UN TRAVESTI QUE ATIENDE AHI...DE TANTAS BURLAS QUE SINCERAMENTE, BUSCO EN MIS PARES LOGRAR LA CONCIENCIA CIVICA Y NO NATURALIZAR LOS DELITOS DE DESHUMANIDAD Y QUE ATENTEN CONTRA LOS DDHH .....POR ESO CREO EN ESTOS ESPACIOS Y NO ES LOCURA, LOCURA ES NATURALIZAR INSTITUCIONALIZAR LOS DELITOS. CREO QUE CADA CUAL TIENE DERECHOS A RECLAMAR NO RECLAMA POR QUE SI, SACA AFUERA EL PROBLEMA NO BUSCA CORROMPERSE BUSCA MEDIACION, YA SEA EL CAMPO O QUIEN SEA. Y LAS HERRAMIENTAS DEL ESTADO SI NO FUNCIONAN NOS QUEDA LA CONCIENCIA CIVICA Y LO QUE SIEMPRE EXISTIO Y NUNCA PUDIERON CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA. VIVA LA DIVERSIDAD. UNIFIQUEMOS CONCIENCIA CIVICA. GRACIELA.