Sosperiodista.

Podríamos hacernos amigo de Chirac, pero no da.

El presidente francés, Jacques Chirac, enfureció a España al declarar que los primeros en llegar a América fueron los vikingos y no Cristóbal Colón, como nos enseñaron en la escuela primaria y leímos en Anteojitos o Billiken. Asimismo agregó que el descubrimiento del Nuevo Continente “no fue un gran momento histórico” y, por tanto, no merece celebración.

Más duro aún, declaró: "Nunca he sentido admiración por las hordas llegadas a América para destruirla”, dijo el mandatario, según reprodujo ayer el diario español ABC, de tendencia monárquica. Y comparó: al menos los vikingos " no montaron tanto alboroto y, además, tuvieron la elegancia de destruirse ellos mismos”, según publica hoy el diario El País en su edición digital.

Las polémicas declaraciones pertenecen a extractos del libro basado en entrevistas a Chirac escrito por el periodista Pierre Péan, que saldrá a la venta el sábado, adelantados por medios franceses.

Podríamos hacernos amigos de Chirac y coincidir en parte con su visión desastrosa de la conquista. Pero también deberíamos decirles, como argentinos, que nosotros tampoco sentimos admiración por los militares franceses que entrenaron y asesoraron a las hordas de represores argentinos en la importancia del uso de la tortura y de los servicios de inteligencia com métodos para obtener información de los prisioneros y combatir a la subversión. Esas prácticas temerarias las habían utilizado los franceses en sus colonias, Indochina y Argelia, y luego sus instructores la recomendaron a los represores argentinos, que la importaron acríticamente.

Esto fue admitido en el año 2003 por el propio general Ramón Genaro Díaz Bessone, ex comandante del segundo cuerpo del ejército y ex ministro de la Junta Militar, a la periodista Marie Monique Robin, autora del documental Escuadrones de la muerte: la escuela francesa. "¿Cómo puede sacar información (a un detenido) si usted no lo aprieta, si usted no tortura?", había dicho Díaz Bessone.

Por este motivo es que no podemos congraciarnos con Chirac, por más que su comentario represente en parte nuestro pensamiento y nos merezca cierta simpatía.

16/02/07

Mario de Junín (B)

A Chirac le patina el embrague desde hace mucho, cosa parecida a nuestro Fernando el padre de Antonito. Dejo de ser referente del debate político mundial. A otra cosa mariposa, no tenerlo en cuenta.

Comparto el punto de vista de sos periodista. Le diria a Chirac, ¿que hacían entonces los franceses en Canada? ¿y en Loussiana, en lo que después fuera Estados Unidos? ¿a que fueron? A expoliar riquezas y masacrar a los pueblos originarios, tanto o peor que los españoles. Viene bien a la memoria recordar el famoso libro de aquél gran escritor cubano Alejo Carpentier "El reino de este mundo", en donde se relata la famosa revolución haitiana. Haití era una colonia francesa, fue una, quizás la primera, colonia que se Iindependizó de America Latina. Al producirse la revolución francesa, los esclavos haitianos creyeron, ingenuamente que la famosa Declaración de los Derechos del Hombre, la Libertad, Igualdad y Fraternidad, era para ellos tambien. La Gran Francia, les respondió enviandole una armada para aniquilarlos. Los derechos del hombre no regian en las "colonias". No olvidar tampoco que Francia mantuvo hasta ultimo momento sus colonias: Vietnam, Argelia, etc. Francis tiene una larga historia de atrocidades cometidas en dichas colonias. Todo ello por supuesto sin desconocer las atrocidades cometidas por el Imperio Español en estas tierras. Saludos