Jorge Herrera Marín (Barcelona, España)

La figura del Pontífice se ve desvalorada más que nunca cuando aparece como encubridor de aberraciones perpetradas contra niños por miembros del clero en diversas diócesis. En su afán porque no trascendieran, y dañaran consecuentemente su imagen,  la Iglesia ocultó ex profeso el accionar criminal de sujetos de baja ralea que, amparados en sus cargos eclesiásticos y aprovechando las circunstancias, vulneraron reiteradamente a muchos niños que tuvieron a cargo.

Algunos de estos hechos llegaron a conocimiento de Joseph Ratzinger como reflejaron los principales diarios recientemente. Tal fue el caso del pedido de destitución del cura Stephen Kiesle en 1985 formulado por la diócesis de Oakland (California), al que se opuso “por el bien de la Iglesia”, según aparece documentado en una carta con su rúbrica cuando era prefecto de la Santa Congregación para la Doctrina de la Fe (el ex Santo Oficio).

En mi opinión y, hasta donde entiendo, la ley lo estipula así: no es menos culpable el que perpetra el delito que el que lo encubre. Visto lo visto,  la Iglesia como institución adolece de un execrable corporativismo que ha impedido determinar el alejamiento de sus filas de los autores de los consabidos vejámenes, y si esto hoy parece estar cambiando, no ha sido por mérito propio, sino por la presión que representan las valientes denuncias de quienes se vieron salvajemente agredidos durante la infancia. 

Sin embargo, esta actitud cobarde de cuidarse las espaldas no es más que uno de los males que embargan a la Iglesia. Otro es la falta de caridad manifiesta expresada por boca del Máximo Pontífice quien jalona sus cinco años de papado con exabruptos rayanos en la soberbia, actitud que lo ha obligado a explicarse o disculparse públicamente. En este punto, me permito recordar algunas de estas circunstancias que puntualizara oportunamente el diario español El Periódico y que transcribo textualmente:

Los musulmanes y la violencia. En 2006, durante una lección a los profesores universitarios de Ratisbona –Alemania-,  Benedicto XVI citó al emperador bizantino Paleólogo II en una descripción del Islam y de Mahoma como defensores de la imposición de la violencia. Indignó a los musulmanes, pero no se retractó, aunque convocó a los embajadores islámicos para darles explicaciones.

Latinoamérica. Evangelización e imposición. En 2007, en un viaje a Brasil para inaugurar la conferencia del episcopado latinoamericano, el Papa levantó ampollas al decir que “los indígenas de Latinoamérica esperaban la evangelización”, que la colonización “no impuso ninguna cultura extranjera” y que la vuelta de las religiones precolombinas no era un progreso sino “una involución”.

Los judíos. Perdón para un obispo negacionista. En 2007 también encendió la ira de la comunidad judía internacional al dejar sin efecto la excomunión de los obispos seguidores de Marcel Lefebvre, entre ellos Richard Williamson, que sólo unas semanas antes había negado la existencia del Holocausto de los judíos.  Luego impulsó la beatificación de Pío XII, acusado de silencio cómplice con el nazismo.

Contra en condón en el infierno del sida. En un viaje a Camerún y Angola en el 2009 para conmemorar los 500 años de la llegada del cristianismo, Benedicto XVI generó amplias muestras de desaprobación en el mundo al negar, en un continente diezmado por el sida, la validez de los condones como método de prevención del contagio e insistir en la prohibición de su uso.  Hasta aquí la cita.

Los problemas políticos, éticos y legales no son exclusividad de éstos tiempos para una institución de más de dos mil años. La Iglesia Católica prevaricó históricamente a través de sus cargos; en contra de sus propios principios impuso su doctrina por la fuerza y sus autoridades han estado en connivencia con el poder político en todas las regiones del mundo desde la época del imperio romano. A esta altura, si algo queda claro, es que Dios tiene serios problemas con sus representantes, y que además  nosotros deberíamos fiarnos menos de los intermediarios.

23/4/10 

NORMA

MUY BUENA TU NOTA, Yo pienso también que nuestros intermediarios son más representantes del demonio que de Dios. Las iglesias critianas, con algunas excepciones, siempre estuvieron llenas de políticos disfrazados de curas que justifican la opresión de los más débiles, pero que a su vez los usan en sus sermones como mejor les conviene. Los violadores de niños comenzaron con los indios ( mujeres y niños)en la conquista. En la revolución que derrocó a Perón, se repartían armas en las iglesias para que salieran a matar peronistas, mi abuelo radical fue a buscar una. En la Inquisición, usaban la palabra hereje para condenar a muerte a quien le daba la gana. Mas bien la Iglesia católica, parece el templo del demonio. Y les aclaro que creo en Dios y en Cristo, pero no soy tan ingenua como para creer en estos falsos intermediarios

NAHUEL

CINCO AÑOS IGUAL....CINCO SIGLOS IGUAL...

jose feliciano sillias

Es una instituciòn nefasta y siniestra al servicio del poder absoluto y del despostismo, anti-cultural, retrograda e inhumana.

juan c.olmos

PIM PAM PUM ¡FUEGO! QUE LINDO ABUELITO!

cesarpumarodriguez

EL ANTERIOR DUE MAS NEFASTO QUE ESTE,EL FALSO PROFETA DE POLONIA PROTEGIO A MARCIAL MACIEL(Y FALLECIERON POR LOS MISMOS TIEMPOS)EN MEJICO(LEGIONARIOS DE CRISTO),QUE CON EL APOYO DE UN IMPORTANTE EMPRESARIO,DE LOS MAS DEL M UNDO,DONABA MILLONES Y MILLONES DE DOLARES AL VATICANO,Y ASI OBTENIA EL PERDON POR SUS MILES DE VIOLACIONES( ASUS HIJOS INCLUIDOS,SINO VER ENTREVISTAS EN CNN).ESTE FALSO PROFETA DE POLONIA ENCUBRIO TODOS LOS CASOS DE DENUNCIAS DE VIOLACIONES DE TODO EL MUNDO,MANDABA ,ADEMAS,AL ACTUAL PAPA COMO INQUISIDOR A SILENCIAR A DECENAS DE TEOLOGOS EN TODO EL MUNDO.EL FALSO PROFETA DE POLONIA,EXCELENTE ACTOR DE TEATRO CUANDO TRABAJABA EN UNA FABRIA DE LOS NAZIS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL,ENCUBRIO A PAUL MARCINKUSGENERADOR DE LOS MAYORES ESCANDALOS ECONOMICOS DEL BANCO DEL VSTICANO,EN SOCIEDAD CON EL TITIRITERO(AMIGO DE PERON)MICHELE SINDONA, Y SE LLEVARON PUESTO ASESINADO A JUAN PABLO 1,VERDADERO PROFETA QUE EL DIA ANTERIOR A SUS ASESINATO HABIA DECIDIDO DENUNCIARLOS A TODOS ESTOS PERSONAJES Y CORRERLOS Y ADEMA TOMAR OTRAS REVOLUCIONARIAS MEDIDAS COMO ACEPTAR LA PASTILLA ANTICONCEPTIVA,PERO NADA DE ESO FUE Y ASI SIGUIO LA ESTAFA,FINANCIADA POR EL OPUS DEI,DE AHI LA RAPIDEZ DE LA CANONIZACION DE EL AUTOR DE "CAMINO",SAN ESCRIBA.Y POR SUPUESTO SIGUIERON Y SIGUEN LOS ABUSOS SEXUALES,EL CASO MAS PARADIGMATICO ES IRLAN DA ,PAIS ULTRA CAÇTOLICO,BASE DE LA GUERRA ETERNA CON LOS PROTESTANTES.

juan c.olmos

ME QUEDO CON LA PASTORA IRMA!

jose feliciano sillias

"El Papa comparte su lecho con Cortesanas. El Papa asesina a sus enemigos. En Roma, los clerigos corrompen a los niños, roban a los pobres para satisfacer los lujos de los ricos y comen en platos de oro, mientras el pueblo vive en la pobreza..." Esto lo decìa Girolamo Savonarola, un clerigo de Florencia, apodado "El Martillo de Dios", que fuè ,como era de esperar quemado en la hoguera en la Plaza deSan Marcos de aquella bella ciudad italiana, previa Tortura, durante el pontificado de Rodrigo Borgia, el Pâpa Alejando VI, padre de Cesar Borgia, Cardenal de la Iglesia y de Lucrecia Borgia, entre otros hijos legitimos e ilegìtimos que tuvo con su esposa y concubinas que vivian en el propio Vaticano en onde se hacian famosas orgìas y fiestas de toda clase. Murio envenenado, como mueren casi siempre los papas ... .- TODO SIGUE IGUAL ...!!!