Carlos Pereyra Mele

La administración Bush va deslizando a través de la prensa su intención de intervenir en nuestra zona de influencia cada vez con mayor intensidad, lo que casi no trasciende en la prensa regional.

Primeros pasos: ya alertamos sobre el riesgo que representaba la presencia de tropas de Estados Unidos (EE.UU.) en Paraguay con el beneplácito e impunidad otorgado por el gobierno de Duarte Frutos, ya que descaradamente se infiltraba un elemento extracontinental militar en nuestro Mercosur y que venía a concluir el cierre de las bases militares de EE.UU en Suramérica- especie de cinturón que arranca en el norte con Aruba y Curazao, las bases en Colombia, Manta en Ecuador, Iquique en Perú y por último, Paraguay en el corazón del Mercosur.

Lamentablemente, más allá de las debidas protestas diplomáticas y explicaciones para nada creíbles de las autoridades del Paraguay sobre esta presencia, la política de hechos consumados siguió adelante.

Considerábamos que con Paraguay el cerco sobre la región Suramericana se cerraba. Sin embargo, llegan noticias de que el gobierno izquierdista de Tabaré en Uruguay está cerrando acuerdos no sólo económicos sino también de índole militar.

Es evidente que el mayor afectado por este cerco es Brasil, pero también Argentina, por ser los motores principales de la posibilidad de integración continental, que nos transforme en un bloque que se comunica con las dos cuencas más importante desde el punto de vista económico: del Atlántico y el Pacífico.

¿Por qué nuestra preocupación? Porque coincidimos con el pensador Francés Alain Touraine, en la hipótesis de su reciente libro sobre cómo analizar los nuevos paradigmas del mundo después del 11 de septiembre: “Estaríamos asistiendo al paso de la lógica de la sociedad a la lógica de la guerra. La potencia hegemónica, Estados Unidos, ha decidido no resolver más los problemas por la vía diplomática y por el diálogo sino por la intervención y por la guerra, llevada, si fuera preciso, a cualquier parte del mundo.”

Esta estrategia se enmarca dentro de la actual dinámica de la globalización económico-financiera, que no quiere saber de ningún control o regulación social y política. Exige campo abierto para hacer la guerra de los mercados.

Esa lógica la podemos comprobar en casi todas las regiones del mundo, también observamos que el despliegue militar de Estados Unidos es coherente con estos enunciados. Esta hipótesis relativa a nuestra región y área de influencia nos debe importar por los intereses en juego. Es necesario analizar los hechos en un correlatos de acontecimientos ya que en forma aislada y fuera de contexto, parecen de escasa importancia, mientras que en conjunto nos indican que la tesis de Touraine también se cumple aquí.
Si se permite -además- que los mismos desarrollen una dinámica sin nuestro control, seguramente derivaran en acciones contrarias a nuestros intereses nacionales y los del continente Suramericano.

Ya se ha tratado el tema de la presencia de tropas de Estados Unidos en Paraguay y los posibles objetivos en zona de la Triple Frontera. Ahora hay que sumar los acuerdos de Paraguay y Estados Unidos. También incluyen al FBI, la DEA, e instituciones dependiente del Pentágono en la capacitación del personal militar es ese País como el Centro de Estudios Hemisférico de Defensa.
Describamos, como se desarrolla esta escalada, desde los atentados a la AMIA en Argentina, se consolida una política de información por parte de la administración Bush, de que la Triple Frontera fue base del ataque a esa ONG Argentina, pero además de que fue y es fuente de financiamiento de las organizaciones terroristas fundamentalistas de comunión musulmanas. Denuncias estas jamás corroboradas.

Cabe recordar las declaraciones de Joseph Black, máximo responsable de los Estados Unidos en la lucha contra el Terrorismo Internacional quien dijo: "La triple Frontera es utilizada como conducto financiero para el envío de fondos a Hamas y Hezbollah”.

Este año Paraguay fue el escenario elegido por el comando Sur del Ejército de EE.UU. para realizar las maniobras antiterroristas “Comando 2006” en el que participaron efectivos de Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Uruguay y del caribe sin la presencia de Argentina, Brasil, Bolivia y Venezuela.

A estas maniobras las cerró el Jefe del Comando Sur, Gral. Craddock, quien declaro a un diario de Florida (EE.UU), que visitaría la Triple Frontera, zona que preocupa a su Comando por los motivos antes mencionados.

Luego, llega la noticia de que la Cámara de Representante de EE.UU. (Diputados), había aprobado una moción para exhortar a la administración Bush, a la creación de una fuerza de tarea para actuar contra el Terrorismo Internacional en el hemisferio occidental, muy especialmente en la zona de la triple frontera y que además solicita que la OEA declare a Hezbollah y Hamas como organizaciones terroristas.

El diario The Washington Post ( uno de los más importantes y “serios” de EE.UU) publicó el 4 de agosto un extenso artículo en el que da cuenta de la preocupación del gobierno norteamericano con respecto a actividades de lavado de dinero en la zona de la Triple Frontera (Argentina - Brasil- Paraguay) vinculadas a la financiación de Hezbollah y otros grupos radicalizados. "Creemos que existe evidencia", señaló Daniel Glaser, un funcionario del área del Departamento del Tesoro norteamericano encargada de perseguir el "financiamiento del terrorismo y crímenes financieros",

Esto debe preocuparnos sobremanera. La administración de Bush, insiste en esta temática de instalar un hecho, (terrorismo en la Triple frontera) que puede derivar en una Causa Bellis, su Parlamento “exhorta” a preparar una fuerza armada “regional” bajo su comando para intervenir en la triple frontera, (no olvidemos los movimientos separatistas en Bolivia, estos se han profundizados luego de la nacionalización del Petróleo y Gas por parte de Evo Morales), y ahora la Gran Prensa de EE.UU. pone el tema del financiamiento de los Terrorista Internacionales en la Triple Frontera.

Retornando al pensamiento critico de Touraine: estamos pasando “de la lógica de la sociedad a la lógica de la guerra”. Es imprescindible tomar nota de esta escalada y poner el freno a la misma, no olvidemos que la administración Bush declaró la Guerra Infinita como objetivo de su política mundial contra el terrorismo y para ello tiene una fuerzas armadas que le permiten mantener tres frentes abiertos, y que han desarrollado la preparación de fuerzas especiales para lo que llaman guerras de cuarta generación (no contra un estado específico sino contra organizaciones consideradas terroristas).

Está en juego el Mercosur como alternativa al ALCA, los recursos estratégicos: agua, gas y petróleo, la posibilidad de que si logramos un mínimo de consenso los Iberoamericanos nos transformemos en una alternativa muy importante en un mundo globalizado económicamente y conformados por varios bloques continentales, el multipolarismos contra el unílateralismo que hoy ponen en juego la preeminencia de USA en ese liderazgo y que en poco tiempo también lo será en el orden militar, es por ello se deben denunciar estas maniobras (militares y mediáticas) y tener una estrategia propia que sólo sirvan a nuestros intereses nacionales (no olvidemos que con un argumento falso como el de las armas de destrucción masivas se llevo adelante una guerra e invasión a Irak).

Fuentes: http://www.rodolfowalsh.org/article.php3?id_article=1243
Diarios de Estados Unidos y Agencias de Noticias independientes de América y Europa
Informes de Centro de Estudios de Política Internacional

Nota de Sosperiodista: Carlos Pereyra MeleMiembro del Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos-Córdoba (Cees)

Foto: latinoamerica-online.info

07/08/06