Mariano Vergara.

La ex rehén colombiana Ingrid Betancourt manifestó en el distrito de las Naciones Unidas su iniciativa de liberar a los rehenes del mundo que se encuentran en cautiverio mediante el diálogo con los países que apelan al terrorismo de estado.

Luego del mensaje de Betancourt, el secretario general de la ONU Ban ki-moon y la ex candidata a la presidencia colombiana decidieron brindar una conferencia de prensa con motivo de debatir una nueva medida de resolución hacia la violación de los derechos humamos.

La coyuntura social y política que vive el mundo a raíz de aquellos países cuyos gobiernos apelan al terrorismo de estado como mecanismo de defensa y de discrepancia ideológico-política, es tan compleja que amerita un análisis demasiado profundo en términos de igualdad social.

Lo que propone Betancourt parecería resultar lo más sencillo posible a la hora de afrontar un conflicto de tamaña resonancia. Tanto el diálogo como el consenso ( chivo expiatorio de la política actual habida cuenta como ejemplo que en nuestro pais,luego del conflicto entre el sector agropecuario y el gobierno nacional que lo tuvo en vilo por casi 4 meses,el dialogo parece ser el único y verdadero medio para la resolución de conflictos sociales, políticos y económicos) pueden constituir la salida más pacífica y elemental para abordar la liberación de rehenes.

Sin embargo, aquellos países que implementan la violación a los derechos humanos, son inducidos desde el gobierno para concretar dichas acciones por lo que el diálogo resulta encuadrarse en un marco insignificante.

Subyacente por consistencia debido a que se intentaría irrumpir con una política (la del terrorismo de estado) que viene manifestándose desde largo tiempo y que, por su permanencia en el mismo, parece concebirse prácticamente como un estilo de vida por parte de aquellas naciones terroristas.

Una mirada hacia el futuro nos indica que la defensa de los derechos humanos debe ser una cuestión de estado y que el mundo entero deberá ser partícipe de la cuestión, si no deseamos quedar en manos de los terroristas.

Rolando

¿Otro ex cautivo víctima DEL SINDROME DE ESTOCOLMO?

juan c. olmos

No se por que no cero en todo esto:mucho teatro me parece,nadie pero nadie que vive "6 años" totalmente apartada de la sociedad.Puede actuar asi.Muy extraño TODO.

Anita R.

Propongo que doña Hebe de Bonafini nos represente y acompañe en esta gesta mundial a los planetarios, para que no existan rehenes en manos de grupos anormales y que levante la voz de "su particular derechos humanos de la parte izquiera".

Catalina Harkes

Te felicito mariano por el informe, muy completo y muy claro. Con respecto a la propuesta de Betancourt, me parece interesante aunque dificil de llevar a cabo; de lo que sí estoy segura es que la violencia no se puede combatir desde el estado con más violencia, porque de esta manera se genera una relación de haber quién pega más fuerte: si el estado o los guerrilleros. Felicitaciones nuevamente

GRACIELA

Como se distingue la amplitud mental y por supuesto el nivel intelectual y socio-cultural en los mensajes. Una mujer que sufrio cualquier maltrato fisico, siquico, se la mantuvo lejos de sus afectos, no cumplio en su tiempo con su destino, la vida seguramente le da la fortaleza y la oportunidad en forma insistente para que de una u otra forma cumpla con su mision. Desde la vision machista ¿que esperan?, que se deprima, le internen, o que.. por su ya sabido caracter se levante y haga un balance despues de ver y escuchar las dos posiciones o busque la forma de vengarse cual NEMESIS - DIOSA DE LA VENGANZA. Un pueblo que encuentra en la guerrilla la manera de combatir por sus necesidades equivocadas o no, hay una realidad social que los motiva. Un estado ausente o impotente, autista....me parece que ella con su fortaleza y su imagen publica, no solo que se reposiciona quizas desde otro lado por ahora al menos....Es inteligente, fuerte, segura de si misma, no la quebraron y ahora simplemente con mucha astucia debe necesariamente cumplir su rol social y su mision en la vida, tal vez no como Mandataria pero si como Vocera, el espiritu critico, la mediación, la comunicación es su obligacion con la vida. Algunos justifican lo injustificable: delito es delito de delincuente y esa esencia no es normal es perversa, y eso de comparar con el sindrome de Estocolmo, claramente demuestra una vision machista. Una minoria aun una mayoria estadistica de casos de mujeres violadas o maltratadas debiles que no tienen el poder de sobreponerse, de superar o de buscar que a travez de las herramientas legales, se logre resarcir el daño .... no son modelos que generaliza ni convalida ni mucho menos justifica el delito o lo naturaliza. En todo caso esto es parte de los habitus de quienes convalidan y naturalizan justificando el reflejo delictivo de ellos mismo. FELICITACIONES POR LA NOTA Y MANTENGAN FILTRO PARA NO DESVIRTUAR LA NOTA CON VULGARES COMENTARIOS SIN FUNDAMENTOS,