Carlos Pereyra Mele.

Vimos caer al fascismo, luego el Comunismo y hoy el Capitalismo Salvaje. Estamos frente a la crisis financiera y reordenamiento del poder mundial.

Los centros de poder están paralizados porque falta conocer el nivel de la catástrofe que dejará VENCEDORES y VENCIDOS

La Mentira: “fin de un Ciclo” “Reajuste técnico” “Suave aterrizaje”

La Verdad:  el capitalismo salvaje reinó por 30 años (quebranto de la producción – abandono de las industrias – primó lo bursátil por la producción genuina.

En lo político, la Derecha y la Izquierda en Europa y el bipolarismo de USA aprobaron -con el auxilio de los medios masivos de información en mano del sistema financiero desde 1974-, todo este nuevo sistema que se lanzó desde 1989 como el Nuevo Orden Mundial y el Fin de la Historia. Mediante la cual los gobiernos incentivaron a los ciudadanos a que fueran inversores.

Fueron 20 años de cierres de fábricas y millones de jubilaciones anticipadas.

Un sistema de subsidios de su base primaria en detrimento de los países emergentes y el traspaso de su industria a los países periféricos fundamentalmente al Asia que luego trajo la invasión de los productos fabricados en esos mismos centros de producción.

El único pasaporte fue la tarjeta de crédito y una cuenta bancaria, sin las que el ciudadano no es pleno si no cuenta con ellas.

Cuando ya las ganancias se estancaban. Surgió el tema inmobiliario. Se dieron préstamos a incobrables a 30 años, a precios fuera de toda lógica. Sino, veamos lo que sucede en Córdoba donde un metro de tierra en la sierras valía hace cinco años 1 dólar y ahora no baja de 10 dólares. ¿Qué cambió para que esto sea así, ¿más infraestructura? ¿ mejoras en la zona?  Nada. Sólo ESPECULACION

Y la burbuja explotó.

Todo lleva al traslado de la dinámica mundial de occidente a oriente.

Asia: China e India reorganizan sus bases productivas, aceleran su capacidad tecnológica incrementan su participación en el comercio mundial y elevan sus reservas internacionales.

En corto plazo,  EE.UU. no perderá la posición de primera potencia, pero ya nada volverá a ser igual será un: primus inter pares.

El problema es sí la dirigencia de USA acepta la declinación ordenada o intentará seguir con su idea fuerza de ser una República Imperial hegemónica en el globo como lo establecieron sus dirigentes neoconservadores desde Reagan a la fecha, siguiendo su “Destino Manifiesto”.

Como antecedente hay que recordar que la última transición hegemónica fue la del Imperio Británico a EE.UU. y se realizó con dos conflictos mundiales.

La idea de que podría ocurrir una transición de esas características en esta época es horrorosa entre nueve países que tienen más de 15.000 bombas atómicas. Sería catastrófico para la humanidad.

Por ello hoy se dice que el mundo sale de la UNIPOLARIDAD de USA hacia la MULTIPOLARIDAD como consecuencia de esta crisis, pero ello no es garantía de no conflicto, ya que hubo otras épocas de multipolaridad -Europa en la primera mitad del siglo pasado- y todos conocemos los resultados de los confrontaciones entre estados.

Detrás de este reordenamiento financiero se oculta el nuevo orden mundial, los nuevos bloque mundiales económicos y la lucha por el control de los Recursos Naturales para el desarrollo de esos bloques.

En este contexto Sur América vuelve a tomar importancia.

Son doce países dentro de un espacio contiguo, del orden de 17 millones de kilómetros cuadrados, el doble del territorio de los Estados Unidos (9.631.418 km2).  Su población, en 2007, era de unos 400 millones de habitantes, también mayor que la de los Estados Unidos (303,8 millones), representando cerca del 67% de toda América Latina y el 6% de la población mundial, con integración lingüística, por cuanto la inmensa mayoría habla portugués o español, lenguas que se comunican. Además, América del Sur posee grandes reservas de agua dulce y biodiversidad de la tierra, enormes riquezas en recursos minerales y energéticos - petróleo y gas - pesca, agricultura y pecuaria. Y la integración del Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay) con los países de la Comunidad Andina (CAN), Chile y Venezuela, permite la formación de una masa económica que se puede calcular en más de U$S 3 trillones, mayor que la de Alemania, del orden de U$S 2,8 trillones, en 2007, calculada en base a la paridad del poder de compra.

América del Sur marcha hacia la conformación de un Bloque Económico Continental bajo la conducción de Brasil

Para ello tenemos el MERCOSU y UNASUR.

A pesar de las contradicciones y las asimetrías estamos recorriendo un camino nuevo y que tiene a los nuevos jugadores mundiales que quieren participar de esta nueva posibilidad de la región. Es una nueva oportunidad historia del Continente en este Bicentenario

* Conferencia inaugural del Congreso Internacional de Educación Carbó Córdoba 9 de Octubre de 2008. www.licpereyramele.blogspot.com

25/10/08

José A. Cmet

Los granitos de arena, día a día se divulguen y por ende se conocen. Hace mas de 15 años que Adrían Salbuchi (desde su obra "El Cerebro del Mundo"), nos ilustra a la perfección de todos estos sucesos que hoy palpitamos y los que más graves a venir. Buena nota la presente.

Lautaro

EXCELENTE ARTÍCULO. y los "NEOCON" DE ALLA Y DE AQUI QUE DICEN!!!! WALL STREET SE LLAMA POR QUE ES LA CALLE DELMURO...SABEN QUE HAY DETRAS DEL MURO...

Argentino D. Veras

Mis dudas persisten si el capitalismo salvaje caerá. Quedará en manos de las grandes empresas mutinacionales, General Electric, etc., y es verdad, Adrián Salbuchi desde hace años apunta estos acontecimientos. Claro, le censura le cayó con peso. Lo interesante que hay otros que comprenden la realidad, como el autor de ésta nota. Pero, vendrán tiempos muy díficiles y con un final al mejor o peor estilo de "Una Moderna Toma de la Bastilla", que nos afectará a todos.

lautaro

Es que siempre estuvbo en manos delas GRANDES CORPORACIONES MULTINACIONALES. Ellas quieren conformar el NUEVO ORDEN MUNDIAL. En Estados Unidos noh ay democracia. Existe una PLUJTOCRACIA, el que maneja las cosas desde hace años es el compejo industrial-armamentistico.

Lautaro

Esta es la caida del capitalismo financiero, especulativo. de la usura internacional, de la que eran testaferros hombres como Alsogaray, Aleman, representantes de la Uniónde Bancos Suizos, Lopez Murphy etc. consultores del Citibank, etc.Es decir intermediarios, parásitos. Pero lo más grave es la crisis que se viene despues, producto del tremendo endeudamiento de la economía yanqui, el deficit que horada su economìa merced aldespilfarro y a la carrera armamentista, la invasión a Afghanistán y la invasión a Irak. Esa va a ser peor. El capitalismo se recicla digo uno por aqui. No se Según el premio Nobel del 2001 Stiglitz, esta es una crisis peor que la del 29. Para aquellos admiradores del belicoso pais del norte, de las estrellas y rejas e nsu bandera porque no dicen nada. Porque no piden que ESTATIZEMOS LA BANCA!!! YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALBERTO

ELTURBOCAPITALISMO Se trata de una crisis estructural, de la crisis del modelo neoliberal de crecimiento o de acumulación que se ha establecido a partir de los años ochenta. En un clima de desregulación generalizada de las operaciones bancarias y de las inversiones financieras, este modelo se ha caracterizado por la captura casi total de las ganancias de productividad por parte de los beneficios en detrimento de los salarios, ya que la riqueza ha dejado de provenir principalmente de las rentas del trabajo, derivándose en cambio de los patrimonios financieros. Esta deflación salarial, que amenaza al compromiso social de la posguerra, ha tenido efectos negativos que no se han podido compensar mediante el endeudamiento. Es este régimen lo que hoy ha quedado roto. Las grandes crisis financieras son como los terremotos: después de la fuerte convulsión inicial, cabe esperar “réplicas” escalonadas temporalmente. Dicho más claramente: tras la fase de impacto, se asiste a un proceso “en espiral”, cuyos efectos acumulativos pueden conducir a situaciones de caos. No cabe ninguna duda de que las economías de Europa Occidental y de América del Norte experimentarán una recesión profunda y de larga duración, que tendrá por efecto un aumento del desempleo. Ello debería de originar un descenso importante de los beneficios, que repercutirá inevitablemente en los mercados y las cotizaciones bursátiles. El vínculo entre la economía especulativa y la real es en efecto indudable, pues las empresas dependen sumamente del sistema bancario, aunque sólo sea por el crédito que necesitan para sus inversiones. Ahora bien, la crisis hace que los bancos reduzcan ahora brutalmente sus créditos (es el credit-crunch). Es probable que esta contracción del crédito se produzca no sólo junto con una vertiginosa caída de las acciones y de los bienes inmuebles, sino también con una fuerte devaluación del capital de los fondos de pensiones que cubren las jubilaciones. En la zona del euro, la recesión será especialmente grave en España y en Inglaterra. Pero también Francia y Alemania podrían entrar en recesión desde finales de este año. Para evitar que la recesión se transforme en depresión, las economías occidentales van a verse obligadas a aceptar un fuerte aumento de la inflación, al mismo tiempo que el regreso del Estado como agente económico principal (como sucede en Rusia, China o Brasil). El fenómeno ya se observa en el sector bancario, donde los gobiernos se han hecho fiadores de los bancos y compañías de seguros. El próximo paso podría consistir en restablecer las protecciones arancelarias, reglamentar los flujos financieros internacionales, regresar a “políticas industriales” activas, o incluso que se acabara el dogma de la independencia de los bancos centrales y se transformara del estatuto del Fondo Monetario Internacional (FMI). No cabe excluir tampoco una crisis del euro, y por tanto de las instituciones europeas. “Si hay un hecho decisivo que surge de esta crisis —declaró también Nicolas Sarkozy— es la vuelta de la política.” Pero ¿dispone verdaderamente de medios para ello? ¿No significa ello ignorar la naturaleza propia del capitalismo? “El capital siente cualquier límite como un obstáculo”, decía ya Karl Marx. La lógica de la acumulación del capital es la ilimitación, el rechazo de cualquier límite, el arrasamiento del mundo por parte de la razón mercantil, la transformación de todos los valores en mercancías, el Gestell de que hablaba Heidegger. Ante la irresistible potencia del “turbocapitalismo” en cuanto a liberarse de cualquier límite, los esfuerzos de Nicolas Sarkozy corren el riesgo de resultar vanos.

Lautaro

Detrás del Muro esta el cementerio de Manhatan .¿Que paradoja nó?