Esteban Rafael Ortíz

Múltiples lazos unen a países latinoamericanos como Argentina, Perú, Ecuador y Colombia, no sólo el bicentenario de la independencia que los recorre a partir de la revolución de mayo, y de los movimientos ecuatorianos  en igual sentido de 1809 y 1810  y de Colombia del 20 de julio de 1810, siendo que en el caso de Perú su autonomía se proclamó recién en julio de 1821.

En esas luchas contra el imperio español al unir sus esfuerzos los patriotas de estos diferentes países, lograron acabar con un capítulo de la opresión colonial y del saqueo de nuestras riquezas al costo del sacrificio de muchos hombres y mujeres que se jugaron por esta digna causa.

Por estos días, una breve estadía en estas naciones hermanas permite observar algunas cuestiones comunes junto con las diferencias que surgen en su tratamiento.

Comenzando por los derechos humanos que fueron violados sistemáticamente en este continente y que son motivos actualmente de juicios a los represores en Argentina. En Ecuador, la Comisión de la Verdad presentó el 7 de junio un informe que señala que militares y policías estuvieron involucrados en ejecuciones extrajudiciales, siendo invitado por el gobierno de ese país un relator de la ONU que se fue preocupado por los casos de impunidad en delitos de muertes, y la actuación de miembros policiales en bandas de sicarios, asesinatos y torturas (“El Comercio”, Ecuador, 11 y 18-07-2010).

Mientras que en relación a Perú así como a Colombia, ambos países fueron condenados recientemente por la Corte Interamericana de DDHH. En cuanto al primero por afectar los derechos individuales de presos políticos que fueron condenados y de otros asesinados en las cárceles, ante lo cual la reacción oficial fue apelar el fallo ya que entienden que estos detenidos no pagaron previamente en dólares a sus damnificados (“La República”, Perú, 14-07-2010).

Por su parte, la misma Corte Interamericana condenó al Estado colombiano por el asesinato en 1994 del senador comunista Manuel Cepeda a manos de militares, y le ordenó indemnizar a los familiares de la víctima, investigar a fondo los hechos y castigar a los responsables.

En su resolución del 26-05-2010, la Corte señaló que Colombia se encuentra comprometida por la acción de los dos suboficiales ya condenados por la ejecución, sino también por la acción conjunta de grupos paramilitares y agentes estatales.

Esta alevosa vinculación probada y en investigación entre el ejército colombiano y los paramilitares llamados “autodefensas” se ve expuesta también en la relación que tuvieron estos últimos con los políticos de ese país. Actualmente está sometido a proceso el ex Presidente del Senado llamado Mario Uribe primo del Presidente de esa República, quien ante la acusación del apoyo de los paramilitares dijo que en realidad fue votado en forma abrumadora a raíz de una cadena de oración y no por la presión de los paras (“El Tiempo”, Colombia, 13-07-2010).

Esto se conecta con la situación de los campesinos de Latinoamérica, víctimas en Colombia de los planes represivos diseñados en EEUU que implican su desplazamiento por millones junto con el desapoderamiento de sus tierras y la eliminación de su protagonismo social y político (“El Heraldo”, Colombia, 12-7-2010, tapa y p.8). Es que son afectados por los nuevos modos de acumulación del capital que implican la explotación de la soja en Argentina, como  los emprendimientos de la mega minería que golpea con fuerza en toda la región afectando las posibilidades de un desarrollo auténtico en favor de la población y el medio ambiente.

De allí que también crece la resistencia que se expresara en los pueblos de Esquel y Andalgala de Argentina la que coincide con las protestas en la región del Amazonas. Por ello el gobierno peruano decidió expulsar al religioso inglés Paul Mc Auley de una ONG que trabaja con la población para defender las riquezas naturales de la zona de Iquitos afectada por la depredación minera y forestal, aunque después se logró que dicha orden ilegal fuera anulada (“La República”, Perú, 11-07-2010).

Así luce incorrecto y desmedido que el Presidente R. Correa de Ecuador amenace con expulsar las ONG que trabajan junto con los indígenas y campesinos en la defensa del medio ambiente y los derechos humanos, y en contra de la mega minería (“El Comercio”, Ecuador, 10-07-2010). En Colombia se ha licitado gran parte de su territorio para esta clase de negocios mientras que las estadísticas señalan más del 46% de pobreza y que se superan los cuatro millones de campesinos refugiados.

Otro tema que refleja similitudes entre estos países es la regulación de la comunicación, que ya se hiciera en la Argentina y que a pesar de los obstáculos de los grupos concentrados actualmente entró en vigencia, mientras que en Ecuador hay un proyecto que aún no ha sido tratado en el Congreso.  No obstante, se puede apreciar la fuerte discrepancia de los grupos económicos poseedores de los medios de prensa de consuno con la representación política opositora y vaya la paradoja, unidos a representantes de organizaciones campesinas que han planteado su negativa a estas modificaciones para el beneplácito de las clases pudientes ecuatorianas.

Si se leen los titulares y contenidos de las editoriales y artículos de los principales medios de Ecuador parecen repetir el guión y los argumentos de los diarios Clarín y La Nación argentinos, los que incluso son citados en forma directa para avalar este bloqueo de la comunicación popular. Y además nuevamente organizaciones privadas como la AIR dan su respaldo a la oposición en contra de los cambios proyectados (“El Universo”, Ecuador, 9-7-210), los que fueron calificados como “ley mordaza” (“Hoy”, Ecuador, 8-7-2010).

Debe resaltarse igualmente la cultura milenaria de los peruanos, los ecuatorianos y los colombianos que se expone en museos interesantes y que se aprecia también en la atención y el trato respetuoso que muestran para con sus visitantes, así como en su esfuerzo de trabajo que denotan en progresar y seguir adelante a pesar de los obstáculos. Por suerte los latinoamericanos incluidos los argentinos, hoy estamos más cerca que hace décadas, y como prueba, entre la  programación de películas norteamericanas, una de las pocas buenas en la cartelera colombiana era “El secreto de sus ojos”, qué alegría que nuestro país diga presente a través de este buena obra cultural.

Imagen: www.economiafinanzas.com

Nahuel

Muy buena nota...................... felicito al autor.