Sosperiodista.

Como buen aprendiz de José Manuel de la Sota, el gobernador cordobés Juan Schiaretti entendió bien lo que significa tener a los medios de comunicación contentos. El 19 de junio pasado, el hijo del ferroviario firmó el decreto 890 para contratar publicidad oficial por 7, 216 millones de pesos. El monto representa el 60% de los 11,8 millones de pesos que el gobernador prometió gastar en el 2008.

Pero no sería la cantidad de dinero a gastar lo polémico, puesto que la Provincia siempre ha venido gastando más de lo que presupuestaba para publicitarse. Lo que distinguiría a la gestión de Schiaretti de su antecesora es que el gasto en publicidad lo estaría asignado en forma anticipada a que el acto publicitario se concrete. Es decir, la Provincia está pagando por un servicio que todavía no le prestaron y que no sabe en qué condiciones se lo prestarán.

Por este motivo, el expediente número 0160-079397/08, a puesto incómodos a varios en el Tribunal de Cuentas de la Provincia. Según la información que manejamos, el expediente había ingresado al organismo de contralor unos meses atrás y en virtud de las objeciones técnicas que recibió, fue devuelto sin visar al Ejecutivo. Ahora, éste volvió sobre sus pasos y remitió nuevamente la documentación con algunos cambios. Donde primeramente decía “autorízase a contratar en forma directa…”, ahora dice: “contrátese en forma directa…”

Una fuente bien informada y conocedora del tema contó que el gobierno de De la Sota (que gastó a discreción en publicidad durante sus ochos años de gobierno) tenía la costumbre de contratar pautas publicitarias de poco importe y enviar al Tribunal gruesos expedientes con inmuerables facturas (que terminaban sumando varios ceros) para su visación, pero siempre que el acto publicitario hubiera ocurrido. El expediente que Schiaretti envió al Tribunal, en cambio, modificaría esta modalidad por otra donde se les asegura a los medios un valor global antes de que presten el servicio.

A esto se agrega que no se dan precisiones sobre los precios que paga el Estado por cada centímetro, segundo televisivo o radial que contrata, o sobre el tiempo de publicación de la publicidad: si es un día, dos días, un mes o diez meses. Tampoco lo hizo De la Sota.

Según nuestra fuente, al desconocer la Administración los términos y condiciones de lo que contrata, la inhabilitaría de reclamar ante un aumento de tarifa o de un cambio en la modalidad de contratación. “¿Cómo voy a celebrar un contrato que no sé cuánto voy a pagar por el servicio que le encomiendo? Esto viola leyes administrativas y el Código Civil”, indicó la fuente. Es decir, se estaría contratando millones de pesos de nuestros impuestos a tontas y a ciegas.

Por caso. El gobierno contrató 777 mil pesos en publicidad a Canal 12 (Telecor SACI) ¿A qué precio, cuántos segundos, para qué programas, por cuánto tiempo y a qué hora? Lo mismo hizo con La Voz del Interior por 845 mil pesos. ¿Por cuántos y qué días, en qué páginas, a qué tamaño, para la edición general o para suplementos, por cuánto tiempo? Similares interrogantes valen tanto para los 395 mil pesos, de Cadena 3 (Radiodifusora del Centro), como para los más pequeños.

Consultado sobre el asunto, el vocal por la minoría del Tribunal de Cuentas, Ernesto Martínez, adelantó que planteará la “ilegalidad” del expediente en cuestión por el hecho de que se busca visar un gasto antes de que el acto que lo motiva, se lleve a la práctica.

Según lo prevé el artículo 110 inciso 13 de la Ley 7631, el Estado puede contratar en forma directa bajo los supuestos contenidos en el Decreto reglamentario 1882/80, que dice que sólo podrá hacerse así cuando se contrate con el "órgano publicitario", es decir con los titulares del espacio de publicidad como propietarios de medios y, en ocasiones, agencias o productoras. Pero todo lo que sea producción de spot, promociones, folletería o cualquier otra forma debe ser contratada según el monto de lo que se pretende contratar: si va a contratar por más de $ 5.000, debe hacerse un concurso de precios y si es por más de $ 72.000, convocar a una licitación.

Otrora, el hombre encargado de digitar la publicidad oficial era el hoy legislador Marcelo Falo. Hoy, el responsable es Ricardo Sosa, que como Secretario General de la Gobernación, controla la Dirección General de Difusión.

Aquí, el detalle de lo contratado por el gobierno

Aclaraciones: Televisión Federal (es Canal 8); Telecor (Canal 12); Amnistradora Ring (Crónica TV); Radiodifusora del Centro (Cadena 3); Radiodifusora Mediterránea (LV2); Medios del Interior (La Mañana de Córdoba); Editorial Amfin (Ambito Financiero); Contenidos Mediterráneos (Día a Día);

30/06/08

Magdalena

Buena la Nota, pero incompleta en la gestión anterior, sus dos períodos se hizo igual, si son la continuidad diferenciada; habrá que investigar un poquito más. Saludos.

CON MEMORIA

JOSE MANUEL DE LA SOTA: EX GOBERNADOR.EN DECLACARIONES A DIARIO PERFIL,IMPRESENTABLE,CARA DE PIEDRA.-- POR FAVOR,DEBEMOS APRENDER A PENSAR,ELEGIR Y VOTAR.--- EL DESTINO LO HACEMOS ENTRE TODOS Y EN ESE HACER SE ENCUENTRA "FLEQUILLIN" SCHIARETTI.

Rolando

¡MUY BUENO EL INFORME, ES NECESARIO DE QUE EL PUEBLO SEPA DE QUE SE TRATA!. FELICITACIONES.

juan c. olmos

¿La Caja Chica?

nano

vos donde estas?

Josef K

Pero si esto es lo mas Obvio, no se si escucharon el comentario del Señor Clariá con respecto al Patrimonio Carbonetti, una verguenza, defendiendo a ese señor. Aclaro que no estoy con Juez, pero mas alla de eso, impacta que un señor con tanta trayectoria en el periodismo se venda así, diciendo que la denuncia no aporta nada, que "es un crimen ser rico???, lo lamento porque por muchos años lo respeté mucho a Clariá, pero con esto se pasó de Oficialista, ¡pero si parece vocero de José Manuel con el tema del campo!!! Lamentable por la "Cadena" Oficialista. Josef K Aclaro que estoy abierto a criticas y discusiones.

Tata Reyes

El detalle omite los clásicos "sobres", siempre vigentes entre "usos y costumbres" de proveedores "of de récord".

Sol

Estoy de acuerdo con Josef, los medios deben ser objetivos, pero en este tema tienen la voz entrecortada, y las miradas esquivas.Era necesario que un personaje efectuara la denuncia, porque ahora la Fiscalía tiene que investigar. Según Carbonetti cuando asumió su cargo en la Fiscalía de Estado tenía más patrimonio que el actual, ha perdido dinero el muchacho en el camino.El Juez Molina en una reflexión expresa " la justicia es un sol que debe salir para todos, pobres y ricos". El futuro imputado es una caricatura grotesca para estos tiempos.