José Abraham.

La reciente búsqueda que el Banco de Córdoba ha lanzado para alquilar locales comerciales, aparentemente para instalar nuevas sucursales, ha hecho resurgir los interrogantes sobre la errática política que ha venido llevando a cabo la entidad en materia de venta de inmuebles en el marco del Plan de Desinmovilización de Activos.

En efecto, en primer lugar llama la atención que el Banco salga a alquilar locales de 300 a 500 m2 ubicados en zonas donde actualmente funcionan importantes y emblemáticas sucursales como son las de Nueva Córdoba, refaccionada hace poco tiempo, San Martín, General Paz, Tribunales I, donde además funciona el centro de cómputos y la de Villa Carlos Paz, entre otras propiedades. Recordemos que por presiones de sus empleados y de las fuerzas vivas de Jesús María se dio marcha atrás con la venta de la sucursal de esa ciudad.

La decisión de alquilar nuevos locales en proximidad de las sucursales mencionadas ¿oculta acaso la intención de venderlas para luego reemplazarlas? Versiones y hechos como el descrito indican que es muy posible que así sea.

Pero ¿por qué el Banco dispone ahora estas medidas cuando al parecer las relaciones con el Banco Central y con la Superintendencia de Entidades Financieras se encuentran en buenos términos en cuanto a exigencias para capitalizar la entidad cordobesa?

Antecedentes

Recordemos que después del frustrado intento de privatización, años 2001/02 el Banco se vio obligado a presentar ante el Banco Central un plan de saneamiento y de reestructuración que incluía una serie de exigencias para poder volver al mercado de crédito debiendo previamente reestablecer sus indicadores de liquidez, solvencia y rentabilidad. Dichas medidas fueron inicialmente presentadas ante el Central en el 2004, evaluadas por este en el 2005, flexibilizadas en el 2006 por pedido de la Provincia de Córdoba por no poder afrontar financieramente todos los compromisos de capitalización, y finalmente actualizadas y corregidas en su última versión del plan presentado a principios de junio de este año.

Recordemos que el plan original consistía esencialmente (entre otras medidas) en la capitalización de la entidad por medio de cuatro vías:

1- A través de un aporte financiero directo de la Provincia de 90 millones de pesos en ocho cuotas trimestrales.
2- Con el producido de la recuperación de créditos de dudosa cobrabilidad otorgados en su momento por el Banco de Córdoba y el ex Banco Social y cuya gestión está cargo de la firma Cobrex Argentina S.A.
3- Con lo recaudado por la venta de aproximadamente 600 inmuebles de propiedad del Banco.
4- Y eventualmente con la venta del 49 % de las acciones al sector privado, alternativa que aparentemente ha sido desechada por el Gobierno Provincial.

La venta de sucursales y el plan de desinmovilización de activos

Lejos de poder cumplir con estas exigencias de capitalización el Banco se encontró con una dificultad adicional, y que en la actualidad persiste, cual es la de presentar excesos en la relación de activos inmovilizados, en su inmensa mayoría inmuebles, con respecto a su patrimonio (más específicamente con la Responsabilidad Patrimonial Computable, RPC). Esto significa, en términos sencillos, que posee demasiados activos de poca liquidez (capacidad de un activo de convertirse en dinero en el corto plazo) para poder garantizar sus depósitos. A su vez los incumplimientos de esta relación dan origen al incremento de la exigencia de capitales mínimos que suponen una situación de insolvencia.

A los fines de corregir esta relación técnica en marzo del 2005 el Banco de la Provincia celebra un contrato de fideicomiso con la Corporación Inmobiliaria Córdoba SA para la venta de inmuebles que incluía aquellos tomados en defensa de créditos y/o dación en pago y los de propiedad del Banco no afectados al “giro del negocio” pero susceptibles de ser vendidos.

Según notas a los estados contables, se incorporaron a este plan inmuebles por más de 100 millones de pesos, monto superior a los 66,7 millones de pesos comprometidos en principio con el Banco Central. Hasta el 31 de diciembre de 2007 se habían vendido, según la misma fuente, 61 millones, por lo que el Banco debería vender inmuebles por 5,7 millones para cumplir con la meta asumida con el Central.

Como dato curioso que surge de ese informe se puede señalar que la Provincia le compró inmuebles al Banco por un monto superior a los 25 millones de pesos de los cuales debía al 31 de diciembre de 2007, 18,7 millones.

Pero lo que creemos que ha dejado abierta la posibilidad para enajenar sus sucursales, en particular aquellas de gran valor, como las enunciadas al comienzo de esta nota, es la resolución del Directorio del Banco de no continuar con el contrato de fideicomiso con la Corporación Inmobiliaria, y realizar, a partir del 1º de abril de 2008, la venta de inmuebles de forma directa, …“logrando que las ventas tengan mayor ventaja económica”…, incluyendo ...“inmuebles operativos o no, con deficiencias en su situación registral, ocupados y/o afectados por medidas judiciales”

Al respecto conviene mencionar que la Corporación Inmobiliaria recibía una retribución fija mensual por tareas de relevamiento, administración e inscripción de títulos, y de una comisión del 2% por la venta de inmuebles edificados y/o campos y del 3,5% sobre la venta de baldíos. En este punto sería bueno conocer las causales de la no prórroga de este contrato toda vez que el mismo…”perseguía asilar al proceso de realización de inmuebles de las actividades financieras y de servicios que brinda el Banco, concentrando en un tercero en forma integral la responsabilidad de la administración y venta de inmuebles, labor ésta ajena a la finalidad de la Entidad Bancaria”.

Vale comentar que la Corporación Inmobiliaria posee el 1% de las acciones del Banco. Finalmente, después de analizar someramente este proceso cabe preguntarse ¿qué criterios se han seguido para privilegiar la venta de sucursales, aparentemente rentables, en lugar de agotar la enajenación de otros inmuebles ajenos al Banco y a su actividad financiera? A esto habría que sumar la puesta en venta de dos importantes predios donde actualmente funcionan los archivos de la entidad y que justificaría -de paso- la tercerización de este estratégico servicio. ¿Será la necesidad de cumplir con las exigencias del Central, o estaremos frente a otro negocio inmobiliario?

Consideramos que para evitar suspicacias en este tema se requiere de parte de funcionarios del Gobierno y en especial del Directorio del Banco información clara y transparente, y un mayor control y seguimiento de parte de la oposición política, de la sociedad en general y también de la prensa en una cuestión muy sensible que ya ha acumulado muchas sospechas.

8/7/08

Susana M.

José: buena nota. El gobierno no tiene campos y como el "gallego" los premió con la baja alícuota en el impuesto inmobiliario rural, ahora venden todos los inmuebles urbanos, para ser vendidos (vaya casualidad) a los gringos del campo. Consejo al gobernador, ¡qué compre campos para la sojización!.

PABLO POMBO

Excelente el informe. No se debane los sesos CARBONETTI Inmobiliaria ofrece Cómodos y espaciosos locales comerciales aptos para la actividad bancaria. Su titular ya sabe donde está el tesoro.

Magdalena

¿El Banco de Cba, le pedira rendición de cuentas a la Corporación?. Seria bueno saber si fue beneficioso para todos los "queridos cordobeses" el negocio del fideicomiso. Veremos... Saludos

PABLO POMBO

¿Nos darán un besito?

Ruperto

Banco de Córdoba De Remate. com. No pudo peluquin ahora lo hace flequilletti. Aquél ya se juntó con el enano maldito, faltan el riojano, el pelao busti y romero.El peronismosojero y lo gorila marchan junto.

Selva

Susana, el gobierno de Cordoba no tiene campos porque se los regalo a los amigos USUCAPION mediante. Imaginan cordobeses si todos los campos que robaron por ejemplo en traslasierra huebiesen pasado a manos del estado y hoy vendidas al actual valor de la tierra??? imaginan cuantas ESCUELAS REQUETE BIEN EQUIPADAS, HOSPITALES REQUETE BIEN EQUIPADOS, CALLES y RUTAS REQUETE BIEN ASFALTADAS, REDES DE CLOACAS, AGUA POTABLE Y GAS REQUETE BIEN EXTENDIDAS, etc.etc.etc. se podrian construir??? pronto conoceremos la incursion de los radicales y delasotistas por el valle de traslasierra...por su semejanza me recuerdan a los conquistadores españoles, abogados, escribanos, ingenieros, politicos serian los "adelantados" el poder judicial "la tropa".

PABLO POMBO

pERDON POR LA IGNORANCIA: QUE SIGNIFICA REQUETE, NO ENCONTRE ESE VOCABLO EN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA

Susana M.

Selva, no me consta que el gobierno local lo regalara por usucapión a los campos que usted refiere. Si los campos no son utilizados, el Código Civil Argentino (me remito a su lectura) es claro y objetivo: ¡es para quién la trabaje o produzca lo que la tierra le brinda!. Si usted Selva cuenta con pruebas certeras, plenas y reales, ¡indíquelas!, en total coincidencia como en alguna oportunidad le indicara éste medio. No olvidemes, que las autoridades del Bco Pcia de Cba, provienen del sector privado (Cr. Cúneo del Bco Suquía y otros) y su mentalidad es: maximizar los beneficios y minimizar los costos y que la justicia social....no exista y los amigos de la sojización, puedan adquirir los inmuebles para construir edificios,...para los hijitos de los sojeros....-Saludos

Selva

sr. pombo ud no es ignorante,la ingnorante soy yo que como muchos que se expresan aqui escriben "como piensan y como les sale" y en general no dormimos abrazados con el diccionario de la RAE. ESPERO QUE NO LE MOLESTE, ahora si le molesta NO LEA EL COMENTARIO y solucionado el problema.

juan c. olmos

PREFIERO SER IGNORANTE UN MINUTO A SERLO TODA LA VIDA!!.

sol

Me encanta la expresión de Selva: Requete,Requete, Requete. Si Cognini leyera el comentario diría "la puma está requetebuena negrazón, podei invitarla a la Pirula"

Selva

Susana: esta unificacion del discurso "la tierra es de quien la trabaja" me parece elaborado "por algun abogaducho" de los que se enriquecieron "robando" tierras. El gobierno las regalo cuando entrego las bases de catastro en la decada del 90,y mas tarde el registro de la propiedad, SALIO PUBLICADO EN TODOS LOS DIARIOS. Las tierras SON DE LOS DUEÑOS y si LOS DUEÑOS no la quieren trabajar es su desicion, para eso el CC habla de la INVIOLAVILIDAD de la propiedad privada. Por lo que me extrana SUSANA que Ud. que parece una persona instruida se cuelgue de un slogan que se parece a la apologia del delito "a USURPAR CAMPOS" y sembrarlos de soja...los abogados y el poder judicial hace el resto...y la CONSTITUCION NACIONAL???.

Selva

Saberme ignorante motiva mi curiosidad por lo que me ENCANTA ser ignorante.

juan c. olmos

He rrecurrido a mi diccionario de quinto grado primario:REQUETE:"Prefijo que significa muy,como en requetebien,requete malo":REQUETE:"Cuerpo de voluntarios que defieden la tradicion carlista de españa"PEQUEÑO LAROUSE ILUSTRADO.El diccionario de RAE dice que "requete" es el cuerpo de voluntarios que,distribuidas en tercios,lucharon en las Guerras Civiles Españolas en defensa de la tradicion religiosa y monarquica.Tambien se aplica al individuo afiliado a este cuerpo,aun en tiempo de paz.El diccionario etimalogico de la lengua castellana.De J.Corominas,dice que la palabra "requete" entro a nuestro idioma entre 1844-48.La define como organizacion radical del Partido Carlista Español(este partido era monarquico y tradicionalista).El origen de "requete"es incierto.Corominas dice que parece haber sido primero el nombre popular del Tercer Batallon de Navarra de la Tercera Guerra Carlista(1883-1840).Opina que quizas es la abreviacion de una expresion intensiva,el "requete-valiente o el "requete-beato" o el que pelea"requete-bien".Prefiero ser ignorante un minuto a serlo toda la vida.

adri

REQUETE, REQUETE, REQUETE bien Sr. Olmos, es una expresión de intensidad. Me quedo con el diccionario de Quinto grado Todavía lo guarda? Mire que últil que resultó, parece que en la infancia están muchas de las respuestas.

Susana M.

Para Selva: más allá si está bien o mal las usurpaciones a lo largo y ancho del país, debo indicarle la lectura del art. 2466 (y concordantes) del C.C. Argentino y dice: "Se pierde la posesión cuando se deja que alguno la usurpe, entre en posesión de la cosa y goce de ella durante un año, sin que el anterior poseedor haga durante este tiempo acto alguno de posesión, o haya turbado la del que la usurpó". O sea, la ley de fondo, permite la pérdida de la posesión de un derecho real y por no usarla o abandonarla. Muchos tienen propiedades inmuebles y no hacen uso y goce de la misma. Están en abandono y creen que es una colocación a plazo fijo o algo similar. Es una norma existente en el C.C. Argentino y muchos se han apropiado de grandes extensiones de tierras, viviendas, etc. y la sabidura de tal imposición, es que la cosa, sea gozada y usada. No es justo, lícito, ético, etc., ser titular de bienes y no poseerla y menos utilizarla. Si se han obtenido inmuebles bajo una organización criminal (tipo despojo, etc.), es otra cuestión, pero si usted (según comentarios que usted realiza por éste medio) ha sido titular de un bien inmueble y no hizo actos posesorios, bueno....como dice el dicho popular...¡andá a cantale a Gardel! (salvo que la misma fue perdida por cuestiones registrales, etc. qeu es punible penalmente). Es duro, pero es cierto.

PABLO POMBO

Olmos, mirá lo que me resultastes... Peronista y Monarquico, toda una paqueteria, che. Al fin alguien sincero la cuestión. La única revolucionaria fue Cra Evita. El viejo zangano una bosta. Tambien era monarquico,suspiraba por las bolas de Franco y el borato del generalisimo.Mirá adonde nos llevo tu titulo nobiliatrio...Conde de Requete y River Plate.

Selva

En los casos en que el titular a sabiendas deja que le usurpen el inmueble es cuando procede la figura de la usucapion SON CASOS EXTRAORDINARIOS por eso hace 20 o 30 años era poco comun ver en los diarios juicios de este tipo, pero a partir de los 90 han utilizado esta figura para ROBAR TIERRAS desatando verdaderas batallas judiciales en las que siempre pierde el mas debil porque se lucha contra organizaciones integradas por abogados ¿¿¿quien puede sostener en el tiempo litigar contra un abogado, quien tiene tanto dinero??? demas esta decir todas las implicancias que tiene LITIGAR CONTRA ABOGADOS "sabemos que son una poderosa corporacion, casi diria una LOGIA". Mi problema que data desde antes de 1965 es un claro caso de ASOCIACION ILICITA mesclado con estafas procesales, falsedades ideologicas, ventas nulas, usurpaciones dolosas que a pesar de haber sido denunciadas el PODER JUDICIAL "protegio y protege a la banda" porque sus integrantes forman parte del PODER en todos los sectores: gobierno, politiocs, profesionales, comerciantes,etc. Ademas como se trata de una herencia en la cual la parte perjudicada NUNCA tuvo acceso a los titulos y los abogados patrocinantes se cuidaron muy bien de asesor e informar sobre los mismos, sumado a esto,catastro al parecer "borro" nomenclatura lo que imposibilita a los interesados ubicar geograficamente los inmuebles ( aunque algunos empleados saben muy bien donde estan y ...como decirlo...se lo cuentan solo a los abogados y/o ingenieros)o cambió los nombres de los departamentos para confudir la busqueda ¿COMO EJERCER POSESION? pero si aun asi en los inmuebles conocidos uno trata de ejercer la posesion "la banda" apoyada por la justicia hace de todo para impedirlo, se roban los alambrados,arman prefabricadas, inventan juicios, los procuradores del gobierno hacen juicios y pactan con los delincuentes el pago de los impuestos, en tanto las VICTIMAS somos obligados a litigar de por vida y cada vez que se avanza el PODER JUDICIAL de OFICIO obliga a retroceder y comenzar de nuevo. En traslasierra hay muchas historias asi, posiblemente la de Manubens Calvet y Mallea de Aguirre sean los mas conocidos por el ESCANDALOSO actuar de los abogados y de la justicia. Verdaderamente hay historias terribles que los medios importantes se niegan a investigar y/o publicar...la Voz de Mina Clavero hace años viene denunciando a la justicia de traslasiera por MAFIOSA.

Susana M.

Perdón Selva: debo decir art. 2456 y no 2466 del C.C. (error material) y debo indicarle que no utilizo ningún termino aportado por "un abogaducho". Simplemente, como tengo un excelente nivel secundario (de los antiguos, no del mundo globalizado actual y privatizado inmoralmente), leo las normas existentes en nuestra Argentina. Pero como usted dice que todos son ursurpadores, podemos coincidir en un aspecto: somos todos descendientes de ursurpadores de las tierras que son de los nativos (llamados indios) y es hora que hagamos la cruzada nacional para entregárselos. Ellos son los dueños. Los que vinieron son conquistadores de una guerra criminal, que nació de los españoles, siguió con los ingleses, portugueses, etc. Evo Morales, Presidente de Bolivia, cuenta y dice tantas verdades de la expropiación de riquezas que son de sus antepasados y que duro es su gestión gubernamental...Saludos.-

Argentino D. Veras

Pombo: creo que a Perón se le debe mucho, más quizás a Evita, pero ambos, lejos han sido mejores que Stalín (asesino genocida), Lenin, Hitler, Mussolini, Fidel Castro (paladín de los presos), el Ché Guevara (asesino a sueldo), del pícaro de Hipólito Yrigoyen (responsable de muertes de inocentes trabajador en la conocida como la Patagonía Rebelde), de los golpistas cívicos militares Martínez de Hoz, Videla, etc., etc. y si triunfa los KaKa en el senado nacional, tendremos una forma moderna de exterminio (con vaselina) de la mano del profesor D´Elía, Depetris y otros ricos intelectuales. Demos tiempo al tiempo. Saludos y perdón si llego al corazón de algún equivocado, por nacimiento o por languidéz.

Selva

Susana coincido con Ud. las tierras son de los pueblos originarios y acompaño esa lucha tan justa, admiro a EVO pero tambien se que NUNCA le permitiran cumplir su sueño de justicia. En cuanto a la adquisicion de tierras en el caso de mis abuelos LAS COMPRARON, es decir LAS PAGARON...se entiende, nadie se las regalo y tampoco las robaron..por eso me indigna que aprovechando artilugios legales y maniobras mafiosas, profesionales instruidos para COLABORAR con la justicia se dediquen a estafar a sus clientes ROBANDOLES sus bienes. Creo oportuno aclarar que cuando me refiero en general a determinados profesionales y/ al poder judicial, lo hago pensando en quienes hacen de la falta de etica y la canallada "su especialidad", soy conciente de que debe existir quienes ejercen su profesion y realizan su trabajo horadamente y NO comparten estas practicas despreciables.Aunque por desgracia en los 32 años que llevo de litigio y en los 16 años en los que litigo mi madre, NUNCA pudimos encontrar ni funcionarios judiciales ni abogados HONRADOS. En cuanto a la lectura del Codigo Civil creo que cada uno lee e interpreta segun donde le aprite el zapato, porque quiero decirle SUSANA, que existen MUCHOS otros articulos que defienden la propiedad privada y los derechos sucesorios de este tipo de delincuentes, el problema es que EL PODER JUDICIAL "legalizo"y "facilito" el delito de ROBAR TIERRAS.

PABLO POMBO

doña selva, con todo lo que dice que sabe porque no se escribe un libro que seria un exito editorial.

PABLO POMBO

El gran cobarde del 55, es el mismo que impuso el Somaten en la Argentina. La Triple A fue su mejor carta de presentacion. Y te doy unos ejemplitos de Córdoba: nos regalo el Navarrazo, que trajo, tiempo despues, a Lacabbane y Bercovich... queres que siga? Orbiso en el Banco Social... No solo violaba en nombre del peronismo a las empreadas, sino que sus matones ensangrentaron la ciudad. Robo tanto que hasta el Pompas es un niño de pecho. De que carajpo me hablas. Del mayor hdp. Por eso Evita, la Capitana, es otra cosa y te exijo el debido respeto a su memoria.Fue peor que Stalin, quizo ser gallo y terminó huyendo como rata. De que me hablas.Queres que discutamos que es ser revolucionario, hablemos de Evita... cuando quieras.

Selva

Respecto a esto:... "PABLO POMBO doña selva, con todo lo que dice que sabe porque no se escribe un libro que seria un exito editorial"...estoy es so Pablo, estoy en eso.

Anita Reina

Pablo Pombo, es hora que recuerdes la masacre de Hipólito Yrigóyen en la Patagonia Argentina (más de 1000 fusilados), los 1500 muertos inocentes civiles por los golpistas del año 1954 en la Plaza de Mayo, los muertos por Mao en la China comunista, etc. Su cuadro mental, tiene un cruce errático. Eva es buena, su esposo es malo. ¿Entoces que dirás del matrimonio KaKa?. La Triple A, los montoneros y los restantes grupos que mataron a tanta gente inocente (no están presos, no han sido juzgados, algunos huyeron, coso Firmenich, y algunos ocupan cargos públicos), que todos son grupos de inteligencia de la SIDE, CIA, KGB, etc., o ¿sos un nene de pecho?. Tratá de consultar la bibliografía de Adrián Salbuchi (éste sabe y con datos probatorios, etc.).

Selva

No creo que Peron nos haya regalado a los cordobeses personajes tan indeseaables y que tan mal han hecho quedar al peronismo,pienso que los lideres "depositan confianza" en sus seguidores y en su entorno pero es tan grande la espiral que es casi imposible conocer a todos acabadamente, por esto es que los maximos gobernantes "monitorean su entorno" cada vez con mayor obsesión y a veces utilizan metodos reñidos con lo legal, estoy segura que quien puso a los humildes de pie junto a la mas grande de todos los tiempo- EVITA- no hizo nada con malas intenciones. En politica ni en el pasado, ni en el presente ni creo que en el futuro "se puede confiar en los amigos" y las traiciones las vemos a diario. Tengo mucho respeto y cariño por ambos, como tambien por Alfonsin NO FUERON SANTOS solo seres humanos tratando de gobernar el pais en coyunturas complicadas y NO siempre con la mejor compañia.

juan c. olmos

REQUETE..REQUETE..QUILOMBO SE ARMO,NO SACO MAS MI DICCIONARIO DE QUINTO GRADO PRIMARIO!!!

PABLO POMBO

Reina Anita, hablo desde el justicialismo. Me quiere explicar lo que viví. La violacion de una hija en la sala del directorio del Banco Social por la banda de Orbiso y xuando puse la denuncia en la policia me volaron la casa. De que carajo habla señora... quiere más... Lacabanne y su primo el Capitan Lacabanne me torturaron en persona por defender el honor de mi familia. De que carajo habla señora. Siga buscando justificativos en la historia, no se olvide de las purgas stalinistas ni de los campos de concentración. De que puta habla señora. Luego "manos anonimas" compraron la deuda de mi empresa y me ejecutaron en 30 dias. Sabe quien es esa mano anonima? Cafiero. De que carajo habla señora. Luego, las tres A, me volvierona atrapar y me dieron una paliza dejandome tirado en el Pasaje Escuti, todo por seguir insistiendo en que queria justicia. Deje de hablar pavadas. Como pavadas hablan todos, desde un imbecil que escribe que hay patriotas en serio y otros, parece que de pacotilla. Y los K han llegados de la mano de un justicialismo corrupto,como llegó Menem y seguimos haciendonos los boludos como si no los votanos a los dos. Entendamonos de una vez,. No hablen pavadas. Peronologos de cafe con leche y enzaimadas, la tilingueria a pleno, hagan cola, revolucionarios de de papel massé....Duenos de la verdad absoluta... a cagar. ç

José A. Cmet

¡Cuántas peripecias ha sufrido el Sr. Pombo!. Es entendible sus expresiones. Me hace recordar la muerte de mi abuelo materno (enviado a Sibería por Stalín a trabajar como tantos analfabetos a las minas de carbón, siendo un trabajador rural de Croacia y las violaciones perpetuadas a dos tías por los comunistas pro-mariscal Tito, con una condena sin juicio a mi abuelo, en la cual si trabajaban sin descanso, la pena de 25 años se redujo a siete años. Cuando regresó, a los dos años murió por la golpiza y hambruna sufrida y con sus pulmones destruídos por la toxicidad del trabajo minero. Así crecio la Rusia Genocida Comunista, con mano de obra eslava-croata-serbia-ucraniana-polaca,etc. y condenadas con juicios falsos, mandados a Sibería). Aquí en MI PATRIA, casí matan y violan a mi madre (gracias a los vecinos que impidieron éste hecho, pero de allí en adelante la pobreza y humillación inundó nuestra casa de parte del poder político), y por tener un libro original de La Razón de Mi Vida (que le regaló Eva Perón y en manos cuando inauguró una escuela en la zona, en el año 1951), en manos de los civiles-gorilas-radicales y otros en el llamado golpe del 55 en La Falda, ciudad que me vió nacer y que mis padres (reitero, ambos croatas), que gracias a una escuela que construyó Perón (en estos predios se hacían maniobras militares y hasta dicho lugar los presidentes de turno practicaban visitas de rigor) en La Pampa de Olaén, pudieron cursar el primario (hasta tercer grado) y que junto a mis hermanos, logramos acceder a estudios universitarios. ¿De qué revolución habla usted?. ¡Espero que no me ilustre con libros stanilistas o marxistas o castritas o guevaristas o capitalistas!. Como verá usted, los extremos: ¡QUÉ PELIGROSOS SON!. Termino comentando que tengo excelentes amigos radicales, pocos comunistas, muchos peronistas, dos o tres ladrones, varios mentirosos, unos pocos oportunistas, varios juecistas, pocos giacoministas, nada de cavalistas, menos franjitas moradas (gracias a Dios) y no deseo estar cerca de castristas-gorilas-guevaristas-guerrilleros colombianos-montoneros-erpianos-fachistas-franquistas y similares.-

PABLO POMBO

José A. Cmet, GUARDE SU MORDACIDAD PARA MEJOR OCASION. ACASO NO ES EL MISMO CMET, CUYAS EMPRESAS ESTAN SUBVENCIONADAS POR EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA, CON EL PAGO DE MAS DE LA MITAD DE LA NOMINA SALARIAL DE SUS EMPLEADOS Y BENEFICIARIO DE CREDITOS Y SUBSIDIOS QUE SALEN DEL BOLSILLO DE TODOS. COMPRSE UN ESPEJO Y DE VEZ EN CUANDO MIRESE. ¿QUE AUTORIDAD MORAL ESGRIME? ES UD. MISMO BENEFICIARIO DE LA PATRIA CONTRATISTA DE CARLOS SAUL MENEM... PUEDO SEGUIRLA CUANDO QUIERA.

José A. Cmet

Está muy equivocado, debe contar con alguna confusión sicológica y debe ser otra persona la que refiere usted. Nunca he participado en ningún gobierno de la Pcia de Cba. Por denunciar hechos de corrupción de la franjita morada universitaria y con la complicidad de los llamados socialistas modernos, he quedado desplazado del ámbito docente superior. No tengo, ni he poseído de ninguna empresa. Tengo una jubilación mínima como docente (40 años trabajados) de $998,00 por mes. Así que SEÑOR Pa.Po., se ha equivocado muy, pero muy feo. Con tal jubilación, me miro en el espejo y me pregunto: "cuando los perros ladran, es señal que estamos cabalgando (le dijo Don Quijote a Don Sancho). Tengo extrañeza por no expresar ningún mensaje por mis familiares asesinados por los marxistas europeos. Personalmente lamento lo sucedido a usted y su hija, justamente en los años de la democracia de 1973/1976. De autoridad moral, pongo a su disposición del exámen a brindar, con las garantias e imparcialidad que las instituciones democráticas nos llena de felicidad todos los días, pero sin Fidel Castro, menos sus seguidores, en el tribunal calificador (para tal día y hora, invitaré a Selva, Olmos, Anita Reina, Susana M., etc.).

PABLO POMBO

Lei atentamente Cmet... sus chicanas permiten saber y determinar que nos pondremos de acuerdo en un solo punto. Viva el Pa.Po.

José A. Cmet

Claro "cama...radda" Pa.Bo.,perdón, debo decir por las siglas, P.P. y que usted refiere (en sus vivas dramáticas, quizás por no ser alcanzadas por su corta....o larga edad) a un rockero excelente (fallecido) y conocido como Pappo, en la cual dudo que sea la música de su agrado, dado que su ritmo es occidental y completamente democrático, quien fue respetuoso de las instituciones, siendo un exponente emblemático en la defensa de las elecciones nacionales y el defensos pleno en la figura presidencial, provenga de cualquier partido político (sea hombre o mujer) y recuerdo que lamentó mucho la renuncia del entonces presidente Fernando De la Rúa, más la del Chacho Alvaréz, reprochándoles a éstos que debieron acatar la voluntad popular y los comparó como las "ratas comunistas" que huían de la Alemania Oriental, cuando se liberó la famosa muralla o cortina de hierro. No es chicana, es otra macana.

María

Del dicho al hecho sino miren: Hoy presentarán dos proyectos para que la construcción sea preservada por el municipio Quieren declarar como patrimonio histórico el edificio del Banco de Córdoba Villa Carlos Paz.- Tras difundirse la noticia de la posible venta del edificio de la sucursal del Banco de Córdoba, ubicado en pleno centro de la ciudad de Villa Carlos Paz, el Concejo de Representantes tratará hoy dos proyectos para declarar la construcción como "Patrimonio Histórico" de la ciudad. Luego de que un grupo de vecinos se movilizara para evitar la venta del inmueble, que se enmarcaría dentro de un supuesto plan de recapitalización de la entidad financiera, los ediles radicales Oscar Sépola, Raquel Merlino, Esteban Avilés, Alejandra Villafañe y la representante de Encuentro y Participación, Amalia Gómez, plantearán que el municipio carlospacense preserve la construcción. El primero de los proyectos, cuya autoría responde a Avilés, Merlino y Gómez, sostiene "que es una obligación del Estado Municipal preservar la memoria histórica de nuestra ciudad a través de la conservación del Patrimonio Cultural y Arquitectónico, que nos permita reconocer los distintos procesos históricos de crecimiento de la localidad". Asimismo establece que "con sus 53 años de vida, marca un hito dentro de la trama urbana de Villa Carlos Paz, fácilmente reconocido como un ejemplo de Arquitectura de la época". De esta forma, se solicitará al Departamento Ejecutivo que -a través de la Junta Municipal de Patrimonio Histórico- "arbitre todos los medios necesarios para declarar Patrimonio Histórico Cultural al edificio de la sucursal". Esta propuesta se suma a la declaración elaborada por Sépola y Villafañe, donde también se pretende conservar el inmueble, emplazado en la Av. San Martín esq. Miguel Juárez de la ciudad. Entre los argumentos que se enunciaron en este segundo proyecto, se fundamenta que en Carlos Paz, los edificios considerados históricos, "se han modificado o directamente demolidos a lo largo de las últimas décadas, sin que, en el momento oportuno, se tomaran las medidas necesarias para su preservación, ya sea en su totalidad o en su fachada". Al tiempo que se agrega en la misma Carta Orgánica Municipal se prevé la necesidad de preservación de todo patrimonio que haga a la identidad de la ciudad, más precisamente en el Art. 28º inciso D, "Deberes", donde se expresa: "Los habitantes del Municipio tienen la siguientes obligaciones: Conservar y proteger los intereses y el patrimonio turístico, ambiental, histórico y cultural". Los fundamentos culminan con el Art. 43º, referido al Patrimonio Cultural, donde se especifica que: "Las riquezas...históricas...edilicias, cualesquiera fueran sus titulares, forman parte del patrimonio cultural de la comunidad. Están bajo tutela del Municipio, conforme a las normas respectivas, dispone las acciones que sean necesarias para su defensa...".

Polaco

Cmet: Seguramente por tus años te gusta el tango, conocés esta letra: "No tome más, abuelo, y deje el vino, no tome más Tatita, es una pena..." Dejá de mear fuera del tarro