
Alejandra de Virano.
En Alta Córdoba, todos los días nos enteramos de que por lo menos un vecino sufrió un arrebato, robo o asalto, por citar los delitos más frecuentes .
La preocupación, el miedo, el enojo y la impotencia logró que un grupo de vecinos nos reuniéramos la noche del 1 de mayo en la plaza Rivadavia del barrio.
A través de fotocopias distribuidas en varios negocios, nos enteramos de la propuesta realizada por vecinos para los vecinos.
La iniciativa surge de la necesidad de “seguridad para todos”. Además, según dijeron los oradores, las autoridades de la Comisaría Séptima se habían puesto en contacto a fin de lograr un acercamiento directo entre vecinos y policías. En ese marco, surgió la iniciativa de conformar un Junta de Participación Vecinal.
En el encuentro del jueves pasado nos invitaron a conformar la Junta para elaborar proyectos a partir de las ideas que aporten los vecinos para establecer medidas efectivas de seguridad, de contención, controlar las políticas del área y realizar ajustes mediante la observación directa de los resultados obtenidos.
Con optimismo, afirmaría que esto significa vislumbrar un esfuerzo ciudadano y de las fuerzas de seguridad para lograr medidas acertadas y definitivas. Desde una mirada más pesimista, genera dudas que todos los vecinos cuenten con la inquietud suficiente para aprovechar esta oportunidad, con el valor para enfrentar sus propios miedos, la madurez de aceptar una participación democrática y la habilidad social para unirse a otros vecinos.
Como soy una ciudadana optimista, respetuosa de las instituciones y admiradora cotidiana del esfuerzo de las personas y sus familias para seguir adelante, continuaré observando y participando.
Hoy a las 21 nos encontramos en “La Fraternidad”, ubicado en la calle Antonio del Viso 308 de barrio Alta Córdoba.
imagen del sitio blogalaxia.
6/5/08
Recomendar esta nota¿No será nada más que una sensación de inseguridad como dice la presidenta?, Ahora Isabelita K se despacho con que los precios no aumentan sino que es una sensación originada por el mal humor de los consumidores. O sea según la presidenta no pasa nada estamos fenómenos, ella sí esta bien más con la contundente cometa que habría aportado la empresa beneficiada para construir ese mamarracho de tren bala y subterraneo en Córdoba. Trenes para todos como dice el preoyecto de SUR. Y sobre la seguridad reclamenle a Schiaretti que su actitud autista, pasiva y de poca presencia me hace acordar a los tiempos de Kammerath o De La Rua.
Dichosos los de alta cordoba, que tienen sus reuniones. Por lo menos tienen conciencia vecinal. En cambio en nueva cordoba el abandono es total. Los bares funcionan de noche como boliches, y hay media docena de cromagnon que en cualquier momento traen una tragedia. Pero todo se arregla con coimas en la municipalidad. Es una verguenza. Pasen por la esquina de buenos aires y larrañaga cualquier fin de semana cerca de las dos de la mañana y van a ver. Oimas, coimas, coimas. Después se rasgan las vestiduras porque un automovilista habla por celular cuando conduce. Hipócritas.
Me parece buena la iniciativa de los vecinos de Alta Córdoba de participar y encontrar soluciones para la comunidad.Con optimismo como dice la periodista ciudadana. Necesito decir que HOY ES UN GRAN DIA, PORQUE NACIO PILAR la hija de Mario y Analía, que también integrará SOSPERIODISTA. Un manto de besos y afecto para esta personita que viene a ocupar un lugar en el mundo.
ALEJANDRA: ¡Felicitaciones por la iniciativa! El rol que ocupan ahora ustedes le corresponde pura y exclusivamente al estado, pero al estar este ausente otros lo deben cubrir. Es lamentable, pero es lo que ocurre en nuestro país porque nadie se atreve a aplicar las leyes por miedo a perder los votos de la mayoría. LA GENTE BUENA QUE SE JODA.
PILAR: ¡Todo lo mejor para vos y para tus papis! Desde este sitio, que también fué concebido por quienes te dieron la vida y en la medida de nuestras posibilidades, bregaremos por un mundo mejor para todos. LOS PERIODISTAS CIUDADANOS QUEREMOS SER TUS MADRINAS Y PADRINOS ¡Un beso grande gorda y otro para tus papás a quienes tengo el honor de conocer! . ADRI, gracias por entregarnos esta dulce noticia, siempre estás dispuesta a destacar las cosas buenas, un saludo para vos.
Pilar, ¡LLEGASTE! Un montón de besos bebé. Se que te hubieras merecido un recibimiento aparte pedro Adri no pudo con su genio y nos avisó por este medio. Tengo que pasar al tema de la presente nota: vivo en otra parte de la ciudad donde hace tres años tuvimos reuniones con los comisarios de la secc.10º y su plana mayor por el tema de la delincuencia en la zona. Se debe exigir lo mas posible en el tema de protección policial pero se debe colaborar con ellos tomando precauciones y no llamando al 101 sin sentido (me parece que...). Solo saturamos las líneas. Una advertencia: a esas reuniones tambien van los cacos que se hacen pasar por vecinos ¡OJO! A la policía también hay que exigirles que no solo pasen una semana en la zona chocandose entre ellos como lo hicieron por aquí y luego desaparecen. No nos debe importar que nos paren en cualquier lugar de la zona para preguntarnos cosas, ellos no saben que somos los buenos; dejenlos trabajar, eso ayuda. Suerte para todos nosotros!!
El famoso tema ese de la isneguridad dio luga a que personaje como el seudoingeniero Blumberg apretara minsitro senadores,diputados, etc. y se produjera una verdadera "inflación punitiva", que trajera como consecuenciqa el hacinameinto de las cárceles, y los conocidos motines. la solución al problema de la inseguridad es un problema no represivo sino polìtico. Tiene que ver conuna decicisón del Estado de proveer a la educaciòn y el trabajo para todos los ciudadanos. Los paises quehan logrado eso, que no son muchos ni siquiera es Estados Unidos que tiene el más alto indice de criminalidad dlemundo, sino paises como Cánada, Sucecia, Holanda, etc., lohan solucionado elevando el nivelde vida de sus ciudadanos, proveyendo a la educación y salud para todos.Tampoco podemos compararnos con esos paises, que son enverdad el"primer Mundo", sino con lo que somos ,Latinoamerica, con todas sus, una región donde existen las mayores desigualdades sociales, producto de la ínequitativa distribución de la riqueza. Paises como Brasil donde existen más de 30 millones de analfabetos, u otros más inclusive nosotros mismos con un alta tasa de mortalidad infantil y con desnutrición, que hasta hace apenas dos años o tres años atras teníamos al 505 de la población debajodelnivel de pobreza y un 30% directamente enla indigencia. No es con represión como se soluciona elproblema de la inseguridad, ni con policias privados, ni con barrios cerrados alambrados, comoes en Venezuela, Colombia, Brasil o Chile, y con casilla de seguridad con hombres armados, ni con erradicar las villas o alambrarlas. Es con EDUCACION, TRABAJO Y SALUD PARA TODOS LOS CIUDADANOS.
También los delincuentes participan. Proponen modificaciones al Código Penal. Ahora hablan del "derecho penal mínimo" para favorecer su impunidad. Es una vergüenza. No hay que ceder. Ni derecho penal mínimo, ni derecho penal máximo, sino derecho penal justo. Y PARA TODOS. También los de cuello blanco. así lo diría Perón, carajo!
Eso no tiene anda que ver con lo otro. Derecho penal minimo significa que no se deben judicializar ni penalizar cuestiones que son resortes de otras ramas del derecho; como ser el delito de impedimento de contacto, etc. y otras cuestiones mas que son del área del derecho de familia...Además el derecho no esta para combatir nada. Eso es la "teoria bélica del proceso" con la que no estoy de acuerdo junto a prestigiosos juristas. Para combatir eso, ya sea la droga, ciertos y determiandos delitos esta la legislación que la dicta el poder legislativo, y los organismos del Ejecutivo, llamese policiia federal, y policia provincial, etc.
A veces parece ser que entre las leyes, las interpretaciones que dan los abogados y los jueces de las mismas, parecería existir un estado de complicidad o de relajamiento en su estricto cumplimiento. Digo esto dada la última noticia sobre el asesino Barreiro que por matar a su señora, su suegra y sus dos hijas y con "perpetua" encima, saldría a prisión domiciliaria para estar con su novia, por buen comportamiento. ¿Como se interpretan las demas condenas, si 12 años ya son perpetua y encima se libera a un asesino? Los robos a mano armada en la calle en Alta Córdoba y en otras partes de la ciudad ¿serán condenadas con un chirlito en la mano?
Gracias, Enrique. No me convence. Sé que tras el derecho penal mínimo hay un fondo ideológico que lo explica. No quiero ideología sino una sociedad justa, en que cada uno reciba lo que merece. Por más que "prestigiosos" juristas digan otra cosa. El argumento de autoridad no sirve.
Es el estricto cumplimiento de la ley. El art. 10 del Código Penal dice:"Cuando la prisión no excediere de seis meses podrán ser detenidas en sus propas casas las mujeres honestas y las personas mayores de seesenta años o valetudinarias". Enconsonancia la ley de ejecución penal (Ley 24660), dice:" El art. 32 establece que la supervisión de la detención domiciliaria se confiara a un patronato de liberados o servicio social calificado...Por sulado el Art. 33 señala:" El condenado mayor de setenta años o que padezca una enfermedad incurable en período terminal, podrá cumplir la pena impuesta en detención domiciliaria, por resolución, deljuez de ejecución o juez competente, cuando mediare pedido familiar, persona o institución resposnable que asuma su cuidado previo informe médico, psicológico y social que fundadamente lol jsutifique...Art. 34 el juez de ejecución o juez comeptente revocará la detención domicliaria cuando el condenado quebrantare injustificadamente la obligaciòn de permanecer en eldomiciliofijado ocuando los resultados de la supervisión efectuada así lo aconsejaren". Vale decir, las personas que se hace mención, no "quedan en libertad" sino que cumplen la pena en su domicilio atento sus especiales condiciones. No significa que haya "cumplido su condena" ni mucho menos... Los jueces viven atados a la ley. No hay caprichos...
La lucha de los hermanitos Flores por un tarro de leche
Estamos salvados, llegaron los veedores del Indec

Los medios de comunicación locales aburrieron ayer hasta el hartazgo comentando las implicancias del operativo que se realizará hoy para censar a la mayoría de los hogares provinciales. Los medios centraron sus notas y comentarios en las particularidades del operativo (las credenciales con que se identificarán los censistas, las preguntas que harán, las sanciones previstas para los que no respeten el feriado, etcétera); pero poco se indagó sobre la necesidad real del censo, el uso posterior de esa información y la aplicación de esa información para un fin específico. Por caso, ¿qué hará el gobierno para impedir que información tan sensible se filtre y sea usada con fines deshonestos o ilícitos? ¿Qué garantías existen en este sentido? La sensación es que se perdieron minutos preciosos discutiendo sobre la presunta espectacularidad de un operativo, que no es más que un gran encuesta donde unos preguntan y otros responden, o mostrando los aspectos más superficiales del hecho como la bolsita que llevarán los censistas (foto). Lo verdaderamente interesante es qué hará el gobierno con esa información y si, finalmente, los cordobeses tendremos accesos en el futuro al procesamiento más fino de esos datos, no a los datos vagos y generales que seguramente el poder buscará difundir.