Córdoba
No se conoce opinión de los organismos que autorizaron cambios edilicios al Palacio Ferreyra
Así lo asegura la Facultad de Arquitectura de la UNC en una nota enviada a De la Sota, Juez y al Concejo Deliberante, para expresarles su preocupación ante las intervenciones que se están llevando a cabo en el Palacio Ferreyra.
Sosperiodista.
El Consejo Directivo de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Córdoba, elevó una nota a las autoridades provinciales y municipales para poner de manifieto su preocupación por las intervenciones que se están llevando a cabo en el Palacio Ferreyra, al que el gobierno de José Manuel de la Sota proyecta convertir en un museo nacional de bellas artes, cuyas características no se conoce muy bien.
Los directivos de la FAUD afirman que siendo el Ferreyra un bien patrimonial de la sociedad por su incalculable valor histórico cualquier modificación que le se haga "debe ser consensuada entre los especialistas, los organismos pertinentes y los habitantes de la ciudad, situación que evidentemente no se ha dado en este caso".Pero es el cuarto párrafo de la nota el más revelador: "Desconocemos la opinión de los organismos competentes que aprobaron esta propuesta de intervención, por lo que le solicitamos información acerca de los pasos dados, que en este sentido fueron realizados por el Gobierno, y los dictámenes de cada una de las dependencias involucradas".
Por esto es que los facultativos piden ser parte "activa"en el proceso de toma de decisiones que afecten ala preservación de este patrimonio.
Nos preguntamos: ¿No será ya algo tarde, a tenor del avance que registra la obra? ¿Por qué no elevaron la nota con anterioridad siendo que la Provincia expropió el Ferreyra hace ya varios meses y siempre explicitó su deseo de llevar adelante cambios edilicios para transformalo en museo?
Por más razonable que resulte el planteo de la nota, nos da la impresión que la universidad, en general, siempre llega tarde en estas cosas. Cuando lo condenable estó por consumarse.
(foto de archivo de Sosperiodista)
02/12/06
Recomendar esta nota
nora ferreyra allende
me parece que para la sociedad y el gobierno en especial siempre les resulto facil hacerse "los sotas"...con estos temas, no les interesa preservar los patrimonios historicos como propios de un pueblo y de la gente trabajodora o los posibles descendientes de esa epoca...sino currar....siempre llegan tarde para las quejas,las medidas,etc,etc...porque? porque son complices de toda esta currada....siempre tarde para lo que les conviene..por eso los argentinos quedamos tan mal parados ante el mundo...
Córdoba
Opinión
Papel prensa y La Voz del Interior
Opinión
Foto ciudadana
Córdoba
Peligro, más obras para la ciudad
Opinión
El proceso constitucional y la verdad
Sobre Medios
Mosquera vs Vaca Narvaja en la revista El Sur
La revista trata en este número de agosto la colaboración prestada por la Iglesia Católica a los militares genocidas y el alto costo que pagan quienes osen brindar información pública, tal el caso de lo ocurrido entre el abogado Hugo Vaca Narvaja y el procurador del Tesoro provincial Alfonso Mosquera. Este último despidió a aquel por "falta de confianza" al informar a la prensa sobre la causa de la expropiación del Palacio Ferreyra. Justamente Mosquera revaloriza la confianza cuando "hizo de la traición una forma de hacer política", afirman desde la revista.