Roberto Lillo.

El factor determinante no sólo es el económico, sino también la ignorancia y la falta de información de los ejecutivos que tienen a su cargo el manejo y dirección de un diario o periódico. La falta de visión integral de las partes: la imagen del producto (diseño, tipo de contenidos, estilos, etc.), el mercado, la competencia, departamento de distribución, recursos económicos, departamento publicitario, redacción, tipo de "marketing", productos aleatorios, planta impresora, comunicación interna y externa, recursos humanos, tecnologías, etc.

Así se sub-estima al lector dándole un producto donde el énfasis está puesto en el negocio en sí mismo, en "informar" 24 horas después que la televisión y la radio, y donde el objetivo económico de facturar impide ver el negocio a largo plazo. Descuidando espacios que van cubriendo otros medios y generando enormes gastos para mantener estructuras periodísticas que podrían, con el buen manejo y visión de donde se quiere llegar (sabiendo qué hacer), ahorrar e invertir mejor en desarrollar un producto, que a los ojos de los lectores dé la confianza suficiente para fidelizarlos en el tiempo y crecer en tiraje y facturación publicitaria.

En los últimos tiempos, algunos medios han procurado acortar camino queriendo financiarse con pauta oficial e imponiendo ventas de ejemplares por la vía de excesiva promoción televisiva, radial y en vía pública. También ha sido evidente la despreocupación de la calidad informativa a causa del lobby empresario y político, el cual les trae a los dueños de medios réditos a corto plazo. Pero resulta difícil levantar cuando el lector advirtió ya dichas maniobras. El esfuerzo de mantenerse en las ventas a costa de productos como enciclopedias, diccionarios, libros, revistas de tejidos, dietas, recetas, etc. Así se deterioran, cada vez más, la labor periodística en sí, porque allí ven los empresarios de medios el ahorro y la falta de reembolso al corto plazo.

El redactor sólo transcribe lo que oye o ve por radio o televisión, entrevista por teléfono, rellena con información de la web. No se malgastan en ir a buscar la información sino que la información venga a ellos. Ni que hablar de investigar, invertir en viajes, hospedaje, días o semanas enteras para una sola nota.

Peor suerte aún corren los fotógrafos, que en algunos diarios sólo están para ornamentar con una "fotito", sí en diminutivo, el espacio "libre" que no sabe cómo tapar el diagramador (por el apuro que le imprimen su jefe directo, para tener a tiempo más páginas de las que podría armar en una jornada cada vez más extendida de trabajo) porque una nota quedó corta o por que se calló a último minuto una pauta o aviso.

La degradación de las partes, es sub-estimar al lector. Hasta al canillita le han ido quitando márgenes de ganancia por venta de ejemplares, a punto tal que no pueden asumir tener un empleado para repartos o mejor atención de los clientes/lectores, deviniendo en desgano en la atención, malhumor, abandono de la imagen personal, etc. A esto las empresas periodísticas lo quieren maquillar con una campera "marketinera" con el logo de su diario o un gorrito con visera al tono.

El lector es el mejor termómetro de esta enfermedad, la cual se quiere aplacar con sólo una aspirina, que no es más que un síntoma; hay que ver en qué desencadena esto en un futuro próximo para el mapa de los medios gráficos.

No menciono nombres por prudencia pero dejo abierto los comentarios sobre todo para aquellos de otros países de habla hispana, para saber cómo trabajan otros periódicos y poder analizar una tendencia que en Argentina se ve en todas las escalas. Vale decir que por suerte no todos las empresas actúan igual, pero son los menos. Espero escriban sus comentarios y experiencias de cada región. Muchas gracias.

17/8/08

Ruperto

¿Nadie comenta? Es como el artículo donde salía Luciano Benjamín Menéndez. El miedo no es zonzo...

periodista

Hola, soy periodista y trabajo en un diario de Argentina. Me siento super identificada con tu descripción de la tarea del redactor: "sólo transcribe lo que oye o ve por radio o televisión, entrevista por teléfono, rellena con información de la web". Me encantaría "malgastarmte" en ir a buscar la información, pero es imposible por cómo está pensada la redacción de un diario hoy. Los directores de diarios se llenan la boca: quieren ser diario en la tapa pero en la redacción son empresas y creen que si una ntoa te lleva más de un día, les estás haciendo perder plata o estás boludeando. Para empezar a hablar creo que deberían dinamitar los televisores y sacarlos de las redacciones.

Caro

Es raro. En Córdoba cuando apareció Dia a Día daba la sensación de que oxigenaba un poco el rubro gráfico, parecía más popular, e intentaba algunos enfoques distintos. No digo que no lo sigan haciendo pero lo que es seguro es que lo que da frutos a -juzgar por los anuncios- son los suplementos de Blanquita te da un consejo, los de costura, de zuliani, algo educativo.. etc etc.. es decir, pareciera que el rédito economico viene de la mano de esos productos que nada tienen que ver con el laburo periodístico. Entonces: las empresas subestiman al lector, puede ser. Pero hay que reconocer que los lectores responden muy bien a esas ofertas.

Selva

que pasaria si en un ataque de REBELDIA todos los periodistas se negaran a escribir articulos TENDENCIOSOS, MENTIROSOS, VACIOS DE CONTENIDO? que pasaria si en LA VOZ, CLARIN, NACION etc. etc. los periodistas DECIDIERAN comprometerse con la VERDAD y la JUSTICIA e INVESTIGAR RIGUROSAMENTE y HONESTAMENTE cada nota?...si no hubiera TANTOS periodistas MERCENARIOS los ciudadanos estariamos AVIDOS por consumir NOTICIAS.

Martín Menditto

Selva aqui tiene un sitio no solo para consumir sino tamien pra producir noticias, por ende tiene el espacio para hacer todo lo que pide de los periodistas, que en su mayoría son trabajadores honestos por ahí encapsulados en la propuesta de los medios, es una forma de trabajar que nodepende de ellos si no de lo que le brinda el lugar de trabajo.

Otro periodista

No se trata de que las redacciones te "obliguen" a ser tendencioso. El articulo refiere a otro aspecto -también dañino- de la profesión vinculado a la pereza y desinterés, falta de recursos humanos y malas condiciones de trabajo, cuestiones menos románticas como la falta de tiempo (hay redacciones en las que los periodistas deben "llenar" una o más páginas por día). Aunque tu propuesta Selva está buena: un ataque de rebeldía para que los directivos garanticen un equipó de investigacion periodistica (esto es bastante caro) que les permitan tiempo a los periodistas para hacer sus notas, que los incentiven a caminar la calle y dejar el periodismo de escritorio, que los pasantes estén en los diarios para aprender y no para "rellenar" paginas y paginas con cables... en fin...(dificilmente un pasante de 20 años pueda ser llamado mercenario es sólo una víctima de la precariedad laboral y la voracidad de los empresarios, las consecuencias las pagan los lectores).

Selva

Martin, NO SOY PERIODISTA sino apenas una humilde comentarista. Respecto a los periodistas MERCENARIOS, creo que para ser mercenario no hay REQUISITO de EDAD. El tema, a mi entender, pasa por el casette que le ponen en el hogar, en la escuela primaria, secundaria y en la UNIVERSIDAD.

Martín Menditto

No hace falta que sea periodista para producir información Selva, esa es la gracia de este sitio y algunos parecidos. me parece que si Ud. cree que pasa por una cuestión de cassettes esta subestimando la inteligencia de los periodistas y su visión crítica de los acontecimientos, claro que a veces es mas fácil tildarlos de mercenarios solamente porque no repiten las loas o criticas que algunos quieren escuchar. entonces como piensan distinto y opinan diferente hay que difamarlos de alguna manera, algo que esta muy de moda en estos tiempos.

Selva

si los ciudadanos vamos a REEMPLAZAR a los periodistas estonces para que SOSTENEMOS la ESCUELA DE COMUNICACION???, estos medios alternativos me parecen interesante para COMENTAR NOTICIAS y hasta para hacer alguna denuncia, pero la tarea de INVESTIGACION PROFESIONAL debe ser hecha por PERIODISTAS FORMADOS para tal fin (en mi opinion). Aunque debo RECONOCER que en los ultimos tiempos, los medios alternativos han crecido por la falta de CREDIBILIDAD (entre otras) en los medios y en quienes TRABAJAN en los MEDIOS porque han dado SOBRADAS MUESTRAS de cuan MERCENARIOS SON. Y si no quieren ser llamados MERCENARIOS trabajen como corresponde: INVESTIGANDO RIGUROSAMENTE y SERIAMENTE LOS HECHOS antes de PUBLICAR NOTICIAS. Cuando hablo de CASETTES me refiero a los LAVADOS DE CEREBRO para que se piense en una UNICA DIRECCION lo que hace perder la OBJETIVIDAD. No creo que la mayoria de la gente ESPERE oir lo que quiere, para mi la gente quiere escuchar NOTICIAS sin CARGAS SUBJETIVAS que permitan REFLECCIONAR...pero bue... no se puede pedir PERAS...

Martín Menditto

Aca no se plantea un reemplazo del periodista sino una convivencia y una participación del ciudadano como amplificador de noticias, las investigaciones o los datos pueden ser aportados y divulgados por cualquiera que los posea, es darle la posibilidad de abrirle al ciudadano para que exprese lo que los grandes medios no expresan, despues depende del ciudadano y su compromiso social si asume ese rol o solo se queda como mero espectador, esperando que otros digan por el. la existencia de los periodistas profesionales, no justifica que un ciudadano temeroso calle lo que debe decir. hay una amplia oferta de medios y cada uno escoge el que le gusta segun el desarrollo informativo que prefiere, no es necesario que todos los medios graficos contengan pura investigación. medios hay de todas las ideologias y tematicas por ende no creo enlos lavados de cerebro, eso es menospreciar la inteligencia del publico, de hecho no hay nada de malo en la subjetividad, ya que cada medio es dueño de expresarse ideologicamente como le guste y la gente tiene el poder de creerle o no, la gente tiene el poder de poder elegir reflexionando cual periodico o revista le cae mejor. si alguien cree que un periodico tiene poca producción basta con no comprarlo, pero eso no hace mercenario al trabajador periodista que debe acomodarse a los recursos que le brindan para trabajar, a lo sumo si hay mercenario seran los empresarios y no los trabajadores.

Selva

como exprese en el comentario anterior QUE NO PUBLICARON, los ciudadanos podemos aportar datos de la realidad pero no SIEMPRE sabemos como trasformalos en NOTICIAS o en DENUNCIAS por eso, la gente acude a la prensa para que los profesionales formados para tal fin cumplan su tarea de INFORMAR, lo que pasa es que actualmente los ciudadanos DEBEMOS PAGAR para esto a la PRENSA MERCENARIA integrada por MEDIOS y PERIODISTAS, porque NO EXISTEN MEDIOS MERCENARIOS sin PERIODISTAS MERCENARIOS. Caso contrario hay que conformarse con efectuar denuncias que solo son nubes de humo y que generalmente se UTILIZAN para EMPROLIJAR lo que se denuncia y/o ACELERAR y PERFECCIONAR el delito beneficiando asi a los delincuentes. Ya sabemos que hay una amplia oferta de medios y que tenemos libertad para consumir a placer ¿cual es la novedad? el tema es que de TODO lo que hay sirve...

Martín Menditto

En realidad a las denuncias que incluyen delitos debe hacerlas en la justicia no en la prensa, ademas ud tiene la posibilidad de utilizar lugares y medios ciudadanos como este para realizar articulos donde se informe las irregularidades, si tiene la forma, tiene el espacio, y hasta tiene una "red de contención" donde se leemprolijará la redacción, si no dice lo que tiene que decir, es porque no quiere o no se tiene las agallas de ponerle nombre a las denuncias, entonces se vive atenido a que otros digan lo que ud. deberia decir por compromiso social. o sea si no se participa activamente dificilmente se cambie una realidad, callando o ateniendose lo unico que se hace es perpetuar que lo que no le gusta de la prensa o del sistema se profundice. Si no le gusta ninguno de los medios graficos existentes, que cubren el amplio espectro ideologico, proponga uno segun sus intereses y llevelo adelante de forma cooperativa brindando y exigiendo a su parecer. no es cierto que haya que pagar a la prensa para efectuar denuncias yo he hecho algunas aqui que incluso llegaron hasta la legislatura donde se hicieron pedidos de informes al ejecutivo por la situacion denunciada, y no me costo un solo peso exponer aquí esas irregularidades.

Caro

Los medios serios cuentan con equipos de investigación, estos pueden pasar entre seis meses y un año para publicar UN artículo producto de trabajo de un grupo de profesionales. ¿se imaginan aquí que un medio invierta salarios de tres o cuatro personas para que saquen una nota en seis meses? Es impensable. El problema de la mala calidad informativa tiene que ver como señala Selva con intereses pero también con la precariedad laboral que, por supuesto, no es sólo patrimonio del periodismo.

Gustavo Alejandro Boccoli

Llamar a todos los trabajadores de la prensa mercenarios es como culpar a los trabajadores de los call centers sobre el servicio paupérrimo que proporcionan las empresas de celulares. Antes que hacer comentarios irresponsables habría que informarse un poco más. Hablando con algún pasante que trabaje en algún periódico uno se puede enterar más o menos como viene la mano. Te tienen 12 horas por día, sin francos, sin vacaciones, sin obra social, sin ART, sin sindicato. Y además, el pasante nunca queda con un puesto fijo, porque cuesta igual tener 3 pasantes que 1 periodista efectivo. Pocas veces he visto gente con tantas ganas de trabajar como los pasantes; pero los tratan como un trapo, y si tenes suerte te pagan el taxi hasta tu casa cuando salís de la redacción a las 3 de la mañana, porque el colectivo ya no pasa. "Para ser mercenario no hay requisito de edad": un comentario poco feliz, seguramente producto de la facilidad que tienen algunos para hablar de cosas de las que no tienen la más mínima idea. Y dejen de firmar sin el apellido que esto parece un fotolog lleno de floggers. Saludos.

Selva

Creo que comienza a preocupar que los ciudadanos cansados de VERSOS nos interioricemos de como se mueve el mundo de la noticia, con el conflicto del campo aprendimos UN MONTON. En cuanto a los pasantes que trabajan supuestamente bajo esas condiciones ¿que aprenden??? y si ponen en practica lo que dijo SAN MARTIN?, "SERAS LO QUE DEBAS SER, SINO NO SERAS NADA"?. REITERO para ser DELINCUENTE,TRAIDOR,MERCENARIO,CORRUPTO no hay requisitos de edad, ni hay requisitos. Los ciudadanos que participamos aqui escribimos nuestras experiencias y conocimientos, lamento si esto LE MOLESTA a quienes se sienten tocados, seria LAMENTABLE que SOSPERIODISTA se conviertiera en un medio del monton, esos que publican SOLO lo CONVENIENTE para dejar conforme al establishment.

Selva

CARO coincido con tus dichos. Y volviendo a la tematica de las denuncias ante la prensa: Martin ya te he ACLARADO en MAS de una oportunidad que mis denuncias SIEMPRE han sido PRIMERO en el poder judicial (no digo justicia porque en Cordoba NO EXISTE)y cuando los ciudadanos acudimos a la prensa es para NO DEJAR IMPUNE los delitos que se cometen a veces desde el mismo PODER JUDICIAL y cuyas denuncias SON ARCHIVADAS haciendo "ostentacion del poder corporativo". Para advertir a la poblacion de lo que pasa, para que NO SE REPITA CON NADIE, no alcanza con una nota y/o denuncia de la victima, hace falta una investigacion periodistica que ponga en EVIDENCIA el ABUSO DE PODER, la DENEGACION DE JUSTICIA, la INSEGURIDAD JURIDICA,en definitiva la CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL. Envidio sanamente que alguien en la LEGISLATURA haya leído tus denuncias y exigido pedidos de informes, en mi caso ME CANSE de hablar con LEGISLADORES comenzando por el ex-VICEGOBERNADOR NEGRI que me envió a hablar con el secretario del jurado de enjuiciamiento el abogado GUSTAO FRANCO sobre las gravísimas irregularidades en el tramite de los sucesorios, por supuesto sin ningún resultado, también hable con el legislador por San Javier Villalba , con el de Bell Ville Carlos Cramer entre otros y últimamente con el legislador RICARDO FONSECA a quien le denuncie el escandaloso ARCHIVO (en 2005) del delito tipificado como FALSEDAD IDEOLOGICA cometido por la ex - secretaria CLAUDIA ALMEIDA DE SANCHEZ que fuera formulada 01/10/2004 por ante la fiscalia (7-3, si mal no recuerdo) a cargo de Dolores Díaz …sin que NUNCA pasara NADA y eso que siempre cargue con pruebas contundentes que pongo a disposición de quien quiera ver como se roba en CORDOBA con la complicidad del poder judicial y del PODER…mientras en la actualidad siguen la irregularidades, delitos, usucapiones, etc.etc.etc.

Ruperto

Para mi elproblema no son los periodistas que sontrbajadores como todo el mundo.( aunque algunos si porque son conscientes o inconscientemente u otros son pagados para ser funcionales a los intereses hegemónicos nacionales o internacionales. En Córdoba tenemos uno que suele opinar en un Suplemento del famoso matutino local. El tema son las GRANDES EMPRESAS PERIODISTICAS. LAS GRANDES CADENAS de NOTICIAS, des e la CNN hasta el Grupo MULTIMEDIATICO CLARIN o el grupo O GLOBO EN BRASIL O TELEVISA EN MEXICO...

Selva

Ruperto pero esas cadenas y esos medios tienen EMPLEADOS que son PERIODISTAS y tienen la doble posibilidad de DECIR QUE SI o DECIR QUE NO...parecen que eligen DECIR QUE SI y entonces tenemos lo que tenemos...y volvemos a comenzar los periodistas honestos (que los hay) son POBRES o IGNORADOS porque la HONESTIDAD en nuestro pais esta DEVALUADA y la culpa es nuestra.

jose luis

Resulta chocante y hasta obsceno cuando - a veces, y no todos los medios- tienden a "instalar" una realidad que no existe, o "dibujar", situaciones , para favorecer determinados intereses políticos, económicos ,etc.- Muchas veces estas verdaderas "campañas" les salen por la culata, en otras han logrado convencer- aunque sea momentáneamente a los lectores y a la "Opinión Pública", en tal o cual sentido... Lo malo es cuando los Medios "se ceban" y creen que siempre van a dirigir a esa opinión. El Pueblo, sabe leer entre renglones , al revés, de lo que se titula, y sacar sus propias conclusiones.- Hubo un Profe ( J.T.R. ) de la Secundaria, que nos enseñaba a leer las noticas " al revés", y entrelíneas, para sacar nuestras propias conclusiones. Era un abre-mente ...!! Eran los Setenta, claro ...!!! Era otra época ...!!! Y me prestó dos libro de Don Arturo Jauretche : " El Medio Pelo en la Sociedad Argentina" y "LOS PROFETAS DE ODIO Y LA YAPA: La Colonización Pedagógica",DE RECOMENDABILISIMA LECTURA PARA TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE MEDIO PERIODISTICO .-

jose luis

Resulta chocante y hasta obsceno cuando - a veces, y no todos los medios- tienden a "instalar" una realidad que no existe, o "dibujar", situaciones , para favorecer determinados intereses políticos, económicos ,etc.- Muchas veces estas verdaderas "campañas" les salen por la culata, en otras han logrado convencer- aunque sea momentáneamente a los lectores y a la "Opinión Pública", en tal o cual sentido... Lo malo es cuando los Medios "se ceban" y creen que siempre van a dirigir a esa opinión. El Pueblo, sabe leer entre renglones , al revés, de lo que se titula, y sacar sus propias conclusiones.- Hubo un Profe ( J.T.R. ) de la Secundaria, que nos enseñaba a leer las noticas " al revés", y entrelíneas, para sacar nuestras propias conclusiones. Era un abre-mente ...!! Eran los Setenta, claro ...!!! Era otra época ...!!! Y me prestó dos libro de Don Arturo Jauretche : " El Medio Pelo en la Sociedad Argentina" y "LOS PROFETAS DE ODIO Y LA YAPA: La Colonización Pedagógica",DE RECOMENDABILISIMA LECTURA PARA TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE MEDIO PERIODISTICO .-

ALEJANDRA

El sábado 16 de agosto publicaron en La Voz del Interior en el sector "Gran Córdoba" una nota citando a autoridades municipales. Dentro de una gran explicación recuadraban el inminente traslado de 11o familias de sitios usurpados a otros sitios ya usurpados. Cuando consulto a algunos funcionarios municipales me aclararon que la nota no coincidía con lo que ellos habían dicho. Conclusión: 1.No sé si desmintieron el artículo como les correspondía hacer a los funcionarios públicos entonces deduzco que no hay un real interés de informar sino de llenar espacios y aturdir. 2.El ciudadano común se encuentra a la deriva y si tiene suerte de leer entre renglones está más o menos a salvo.

alberto

El comportamiento de la PRENSA en general grafica y/o televisiva los 127 días de terror que vivimoslos argentinos enese llamado conflcito entre elgobierno ylos que vivend e la renta agraria ("que ganaron") demuestra como dice Selva el caracter VENAL de las empresas periodisticas que se dicen serias...NO SE PUEDEN CREER LAS COSAS QUE DECIAN CLARIN O NOTICIAS..SIGUEN LA TECNICA DEL NAZISMO:MENTIR, MENTIR. MENTIR QUE ALGO QUEDA...

ROMAN

Gran nota la de Roberto!!! Es exactamente lo que pensé cuando salió lo del tren bala para Córdoba o lo del tren de las sierras de Don Ricardo Jaime. Y cuando salió lo del Subte para Córdoba de Giacomino, se me había ocurrido hacer una nota para remarcar estas verdades. No pude hacerlo a tiempo. Pero la nota de Roberto pega en el clavo porque los periodistas son trabajadores, nadie lo puede negar ni desprestigiar. Pero sepamos admitir que como trabajadores son dependientes y en este mundo globalizado "deben hacer la nota". El asunto que falta es que debieran emplear la práctica de preservar la fuente sin dejar de investigar lo objetivo. ¿Por qué se necesita un tren bala en la Argentina, por qué hacerlo tan caro, por qué no atender los ferrocarriles abandonados, por qué ese funcionario puede hacer lo que se le ocurre a contramano de las leyes de la Nación (tal como repite en la venta de Aerolíneas Argentinas ¡comprando una deuda!)?. Tantos por qué es el deber del periodista: arrojar luz sobre los manejos oscuros del poder y de los que no cumplen con su deber. Es necesario remarcar que el periodista está para denunciar lo que está mal y para esclarecer lo que está bién. Lo que no debe hacer es juzgar. Para eso están los fiscales y los jueces.

Cristina

Pecamos de ingenuidad...? Este tema no lo descubrió Jauretche, se sabe que desde los inicios de los primeros periódicos hasta el día de hoy, los medios de comunicación son tendenciosos, que se conviertenen coorporaciones respondiendo a sus propios interéses. Está en manos de cada uno de nosotros recurrir a diferentes fuentes de noticias nacionales e internancionales, y hacer una proyección a la realidad.Ahora, creo que sólo los lectores que no somos políticos, ni funcionarios, ni gremialistas, ni pertenencemos a coorporaciones ni a partidos políticos SOMOS INDEPENDIENTES

Eduardo Luis APREA

Esto me hece acordar al Diario Los Principios y a la Voz del Interior de Córdoba en la década del 40 al 60 !Que diarios! y se acuerdan del diario LA PRENS de Buenos Aires cuando los Domingos sacaba el suplemento de color sepia eso eran diarios Los de antes. Saludos

Marcelo Antonacachi

Quisiera de serles posibles me informen sobre 2 notas "los desaparecidos del PAMI" y Argentina por Argentinos" las cuales no aparecen al "pinchar su link". Entre otras Notas...en diferentes medios de mi autoria "desaparecieron" cuando la clinica passo arbitrariamente yy sin sustento judicial alguno envio notas "invitando" a sacarlas con argumentos falaces.Ya que hasta donde yo se,la fiscalia no dio lugar a su reclamo, y la causa penal ya esta en instancia de juicio oral a pedido mio por otros temas de debate que no tienen que ver con esto. Desde ya aprecio lo que me puedan informar sobre los motivos de si la nota esta o no. muchas Gracias Amigos.