Javier Llorens.

Sr. Director de La Voz del Interior: un reciente documento de Adepa, entidad que Ud. preside, señala que "la prensa es un actor clave del diálogo ciudadano. Su relación con el poder es naturalmente tensa. El periodismo cuestiona la versión oficial de los hechos y exige de los gobernantes una rendición de cuentas de su gestión.”

No obstante esta función de interpelar al poder, parece brillar por su ausencia en el reportaje efectuado al gobernador De la Sota por el periodista Sergio Suppo, con título “Córdoba no puede seguir ayudando”, publicado en vuestra edición del domingo pasado (3/6/12). Que no casualmente apareció al reverso de un aviso a página completa del gobierno de la provincia, con título “Gobernación De la Sota, trabajando y cumpliendo”.

Lamentablemente la penosa impresión que deja ese reportaje y el coincidente aviso oficial, es que por el poder de los avisos oficiales, en vez de interpelarlo, se estaba acariciando al poder. Actitud que se ve ratificada en la columna editorial confeccionada por el mismo periodista, que se encuentra unas páginas más adelante, con título “Ser o no ser algo más que un sobreviviente”, donde se traza una benévola semblanza de dicho mandatario y sus ambiciones políticas.

Pero no es esta la razón por la que lo inoportuno, dado que la degradación del periodismo y su discurso altisonante que no se refleja en los hechos, ha pasado a ser moneda corriente de un tiempo a esta parte, tanto por parte del periodismo oficialista como  opositor. Conforme el principio elemental que figura en los manuales anticorrupción, de que esta cunde cuando “los malos hacen y los que se dicen buenos dejan hacer”, lo hago  para advertirle amablemente que en dicho reportaje, su medio parece hacerse objetivo cómplice de un delito.

En él se omitió enteramente de interpelar al gobernador, con notable ausencia de sentido crítico, respecto a la notable falla que tiene la Nueva Central Pilar, en la cual, según palabras del mismo gobernador, “la potencia estimada que iba a producir la ampliación, no fue la prevista”. Palabra oficial que nuevamente su diario repite en la edición de hoy, en la nota con título “EPEC pierde $ 7 millones por mes el área de generación – La Provincia está pagando la deuda por la central de Pilar”. Falla que por otro lado para su medio no es ninguna novedad, dado que hace tiempo la viene haciendo trascender. Sin que se le haya ocurrido interpelar al Sr. Gobernador, en relación a las indudables responsabilidades que al respecto tendría la empresa contratista Electroingeniería – Siemens, al no haber cumplido con lo comprometido.

AL respecto, estas fallas de las máquinas Siemens provistas por Electroingeniería, no son ninguna novedad para un periodista advertido. Una máquina similar vendida por Siemens para la central Loma de la Lata a Pampa Energía, ante la sucesión de fallas, paradas, y no logro de la potencia comprometida, originó notables indemnizaciones a favor de Pampa Energía, por u$s 58 millones. Más una demanda adicional reclamando un resarcimiento integral por parte de esta, por otros u$s 100 millones.

Esto lo hizo público vuestro diario madre CLARIN el 8/12/11  (“Una usina mal hecha desata un juicio millonario entre empresas”) y el 12/1/12 (“Otra turbina de Siemens rota afecta la provisión de energía”). En esta última nota, se reseñan además las fallas en la central San Martín, que funciona al 65 % capacidad, por los problemas operativos que registran las turbinas Siemens instaladas allí hace menos de dos años por Electroingeniería.

Un simple cálculo nos dice que si la nueva Central Pilar rinde 50 Megawats menos respecto la potencia comprometida ante CAMMESA de 466 MW, esto en 20 años de funcionamiento como usina de base, a un precio de u$s 60 el MW hora,  significará un perjuicio bruto para EPEC de u$s 520 millones de dólares. O sea una cifra similar a la abonada por EPEC por dicha Central. Sin tener en cuenta el onerosísimo contrato de mantenimiento firmado con Electroingeniería con EPEC, por otros u$s 400 millones.

Conforme los estándares de costos de esas máquinas, con estos contratos se habría registrado un brutal sobreprecio en la adquisición de esa usina, que explicaría la penosa situación en que hoy se encuentran los balances de EPEC. No obstante el estado de complicidad ensamblado entre el gobierno, sindicatos que comen de la mano del poder, medios que supuestamente interpelan al poder, y una Justicia que no se mete con el poder, ha derivado complacientemente la cuestión, no a la Justicia penal como correspondería sino a la Universidad. Como si se tratara de una mera cuestión académica parecida a la discusión sobre el sexo de los ángeles.

Y ahora, ante las evidentes fallas de la usina, que en otros lares han derivado en enormes demandas de resarcimientos contra esos mismos sujetos, el gobernador y los directivos de EPEC, en connivencia de la prensa local que aparece objetivamente como cómplice, en lugar de reclamar un adecuado resarcimiento por parte de Electroingeniería - Siemens por el incumplimiento del contrato, solo se proponen lograr que CAMMESA corrija la potencia comprometida para que a EPEC no se le sigan aplicando multas por no cumplir con la potencia comprometida.

En base a los que los tratadistas denominan "corrupción estructural", a toda costa se quiere guardar en el ropero, un cadáver que apesta. Y esto lamentablemente no es ninguna novedad, dado que una situación similar se registró con la anterior usina adquirida por EPEC, la Central Bazan provista por FIAT. Que hoy yace abandonada como un cadáver en el sur de la ciudad, sin que nadie interpele al poder o a EPEC por esto. El único que intentó hacerlo, fue el ex senador y funcionario de EPEC Ing. Regino Maders, que también yace como cadáver, sin que se hayan aclarado los móviles de su homicidio.

Lo saludo atentamente.

Javier Llorens.

Luis

Un lujo la nota...corrupción que le dicen...por todos lados...claro, el gobierno de córdoba no solo auspicia La voz; con las aspiraciones presidenciales, del gobernador se gastan fortunas, sobre todo en los canales de Bs As, en soñando por cantar ¿800 mil pesos? (no se si así se llama), ...Mientras estos tipos, con esta impronta manejen los intereses de todo el pueblo, la salida esta lejos...Un asco

Pepe el Viejo

Felicitaciones Javier por su nota. No espere nada de la Voz del Interior, menos de los medios televisivos y radiales de Córdoba (incluye los SRT de la UNC con algunas excepciones). El pacto delasotista y radical se cumple a rajatablas y se observa en la actuación de la Unicameral y de los funcionarios del gallego (Elettore, Paglia, Lawson, Escañuela, Fabián Maidana, Santos, Testa, Marta Zabala en la Lotería de Córdoba, etc.). Javier, este medio es libre e independiente de Córdoba y lo que se publica, tenga la seguridad que el observatorio de la política, lo tiene muy en cuenta.